看板 Gossiping
作者 protagoras (普羅達哥拉斯)
標題 [FB] 溫朗東讚柯P宣傳能力強 包裝了黨國價值
時間 Tue Apr  3 11:34:38 2018


FB卦點說明:自由台灣黨政策部主任溫朗東,列舉柯P宣傳的優點:柯P臉書影片品質高
              、善用反差萌、天天搭公車營造與蔣經國一樣的清廉形象、還啟用IG帳號
              。一講到柯P優點有人就看不慣,溫朗東不懂這種人的心態。柯P是貨真價
              實的強!跟上時代以新技術包裝舊的黨國價值,貫徹偶像蔣經國的路線。

FB連結:https://www.facebook.com/kookisky/posts/2379164062109763
 

FB內容:



知己知彼,百戰百勝。柯文哲的核心價值問題,很多人都已經談過。但很多人沒有意識到
,柯文哲到底強在哪裡。
 
柯文哲的網路經營,是全臺灣政治人物裡面最強的。
 
不要以為那是甚麼網軍搞出來的。網軍這種砸錢灌水出來的東西,頂多只能帶帶初步的風
向,根本成不了大局。柯文哲的強,是紮紮實實的把新媒體傳播技術做到全台第一。      

先看在臉書專頁上的影片。這是個很容易看出整體戰力的指標,因為比起文字跟圖像,影
片更具有整合性,成本更高,閱聽成本更低。
 
我手動算了一下,從2014年11月29日市長選舉結束以來,六都市長的臉書影片數量(可能
微有落差):
 
柯文哲 201部
朱立倫 353部(加上總統選舉)
鄭文燦 165部
林佳龍 209部
賴清德  82部(加上行政院長)
陳菊   36部
 
單從數量來看,柯文哲只算是前中段班,但如果把影片的平均按讚數、分享數、留言互動
數、總觀看次數綜合來看,每一項柯文哲都是海放。就算把蔡英文納入評比也一樣。
 
那是因為柯文哲的臉書影片品質高得驚人。
 
首先,柯文哲是最會用直播影片,製造「實境秀」效果的政治人物。比起經過剪接後製的
影片,直播比較粗糙,但好處是比較即時,更重要的是,具有真實感。
 
真實感不等於真實,就算是直播,依然是有安排設計的痕跡。但直播要百分百按照腳本來
,是不可能的事情。中間有太多不可預測的,任何一個角色/路人的臨場反應,都可能讓
嚴謹的腳本失控。直播的真實感,臨場感,就是因為我們知道這一切不可預測(並且不能
重拍)。


真實感不一定是好東西。就像是相機直出的人像不一定好看。在難以修飾的前提下,缺點
(特別是錯誤的言論)很容易被暴露出來。
 
但柯文哲厲害的地方在於,他給自己設定了一個「敢言、暴衝、反差萌」的角色,並且這
三年半來始終如一。這形成了一種保護傘,讓他帶有機鋒、過度坦率的演出,成為了具有
媒體張力的獨特個人風格。與傳統政治人物的謹言慎行、表情呆板形成了強烈對比。(想
想柯文哲的笑容,跟蔡英文的笑容,臉部肌肉的強度落差有多大!)

 
更厲害的是,他是用生命來實踐一系列的實境秀。
 
騎單車一天北高。
 
7個月天天搭公車上班。
 
這如果很簡單,每個政治人物都可以如法炮製。事實上,只有他做到了。
 
就算把警察開路、燈號調整這些可能的優勢都算進去,一個56歲,不是職業運動選手的人
,要一天騎單車380公里,談何容易。
 
你可以說是作秀,說市長沒有必要會騎單車(或者會整天慢跑)。但對於許多民眾來說,
這種獵奇、超人式的實境秀,用直接有力的方式,傳遞了「這個人意志很堅定」的真實感
。

 
搭公車也沒甚麼了不起,難的是你有專屬司機,還天天搭公車上班。這過程傳遞了一種蔣
經國式的清廉印象。「你有能力過得優渥舒適,但你沒有這麼做,這應該是個好人吧。」
這樣的印象就靜悄悄的塞進人民腦中。

 
不過就是搭公車而已,一堆人也每天搭公車(還要轉車、距離還更遠)上班上學。但是,
民進黨政治人物有誰做得到?
 
實境秀的張力在於,就連同班車同時段上學的高三小弟,跟柯文哲從陌生到熟識,也能成
為戲碼。除非我們有辦法舉證說這些都是臨演,不然,我們就破不了柯文哲的素樸金身。
 

柯文哲的臉書影片除了實境秀之外,還有極其優異的大型活動宣傳影片。
 
影片要做得好,不是有錢就好。不然,國民黨的影片應該永遠是最好的。重點是真的了解
這項技術,並且找到各式各樣的人才去執行。
 
有時候還走在發包標案的法律灰色地帶。
 
舉世大運的宣傳影片「其實我們一直都在」為例,這個案子的標案說明,具體到有點異常
,好像在開標之前就已經想好怎麼做了。(光是這個影片名字,概念就很完整。)

製作規範中更具體指定腳本方向:表現方式不拘。劇情須營造感性、激起愛國心之氛圍,
以選手獨自備戰時內心渴望國人在場為其加油,同時表現曾經也在運動場上勤奮練習過的
民眾,因繁忙生活而疏忽熱愛的運動,或因為家人、因為孩子認真練球的模樣…因為種種
與「運動」有過回憶的民眾,卻因故沒有足夠動力進場為臺灣選手加油,最後因為心繫中
華隊,想起運動選手揮汗熱血只為了聽到加油聲的那份渴望,奮而衝進球場為中華隊吶喊
;本案須以2個不同身分的視角串成一完整之故事線,另若畫面能作切割各自發展成獨立情
節尤佳,請廠商依此方向提供詳細拍攝腳本;演員性別數須符合性別平衡原則。

 
如果你夠敏銳的話,應該可以注意到,除了情節素材提供的很完整之外,後半段這句「以2
個不同身分的視角串成一完整之故事線,另若畫面能作切割各自發展成獨立情節尤佳。」
更是有意思。

 
這表示在台北市觀傳局影片採購發包之前,就已經想好了,影片核心的創意手法。
 
上個月,在未來城市@天下裡頭有一篇台灣創意設計中心董事長張基義的專訪,他講說在世
大運熊讚影片飽經批評之後,臺北市政府採取的做法:
 
「通常,公務機管裡都是一群很認真的外行人,他們很想要幫台北市政府宣傳,各局處就
認真去拍影片,來不及發包也來不及走採購程序,就用了那支影片。所以網路上兩天被罵
翻了,就撤下來。可見,市政府可能對世大運的核心價值是不熟悉的,所以痛定思痛,希
望能找專業進場。」

 
究竟是不是已經找好廠商的「綁標」?證據不足,難以斷定。就算是,那在道德上其實很
難批評柯文哲,因為一般的綁標之惡在於「圖利實力不足的自己人」,當你把成果做出超
水平的時候,這種惡性就大幅降低。

 
要做出好的政治宣傳影片,是一項專業。要能夠持續的產出具有吸引力的影片,就必須要
跟得上時代脈動、擁有敏銳嗅覺、組出頂尖的文宣團隊......更重要的是,要能夠將「把
網路經營好」當很優先重要的課題。

 
網路時代,政論節目收視率不到1%,實際觀眾不過就二十萬。大報發行量也差不多如此。
但一隻世大運的宣傳影片,觀看次數可以到三百萬。一篇愚人節手繪圖像,有十萬人按讚
,這表示看到這篇的人很可能有數百萬。

 
時代變了,話語權雖然不是全民的,但跟從前相比,已經不是傳統媒體能掌握的。經營有
成的自媒體(例如一些youtuber),影響力可以跟傳統媒體並駕齊驅,甚至在某些場域來
得更大。

 
很多人根本看不起網路,覺得那都是空氣票。是的,越鄉村,越基層,網路影響力越小。
但對臺北市長,對總統大選,網路的影響力是絕對性的。
 
有另外一個掌握到網路時代的政治人物,他的推特影響力無與倫比,他是美國總統川普。
 
柯文哲的臉書圖文,也很有意思。他把很多細小而具體的政策,平鋪直述的一個個打出來
。分開來看,每個政策都很小,很難一一記得。但是,每個都很具體,都會留下「這個人
有做實事」的印象。(雖然你問柯粉,通常也說不出幾項柯的政績。)


柯文哲還有一點非常厲害,他在網路社群轉換上,快得驚人。八個月前才申請了IG帳號,
如今透過頻繁的發文,而且絕大部分都有梗,有他招牌的反差萌點。有從事過任何一種創
作的人都知道,要做出一份六七十分的東西,不難。要規律性的、日復一日的產出「有點
新意、有點意思」的東西,無比艱難。

 
柯文哲的IG遠遠把所有政治人物拋在後面,那個影響人數誰也不能比。蔡英文的IG連柯文
哲的十分之一影響力都不到。
 
每次講到柯文哲的優點,就有人看不順眼。
 
我是真的不懂這種心態。你如果看出他的危險,你就要想辦法擊倒他。你要擊倒他,你就
要搞懂遊戲規則。你就要知道他強在哪裡,像是海綿一樣吸收他的優點,找到他的破口。
 

事實擺在眼前,柯文哲就是最能適應網路政治時代的人,目前誰也比不上。
 
但不代表要悲觀,要絕望。五年前,誰想得到有今天?五年後,又有哪些新人物會出來?
 
承認他的強,才有機會打敗他的強。
 
繼續使用傳統政治戰的思維來看他,就只會覺得他外強中乾,不堪一擊。不,不是這個樣
子。他用新時代技術包裝了保守黨國價值,貫徹了他的偶像--蔣經國路線。我不喜歡他
,但他是貨真價實的強。


他身段柔軟,觀念新穎,為了網路宣傳,怎樣都能配合。他的團隊戰鬥力十足。他還有高
學歷、爆衝敢言、裝傻賣萌、勤勞簡樸、超人意志的五項絕招。
 
我們如果沒辦法體會他的強,我們就無法阻止他。
 
搞懂遊戲規則,鍛鍊基礎能力,是競技的不二法門。
 
你準備好了嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.197.87
※ 文章代碼(AID): #1QmlPGfG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522726480.A.A50.html
※ 同主題文章:
[FB] 溫朗東讚柯P宣傳能力強 包裝了黨國價值
04-03 11:34 protagoras.
噓 icou: 神經病 黨國黨國 台獨腦除了濫用這些詞還會甚麼?1F 04/03 11:35
→ BLABLA007: 這作者是騙人不懂黨國體制?   黨國不是這樣亂用的2F 04/03 11:35
噓 william12tw: 呵3F 04/03 11:35
→ hogu134: 誰?4F 04/03 11:36
推 peter080808: 說真的  還蠻像的5F 04/03 11:36
噓 berice152233: 誰?6F 04/03 11:36
→ BLABLA007: 中心思想一直以黨為優先  把國家當尿壺使用 才是垃圾7F 04/03 11:36
噓 itoennn: 誰啊8F 04/03 11:36
噓 neverli: 雙重標準最強的傢伙9F 04/03 11:36
→ berice152233: 什麼叫做高品質,是那些低能垃圾藍綠政客不求進步10F 04/03 11:36
→ jarr: 誰啊 這傢伙11F 04/03 11:36
→ nikewang: 這位溫先生是港裔中華民國人呢 不講還真不知道12F 04/03 11:36
推 WizZ: 我覺得呱吉可以打爆蚵文哲 但呱吉沒要選市長13F 04/03 11:36
推 shengyeh: 推14F 04/03 11:36
→ icou: 反正黨國啊 華腦啊 紅柯啊 來來去去就只會說這些嘛15F 04/03 11:36
→ nikewang: 不過香港是中國的 應該是中籍台灣人吧?16F 04/03 11:37
→ shengyeh: 反柯的看不見柯的優點 但柯粉也看不見柯的缺點 XD17F 04/03 11:38
噓 Arkadas: 事實就是藍綠沒有這種程度的人才可以跟柯文哲對壘  才要在文中強調柯文哲的黨國思想背景來明褒暗貶18F 04/03 11:38
噓 mituki0226: 腦殘的寫手20F 04/03 11:39
→ shengyeh: 黨國思想也不見得是壞事啊 反正人民只要經濟好21F 04/03 11:39
→ icou: 柯P的缺點喔 新自由主義掛帥和菁英思維啊?誰看不到?22F 04/03 11:40
推 luke7212: 柯粉上工囉~23F 04/03 11:40
→ icou: 但藍綠營更腦殘吧?只會打莫須有的黨國,幹有病喔24F 04/03 11:40
噓 kfieva: 自由台灣黨政策部主任,整篇只偷渡一個概念:柯文哲是威權25F 04/03 11:40
噓 jullei: 喔26F 04/03 11:40
→ rofellosx: 這算抹黑嗎  硬要把蔣經國畫上等號?27F 04/03 11:41
→ ukif: 這智障因為所有都設計好的28F 04/03 11:41
→ icou: 早說了柯不是萬能也很多缺點 但藍綠就是下限無藥可醫29F 04/03 11:41
噓 trashpoking: 民國107年了啦 還在黨國..
寫這種文意的人才是要被掃進時代的墳墓裡的30F 04/03 11:41
推 jab: 黨國真的夯 共產黨愛 國民黨愛 現在民進黨也搞地上手32F 04/03 11:41
噓 ysanderl: 文章內容不錯  但一直穿插黨國硬要抹黑看了實在是..33F 04/03 11:41
噓 nt880245: 噓黨國34F 04/03 11:42
噓 weakerman: 說真的現在DPP比較符和黨國思想黨國體制35F 04/03 11:43
→ icou: 技術分析的部分收下了 但腦袋不清說啥黨國的這部分就是智障36F 04/03 11:43
噓 zebra7: 柯黑噴汁囉~37F 04/03 11:43
推 iam0718: 這些人要崩潰到啥時38F 04/03 11:43
→ rainny0: 柯就是神39F 04/03 11:44
噓 chrisjeremy: 黨國??柯P是那一個黨?40F 04/03 11:44
推 shengyeh: 這邊寫黨國思想是有點不精確啦 他又沒有黨41F 04/03 11:46
推 joe10337: 這篇寫得很好 柯文哲是貨真價實的強
偏偏一堆人不願意承認 覺得柯文哲是虛的42F 04/03 11:47
推 suntw: 又要變成柯黑了,柯粉7pupu44F 04/03 11:47
→ joe10337: 從結果來說,小看柯文哲的每個人都被碾壓成渣45F 04/03 11:48
→ shengyeh: 我看這篇是誇讚比較多 人民才不管你甚麼黨國46F 04/03 11:48
→ suntw: 黨國思想不需要加入才有47F 04/03 11:48
→ shengyeh: 經濟跟生活才重要48F 04/03 11:49
噓 souldrinking: 我覺得有點混淆視聽,有沒有想過一個可能:柯P影片X49F 04/03 11:49
推 lovebxcx: 這篇算是誇讚吧,敵人的誇讚是最真實的50F 04/03 11:49
→ shengyeh: 應該是說強人政治 只是文中最後也是提醒大家要多審視51F 04/03 11:50
噓 yangtsur: 無敵雙重標準. 反正就是說柯紅的就這樣52F 04/03 11:51
推 kuromai: 從這篇文章就可以斷定這個小黨沒有試投的價值,謝謝你,溫先生,省了我出門投票的時間真的超感謝你53F 04/03 11:51
→ amenohi: 除了黨國其他正確給箭頭55F 04/03 11:51
→ jaluson: 內容本來說起來蠻中肯 但硬是加入黨國價值的字句格格不入56F 04/03 11:52
噓 leafall: 舊世代的抹抹抹手法,用了三四十年了,不膩嗎?57F 04/03 11:55
推 valentian: 前段寫得不錯,至少有正確理解網路的運用和影響力,而58F 04/03 11:58
→ tsukiyumi: 我覺得現在DPP比較黨國吧59F 04/03 11:58
→ valentian: 不是只會喊婉君。每次聽到別人嘴婉君就笑到忿氣,不是否認婉君的可能存在,而是笑他們幻想有婉君就無所不能、別人有的優勢就只是婉君,完全無法看清核心問題60F 04/03 11:58
推 moonlind: 唉呀 所以柯p也有個團隊 齁~~~抓到惹63F 04/03 11:59
推 taikonkimo: 他講網路那些是很好 但為啥要說啥威權阿64F 04/03 11:59
噓 RW2010: 我想這位溫先生根本就搞不懂 柯跟你沒啥兩樣 只是他願意給年輕人機會 也不會去質疑專業 他也說過他看不懂網路世代到底在幹嘛 但是需要他就配合 所以柯之所以能站在網路世代最前線 只是他願意放下身段給年輕人發揮而已而已
相對於其他藍綠政治人物到現在還放不下他們意識形態 藍綠爭執的立場 這群藍綠的政客遲早被淘汰而已65F 04/03 12:01
推 ssw0929: 港仔有在那發廢文,科科71F 04/03 12:06
噓 imsphzzz: 覺青自己選不上整天哭天喊地、抹屎抹紅
這種垃圾小黨本來就不能投,裡面都這種咖,整天搞意識形態鬥爭72F 04/03 12:06
推 machiusheng: 那一黨?那一國?75F 04/03 12:11
噓 ffruecek: 哪一黨?哪一國?76F 04/03 12:14
→ p2p8ppp: zzzzzzz當大家白痴?77F 04/03 12:15
推 holyhelm: 哈哈 這篇不錯啦  知己知彼嘛
比那些整天叫人蚵仔 在同溫層自慰的好多了78F 04/03 12:26
噓 mituki0226: 說人宣傳強 包裝什麼東西,這咖前一篇寫的才是真宣傳真包裝吧!!80F 04/03 12:31
噓 resque45: 不認識,滾82F 04/03 12:52
→ liuyc888: 牆頭草 隨風倒 哪有利益往哪倒 繼阿輝伯又一個柯黑83F 04/03 12:55
→ prkfcpr: 噓黨國84F 04/03 13:00
噓 Sinreigensou: 原來柯文哲有入黨85F 04/03 13:18
推 simata: 推 說完更想選柯86F 04/03 13:21
噓 resudi: 每天都只會看這種表面的東西 只會越輸越遠87F 04/03 13:35
噓 laman45: 意識形態阻塞大腦的人,把世界扭曲的有夠噁心
活該你們這群活在自己世界的急獨把獨派越搞越小88F 04/03 13:56
推 insistere: 噓黨國 柯P那智商跟意志力及不受金錢誘惑確實是真正強者90F 04/03 13:59

--
--
(protagoras.): [FB] 溫朗東讚柯P宣傳能力強 包裝了黨國價值 - Gossiping板