看板 Gossiping作者 bionus (江東父老)標題 [新聞] 張景森痛罵反核衝過頭 核電廠機組大修時間 Fri Apr 13 15:45:03 2018
蘋果
張景森痛罵反核衝過頭 核電廠機組大修後不准再使用
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180413/1333896/
行政院政務委員張景森今中午接受廣播專訪時指出,民進黨主張核電如期除役,但執政後
發生一個「衝過頭」的現象,核電廠未到除役時間,譬如核一1號機及核二2號機因事故大
修,「反核力量就積極要它幹掉,不准它再用,這也不是符合理性作法」。
張景森說,「我本人很不喜歡核電」,現在核廢料沒辦法處理,這個東西一放就要放100
萬年、10萬年,「如何看守安全,是我們對後代子孫的責任」;另外是安全問題,台灣是
地震帶國家,核電廠有比較大的風險,所以他反核。
張景森強調,反核有一系列的方式,核電廠不是明天就會爆炸,核廢料也不是明天就要處
理,但要有個過度,所以訂出2025年非核家園。這是經過仔細的計算,核電廠在法定期限
用完,就不要延長使用,如期終止,核一、核二機組何時退役,再生能源怎麼樣補上來,
所以修《電業法》,所有的核電在2024年要全面終止。
張景森說,民進黨主張核電如期除役,但執政後發生一個「衝過頭」的現象,核電廠未到
除役時間,譬如核一1號機及核二2號機因事故大修,「反核力量就積極要它幹掉,不准它
再用,這也不是符合理性作法」。他強調,核電廠可能會有些大修或有些問題,但在問題
解決,安全無虞情況下,就讓它用到原來法定規定時間。
張景森也說,至少比起國民黨,國民黨還把核電延役計畫送到原能會去審查,「當時我們
就把它撤回來了,這就表示我們的決心,不再延役」;「我們的承諾是如期除役,並沒有
激進到說不管有沒有電,找到機會就把它幹掉,不要讓它運作」。他也強調,「提前除役
不是民進黨的立場」,民進黨正式的立場是如期除役,才能確保能源轉型順利,結果特殊
政治因素,立法院把核一1號機、核二2號機終止掉,但就產生缺口,既然這樣也就尊重,
再想辦法從其他地方努力。
我靠,現在怪到反核力量上欸,這政府真的太神啦~轉彎卸責no.1
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.180.223
※ 文章代碼(AID): #1Qq601Hs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523605505.A.476.html
※ 同主題文章:
[新聞] 張景森痛罵反核衝過頭 核電廠機組大修
04-13 15:45 bionus.
→ pp9960: 張景森的屁話也有人信1F 04/13 15:45
→ hogu134: 反正反核都提不出什麼有建設性的答案2F 04/13 15:45
→ nkfcc: 那我想請問張老闆「為什麼是2025」?還不是隨便想的 XDDD5F 04/13 15:46
→ kobest …
噓 kobest: 你家空心菜說要非核家園捏 現在怪自己隊友XDDD6F 04/13 15:46
→ tmacor1: 提前除役不是民進黨的立場? 那上台前反核遊行講的是假的7F 04/13 15:46
→ tmacor1: 馬的又再騙新聞都有寫9F 04/13 15:47
→ kobest …
→ kobest: 看樣子是準備轉彎了10F 04/13 15:47
噓 YCC123: 2025年非核家園是精密計算 新電廠都沒搞好你騙誰阿11F 04/13 15:47
推 maccdd: 反核突然變敵人了?12F 04/13 15:47
噓 millertw: 當初核二馬英九要啟動是dpp在反13F 04/13 15:48
推 kenro: 張其實轟過很多次了15F 04/13 15:49
→ gohpx: 怎麼看完了還是不知道他在講什麼..重點在推責任而已吧?16F 04/13 15:49
→ bahamutuh …
噓 bahamutuh: 精密計算在哪裡? 可以秀出來讓大家看看嗎???18F 04/13 15:50
推 zenzai: 屁話!誰能保證到2025年不發生事故?不發生大地震?19F 04/13 15:50
→ piece1: 整篇廢話就是前面幹話..後面罵狗黨!20F 04/13 15:50
→ ChangWufei: DPP把科學問題當成政治問題在打的後果 現在想甩鍋喔24F 04/13 15:51
推 Meerz: 背刺XD25F 04/13 15:52
噓 GLung: 反核肉便器團體 要被完丟了嗎QQ26F 04/13 15:52
噓 froce: 我們大DPP怎麼可能錯,說我錯的一定沒有台灣價值
說得好像修好不用都是反核團體不是你們DPP議員擋的29F 04/13 16:00
噓 alfread: 就算 2025 如期退役,DPP 也從沒拿出過實際可行的方案31F 04/13 16:03
推 olaqe: DPP執政了 可以理性看待能源政策了吧?願意轉彎是好事33F 04/13 16:07
推 mnb1234: 我很想看看所謂的精密計算是怎麼算出來的
這個應該可以公布吧34F 04/13 16:10
推 dahlia7357: 精密計算>>2024年民進黨做完八年總統早就吃飽了
2025誰上任誰沒達成非核去找2025總統算帳 夠精密吧37F 04/13 16:15
推 froce: 某O,如果DPP真的理性看待的確是好事,問題是你要一個滿嘴謊言的黨理性看待他們一向的口號,這根本不可能吧39F 04/13 16:16
噓 superww: 核電廠明天不會爆炸 2025之後才會 這是什麼組的腦袋呢?41F 04/13 16:19
推 olaqe: 不然呢?當初無腦反 現在也無腦反 都不要用電?別走馬冏老路42F 04/13 16:21
噓 ppnow: 大家都知道的事,你現在才醒?44F 04/13 16:35
推 Fino5566: 十年後都搞不定的王八跟我說十萬百萬 人類有幾個十萬年47F 04/13 16:43
→ A6 …
→ A6: 什麼 核電廠明天不爆炸 你缺乏台灣價值喔48F 04/13 16:45
噓 imsphzzz: 反核覺青被主子罵了耶,還不下跪認錯49F 04/13 16:46
推 angraer: 嘴盾。時空背景之術51F 04/13 17:02
推 odaaaaa: 翻譯就是:電的問題都是某些激進反核的,不是我喔53F 04/13 17:09
→ soyghcg …
噓 soyghcg: 所以老鼠尾找到了嗎54F 04/13 17:29
噓 hackfox: 反核的不就你資進黨附隨組織,挖操,現在棄如敝履55F 04/13 18:02
推 sillywhoever: 欸,噓的人這幾年應該都不會吹冷氣吧?嗯?
噓張景森虛偽的不算啊~56F 04/13 18:14
噓 scoop: 核廢料本來就可以處理58F 04/13 18:25
推 kngs555: 張景森又誤食誠實豆沙包?59F 04/13 18:26
--