看板 Gossiping
作者 cycutom (cycutom)
標題 [問卦] PS已獨大,為何不賣的像STEAM那樣便宜?
時間 Tue Apr 24 04:27:08 2018




STEAM賣這麼便宜,照樣有賺,照樣可以讓總裁成為全美百大富翁之一


如果遊戲這麼便宜都還有賺頭的話,那SONY為何不比照STEAM?


讓自己的數位版遊戲,比照「STEAM特賣時的價格」那樣便宜


就算PS獨佔的遊戲賣貴一點好了,但PS跟PC都有的遊戲,SONY何不比照STEAM特賣的


價格。


接著,玩家衡量,如果PS跟PC的同一款遊戲,價格都是一樣便宜。


幹,那廢話,當然買PS版的啊,因為同樣性能的,PS的主機比較便宜啊


到時,PS主機的佔有率又會再大爆發,很多人就真的變成了家裡只有:


手機、平板、PS


搞不好SONY會藉此打敗STEAM也說不定,成為"所有遊戲平台的真正的覇主"

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.212.19
※ 文章代碼(AID): #1Qta6VAL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524515231.A.295.html
※ 編輯: cycutom (114.137.212.19), 04/24/2018 04:27:35
wuyiulin: 玩家會習慣1F 04/24 04:27
※ 編輯: cycutom (114.137.212.19), 04/24/2018 04:28:35
alternate: 人人家都有PC  但PS?2F 04/24 04:28


人人家裡都有PC,但每台PC都跑的起大作嗎?

※ 編輯: cycutom (114.137.212.19), 04/24/2018 04:29:05
doasgloria: 索尼今年一定倒 !3F 04/24 04:31
ppnow: 日本人就是保守僵固4F 04/24 04:32

我也覺得是保守僵固,sony高層目前只的看「我們在家機市場稱霸了」。

卻沒去想過要利用便宜的軟體定價,再去把PC的電玩市場打下來。

他們忘了,他們擁有「相同的遊戲效能,電玩主機比PC主機便宜太多了」這個競爭力。


EronaMori: PC不只是為了玩遊戲5F 04/24 04:32
ppnow: PC才跑的起大作,比較fps吧6F 04/24 04:32
※ 編輯: cycutom (114.137.212.19), 04/24/2018 04:36:48
bob120400: 有什麼東西是ps有 pc沒有的7F 04/24 04:35
ewjfd: fps是什麼8F 04/24 04:35
ahobo: frame per second9F 04/24 04:39
Vakabird: 如果有這麼容易就好了10F 04/24 04:40
HateAnus: 30fps haha11F 04/24 04:40
※ 編輯: cycutom (114.137.212.19), 04/24/2018 04:42:15
ideallife: steam不是一堆人買了自己一生都不會去玩得特價糞GAME嗎12F 04/24 04:43
mc3308321: 因為日本就是老人滅國的典範。進入消費電子時代後
日本人就突然不會做生意了 做什麼錯什麼 現在只敢養老13F 04/24 04:45
kmtlikeslave: 獨大了還賣便宜幹麻15F 04/24 04:46

為了再去打下PC市場啊。

重點在,STEAM賣這麼便宜還這麼賺,那SONY當然也可以這麼賣。



koster: 因為他們不覺得能完全吃得下pc遊戲的市場 沒必要這樣做16F 04/24 04:46
※ 編輯: cycutom (114.137.212.19), 04/24/2018 04:48:03
scott032: 因為SONY要賣主機 主機是實體的不是數位版17F 04/24 04:47
arrenwu: 把PC的電玩市場打下來? 怎麼打?18F 04/24 04:47
scott032: 你今天數位版賣得比實體便宜太多 通路商就先跟你抗議19F 04/24 04:47


以後就是比照STEAM,遊戲只賣數位版。

剛好可以讓二手片消失,讓遊戲賣更多賺更大。


arrenwu: 會用Steam玩遊戲的人 很多人顯卡規格都超過PS20F 04/24 04:48
ideallife: 微軟有這麼做嗎 怎麼突然大家都很懂日本人了?21F 04/24 04:48
scott032: 除非全世界的人都不出門買東西只用宅配22F 04/24 04:48
※ 編輯: cycutom (114.137.212.19), 04/24/2018 04:49:37
arrenwu: Steam賣便宜還賺是因為量大啊 PS用戶又沒有那麼多23F 04/24 04:48


以GTA5的銷量來說,賣最多的是家機喔,還超出好幾倍。

scott032: 不然實體通路沒了 在市場上跟人競爭就輸了24F 04/24 04:48
arrenwu: 比照Steam的話 二手片也不會消失25F 04/24 04:50
scott032: 只賣數位版以前SONY也幹過 叫做PSPGO 有興趣自己查下場26F 04/24 04:50
※ 編輯: cycutom (114.137.212.19), 04/24/2018 04:50:54
arrenwu: 有PC的人比有PS的人多太多了
我講 Steam 量大 你單拿GTA5出來有啥意義27F 04/24 04:50

代表SONY來賣的話,它能賣出的量,不會輸給STEAM的量。

GTA5就是一個證明。


scott032: 還有通路商跟官方剛好相反 是靠遊戲利潤賺錢 所以打擊實體遊戲通路 就是打擊自己29F 04/24 04:51
※ 編輯: cycutom (114.137.212.19), 04/24/2018 04:54:13
arrenwu: PS最大的優勢在於技術門檻低31F 04/24 04:53

你在說什麼技術門檻低?


ideallife: 你一個人能想到的人家團隊就想不到嗎 怎麼可能沒評估過32F 04/24 04:53
arrenwu: 但你要跨過去打Steam玩家 這優勢就不見了
因為Steam玩家很多已經跨過那個門檻了33F 04/24 04:53
※ 編輯: cycutom (114.137.212.19), 04/24/2018 04:57:03
arrenwu: 我講總量 你在這邊跟我提一個遊戲35F 04/24 04:55


你要談總量,是要談全世界第一個PC遊戲開始談嗎?

不然你比較的標準是什麼?

arrenwu: GTA5 那個跟銷售策略有關係 PC版晚出很多
同時野跟外掛有關係
對Steam玩家而言 同樣價格根本沒啥理由去買PS版本36F 04/24 04:55
※ 編輯: cycutom (114.137.212.19), 04/24/2018 04:59:38
arrenwu: 技術門檻低的意思是我不用管設備長啥樣 遊戲買來就玩
但是用PC的話你至少要有零件的概念39F 04/24 04:57


如果今天只是要玩遊戲。


而sony的遊戲訂價都跟steam一樣


然後你家的PC只夠玩一些中階以下的遊戲,大作都是只能跑一些模糊的解悉度。


你的選擇就是「買家機」 VS 「花數萬元升級PC」。


而「SONY的遊戲訂價都跟STEAM一樣」的時候。


全世界100個人,100當然會選擇「買家機」啊。如果只是要買遊戲的話。


因為你在做這決定,除了考量主機的價格比較便宜以外,

還要考量「以後買遊戲時,每個遊戲的價格」啊,

也就是都會考量到「以後」啊,再加上SONY有「獨佔遊戲」這個誘因。



※ 編輯: cycutom (114.137.212.19), 04/24/2018 05:02:29
arrenwu: 就看使用者購買遊戲的金額啊41F 04/24 05:00
※ 編輯: cycutom (114.137.212.19), 04/24/2018 05:03:31
a1252352: 很有道理,應該請你當CEO的42F 04/24 05:03
※ 編輯: cycutom (114.137.212.19), 04/24/2018 05:04:51
arrenwu: Steam 使用者老早就都有自己的遊戲配備了
如果你是講獨佔遊戲的話 這更是沒有理由調降價格43F 04/24 05:04


獨佔遊戲又沒PC版,你根本無從去調降價格到STEAM版的價格。


※ 編輯: cycutom (114.137.212.19), 04/24/2018 05:06:29
hyuchi0202: 問題一堆好嗎 光硬碟就是問題 你根本莓主機吧45F 04/24 05:06


硬碟哪有什麼問題,你在講什麼?

(你不會是下載完數位版遊戲後,一輩子都不打算delete了吧?你的網速有這麼慢嗎?)

(慢到你不想再下載一次?)


※ 編輯: cycutom (114.137.212.19), 04/24/2018 05:07:30
※ 編輯: cycutom (114.137.212.19), 04/24/2018 05:10:10
callTM: ? 搞不太懂....PS不是都有出 best 版嗎? 然後便宜到死幾百塊而已吧46F 04/24 05:09

best跟steam的季節特賣比較起來,其含蓋度還是差很多。


arrenwu: 不好意思我剛剛看了一下資訊 我上面講得是錯的48F 04/24 05:10
ideallife: 花萬把塊升級電視 VS 花萬把塊升級電腦49F 04/24 05:11

這篇談的錢與成本,都不包括升級電視這塊。


※ 編輯: cycutom (114.137.212.19), 04/24/2018 05:12:13
arrenwu: 從Sony財報看 遊戲營收是PS比Steam大50F 04/24 05:12
※ 編輯: cycutom (114.137.212.19), 04/24/2018 05:13:40
arrenwu: 所以看起來比較像是Steam相對得要把遊戲賣得便宜51F 04/24 05:13
ideallife: 所以可以玩我幹嘛去升級電腦 鍵盤滑鼠跟手把也是個問題52F 04/24 05:13
arrenwu: 但是Steam使用者得主機多半要做很多事情53F 04/24 05:13
callTM: 說真的主機性能比ps4好吧54F 04/24 05:13
arrenwu: PS4 都出多久了 顯卡性能輸給主機正常吧55F 04/24 05:14
callTM: 主機根本出了就被pc性能屌打了前幾年還能贏是因為遊戲優化。兩年後就爆了56F 04/24 05:14
NYPD319198: 我本人就是PC配備不佳而跑去買PS4的玩家,我的考量的確是買PS4比較能一勞永逸,因為硬體永遠跟不上軟體,你現在花了好幾萬去組最高級的電腦,幾年後的遊戲大作可能就跑不動了58F 04/24 05:15
arrenwu: 這個嘛...如果頂規PC跑不動 PS應該也不行啦XD62F 04/24 05:16
NYPD319198: 畢竟2個平臺的遊戲優化不一樣啊63F 04/24 05:17


沒錯,你談到「遊戲廠商會特別為家機做優化」這一塊,也是一大重點。


skuldkao: 跑不動是遊戲公司優化太爛 你看日廠的PC移植版就知道64F 04/24 05:17
NYPD319198: 而且錢真的差很多65F 04/24 05:17
arrenwu: 優化影響的是某個範圍 但電晶體數量差距又更大了66F 04/24 05:17
※ 編輯: cycutom (114.137.212.19), 04/24/2018 05:19:11
Frostsuki: 弄張ps4等級的顯卡是很難嗎 講的好像ps4效能會隨時間升級 一勞永逸勒XDD67F 04/24 05:18

顯卡也不會隨時間自動升級啊。

另外所謂的ps4等級的顯卡,往往就是比ps4主機價格貴數倍以上。



arrenwu: 我覺得一勞永逸的說法是沒錯的69F 04/24 05:18
wjes30325: steam真的很厲害 把美式的那種消費主義發揮的很極致 一直在吸引你消費 真的蠻可惡的 真的希望我有多點時間玩70F 04/24 05:18
NYPD319198: 不過重度玩家當然是以PC為主,這沒話講,本身是最近才開始打電動的輕度玩家XD72F 04/24 05:19
arrenwu: 我倒覺得重度玩家跟用什麼平台沒關係就是74F 04/24 05:20
※ 編輯: cycutom (114.137.212.19), 04/24/2018 05:21:41
callTM: Ps4就是效能比較爛可是至少能玩8年的主機啊75F 04/24 05:20


就我長年玩家機&PC的經驗,家機夠跑遊戲的壽命,絕對比顯卡來的長。

(這邊的"壽命",指的是夠不夠跑)

有興趣的人可以xbox360、PS3跟「同期出來的顯卡」比較看看。


NYPD319198: 對啊76F 04/24 05:21
arrenwu: 最主要是PS可以讓消費者相信他只要買遊戲就甭管其他事情77F 04/24 05:21
NYPD319198: 但PS4遊戲真的賣太貴78F 04/24 05:21
arrenwu: 到PC上面,porting 常常會有些光怪陸離的鳥事情79F 04/24 05:21
※ 編輯: cycutom (114.137.212.19), 04/24/2018 05:23:49
arrenwu: PS4遊戲跟Steam上價格有差嗎?80F 04/24 05:22
callTM: Ps4沒有best 版的遊戲嗎?81F 04/24 05:22
ideallife: 在一個週期內的確是買家機比較划算 扼殺實體就..不好說82F 04/24 05:22
arrenwu: PS4等級的顯卡價格比PS4主機便宜啦83F 04/24 05:22


這邊講的是,同樣的遊戲同樣的解析度且要跑出同樣的效能喔。

所以你講的顯卡比主機便宜,這不可能。

(因為跑遊戲時,牽涉到廠商的優化以及「計算機結構」,家機是為跑遊戲而特殊設計的)

(家機的「計算機結構」,在很多細節上,都特別為了跑遊戲而優化了,中間牽涉很多專利)


如果是單就「GPU晶片的速度 VS GPU晶片的速度」那就不一定。

但這邊講的是跑同樣的遊戲其跑出來的結果。
※ 編輯: cycutom (114.137.212.19), 04/24/2018 05:26:45
NYPD319198: 我覺得一勞永逸的說法是誇張了點,但以跑遊戲的壽命來說,家機是可以撐更久的84F 04/24 05:26
scott032: 兜了一大圈還是回到原點 SONY是要賣主機的86F 04/24 05:26
NYPD319198: 但是若是極度偏愛高畫質,或是玩MOD的玩家,當然就是p87F 04/24 05:27
scott032: 要賣主機就不可能把數位版遊戲下殺到沒人買實體遊戲88F 04/24 05:27
NYPD319198: c了89F 04/24 05:27
※ 編輯: cycutom (114.137.212.19), 04/24/2018 05:30:21
LKKG: Gta5 不太一樣 因為ps4版早發售1年90F 04/24 05:28
ideallife: 話說有些主機小改版不就是了為了成本更低嗎 賣主機有理91F 04/24 05:30
scott032: 除非SONY不賣主機只經營PC數位平台 才有可能這樣做92F 04/24 05:30
LKKG: 如果一款遊戲ps4和pc都有 我比較會選擇ps4版本的 pc有些優化很糞93F 04/24 05:31
scott032: 不過那都是從官方的角度看 玩家角度當然是越便宜越好95F 04/24 05:32
NYPD319198: 真的,太多PC遊戲優化很差的例子,GTA4就是,媽的96F 04/24 05:32
ppnow: gta PS賣很多是因為很貴而且根本沒其他好玩,我PS3每個遊戲都玩很久,直到我認識steam之後,選擇超多又便宜,完全不會考慮家機。花費一樣但是PC可以玩很多遊戲。
PC一樣可以接手把,接大銀幕,家機唯二的好處就是沒外掛跟主機便宜97F 04/24 05:38
cunice: 遊戲機需要下游通路支持 下游通路需要靠遊戲片賺錢
但是pc不太需要依靠這樣的利害關係332F 04/24 12:55
hdpig: 平台商vs軟硬體商334F 04/24 13:23
zax5566x2: 30fps我沒辦法玩下去呦   至少60吧  有人要100up的335F 04/24 13:43
polo08266: 哈哈哈336F 04/24 13:56

--
--
作者 cycutom 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(cycutom.): [問卦] PS已獨大,為何不賣的像STEAM那樣便宜? - Gossiping板