看板 Gossiping作者 Goo4u (Goo4u)標題 [新聞] 北市查用水量課房屋稅 民怨搶錢時間 Tue Apr 24 09:49:38 2018
北市查用水量課房屋稅 民怨搶錢
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180424000568-260107
北市查用水量課房屋稅 民怨搶錢 - 中時電子報
北市稅捐處查獲去年下半年有1萬3000多戶用水量0度，以此認定沒有居住事實，對屋主徵收1倍房屋稅，但有民眾向議員王欣儀陳情，因為平日在桃園上班留宿公司，一周回家次數頂多2次，結果卻被認定是「非自住」，感到相當委屈，王欣儀痛批認定過程草率，市府根本是在搶錢；北市財政局則說，會從寬認定。 非自住 房屋稅 ...
2018年04月24日 04:11
張立勳／台北報導
北市稅捐處查獲去年下半年有1萬3000多戶用水量0度，以此認定沒有居住事實，對屋主徵
收1倍房屋稅，但有民眾向議員王欣儀陳情，因為平日在桃園上班留宿公司，一周回家次
數頂多2次，結果卻被認定是「非自住」，感到相當委屈，王欣儀痛批認定過程草率，市
府根本是在搶錢；北市財政局則說，會從寬認定。
非自住 房屋稅差1倍
稅捐處上月陸續寄出函文，告知民眾的住家在去年7月至12月期間，
實際用水度數
為0度，認定是未實際居住，所以不符自住使用，依照台北市房屋稅徵收自治條例規定，
要把原來1.2％稅率調高成2.4％。
市民呂先生收到函文後傻眼，向王欣儀陳情指出，他買了1間40年的老公寓，因為平日在
桃園上班，為了省通勤費用留宿公司，假日就到祖母家照顧生病的祖母，每周大約回家2
次，回到家都是倒頭就睡，實際用水度數當然是0，結果房子竟被認定是非自住，實在很
委屈。
王欣儀昨在財建部門質詢痛批市府，寧可錯殺一百，不可放過一人，僅採取用水資料認定
居住事實，理由太過牽強、薄弱，甚至不讓民眾陳述理由，質疑過程草率，根本是在搶錢
。
民代質疑過程草率
此外，議員王閔生也指出，據稅捐處統計有1萬3795戶被調高稅率，1032戶提出申訴後，
有419戶核定更正，他懷疑怎麼會有如此高的更正率？不會有人反對租稅正義，但程序正
義更重要，不解稅捐處以用水量認定的法源依據為何？
北市財政局長陳志銘回應，財政部認定自住房屋必須要有實際居住，法源沒有問題，用水
的使用度數判別是執行方式之一，若住戶提出異議，就會派人到場稽核，只要有家具會從
寬認定，不過，王欣儀仍不滿抨擊，從寬認定的範圍又在哪？
中時
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.15.178.103
※ 文章代碼(AID): #1QteqrAT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524534581.A.29D.html
推 ptgeorge2: 不喝水，不洗澡，不刷牙，緣分到了自然就會得到自住認6F 04/24 09:51
推 hank791221: 這的確是個問題…雖然沒常住事實，但的確是自用…9F 04/24 09:51
→ headcase: 民代又來了 ㄏㄏ 真他媽垃圾10F 04/24 09:51
→ sanders: 一周回家2天用水量是011F 04/24 09:51
→ jarr: 一周回家兩次也不會數月用水量0度好嗎 議員難不成連0代表什12F 04/24 09:51
→ sincere77: 最好是有住在那邊還可以連一度水都用不到14F 04/24 09:51
→ jarr: 麼意思都不知道?15F 04/24 09:51
噓 rock720429: 幹！！炒房的自己會承認自己不是自住戶嗎？！18F 04/24 09:52
噓 r557844689: 才不相信只回家兩次並倒頭就睡，用水量會是0，噓議員21F 04/24 09:52
→ jarr: 調查範圍不是一個月而是半年已經超客氣了 半年0度還敢出來24F 04/24 09:52
→ jarr: 陳情恥力真的很強29F 04/24 09:53
推 em4: 水龍頭不要關 這點錢也捨不得花31F 04/24 09:53
推 rhs091: 可能都自住接雨水過活的吧32F 04/24 09:53
→ rock720429: === 這種大概是回家都不洗手沖馬桶的吧… ===34F 04/24 09:53
→ SupCat: 柯P照妖鏡35F 04/24 09:53
推 solsol: 不太相信一周回家兩次會沒達標?36F 04/24 09:53
推 scopeowl: 自住屋要如何做到自住又不用水？38F 04/24 09:53
噓 ji394xu3: 一周回家2次都用不到任何一滴水(大小便/洗澡...)? 有鬼40F 04/24 09:54
推 kkchen: 都不用上廁所不用洗澡?41F 04/24 09:54
噓 resudi: 馬桶不用沖水?!44F 04/24 09:54
噓 ge99764: 對啦 買台北的房子好簡單喔 根本沒有居住需要也會買呢46F 04/24 09:55
→ Newtype: 0度水當標準都有人護航 ㄏㄏ
乾脆說住的是好兄弟 所以不會用水很正常好了47F 04/24 09:55
推 jab: 北市財政局都回應啦 民代是在吵幾點的 怕自己說故事被拆穿？50F 04/24 09:56
→ jarr: 王欣儀會說出這種話也不例外 看他這麼氣我猜她也是當事人之52F 04/24 09:56
噓 taikonkimo: 這是居住正義課空屋稅阿 我看還有人喊柯粉 笑死
內文就寫啦 即使0度水費 還會去看有沒家具53F 04/24 09:56
推 oldriver: 有誰講解一下半年零度到底是用多少水才會零度55F 04/24 09:57
噓 m6699: 一週回家二次都不會用水的哦56F 04/24 09:57
→ jarr: 一吧 例外→意外58F 04/24 09:57
→ taikonkimo: 這種議員護航囤房的 竟然還有人喊柯粉 笑死59F 04/24 09:58
推 sincere77: 這篇是講沒用水推定為非自住，扯有用水就是自住的邏輯60F 04/24 09:58
噓 tanby: 王議員有點邏輯好嗎61F 04/24 09:58
→ ji394xu3: 省水達人,應該請上電視教教大家如何一周2次在家不用水62F 04/24 09:58
噓 aabbcdcd: 回家兩天用水0度??? 不上廁所拉屎拉尿洗臉?64F 04/24 09:58
推 eDrifter: 窮ㄚ 在家絕不用 要上就去外面商店/捷運之類ㄉ 0度正常65F 04/24 09:58
→ a0913: 起床不用上廁所 KMT的議員真的當北市民都沒智商?66F 04/24 09:58
推 chenweichih: 不知道水表是怎樣算 一度水一千公升 如果不足一度就67F 04/24 09:58
推 solsol: 而且是半年耶68F 04/24 09:58
→ chenweichih: 不收費 洗澡又很快回去就睡個覺 每週還只睡兩天 要判定沒自住理由其實也很薄弱 這種判定法真的還滿蠢的69F 04/24 09:58
噓 deepdish: KMT議員不意外XD還幫炒房護航齁71F 04/24 09:59
推 flybirdy: 支持啊柯就是神 最好把沒繳稅的房東也抓一抓72F 04/24 09:59
→ ji394xu3: 我猜:喝(外面銀行裝回家),廁所(去守衛室廁所上),不洗澡73F 04/24 09:59
推 segga: 半年用水零度 哈哈哈74F 04/24 10:00
推 kslxd: 半年0度XDDD76F 04/24 10:00
推 chenweichih: 我講有用水就判定不是空屋的邏輯是想說這種判定很蠢 只能當輔助不能當正式77F 04/24 10:00
噓 eDrifter: 一周兩天 半年用不到一度 也算省水達人ㄌ79F 04/24 10:01
噓 Matamune: 回家住兩次可以不洗手不上廁所？!比住旅館還扯81F 04/24 10:01
推 cloud7515: 騙誰啊 一週回家兩天最好是用水0度啦84F 04/24 10:02
噓 Lorazin: 少來了 連澡都不洗85F 04/24 10:02
噓 EAFV: 笑死人 一週回家兩次用水量是0?起床都不洗臉的喔?86F 04/24 10:02
推 mopigou: 這種理由,低能議員也可以關說87F 04/24 10:02
推 chenweichih: bug一堆的判定方式 萬一沒自住隨便挑一天去用個一度水 難道就判定是自住? 那要躲過不難啊89F 04/24 10:03
→ DudeFromMars: 這種方式太好迴避了吧，就開著水讓水流就好了。反正水費便宜絕對比房屋稅划算92F 04/24 10:04
噓 lolic: 垃圾民代94F 04/24 10:04
推 eDrifter: 再者 還可以提出異議，就會派人到場稽核95F 04/24 10:04
噓 pierreqq: 中屎加KMT議員... 這智力還用說嗎...97F 04/24 10:04
推 ChoDino: 笑死，一週回兩次都不用水，怎不說都去便利商店上廁所596F 04/24 13:32
推 zka: 多少立委議員是大地主598F 04/24 13:39
推 beermug: 贊成北市府這樣課空屋稅。599F 04/24 13:40
推 kyukyu: 台中快跟進好嗎600F 04/24 13:41
--