看板 Gossiping作者 agico (奔放青春)標題 [新聞] 薪資未達4萬不得寫面議 民憂限制薪資上限時間 Fri Apr 20 16:52:41 2018
1.媒體來源:
鏡週刊
2.完整新聞標題:
薪資未達4萬不得寫面議 民眾憂「限制薪資上限」
3.完整新聞內文:
透過人力銀行找工作,因薪資條件大多表示「面議」,卻常因雙方對薪資預期落差太大而
破局,讓求職者白忙一場。昨日立法院社福衛環委員會初審通過「就業服務法」草案,規
定如薪資未滿4萬元,徵才啟示須公開薪資級距,不得註記面議。雇主如未依規定揭露薪
資級距,最高可開罰30萬元。
國民黨籍立委林為洲表示,徵才公告薪資僅寫「面議」,使得勞資雙方資訊不平等,面談
後求職者才發現薪資太低而破局,無疑是浪費雙方時間,因此提案薪資未達4萬元,雇主
徵才薪資不得寫「面議」,讓求職者應徵前就能適當評估。同為國民黨立委的陳宜民更表
示此草案將「有助於人才流動」,提供透明資訊供求職者比較,雇主不敢怠慢勞工。倘若
草案通過,雇主未按規定執行,可開罰6萬元以上、30萬元以下。
對此,有勞團樂見其成,認為是「好的方向」,能解決勞資雙方資訊不平等;不過也有勞
團認為低薪才是問題的核心,政府應將重心放在改善低薪。有民眾直言希望雇主公告的級
距區間範圍草案也能有所規範,避免區間設太大,根本沒意義;但也有民眾擔心,草案通
過後,設下了薪資底線的同時,也限制了薪資的上限。
而有人力銀行和雇主對此草案則大力持反對意見。根據《自由時報》報導,yes123求職網
表示,徵才的企業有8成薪資都是寫「面議」,除了保留談判薪資的彈性,一方面更是擔
憂競爭對手掌握人事成本。工總祕書長蔡練生痛批草案是「本末倒置」,因每個求職者條
件不一,薪資評估的變數很多,與其要求公開職務薪資級距,不如請主計處建立各類別工
作的平均薪資供求職者參考。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/QjTFQk
薪資未達4萬不得寫面議 民眾憂「限制薪資上限」 - 鏡週刊
透過人力銀行找工作,因薪資條件大多表示「面議」,卻常因雙方對薪資預期落差太大而破局,讓求職者白忙一場。昨日立法院社福衛環委員會初審通過「就業服務法」草案,規定如薪資未滿4萬元,徵才啟示須公開薪資級距,不得註記面議。雇主如未依規定揭露薪資級距,最高可開罰30萬元。 ...
5.備註:
人力銀行反對的理由是??????
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.46.121
※ 文章代碼(AID): #1QsQfS3g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524214364.A.0EA.html
噓 highyes: 慣老闆:通通改22K3F 04/20 16:53
推 RRADA: 對啊 他們在氣什麼 不懂耶4F 04/20 16:53
推 berserk: 你知道不知道人力銀行跟誰收錢XD5F 04/20 16:53
噓 Abre: 民眾憂? 是人力銀行跟雇主憂吧6F 04/20 16:53
推 dnek: 講的你好像能面議到四萬以上似的,限個毛8F 04/20 16:54
推 djuy: 全部開放,讓民眾知道薪資,更有選擇,薪水低的自然會加錢9F 04/20 16:54
推 wands: 薪資的確需要公開級距 只給22K 講得好像 要不然都白跑一趟11F 04/20 16:54
噓 STi2011: 北七 不寫你有領比較多嗎?13F 04/20 16:54
噓 railman: 是人材 薪資哪有上限?16F 04/20 16:54
推 iori35i: 馬留下來的德政22k17F 04/20 16:54
→ a3831038: 憂你阿祖啦幹,敢開缺不敢寫多少?垃圾18F 04/20 16:54
→ STi2011: 誰最低 一目了然 你還選它是你有問題還是誰有問題?19F 04/20 16:55
→ wands: 一堆只給22K 電話中講得好像給很多 讓人白跑一趟20F 04/20 16:55
推 vup4jp6: 有人能解釋一下為什麼會限制上限嗎??21F 04/20 16:55
→ su4vu6: 要每個工資去把資料改動 很麻煩阿 所以反對 我猜的22F 04/20 16:55
→ dslite: 四萬以下的工作可取代性都很高 需要怕競爭對手?23F 04/20 16:55
噓 dnek: 推錯了,噓回來26F 04/20 16:56
推 wds824: 都只敢寫面議了,你覺得會開出三萬以上嗎? 那個民眾會擔27F 04/20 16:56
推 f124: 9成都沒四萬吧 才會怕33F 04/20 16:57
→ gankgf: 國民黨提這什麼智障案34F 04/20 16:57
→ einard666: 對手掌握人力成本wwwww 有夠會唬爛35F 04/20 16:58
推 jimmy508: 有的要求一堆,薪水開3萬,去了浪費時間,這種爛公司多36F 04/20 16:59
推 excia: 什麼鬼話都敢扯了 無恥沒有極限37F 04/20 16:59
噓 lwlt1995: 憂你媽幹你娘 民眾三小 慣老闆吧41F 04/20 17:00
噓 n123456n: 為什麼會限制上限,邏輯沒學好43F 04/20 17:00
噓 rick770423: 建立各職位的平均級距勒 你慣老闆父母平均有一顆懶蛋48F 04/20 17:03
推 twken10: 透明化很好啊!跟實價登錄一樣50F 04/20 17:03
推 amgn997: 人力銀行就是台灣低薪一大主因52F 04/20 17:04
推 allendx1995: 限制上限代表四萬以上才有面議的價值啊,不然是四萬以下談三小談勞保嗎,四萬以下都是服務業基層吧。高階主管才是真的要面議好嗎54F 04/20 17:04
推 f124: 資進黨死都不會讓她過得 顆顆57F 04/20 17:05
推 eterbless: 限制薪資上限是啥 這個民眾當老闆的嗎59F 04/20 17:05
推 hosen: 工程師28k起,是對私立科大生,從最低給起60F 04/20 17:05
→ hosen: 但如果是抬青椒可以給到40k
你寫28K那抬青椒就不來面試了63F 04/20 17:06
→ Baldini: 同職位,可能公司原本開50k,結果看別人只開40k就能徵到公司可能就會下修薪資級距用40k去徵,變相「限制上限」66F 04/20 17:07
推 excia: 四萬以下的工作是要談什麼上限 講的好像四萬多高一樣69F 04/20 17:08
推 ooxxman: 真話是打亂行情啦,40K以下的大都是會被壓價的勞力業70F 04/20 17:09
推 poeoe: 這提案提的非常好 直接打在重點上72F 04/20 17:10
噓 skizard: 哪個智障民眾阿 找不到人自己就調上限了73F 04/20 17:10
→ f124: 死都想護的廢邏輯看了都想笑76F 04/20 17:11
推 Kingofknife: 哇靠 人力資源市場都不透明企業爽偷一堆薪水的哦
怕被知道開多少不會開很高嗎 你是怕沒有新人宰吧82F 04/20 17:17
推 MrNext: 民進黨這案子提得不錯84F 04/20 17:18
推 berserk: 怎會不知道 用求職者帳號去查對手不就好了 樂見法案過~85F 04/20 17:18
→ Kingofknife: 查不到啊 就是不想惡性競爭狂漲薪搶人材而已
靠資訊不對等坑一堆懶得跳槽的人當低薪奴工86F 04/20 17:20
推 Fice: 所有的薪資都該公開透明89F 04/20 17:23
推 charro: 共犯結構互相掩護90F 04/20 17:23
→ s81048112: 上限? 怎不說這家公司 只給的起香蕉95F 04/20 17:24
推 berserk: 有人跟你說是要查40以上嗎 呵呵98F 04/20 17:24
噓 jlu: 標題還在民憂咧,我怎麼都不憂?232F 04/21 21:28
--