看板 Gossiping作者 Eliphalet (高等遊民)標題 [新聞] 女刷存摺被這4句話嚇壞 竟是偷拍狼寫的時間 Wed Dec 5 07:41:15 2018
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
女刷存摺被這4句話嚇壞 竟是偷拍狼寫的
3.完整新聞內文:
https://bit.ly/2KUeT3T
北市一名女子今年2月間去銀行ATM刷存摺,赫見存摺上打著連串不堪入目的字句罵道:「
你老爸是龜公、你老媽是老鴇」等語,女子嚇壞詢問銀行,才知是名呂姓男子所為。呂男
先前因偷拍她如廁,而答應分期賠償20萬元,卻藉填寫銀行存款單時註記罵人字句,女子
憤而控告呂男公然侮辱等罪,但台北地檢署認為存摺僅女子和行員看到,不算公然,以罪
嫌不足不起訴呂男。
檢警調查,女子去年間在餐廳使用洗手間時,發現廁所內被裝了針孔,趕緊報案,檢警查
出偷拍的是一名呂姓男子,將呂男移送法辦,呂男事後答應賠償20萬獲和解撤告,並允諾
每月分期付款,不料他不滿賠償金額過高,竟想出這招辱罵女子。
據了解,呂男今年2、3月間共到銀行存款7次到女子銀行帳戶,每次約存3000元,但呂男
每次存款,都在存款單的註記欄寫上一句辱罵字眼,包括「你老爸是龜公」、「你老媽是
老鴇」、「今年清明節掃墓」、「掃墓要掃乾淨點」,要求行員登打進女子存摺紀錄。
行員遇到呂男請求,也嚇一跳,但拗不過呂男要求,只好照辦,結果女子事後補登存摺看
到一連串辱罵文字,氣得控告呂男公然侮辱罪。
呂男出庭時坦承要行員登打那些字眼,但也供稱,因為賠償金額過高,不忍母親還得幫他
還錢,才會藉著存款到女子帳戶時,填寫存款單罵女子。
但檢方調查發現,呂男在存款單上罵女子,再經由存摺登打,整個過程只有經手的行員和
直屬長官會看到這些字眼,因此認為呂男行為雖然可議,但並不構成公然侮辱罪,依罪嫌
不足不起訴呂男。(吳珮如/台北報導)
https://i.imgur.com/6DwE8tC.jpg https://bit.ly/2UfO1zO
有女子刷存摺,發現存摺註記欄上出現不堪入目的字句。示意圖非當事人
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181205/1478217/
5.備註:
.....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.101.251
※ 文章代碼(AID): #1S1n2Xpy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543966881.A.CFC.html
噓 saidon: 你這個face沒資格做午夜牛郎 我呸1F 12/05 07:42
推 syldsk: 檢方認證你老公是龜公3F 12/05 07:42
推 ghgn: 念在你有創意 就不起訴吧6F 12/05 07:43
推 Gedu: 稍息之後 頭戴臉盆嘴咬襪子7F 12/05 07:44
推 adm123: 用錯法條吧,但要用哪一條?8F 12/05 07:44
推 sofaly: 要幾個人看過才算 公然?9F 12/05 07:44
推 a0000959: 你這個眼神 是愛我還是恨我10F 12/05 07:44
→ un54188: 頭戴臉盆嘴咬襪子,左腳不穿鞋右腳不穿襪,帶槍穿內褲13F 12/05 07:46
→ scores: 改告性騷擾 會成立14F 12/05 07:46
→ saidon: 果然不出我所料18F 12/05 07:49
推 xinh: 在存摺上打電影對白何罪之有?19F 12/05 07:49
→ scores: 等等經過報導以後 大家都知道你罵我 現在再告?22F 12/05 07:54
推 s1777001: 獐頭鼠目 尖嘴猴腮 頭上長瘡 腳底流膿23F 12/05 07:57
推 suifong: 這本來就不算公然,要告也告錯條。25F 12/05 07:59
→ belucky: 不是罵法律人不意外26F 12/05 07:59
噓 ceab: 告錯法條30F 12/05 08:07
推 lin79529: 歹勢,我們這個三不五時就會跑出來亂33F 12/05 08:08
→ CaTCurry: 自己要偷拍,媽媽幫還錢,還森氣氣喔37F 12/05 08:12
推 BOOS0103: 這招棒! 我要跟老婆說薪水改用轉帳給她40F 12/05 08:15
推 hw1: 斗內罵人44F 12/05 08:19
推 shioulanyu: 這個銀行行員腦袋在想什麼?怎麼銀行出那麼多天兵45F 12/05 08:20
→ hw1: 私訊罵人本來就不算公然侮辱吧46F 12/05 08:20
→ aaptt: 那應該用哪條法律提告呢?(求解)47F 12/05 08:21
→ shioulanyu: 竟然不懂拒絕這種惡意侮辱的要求,根本是傷害他人的幫兇49F 12/05 08:21
噓 sunsand: 台灣法官果然都是這種素質....這種就是恐嚇罪52F 12/05 08:23
→ zephyr105: 告銀行不知行不行 這種東西會入系統吧
干法官p4 是在檢調就擋掉了56F 12/05 08:24
推 trtc: 這個有創意,賠錢也要順道羞辱妳一番58F 12/05 08:25
推 xxxg00w0: 這不算公然?行員就算第三人了啊64F 12/05 08:31
推 yggyygy: 人家是西點軍校,你是西點麵包啊?67F 12/05 08:34
→ littlepogi: 超過3個人了 其實也不少吧 就讓他算公然不行嗎?69F 12/05 08:35
推 rmow: 笑死71F 12/05 08:35
推 LEOPARDO: 那到底要多少人看到才算公然?73F 12/05 08:36
推 zxcc79: 靠北,這不能轉港片板76F 12/05 08:38
推 wasugar: 上面罵法官的人智商...唉 案件根本就沒到法官好嗎79F 12/05 08:40
→ gn00063172: 行員又不特定都同一個,如果申請其他東西也有機會要看存簿。法官真不食人間煙火81F 12/05 08:41
→ wasugar: 才剛說完又一個人 要不要先看清楚再來罵法官
整件事情都跟法官沒關係阿...不過八卦就是先罵了再說83F 12/05 08:42
→ Mian1997: 20萬真好賺,賣淫都沒這麼多。86F 12/05 08:44
推 k1400: 私訊罵人從來就不犯法,傻傻的88F 12/05 08:47
推 jacky336: 有第三人看到不算公然侮辱?且匯款行員和主管應該也有看到89F 12/05 08:47
噓 piercingX: 還在檢察官就有人在罵法官了 法盲真的好多97F 12/05 08:49
推 vock: 原來真的會印出來喔99F 12/05 08:49
推 sirinono: 銀行那邊照打沒問題嗎...383F 12/05 21:20
--