看板 Gossiping作者 lolic (lolic)標題 [新聞] 高跟鞋教堂成「孤兒景點」 野狗比人多時間 Thu Dec 6 10:41:07 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
高跟鞋教堂成「孤兒景點」 野狗比人多
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
2015年風光開幕首月吸引20萬觀光人潮的嘉義布袋高跟鞋教堂,
曾是風光一時的網紅景點,單一特色藍色建築體,佇立在水邊,
搭配周邊建置完成的拍照裝置藝術,如小高跟鞋、咖啡杯等的確很吸引人;
但觀光人潮銳減
《蘋果》實際走進高跟鞋教堂,2個小時有兩組馬來西亞團客約20多人,
加零星台灣散客,
可以說是野狗比人多的孤兒景點。
「孤兒景點」問題大,以高跟鞋教堂來說,園區內遮蔽物少民眾拍完照就離開,
消費最多的大概就是門口兩台投幣式販賣機的飲料;
無法拉長停留時間,頂多在附近吃個海鮮就離開;
而附近最近景點布袋鹽山也要快3公里距離,
若要更知名如東石漁人碼頭、好美里彩繪村開車要15~20分鐘、
故宮南院開車要半小時、曾文水庫紀念碑開車要近1.5小時,
景點與景點之間無法串連,也讓嘉義觀光再度重擊。
在高跟鞋教堂時《蘋果》遇到來自馬來西亞團客的不具名導遊,
他表示自己不接陸客團,但他痛批當初陸客帶來觀光大好,
現在大家苦哈哈後遺症就是惡性競爭,
不少以前只接陸客團的業者正用低價搶原本非陸客團的生意,而政府卻束手無策。
對於高跟鞋教堂的單一景點,該名導遊則說:
「這個只對沒來過的人有吸引力。」每次團客停留時間大概都在一小時內,
就是拍拍照、上上洗手間而已。《蘋果》詢問該團接下來的行程是否留在嘉義住宿,
導遊笑說:「要直接拉車去高雄了。」
他也說明,團客來台觀光,住宿安排當然以大都市為主,如台北、台中、高雄;
除非要上去阿里山,才會考慮住在嘉義。
2年前風光開幕的布袋文創海漾行館距離高跟鞋教堂開車不到五分鐘的距離,
為雲嘉南地區沿海地帶唯一的「星級旅店」,
與雲嘉南濱海國家風景區管理處合作改建原本的布袋遊客中心,
看準布袋港是聚商港、漁港及遊艇港等於一身的綜合型港埠,擁有極佳的觀光條件。
但一開幕就遇到政黨輪替,中國大陸遊客緊縮,
布袋文創海漾行館副總經理黃秉森表示在經營上的確遇到極大困難,
知名景點人來了就走,停留時間不長,更別說住宿了,也盼政府能整合觀光路線,
再現嘉義風光。業者表示旅館平假日的住房率相差甚大,平日約1成,雖假日能達9成;
但假日一月也僅8日,經營面臨極大挑戰,更不用說在地民宿或其他旅館,
整體住房不到3成是很普遍的現象。
附近經營的黑皮酥皮肉圓老闆游志豪則說,2、3年前觀光客最多的時候,
吃一頓飯都要等20分鐘以上,但從兩年前開始營業額一路下滑,今年823水災之後更慘,
營業額至少掉了7~8成,月營業額掉了10萬塊以上,附近的魚市場更慘淡,
現在能打平就要偷笑了。
游志豪也坦言希望陸客回來,他覺得觀光客回流不僅是對飯店業者有幫助,
附近的美食餐飲業者、文創觀光也有帶動影響。
((陳筱惠/嘉義報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20181206/1474779/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
之前本來計畫去嘉義玩 結果發現除了雞肉飯跟阿里山
真的不知道能幹嘛
最後就放棄了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.65.108
※ 文章代碼(AID): #1S28nAta (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544064074.A.DE4.html
→ CYL009: 只靠一個高跟鞋跟布袋港就想留住人 ㄏㄏ6F 12/06 10:42
推 AAAdolph: 那就去阿里山啊,可以玩很久10F 12/06 10:43
推 creepy: 跟水晶教堂一樣 去的第一個感覺:三小就這樣11F 12/06 10:43
推 fix78: 就是個蚊子景點12F 12/06 10:44
→ sunlman: 廢物景點 不是玻璃是塑膠的 也沒在保養整個髒髒的13F 12/06 10:44
推 Ilat: 台灣一堆景點都充滿著炒短線的氣息 大建設小景點都是17F 12/06 10:44
→ bearq258: 距離與空曠也是一種美 南部半小時車程很近18F 12/06 10:44
推 Riya520: 台灣搞風景旅遊老毛病 弄個吊橋教堂xx之眼炒一波短線19F 12/06 10:45
→ sunlman: 連拍照都不想拍 太low20F 12/06 10:45
→ CYL009: 嘉義可以去蘭潭 射日塔啊...21F 12/06 10:45
→ bearq258: 台北跑景點換車等車就要半小時23F 12/06 10:45
推 hua0122: 被炒起來的 為了看高跟鞋外觀 然後就沒了24F 12/06 10:46
推 ffxx: 為什麼覺得蓋這種東西可以吸引人?27F 12/06 10:46
推 yaya: 難怪一堆人出國玩....台灣太多只去一次的景點29F 12/06 10:47
推 amadis01: 跟岡山之眼比起來哪個比較鳥30F 12/06 10:47
噓 akway: 爛景點沒競爭力 怪我囉31F 12/06 10:47
推 wowowa: 當初會蓋這個就是審美觀有問題啊32F 12/06 10:47
噓 vm06wl: 外觀太蠢也是原因好嗎34F 12/06 10:47
推 SDNS: 整篇看下來不就是嘉義好無聊嗎37F 12/06 10:48
推 b2305911: 附近除了漁港什麼都沒有 真D無聊38F 12/06 10:48
推 Beanoodle: 蓋了一個點,但周邊啥都沒有,當然拍完照就走人拉Y39F 12/06 10:48
→ MK250: 可是台灣人也不愛去啊,是景點問題吧40F 12/06 10:48
→ SDNS: 嘉義好無聊 所以給我陸客(羊)41F 12/06 10:49
民雄離嘉義市區納摸遠..
推 joe00477: 不意外,當初民進黨立委害的44F 12/06 10:49
→ ymuit: 這個地點 其實可以多種樹 可惜...47F 12/06 10:49
推 e27000: 岡山之眼 起碼還有底下的水庫公園可以溜小孩 那邊算整治的48F 12/06 10:49
推 yiddishqq: 當初就被批過是短視近利的景點 但沒辦法 台灣的觀光概49F 12/06 10:49
※ 編輯: lolic (223.136.65.108), 12/06/2018 10:50:29
推 chocoball: 當初故宮南院蓋高雄不就沒事了 快拆掉吧52F 12/06 10:50
→ pierreqq: 蓋個癈物 騙到一堆觀光財 值得了啦53F 12/06 10:50
噓 RUYAO: 這真的是低能景點55F 12/06 10:50
→ yaya: 就是在鳥不生蛋的空地蓋一個跟嘉義沒關係的高跟鞋 呵呵呵56F 12/06 10:50
推 kerpowan: 本來就是浪費錢的建築物,蠢57F 12/06 10:50
推 sanshin: 居然還有二三十人!?這些人在想什麼?58F 12/06 10:50
推 hua0122: 金城武樹也是 跟風完就退燒了59F 12/06 10:51
噓 pigpig861: 把陸客當什麼 真當他們餵什麼都吃...... 加油好嗎60F 12/06 10:51
→ CAtJason: 拜託觀光可以先考慮讓本地人都會想去再做好嗎?61F 12/06 10:51
→ CYL009: 然後蓋的理由也很好笑 一個得烏腳病想要穿高跟鞋的女孩當初看到介紹就笑惹 不出一年過氣62F 12/06 10:51
→ sanshin: 金城武樹至今還沒退燒啦64F 12/06 10:52
→ PerfectID …
推 PerfectID: 台灣是一個很小很爛的島,不應該發展觀光65F 12/06 10:53
推 joe00477: 問蔡易餘立委,當初大家罵,他害反駁66F 12/06 10:53
推 NTJL: 沒配套 想靠那一個景點吸引人? 有這樣人潮已經賺了好嗎68F 12/06 10:53
→ beartsubaki: 吸引客的噱頭 但讓人拍完照就結束 周邊要創造出留客69F 12/06 10:53
推 shuhao233: 鞋是嘉義縣,樓上說的一堆其實是嘉義市70F 12/06 10:53
→ sanshin: 伯朗大道還能散步,完勝高跟鞋71F 12/06 10:53
→ beartsubaki: 動機 才能稱得上是一個完善的觀光景點啊 不然讓人拍72F 12/06 10:53
→ sanshin: 上次去伯朗大道,人還是多到靠邀。不會再去就是73F 12/06 10:54
→ beartsubaki: 完照後 還有什麼價值吸引人再訪嗎 至於吸引各國觀光客 就這樣一個建築物 好像也沒特別到哪裡啊...74F 12/06 10:54
推 tim860628: 這個就又醜又沒東西好逛啊 難怪沒人要去76F 12/06 10:55
推 b2305911: 城武樹還能騎單車散步吃池上便當 還行77F 12/06 10:55
推 Hyver: 還有樂檸漢堡78F 12/06 10:55
推 ymuit: 某樓說金城武樹退燒 不好意思 目前還沒有 只知道有多一個是79F 12/06 10:56
推 Pietro: 大推文雅店樂寧80F 12/06 10:56
推 Sugiros: 對嘉義印象....雞肉飯、阿里山和文化路台客...82F 12/06 10:57
→ ymuit: 附近有請客喝水 也有很漂亮的田景 可以拍得爽83F 12/06 10:57
其實花東這麼漂亮 隨便都走都是美景
→ ymuit: 不過高鞋根教堂周圍要多種樹 或 花園之類加分84F 12/06 10:58
推 tcc1210: 一堆沒內涵的景點 誰要去啊......85F 12/06 10:58
※ 編輯: lolic (223.136.65.108), 12/06/2018 10:58:59
→ ymuit: 只是不懂為何沒人去改善一下87F 12/06 10:58
推 liao18: 景觀毒瘤,拉低文化的建築88F 12/06 10:59
→ r50693: 結論還是路克不來就是了 ok fine90F 12/06 10:59
推 kepley: 真的是沒內涵的景點 XD 比去當地的土地公廟參觀還不如92F 12/06 11:00
推 menshuei: 台灣的景點就是一個東西,然後就沒其他周邊增加內涵的文化了。有沒有想過為什麼蓋一個西式建築,遊客就要來看,這東西能表現出台灣文化的脈絡嗎?94F 12/06 11:00
推 tatata: 景點爛 怪東怪西 怪旅客不去 就是不會自己改善98F 12/06 11:00
推 d55032574: 為什麼不蓋一個特洛伊木馬啊 跟土耳其的pk一下啊209F 12/06 11:54
推 bydaspm02: 連去看都不想 這到底有什麼好拍的210F 12/06 11:55
推 garcia: 到底哪來的勇氣想賺觀光財?212F 12/06 11:56
推 b199059x: 跟附近歷史文化沒有一點關係,像丟了一個別人不要的垃圾那裡213F 12/06 11:56
--