看板 Gossiping
作者 mark751019 (☆比哈士奇帥一點☆)
標題 [新聞] 投完才知道錯很大?調查:近半成民眾以為核能是發電主力!
時間 Thu Dec  6 16:20:37 2018


1.媒體來源:三立新聞


2.完整新聞標題:
投完才知道錯很大?調查:近半成民眾以為核能是發電主力!


3.完整新聞內文:
投完才知道錯很大?調查:近半成民眾以為核能是發電主力!

台大風險中心昨(5日)公布調查,台灣有高達82%民眾關心能源政策,但僅32%答對主要
發電方式為燃煤,有44%以為是核能,但到去年為止,占比最多的是燃煤39.2%,其次是
燃氣的38.6%,再來才是核能的9.3%,及再生能源的4.9%,其餘是燃油、汽電共生及水
力發電等。


根據台大風險中心主任周桂田分析,這顯示應該重新思考能源等重大政策是否應綁大選,
因在每一個執政黨都會被投不信任票情況下,「重大政策這樣翻來翻去,是很大的系統性
危機」。


這次公投與能源政策有關的三案均過關,包括禁止深澳電廠、火力發電每年減少1%及以
核養綠。台大教授張國暉指出,台灣高達82%民眾關注能源政策發展,「但很令人驚訝的
是,大家對於基本能源知識並不是真的很了解」,有44%民眾誤會目前發電主力是核能,
只有32%民眾答對是燃煤,更令人驚訝的是,民眾對政府2025年能源目標的再生能源佔20
%,不清楚者高達47%,非常不清楚者有10%,僅34%表示清楚。


有網友表示,「我們就是在這樣子對事實有『巨大錯誤認知』的狀況下公投的。佔8-9%發
電量的核電,但四成以上民眾認為核電是我們主要發電方式,沒核電就要完蛋了之類」、
「整天酸環保團體以肺發電,結果擁核方規劃的燃煤發電比例還比政府規劃的目標還要高
」、「公投完沒人想要收核廢料」。


4.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID...s7gUbPl50-gZ2m8LA0Y6qTUncx73Xc
投完才知道錯很大?調查:近5成民眾以為核能是發電主力! | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
台大風險中心昨(5日)公布調查,台灣有高達82%民眾關心能源政策,但僅32%答對主要發電方式為燃煤,有44%以為是核能,但到去年為止,占比最多的是燃煤39.2%,其次是燃氣的38.6%,再來才是核能的9.3%,及再生能源的4.9%,其餘是燃油、汽電共生及水力發電等。 ...

 



5.備註:
重大能源政策,
只有32%答對,而有44%答錯。

但火電接近8成,而核電近一成,又不是相當接近,
這也能搞錯。

我國國民素質真的待提升。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.19.131
※ 文章代碼(AID): #1S2DlQNX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544084442.A.5E1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 投完才知道錯很大?調查:近半成民眾以為核能是發電主力…
12-06 16:20 mark751019.
rriver: 三立新聞1F 12/06 16:20
zxc990539: QQ2F 12/06 16:20
Krishna: 投完才來帶風向沒用啦3F 12/06 16:21
MotleyCrue: 五樓也以為自己不是甲4F 12/06 16:21
iamgaylan: 哈哈哈一堆智障 在反火力啊低能5F 12/06 16:21
aph860212: 都看小抄投的你能期待什麼6F 12/06 16:21
a222317168: 以為核電廠在核融合嗎7F 12/06 16:21
ALOVET: 發電比例不是國中就教過了嗎8F 12/06 16:21
corlos: 三立還在幫空心菜帶方向  辛苦9F 12/06 16:21
kauosong: 證明所謂民主也得搭配高素質的公民10F 12/06 16:22
simplegood: 我還以為就算是長輩只看電視,也應該知道的11F 12/06 16:22
kaminari22tw: 三立 嘻嘻12F 12/06 16:22
rossikao: 聽你在屁 操你媽的帶風向逆13F 12/06 16:22
gay7788: 反火力就是爽14F 12/06 16:22
lmc66: 全世界數一數二沒常識的民族 不意外15F 12/06 16:22
ptttpt: 還在崩潰哦 真是輸不起耶16F 12/06 16:22
talrasha: 三立新聞17F 12/06 16:22
aa1052026 
aa1052026: 黨媒又在幫主子消毒 搞得像是公投輸慘是民眾無知18F 12/06 16:22
Isveia: 本來就不該綁大選,太多帶政黨意識投票,投出來的也只是對19F 12/06 16:22
sorenhuang: 投完了才問有屁用20F 12/06 16:22
flavorBZ 
flavorBZ: 隨你解釋21F 12/06 16:22
m21423: 核電佔比還不高喔  這兩年資進黨上台後每天都一堆停電22F 12/06 16:22
iam0718: 還在崩潰23F 12/06 16:22
zero09107: 實際上沒核能真的穩死啊 火力還要逐年降發電,量24F 12/06 16:23
winglight: 今年核電開了整年了說25F 12/06 16:23
pierreqq: 哪有錯... 這裏永核人只要核能 其他都能收一收了26F 12/06 16:23
Isveia: 政黨的信任度表態而已,誰會真正去關心公投議題?27F 12/06 16:23
ptttpt: 綠色支持者就是要他贏才是民主 其餘都是投錯票28F 12/06 16:23
aa1052026 
aa1052026: 不綁大選 你公投案再怎樣有台灣價值也永遠不會過門檻啦29F 12/06 16:23
flavorBZ 
flavorBZ: 獨立公投沒過才認知現在已經獨立30F 12/06 16:23
zero09107: 風跟太陽能基本就貪污用31F 12/06 16:23
iamgaylan: 永和只要核能 不要綠電不要火力 根本智障32F 12/06 16:23
silentence: 正常 被媒體餵屎又不會查資料33F 12/06 16:23
Joker3: 依照公投結果 大概三到五年 台灣就要新蓋一座核電廠34F 12/06 16:23
aa1052026 
aa1052026: 以為全台灣有多少人閒到能另外擠出時間去投公投?35F 12/06 16:23
flavorBZ 
flavorBZ: 都給你講啦你媒體最大36F 12/06 16:23
anoreader: 算了吧~~~投了才知道 民調現在都是同溫取暖 機構效應37F 12/06 16:23
automatic10: 現在帶風向,想表達什麼?38F 12/06 16:24
Joker3: 不然就是要用愛發電了39F 12/06 16:24
userpeter: 基本常識都不知道... = =40F 12/06 16:24
mysterydream: 三立 略41F 12/06 16:24
jasonpig: 輸不起?42F 12/06 16:24
FuySenk: 看到三立就知道不用看了43F 12/06 16:24
pessimism: 那表示更慘,以前反核不知道在反啥小44F 12/06 16:24
u9005205: 噗!資訊宣導不力要怪誰?45F 12/06 16:24
zero00072: 有核電不怎樣,沒有核電很怎樣。不然你就核電全關嘛。46F 12/06 16:24
AGODFATHER: 跟綁不綁沒關 跟台灣素質有關47F 12/06 16:24
laser789: 我就是知道火力大宗 才希望提高核能降火力阿 有衝突?48F 12/06 16:24
anoreader: 乾脆這民調 想講什麼幹脆再一次公投好了 還學不乖喔49F 12/06 16:25
rit: 被媒體洗腦啊,以為核能很強大50F 12/06 16:25
laser789: 不過台灣人不了解內容就亂投票不是一天兩天的事了51F 12/06 16:25
pessimism: 原來核電佔比這麼低,然後一直燒煤52F 12/06 16:25
corlos: 核電比 低也是空心菜錯誤能源政策才這樣
在其它綠能供電不穩定的情況,核電絕對要佔多數53F 12/06 16:26
jj782995: line貼圖都有說怎麼蓋,一群智障55F 12/06 16:27
pierreqq: 永核人還說核電廠要幾座有幾座~  根本萬能56F 12/06 16:27
GrayAngel: 半成是三小?一成是10%耶,半成變成50%是什麼妖術57F 12/06 16:27
aa1052026 
aa1052026: 某P麻煩出示證據好嗎 別學支那人造謠58F 12/06 16:27
newtana: 中國台北人就是無知啦,不然你要投dpp59F 12/06 16:27
SupCat: 擁核覺青出來吠兩聲吧60F 12/06 16:27
Joker3: 核電要蓋到佔多數 就算個50%好了 大概要有個10座吧61F 12/06 16:28
iamgaylan: 台灣就是核電可用地少 不然你他媽為什麼49年來只有核123?62F 12/06 16:28
XDDDpupu5566: 支那台北還意外嗎?
以前嗆成龍先知是在下錯了64F 12/06 16:28
Joker3: 不然就每個縣市都蓋一座好了 這樣火力就可以減少囉 啾咪66F 12/06 16:28
Grothendieck: 不知道就不知道啊 相信核工專家就好67F 12/06 16:28
n3551072: 全台最中立最專業媒體:三民自68F 12/06 16:28
iamgaylan: 打錯 更正為40年69F 12/06 16:28
Grothendieck: 不用相信腦殘反核70F 12/06 16:29
iamgaylan: 好蓋?那以前黨國時期 怎麼不蓋好蓋滿?71F 12/06 16:29
pierreqq: 永核人根本不知道自己在擁什麼...每天就上來亂造謠自爽72F 12/06 16:30
iamgaylan: 嘴砲蓋核電廠喔73F 12/06 16:30
BaRanKa: 我也以為我們現在是核電為主@@74F 12/06 16:30
aa1052026 
aa1052026: PQ造謠很爽對吧75F 12/06 16:31
SupCat: 擁核仔呢 還在裝睡?76F 12/06 16:31
akway: 哈哈 反火有一半智障 以後限電先從他們家開始77F 12/06 16:31
a318son: 假新聞?78F 12/06 16:31
laser789: 核四就黨國時期要蓋的阿 不就被一堆反核擋79F 12/06 16:31
Areso: 關火力 就滅國了80F 12/06 16:31
g8330330: 什麼低能新聞81F 12/06 16:31
aa1052026 
aa1052026: 擁核有正當工作 哪像反核仔每天領500在網路上嗆82F 12/06 16:32
aa1052026: 當然沒空回覆
chunfo: 看來燃煤被覺青定義成綠能了84F 12/06 16:32
aa1052026 
aa1052026: 結果黨國時期的核二年初重啟沒人反對85F 12/06 16:33
Kobelephants 
Kobelephants: 台灣本來就是低能組成的86F 12/06 16:33
hank860221: 一堆人看比例不考慮火力那個污染才是要減的原因87F 12/06 16:33
chicken1315: 這篇到底跟擁核反核有啥關係 一堆人亂開槍誒88F 12/06 16:34
aa1052026 
aa1052026: 第一個開嗆的就某PQ啊89F 12/06 16:35
philmaru: 噓假新聞的智能真的笑死XDDD90F 12/06 16:35
jasonpig: 擁核又變覺青了?這髮夾彎也太彎了91F 12/06 16:35
winiS: 三民治開創不穿褲子甩懶較博版面的先例92F 12/06 16:35
toya123: 這是抽樣調查又不是說多準 8793F 12/06 16:36
appl: 摩天輪都能當政見,還能當選,國民素質意外嗎XD94F 12/06 16:36
aa1052026 
aa1052026: 抽樣調查本來就看看就好 不然前兩年的87%支持砍假哪來?95F 12/06 16:37
shotakun: 永和被發現根本一群沒常識的智障氣pupu96F 12/06 16:37
cotwell: 一堆白痴沒辦法………………97F 12/06 16:37
winiS: 涵蓋全市的大型自動工廠都能當政見了,轉個摩天輪小意思啦98F 12/06 16:37
toya123: 要是每個抽樣調查都有可信度 英國研究就不會被酸了99F 12/06 16:37
jajoy: 小抄仔不意外390F 12/06 19:33
faiya: 現在新聞都在報韓國瑜吃什麼穿什麼,養出一堆智障很奇怪?391F 12/06 19:36
raychant: 說不定都清楚之後反核的人給更少392F 12/06 19:36
ant0210: 智障太多時民主不是好事393F 12/06 19:42
enock11: 一群笨蛋 台中人最笨394F 12/06 19:43

--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
jajoy: 小抄仔不意外390F 12/06 19:33
faiya: 現在新聞都在報韓國瑜吃什麼穿什麼,養出一堆智障很奇怪?391F 12/06 19:36
raychant: 說不定都清楚之後反核的人給更少392F 12/06 19:36
ant0210: 智障太多時民主不是好事393F 12/06 19:42
enock11: 一群笨蛋 台中人最笨394F 12/06 19:43
--
--
作者 mark751019 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(mark751019.): [新聞] 投完才知道錯很大?調查:近半成民眾以為核能是發電主力… - Gossiping板