看板 Gossiping作者 shamanlin (佐藤必須死)標題 Re: [問卦] 土條贏了吧時間 Sat Dec 8 17:12:13 2018
※ 引述《forng (機會)》之銘言：
: 一開始的命題物理哥道歉不認
: 這就輸了啊
: 土條願意出來陪他鬧已經不錯了
: 感覺物理哥根本恐怖情人在鬧…
: 大家覺得呢
分三部分
1. 四年前的一千萬賭局
土條贏了，物理哥承認錯誤，但是沒簽約不賠
2. 今天的賭局
土條贏了，土條證的內容正確，物理哥只能跳土條亂證(拒絕土條拿課本佐證)
最後還搶錢超好笑的
3. 人生的賭局
土條輸了
雖然說土條被纏六年，但今天土條是公眾人物
表現出來的態度就是刻意羞辱對方
譬如一開始土條一直跳叫別人去提款
反過來自己卻故意不拿出現金
然後不斷用物理哥40歲居然還沒畢業等方式攻擊
知道整個前因後果的人可能還覺得土條這樣報復是剛好
但這段影像紀錄留下來，對土條反感的人有增無減
這會是完全的負面黑歷史，隨便截隨便好用
所以我覺得土條其實是輸了啦
一千萬賭局對方擺明不賠，新賭局反正對方精神勝利法也沒損失
但土條卻輸掉未來的前途，製造出非常多可拿來攻擊的武器
如果更極端一點，物理哥的教授看到這直播受不了物理哥把他趕出去
都40歲啥都沒有連研究助理都沒得做的物理哥要是自殺怎麼辦？
這最後一樣會算到土條頭上
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.91.155
※ 文章代碼(AID): #1S2uhlxM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544260335.A.ED6.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 土條贏了吧
12-08 17:12 shamanlin.
→ hkcdc: 公眾人物這樣爭當然是吃虧的1F 12/08 17:13
推 Mohism: 但至少他真男人 自己花錢去新竹 又請喝咖啡2F 12/08 17:13
→ hkcdc: 正面不加分 負面扣到底3F 12/08 17:13
推 NARUTO: 第三點沒問題啊 我覺得沒一拳喵過去已經很慈悲了4F 12/08 17:13
→ k44754 …
噓 k44754: 所以，干他屁事咧6F 12/08 17:13
推 flyiii: 不正面來這一次,未來真從政只會一直被騷擾.7F 12/08 17:13
推 newland: 認真想想 柯文哲的涵養真的不錯....8F 12/08 17:13
推 redDest: 我覺得土條哥出來證明自己反而有加分9F 12/08 17:14
推 Hero: 如果今天被纏上的是你？10F 12/08 17:14
推 shiauji: 推樓上 柯批涵養真好12F 12/08 17:14
→ flyiii: 倒是我很想看看物理哥的教授看到這個直播會有啥反映13F 12/08 17:14
→ Nravir: 柯P看起來就只是一小戳鹽巴14F 12/08 17:14
推 inp0307: 被糾纏六年這樣只是剛好而已15F 12/08 17:14
→ k44754 …
→ k44754: 這邏輯跟立專法就一堆同志自殺的幹話一樣17F 12/08 17:14
→ ffv111: 是物理哥一直糾纏，土條也很無奈吧18F 12/08 17:14
40歲還沒畢業(還是剛畢業？)還在當研究助理的你跟我說多有料？
推 hpw841031: 土條一開始真的煩，要不是他有朋友幫他取領錢不知道還22F 12/08 17:15
推 amig0123: 被糾纏 還自費去新竹 還請客 誰贏？25F 12/08 17:15
→ SULICon: 我腦中都是柯P在等公車被強逼要簽宣言的畫面XD29F 12/08 17:15
推 ake1234: 搶錢的那瞬間 石就輸了31F 12/08 17:15
推 Dinenger: 對耶，物理哥的教授看到作何感想，都有新聞了…32F 12/08 17:15
推 skliveman: 土條從頭到尾就是一句請看課本 講不出東西33F 12/08 17:15
→ alog: 死魚有去看過土條以前寫的東西嗎==35F 12/08 17:16
噓 djhuty: 人生的賭局根本是土條贏了好嗎37F 12/08 17:16
※ 編輯: shamanlin (36.231.91.155), 12/08/2018 17:18:41
→ NinJa: 1土條贏 2+3都土條輸41F 12/08 17:16
→ SULICon: 整件事情能黑的本來就是只有土條很雞掰而已42F 12/08 17:16
→ Nravir: 物哥一開場就輸大了，土哥贏面掌控比較好44F 12/08 17:16
→ SULICon: 其他土條根本就贏到有剩45F 12/08 17:16
推 tst6a822: 真的有料連課本都不敢拿出來XDD47F 12/08 17:16
→ alog: 我只能說 土條的粉絲變更多惹50F 12/08 17:16
推 heru: 這篇結論不錯 就算前因後果看來土條有理 他還是留下太多能51F 12/08 17:16
→ heru: 被攻擊的部分53F 12/08 17:17
→ nadleeh: 學術能力兩個都是笑話吧55F 12/08 17:17
噓 IBURNER: 吃瓜的不要再以為不會講話的內心有料 笑死56F 12/08 17:17
推 GinHan: 3其實土條沒虧 會黑的本來就不會有什麼變63F 12/08 17:17
推 flyiii: 對待一般人?如果一般人這樣騷擾你每篇文章都要嗆你...64F 12/08 17:17
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 這兩位在單挑 說明給鄉民幹嘛 物理哥跟你說明 死魚你65F 12/08 17:17
推 catclan: 不過在台灣 土條這套走政治就是有效66F 12/08 17:17
推 lafca: 土條加分68F 12/08 17:17
推 c84627: 少在那邊道德綁架的認定，你今天被騷擾冤枉六年還親自赴69F 12/08 17:17
→ SULICon: 講到從政去XDDD 票不要投他就好啦XDDDD70F 12/08 17:17
→ flyiii: 這算是哪門子的對待一般人啊...72F 12/08 17:17
→ c84627: 約單挑你還要好聲好氣？73F 12/08 17:17
推 YoRhaA2: 我倒覺得物理哥也沒全書喔74F 12/08 17:17
推 iamgaylan: 學術要扯到政治了嗎 還是本來就用政治腦在看？76F 12/08 17:18
→ SULICon: 土條被騷擾六年有人出來關心他嗎XDDDDDDDDDDDDD77F 12/08 17:18
→ GinHan: 3到底有沒有輸 要看後續物理哥會不會繼續糾纏...78F 12/08 17:18
→ gg889g8: 土條有說一些人家隱私跟個資的東西 這很不好79F 12/08 17:18
→ tst6a822: 他可能覺得不履行賭約比較有道德吧80F 12/08 17:18
→ GinHan: 如果趁這次擺脫就賺翻82F 12/08 17:18
推 a195732684: 為什麼你會覺得被騷擾6年 還可以跟對方好聲好氣83F 12/08 17:18
→ dawn855532: 土條拿課本結論表示他自己會證? 我覺得不行84F 12/08 17:18
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 死魚會反土條根本就只是因為土條是洪秀柱幕僚而已85F 12/08 17:18
推 widec: 沒錯 被糾纏六年 出來羞辱他剛好而已 可是觀感不好阿阿阿阿88F 12/08 17:18
→ gg889g8: 不爽直接跟館長一樣直接用幹的 我反而沒意見90F 12/08 17:19
→ flyiii: 至於學術上物理哥有沒有贏,先找他老師看看這個論證吧...91F 12/08 17:19
推 yangcy: 土條可不可以像柯P一樣公布捐款明細，核能終結者的捐款用92F 12/08 17:19
→ widec: 對阿 正常人早就開打 兩位的修養其實都不錯 XDDD97F 12/08 17:19
噓 kmjhome: 兩邊都輸阿 課本有證明跟會不會證兩回事98F 12/08 17:19
推 peterchou: 推 被糾纏六年這樣是正常 但土條現在是公眾人物 所以99F 12/08 17:19
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 這版真的太可怕了 連跳針物理哥也能捧 笑死人100F 12/08 17:20
→ heci1941 …
→ heci1941: [url=http://imgur.com/IxPM4dU]http://i.imgur.com/IxPM4dU.jpg[/url]101F 12/08 17:20
→ winnietslock: 物理哥策略錯在自己沒有行動準則，沒去教師，沒找裁判，脫口而出沒打契約，拿出課本卻不翻，這是挖坑給102F 12/08 17:20
推 nadleeh: 兩個都輸不是大家最樂見的嘛106F 12/08 17:20
→ a195732684: 兩邊都輸啊 但是某個欠錢不認帳的水準呵呵107F 12/08 17:20
推 belion: 土條被搶錢時，就已結束了...誰理證明 XD109F 12/08 17:20
噓 OyAlbert: 第3點未必吧，勾勾纏又約單挑的可是物理哥
而且後面道德滑下去沒完沒了113F 12/08 17:21
噓 tst6a822: 只輸在口才XDDD 是因為四年前已經把人品都輸光了嗎？116F 12/08 17:22
→ flyiii: 物理哥的證明,說不定從一開始定義就錯了,所以找人看吧.117F 12/08 17:22
→ DIVIS: 那如果是被正妹記者糾纏六年呢118F 12/08 17:22
推 mikiji: 一定要捧紅他們兩個 呵呵呵119F 12/08 17:22
→ flyiii: 土條一直在強調的那段..121F 12/08 17:23
推 Qder: 同意這篇的觀點 公眾人物用這種吵架方式不OK122F 12/08 17:24
推 ai2311: 3 我覺得土條還能忍住 用調侃的算OK了
是我被騷擾6年 我應該一見面就球棒往他頭敲了125F 12/08 17:24
→ flyiii: 數學學術的專業能力土條應該比不上物理哥吧?這點很確定127F 12/08 17:25
→ flyiii: 但是這不代表物理哥的證明是對的阿 XD129F 12/08 17:26
推 snap007: 土條自己都說不從政了，你替他擔心什麼XD130F 12/08 17:26
→ SPAEK: 還好啦 會同情應該不知道已經被纏六年了132F 12/08 17:26
→ warluck: 因為缺少第三方公證 所以落入個說個話不意外133F 12/08 17:26
推 fallen01: 女朋友都未必6年 他們肯定相愛136F 12/08 17:27
噓 Fice: 被騷擾6年，沒開扁，用調侃，已經算超有風度了137F 12/08 17:28
推 kokoro1793: 那騷擾不是只是拿著一道題目貼過去瘋狂叫你解而已捏138F 12/08 17:28
推 kinomon: 柯文哲被彭黑世大運的時候還有用line解釋國安局不歸他管有87%像139F 12/08 17:29
--