在30年前，天母屬於市郊，相當於現在台北市對於五股或桃園，相對房價便宜區，而且美軍當時有住宅區規劃，後來美軍離開，留下了僑居區，又有各大銀行的宿舍區等，所以在三十年以前，這邊的移入族群人口相當平均，而且交通不便，既沒捷運，又沒火車，上班還要過福林橋，劍潭橋的，每天光塞車就要提早2小時出門，晚兩小時回家。

於是塑造出一段，因為天母地區各族群分布等於全台族群分布的感覺，在公正不受(中國國民黨)操作的選舉下，也才沒幾次，但是以統計學來說，3次有2次一致，再用卡方論證，就變成這是指標性的結果。

現在各位有來到天母嗎?平日的晚上7點以後，根本只剩下3種店1.便利超商2.百貨公司3.連鎖類型的門市、如屈臣氏、夾娃娃機等。其他都不營業，或許有人覺得這種情況到處都是，天母這樣很普通，但是其他不管是鄉、鎮、山區部落，都會有新興一些小行業，如夜市牛排、巡迴廣播修玻璃門窗、蔥油餅、車輪餅、24小時小吃店等等，甚至北港牛墟我都能找到有人淘寶智能開關，放在太陽下賣的，在這天母地區都沒有，只有既存家族經營的那幾家。我國小時，一個年級有9班，現在全校一到六年級才個九班，我只能說天母的人口高齡化了。而且比台灣其他地區更快速的高齡化。於是丁守中就在這老人同溫層中，沒人會告訴他們，時辰差不多了!社會的進步不需要他們的拖延。

我只能說謝天謝地，沒讓這種人選上，先聲明我覺得姚文智跟丁守中如果政黨互換結果應該也差不多，畢竟黨盲的人口結構就是如此。這種就是調查不會做，自辦報紙自己賞，自我感覺良好，遮蔽雙眼!如果市政到他手上，應該是全體市政公務員放涼、約聘全部安插，環南市場還在喬、健康國宅持續亂、北門每天繼續塞、還找資金蓋捷運北門市場，炒房產，1500繼續發，老人們笑哈哈。讓問題永續經營，下次競選政見複製貼上。

但是如果整個台北市與新北市依人口密度重新調整，像是陽明山轉給新北市，板橋、土城、三重、中和等轉給台北市，我相信應該柯文哲大贏應該是的差距應該會更加劇烈，足以達到2萬以上。而新北市，沒有知名度夠高而且機會足以的適當人選，結果當然讓給了黨盲們撿到便宜了。

另外，我再次強調，我們的選舉方式很落後，準確度與環節很容易出錯，副驗的機率不高，結果時間給予了作弊與錯誤的機會。我也沒打算參考韓國選舉，但是我們的選舉方式應該不需要這麼到耗費大家體力，中選會那19個博士，還不如我一個在這裡想，就實施半電子化的方式吧!以下是我在今年10月17號所寫的https://disp.cc/b/163-aT1S

直接減少，選務人員需求，選後每票所的三支手機與兩台平板，持續由戶政事務所管理作為戶政行政設備之一，每次都用兩年期，剛好年限也到了，再重新採購。而且每個人不用再跑戶籍地址了，直接在工作地或居住地都可以進行投票，甚至有一天非選地方民意代表時，就可以再駐外代表處設置投票所，讓國民可以支持自己的選舉權。

而備查的票箱，集中收回中選會，依選區與投開票所分類，當天內全部掃描紙本上傳，讓所有想驗票的人自己在家一張一張數。驗票其實是全民都有資格驗。可以透過科技降低成本的事情我們不做，每天吵怎麼增加複雜度，真的是搞不懂，這藍綠該怎麼分類，才不會造成焚化爐燒出戴奧辛。