回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 a4338993 (大熊薏仁湯)
標題 [爆卦] 「誰摔死了李新」疑點總整理從7:06看下去
時間 Thu Dec 13 22:14:23 2018

「誰摔死了李新」轟轟烈烈炒到現在
網路聲量一片倒向同情郭新政
翻網路看到有人做這支影片，看時間還是熱騰騰的
發現它裡面提的觀點很值得參考跟省思
若妳想聽歸納的結論
請從7:06秒開始

與其一昧的跟著大家覺得的方向走
不如退一步
思考整件事情的疑惑點在那。

https://www.youtube.com/watch?v=1BDLqdvEcNA&feature=youtu.be
【鍇睿專題】《誰摔死了李新》懶人包 + 疑點總整理 - YouTube
鍇睿日常小編看完《誰摔死了李新》完整版片源後， 為網友們仔細翻找個大資料，除了了解這部影片的內容之外， 更是找到這部影片中值得討論的疑點， 透過詳閱判決書、裁決書、各大網友蒐集而來的資料， 盡可能全面地了解真相的原貌， 雖然片中討論的政治迫害令人髮指， 但此影片的拍攝手法與劇情操作真有如此單純嗎？ 真相值得揭發，...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.145.13
※ 文章代碼(AID): #1S4cb33m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544710467.A.0F0.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 「誰摔死了李新」疑點總整理從7:06看下去
12-13 22:14 a4338993.
Re: [爆卦] 「誰摔死了李新」疑點總整理從7:06看下去
12-13 23:42 k543k5.
推 Atkins13: 讓子彈飛1F 12/13 22:15
推 MazdaRx7: 我還沒看 但我一看完影片就覺得很多疑點2F 12/13 22:16
推 sam7207: 喔喔~~ 終於做出來了阿.. 做出來就不用爆系小編自己護航3F 12/13 22:18
推 ejrq5785: https://goo.gl/eC3C5R4F 12/13 22:19
誰摔死了李新？律師揭真正的被害人… - Yahoo奇摩新聞
[圖]
社會中心／綜合報導 台北市議員李新去年墜樓身亡，其生前女友郭新政在臉書設立了粉絲專頁《誰摔死了李新》，並發表多部影片，引起諸多討論。對此，有律師認為，影片已成功營造了一個前國 ...

 
推 Tigerman001: 他講的就是實情啊，九月底不是就知道了？
是台灣人太膚淺又盲從
跟本被牽著鼻子走
你看郭在巴沈的頭時的凶狠 那是簡單人物5F 12/13 22:23
推 kimo9823: 看完整個當鋪公布的影片 確實跟郭說的差不多啊9F 12/13 22:27
推 cue: 每個都很厲害10F 12/13 22:27
推 grimdance: 天啊終於有人做影片了，要大家真的去讀判決書太難了，還是看片比較快11F 12/13 22:27
推 dadidi: 本來兩邊就都有問題啊 這影片只是說郭有問題並無法解釋郭影片提出的質疑 兩造比起來我對蕭夫人那邊比較有興趣 因13F 12/13 22:28
推 evaji548: !!!!!15F 12/13 22:28
→ dadidi: 為跟肉粽一樣一整串可以挖16F 12/13 22:28
→ BOOS0103: Google小姐 vs 真人群17F 12/13 22:28
推 Tigerman001: 為什麼要找羅，因為郭把李新抬出來了啊
而且 郭跟沈的事情 還有另一件喔18F 12/13 22:28
推 shadow0326: 一句話講完這影片就是: 摔死李新，郭也有份啦20F 12/13 22:30
推 kimo9823: 看完這個也只覺得郭想保護自己而已 大問題還是另一方21F 12/13 22:30
→ Tigerman001: 所以 本來嚴要拿錢贖 後來是懷疑兩人串通 才提告的22F 12/13 22:31
推 hmt17: 之前有人更正2000萬扣7000多萬  原片寫2000萬扣10億是假的23F 12/13 22:31
→ grimdance: 蕭夫人從頭到尾就郭自己在那邊講 判決書上有嚴那邊提出24F 12/13 22:32
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 嚴先提出珠寶的持有證明再來 一個說不知道 一個說印度25F 12/13 22:32
→ aa1052026: 人
→ grimdance: 嚴有提出啊...在判決書上...有人去讀嗎...
嚴還賠錢給廠商啊....27F 12/13 22:33
推 MazdaRx7: 這篇讓我好振奮! 我發言說郭沒那麼簡單 一直被攻擊29F 12/13 22:34
推 Tigerman001: 郭當初也以為沈是敗家二代 想要賭沈沒法還錢要吃掉珠寶 沒想到珠寶是騙來的 怕損失才弄保單 所以才有偽造文書的官司
這些人都是吃人不吐骨頭的，有那麼簡單嗎？30F 12/13 22:34
→ grimdance: https://tinyurl.com/ybupepsm 這邊有寫嚴因為鑽石不見34F 12/13 22:36
臺灣臺北地方法院民事105重訴1027號
[圖]
臺灣臺北地方法院民事判決105年度重訴字第1027號原告蕓賞珠寶有限公司法定代理人馬聖齋訴訟代理人王怡惠律師複代理人許仲勛律師被告沈昊諺（原名沈家民）訴訟代理人黃呈熹律師複代理人黃頌善律師被告郭新政訴 ...

 
→ grimdance: 賠了三千多萬給廠商 是沒有神秘的蕭夫人性感啦35F 12/13 22:36
推 terry910333: 推36F 12/13 22:36
→ Tigerman001: 還持有證明勒，珠寶在郭的手上，沒證明她會還嗎？37F 12/13 22:36
→ grimdance: 郭就是自己做錯 他不去弄個假典當就可以是善意第三人38F 12/13 22:37
→ Tigerman001: 大千就是 秦老闆的當舖 為什麼要贖 因為大千是正派的 不敢造假39F 12/13 22:37
→ grimdance: 但郭明知道沈是不可能還他六千多萬的 才做這假當票要嚴他們自己去跟當鋪贖回 這樣的話至少自己沒損失 沒想到41F 12/13 22:38
→ Tigerman001: 樓上 她貪那珠寶啦43F 12/13 22:38
→ grimdance: 造假被抓包 嚴他們越想越不對勁 我的東西我還得花錢贖44F 12/13 22:39
→ Tigerman001: 她就以為沈是敗家二代，沒想到 珠寶不是他們家的45F 12/13 22:39
→ grimdance: 對啊 嚴一開始也是被沈騙 兩家長輩互相認識十幾年46F 12/13 22:40
→ Tigerman001: 便變成他要還珠寶 只能告沈 問題沈就是沒錢47F 12/13 22:40
→ grimdance: 這案子問題最大一直都是沈 郭就是自己捅婁子現在不想認48F 12/13 22:41
→ Tigerman001: 這劇情不是合理很多嗎？還善意借6000萬
當我白癡49F 12/13 22:41
→ grimdance: 賠那六千多萬 已經二審都輸了 現在拍這影片最後一搏51F 12/13 22:41
推 hmt17: 林松茂是郭的老友 怎變成前男友?52F 12/13 22:42
→ Tigerman001: 沈他家就是珠寶商啦 敗家二代啦53F 12/13 22:42
→ grimdance: 因為一直都是前男友啊 但郭沒講而已
郭也真的沒去李新公祭啊 新聞還有寫 然後影片開口閉口新哥來寶貝去的 真的很噁54F 12/13 22:42
→ Tigerman001: 最倒楣的李新的兒子 還好人家有上57F 12/13 22:43
推 whoweare: 台灣變色龍58F 12/13 22:44
推 ejrq5785: 林松茂是郭的前男友 這是郭的律師自己說的59F 12/13 22:44
→ grimdance: 李新也很倒霉啊 死前都分手了 死後還要被消費60F 12/13 22:45
推 hmt17: 李新兒子&羅智強把歐陽龍的票吸走 哈哈61F 12/13 22:45
推 Tigerman001: 就是沈跟本把騙來的錢花光了，郭是貪心結果被騙62F 12/13 22:45
→ Reichenau: 所以那個羅跟黃到底演什麼角色??還是都沒講阿63F 12/13 22:45
→ Tigerman001: 結果范可欽今天仆街64F 12/13 22:45
→ Reichenau: 臺灣人真的是太膚淺又盲從了 慘65F 12/13 22:46
→ grimdance: 羅跟黃根本無妄之災啊 判決書裡面有寫嚴一開始是找李新66F 12/13 22:46
→ cores: 前男友是詐騙犯，來介紹賺錢機會的，就接手，沒有過錯67F 12/13 22:46
→ grimdance: 調解 誰知道好巧不巧李新竟然是郭男友 最後才找上羅68F 12/13 22:46
→ Tigerman001: 樓上 嚴有講 李新是郭的男友 所以他們也勞人喬69F 12/13 22:46
→ Reichenau: 羅不就去當舖講一堆 用無妄之災就要凹過喔70F 12/13 22:47
→ grimdance: 嚴自己臉書有寫對他們家來說羅是救命恩人 不過羅名聲那71F 12/13 22:47
→ hmt17: 郭94想藉機再轉一手 沒想到原珠寶的業主更深不可測72F 12/13 22:47
→ Tigerman001: 有喬當然要給好處 不然政治獻金怎麼來73F 12/13 22:47
→ grimdance: 麽臭 做什麼一定都不對啦 黃更莫名了 你看那公文左右跟74F 12/13 22:47
→ hmt17: 就這樣一頭栽進去啦75F 12/13 22:47
→ Reichenau: 你要喬 喬到我擔保哪是無妄...還是在避重就輕76F 12/13 22:48
→ Tigerman001: 你郭有李新當靠山 我當然也要找人
其實媒體界早都知道前因後果 誰要去淌渾水77F 12/13 22:48
→ Reichenau: 羅就救命恩人 哪那麼簡單 ... 而且就她這事自己有問題79F 12/13 22:49
→ grimdance: 嚴自己的講法啦 https://tinyurl.com/y8n2zxlj 我又不80F 12/13 22:49
 
→ grimdance: 認識他們 至少我看到的有實際證據的東西就是跟羅超無關81F 12/13 22:49
→ Tigerman001: 七千萬耶 不是七千塊耶82F 12/13 22:49
→ grimdance: 整件事讓我最恨的部分是我有一天竟然得幫羅講話！？83F 12/13 22:50
→ Reichenau: 這說法一看 還是疑以點重重阿84F 12/13 22:50
→ cores: 不管如何，羅打MG149，這個人的名聲就是臭掉，很有問題的人85F 12/13 22:50
→ Tigerman001: 我立委來喬 這人情多大啊86F 12/13 22:50
推 Heaven: 讓子彈飛87F 12/13 22:51
→ grimdance: 嚴自己是說羅那天跟王金平有約啦 信者恆信囉88F 12/13 22:51
→ dio1128: 羅在影片那個樣子，你跟我說無妄之災？89F 12/13 22:51
→ Tigerman001: 羅也是貪圖人情啦 只是這人情要怎麼還 我們就不知道90F 12/13 22:52
→ grimdance: 嚴婆家也是大珠寶商元軒珠寶 羅想賺人情合理啦91F 12/13 22:53
推 Tigerman001: 今天沈要不是富二代 郭敢借他錢 當然郭是有貪的92F 12/13 22:53
→ grimdance: 但我是覺得說人家態度有問題來定罪很荒謬啦 可以不喜歡別人但一分證據一分話啦 我就只是看不爽郭滿嘴謊言在那邊東拉西扯裝受害者93F 12/13 22:54
→ Tigerman001: 其實就 黑吃黑 結果中招 是有啥好吵的96F 12/13 22:54
推 riahserf: 羅跟黃是無妄之災?97F 12/13 22:54
推 jinx55123: 羅那麼積極根本很有問題 就黑吃黑吧98F 12/13 22:55
→ Tigerman001: 這不是第三集出現就被吐嘲 沒像到公關公司還來這帶99F 12/13 22:56
→ LVT: 看完今天大展贖回鑽石的當鋪紀錄 有個疑問是跟嚴 羅出現的周那一群人跟整件鑽石事情的關係是?畫面提到有人不讓沈出來
限制自由(? 單純的贖回舉動除了當事人跟羅 為何要有周那些人單純以大展當舖贖回鑽石的影片來看 嚴跟羅的背景很不單純阿假設當票真有問題，郭確實想不當得利，但是嚴跟羅還是不單純216F 12/14 04:17
噓 chlin0430: G還有T兩人很噁心，出來洗什麼風向？221F 12/14 06:31
→ Kobelephants …
推 Kobelephants: 不在呼嚴和郭之間的糾紛，只在意鑽石的來源222F 12/14 07:19
推 ceab: 所以说全部都有问题223F 12/14 07:32

--
--
(a4338993.): [爆卦] 「誰摔死了李新」疑點總整理從7:06看下去 - Gossiping板