回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Waitaha (黨工)
標題 [新聞] 羅淑蕾聲請撤《誰摔死李新》遭駁回 不滿李新女友誣陷 嗆拍影片反擊
時間 Sun Dec 16 04:43:06 2018


羅淑蕾聲請撤《誰摔死李新》遭駁回 不滿李新女友誣陷 嗆拍影片反擊

2018/12/16

【綜合報導】北市前議員李新今年9月忌日前夕，女友郭新政成立「誰摔死了李新」粉絲
團，找藝人盛竹如用類戲劇方式製作8支影片，控訴前立委羅淑蕾等人設局害李新，影片
觀看人次逾百萬，羅不滿遭誣陷向台北地院聲請假處分，要求臉書關閉該粉絲團、下架影
片，另要求Ptt將發言者停權，但法官認為，雙方官司判決結果出爐前，國家須以保護言
論自由為重，駁回其聲請。


https://imgur.com/xxHJhEO
https://imgur.com/1ThhSYh
[圖]
 
[圖]
 
李新（圖2右）過世後，女友郭新政拍「李新是怎麼摔死的」（圖1）影片討公道。翻攝臉
書

法官：保護言論自由

李新去年9月28日墜樓身亡，1年後李新女友郭新政成立「誰摔死了李新」粉絲團，公布8
支影片，控訴李新的死和蕓賞珠寶負責人嚴嘉慧的糾紛有關，嚴女找羅淑蕾協調，羅卻設
計李新，致李新走上絕路。影片請曾任類戲劇《藍色蜘蛛網》主講人盛竹如串場，吸引百
萬名網友觀看。


羅淑蕾不滿遭誣陷聲請假處分，要求臉書關閉粉絲團、YouTube下架影片、Google將
YouTube頻道停權並移除影片；此外寫分析文的Ptt網友也應刪文並停權。

台北地院認為，羅淑蕾和郭新政、寫分析文的網友，確有侵害名譽權的糾紛，但羅未說明
她和Google等第三平台有何爭執的法律關係，且言論自由是人民基本權利，與個人名譽相
比有較高價值，國家應給予最大保障。


法官認為，法院尚未對雙方官司判決前，若先禁止他人言論恐侵害言論自由，因此駁回羅
聲請，「誰摔死了李新」相關影片仍可繼續播放。

羅淑蕾不滿表示，每天醒來就有幾百、幾千人指控你殺人，還要求提供證據，「我沒有殺
人，是要拿什麼證據？用一支影片就確定你殺人了嗎？這到底是什麼社會啊？」羅也預告
，明天會完成一支捍衛名聲的影片，雖然她不像郭新政那樣砸大錢拍片，但她有權向大家
解釋。至於「誰摔死了李新」粉絲團則將裁定書全文貼在粉絲團，並留言稱「給大家當下
酒菜！」


https://imgur.com/TU0a80E
[圖]
 
羅淑蕾稱她也會推出澄清影片，證明自己的清白。資料照片


《誰摔死李新》影片爭議始末

2017/09/28
．台北市前議員李新跳樓自殺

2018/09/26
．李新女友郭新政成立臉書粉絲團「誰摔死了李新」，並播出緝兇影片，直指前立委羅淑
蕾設局陷害李新

09/28
．郭女告發羅淑蕾偽證、使用變造證據等罪

10/02
．羅淑蕾出面否認反擊並揚言「再分享影片將提告」

11/29
．粉絲團陸續以類戲劇方式推出8支「誰摔死了李新」影片，吸引逾21萬人追蹤

12/10
．郭新政再告羅淑蕾誹謗，因羅在臉書誣指她「在跟李新交往還跟前男友糾纏不清」

12/12
．羅淑蕾向法院聲請假處分，要求下架「誰摔死了李新」粉絲團及相關同名影片遭駁回羅
淑蕾疑因網友留言灌爆臉書悄關臉書

資料來源：《蘋果》採訪整理

https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20181216/38207292/
羅淑蕾聲請撤《誰摔死李新》遭駁回 不滿李新女友誣陷 嗆拍影片反擊 | 蘋果日報
[圖]
【綜合報導】北市前議員李新今年9月忌日前夕，女友郭新政成立「誰摔死了李新」粉絲團，找藝人盛竹如用類戲劇方式製作8支影片，控訴前立委羅淑蕾等人... ...

 
蘋果日報


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.156.195
※ 文章代碼(AID): #1S5MTWb_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544906592.A.97F.html
※ 編輯: Waitaha (123.241.156.195), 12/16/2018 04:43:23
推 L1ON: 呵呵 爽1F 12/16 04:44
推 DFTT: 不找順姨 黃敏惠 蕭夫人一起嗎2F 12/16 04:45
推 godchildtw: 找小護士來演，找漏報稅助理來演3F 12/16 04:45
推 felix12: 我想知道貨主小孩多大了4F 12/16 04:45
→ MrXD: 快拍啊  一直我負責啦5F 12/16 04:46
→ godchildtw: 法院認證後，轉傳散布影片是不是等於羅告不成了6F 12/16 04:48
推 aram9527: 第一時間不準備反駁資料反而直接提告 心裡有鬼？7F 12/16 04:50
推 vickyshan: 說昨晚要直播也虎爛，欺騙鄉民不可取8F 12/16 04:52
推 azdc: 被搞剛好而已，羅也不是什麼好咖9F 12/16 04:52
推 BILLYTHEKID: 蕾蕾很緊張10F 12/16 04:57
推 DPCHING805: 全部他媽的給我拍起來!11F 12/16 04:58
推 homhomhom: 嘴臉真讓人噁心12F 12/16 05:24
→ gzliu …
推 gzliu: 蕭夫人要開直播啦！13F 12/16 05:25
推 urbanwolf: 我只好奇為何各大電視台沒人報導14F 12/16 05:28
→ div8125: 好怕15F 12/16 05:28
推 g9911731: mg149表示。16F 12/16 05:30
推 aquaticplant: 信用破產17F 12/16 05:31
噓 woods0598: 國民黨有信用？18F 12/16 05:34
推 fus421: 臉書被灌爆就關掉 哼哼 身為一個立委
有這麼脆弱嗎！那邱議瑩怎麼辦？19F 12/16 05:34
推 Reichenau: 貨主誰啦21F 12/16 05:42
推 lost999: 快出來面對啊 羅22F 12/16 06:00
推 akamen: 打mg149怎沒同理柯p?23F 12/16 06:10
推 louis13: 不是說妳負責 負責在哪？24F 12/16 06:13
推 ivanos: 持平而論，郭新政和盛竹如有何羅淑蕾害死李新的證據？25F 12/16 06:13
推 NCTUFAIWEN: 影片中也沒有直接指控就是羅幹的吧 只能說是把證據攤出來影射而已 剩下的就各人聯想啦~26F 12/16 06:24
推 iamcnc: 可以出一首嘻哈 我負責28F 12/16 06:26
推 ivanos: 是影射沒錯，但這種影射的手法，和那幫人透過媒體打擊李新的手法有何兩樣29F 12/16 06:32
推 yehpi: 為何要有兩樣？
一個在那我負責，沒兩樣在哪？31F 12/16 06:41
推 ivanos: 所以郭新政和盛竹如手上有什麼羅害死李新的證據？33F 12/16 06:46
推 yehpi: 持平而論，看不懂你哪裡持平
所以嘛，為何要有兩樣？你回答這個就好嘛34F 12/16 06:47
推 ivanos: 你在講什麼兩樣36F 12/16 06:48
→ yehpi: 哪裡沒兩樣，願聞其詳呀
有何兩樣就你打的評論，不是？37F 12/16 06:49
→ ivanos: 都是拿了一些ABC然後說ABC造成D但缺乏證據啊
類似手法，講好聽叫影射，講難聽叫抹黑不是？39F 12/16 06:49
推 yehpi: 退一萬步算你說的抹黑好了，那為何要有兩樣？
你沒回答問題欸41F 12/16 06:52
推 ivanos: 什麼叫爲何「要」有兩樣，你是不是中文理解有問題43F 12/16 06:53
→ yehpi: 缺乏證據也不是你說了算欸 拜託44F 12/16 06:53
→ ivanos: 我講「有何兩樣」意思就是這兩者類似45F 12/16 06:53
→ yehpi: 呃 你真的該多唸書46F 12/16 06:54
→ ivanos: 哈哈 證據充分也不是你說了算啊 但你知道舉證方在誰身上嗎你才該多唸點書 xpp47F 12/16 06:54
→ yehpi: 兩者相似又怎樣呀 我的疑問是
看懂了嗎 大大49F 12/16 06:55
推 bardah2c: 噁心嘴臉51F 12/16 06:55
→ yehpi: 要打幾遍才看得懂呀...52F 12/16 06:55
→ ivanos: 你自己中文有問題反怪人看不懂 哈哈53F 12/16 06:56
→ bardah2c: 影片也直說把現有的證據攤開給大家自己判斷了 有人是在怕什麼54F 12/16 06:57
推 yehpi: 就問你嘛 兩者相似怎樣了嘛56F 12/16 06:57
→ ivanos: 誰在怕呀 我也想知道呢57F 12/16 06:57
→ yehpi: 從頭就問你這個 扯東扯西58F 12/16 06:57
→ ivanos: 手法相似，相似地惡劣，所以呢？代表郭盛有多正派呢？這還需要我來解釋給你聽？59F 12/16 06:58
→ yehpi: 看你也答出出來啦
正不正派 然後呢 你繞一圈就是要說他不正派？61F 12/16 06:58
→ ivanos: 有人知道答出出來是什麼意思嗎 哈哈63F 12/16 06:59
→ bardah2c: 問說有何證據是沒看過影片還是怕什麼還是硬要抹他們就是堅稱是羅害死李 大家自己判斷囉 嘻嘻64F 12/16 06:59
→ yehpi: 就是要暗示 喔喔 郭好不正派 這樣嗎66F 12/16 07:00
→ ivanos: 我是懷疑呀 哈哈 欸 你要不要去補個中文呀67F 12/16 07:00
→ yehpi: 那你直說嘛 何必要用這種 影射的方式呢？68F 12/16 07:00
→ ivanos: 影片看了呀，壹周刊也都看了呀 有人還貼了法院判決 都有瞄69F 12/16 07:01
→ yehpi: 喔喔 那你也滿喜歡影射的嘛70F 12/16 07:01
→ ivanos: 了一下 :p
這如果叫影射 那你真的該去補一下中文了71F 12/16 07:01
→ bardah2c: 有人就是不希望這些影片事證不要攤在陽光下 根本超明顯 然後順便把爆料者抹屎說一樣惡劣 根本頗呵73F 12/16 07:02
→ ivanos: 有人是指誰呀 我也想知道75F 12/16 07:03
推 yehpi: 還好啦 嘴你這種 國小畢業就可以了啦76F 12/16 07:03
→ bardah2c: *希望77F 12/16 07:03
→ ivanos: 國小畢業中文理解能力的確可能不足呢78F 12/16 07:03
→ yehpi: 完全照你自己的邏輯啦
不會不會 我還嫌太高79F 12/16 07:04
→ ivanos: 但我好像還沒看過國小畢業會說「答出出來」這種用語的81F 12/16 07:04
推 aram9527: 開始戰字眼了...準備陷入無限迴圈82F 12/16 07:05
→ ivanos: 都戰！都戰！什麼都要戰83F 12/16 07:05
推 yehpi: 你好像很竊喜 那個打字手誤 厚84F 12/16 07:06
→ bardah2c: 有何不同？ 人家影片跟上法院過程都提供了 連跳樓當天都有人當著媒體的面假扮郭 這樣都能扯兩邊一樣惡劣 有些人邏輯真的很神奇85F 12/16 07:07
推 yehpi: 棒棒 替你的喜悅開心88F 12/16 07:08
→ bardah2c: 除了為錢跪舔的五毛 我真的很少遇到這種這麼愛跳針的89F 12/16 07:09
推 axlu: 幫高調90F 12/16 07:09
→ openthedidi: 有種拿證據開直播對質啊91F 12/16 07:21
推 muchu1983: 原來是負責拍片的阿92F 12/16 07:23
推 shane1207: 這樣只會讓事情曝光度更高而已......93F 12/16 07:24
推 lailaitsai: 找黃昭順、蕭夫人一起來拍啊
國民黨噁心94F 12/16 07:31
推 mobilx: 珠寶證明文件拿出來就行了96F 12/16 07:36
推 law133: 這廝到最後一定被狂洗臉～97F 12/16 07:40
推 Riverlz: 請蕭夫人跟郭對質啦98F 12/16 07:45
推 gn00851667: 一個是商人的貪，一個是金光黨的騙....99F 12/16 07:52
推 user1001: 前因後果罄竹難書,羅淑蕾還是跟郭新政公開談比較清楚100F 12/16 08:03
噓 nircosk: 睡不好？101F 12/16 08:05
推 kkrico: 人死為大 給個公道 水落石出很難嗎？102F 12/16 08:05
推 BingLing: 我負責 我負責103F 12/16 08:07
推 ahaha777: 影射個屁 明明指名道姓說誰有問題了104F 12/16 08:07

--
作者 Waitaha 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Waitaha.): [新聞] 羅淑蕾聲請撤《誰摔死李新》遭駁回 不滿李新女友誣陷 嗆拍影片反擊 - Gossiping板