看板 Gossiping
作者 rial (deoo)
標題 Re: [問卦] 認真問,超跑有什麼魅力?
時間 Wed Dec 19 18:02:18 2018



※ 引述《Priapus5566 (希臘生殖大神)》之銘言:
: 肥宅我兩輪加11路公車族啦
: 感覺現在的中產階級能買到1A2B就不錯了
: 但台灣還是一堆超跑
: 在台灣買超跑到底有啥好處R
: 不小心A到修理費超貴
: 台灣也沒什麼好路可以跑
: 開國慘車也能上路,開超跑也能上路
: 超跑也不會多一個自駕功能,也不是說國慘車就沒輪子或引擎發不動
: 這樣超跑到底哪一點贏國慘車R?
: 會買超跑的都是錢沒地方花的人嗎?


有一個生物學理論叫「殘廢理論」

從達爾文的性擇理論延伸出來的

起源於達爾文質疑雄孔雀為何會演化出沒有路用卻又浪費資源卻又降低自己行動能力的華麗羽毛?



答案就是:藉由加重自己負擔的行為(變殘廢)來展示自己有超強的生存能力,這有助於求偶



如果他不夠優秀,他根本無法攝取足夠的食物跟營養來供養華麗的羽毛(看羽毛就知道健康情形、營養攝取足不足夠)



如果他不夠優秀,他厚重的羽毛會使他行動緩慢,並早就被掠食動物給吃了



一隻雄性孔雀看到母孔雀就開始「孔雀開屏」,展示他的華麗羽毛,這就是在說「我健康良好、吃的又飽又營養、覓食能力超強,而且就算我背著厚重羽毛,掠食動物依然抓不到我,我行動能力超強,你如果在找「精主」交配,那還考慮什麼?林北就是超優秀的精主啦」




超跑也一樣

貴又難照顧,買一台超跑根本是加重自己的負擔

如果你生存能力太弱,你根本不可能買超跑(買不起,就算買得起也養不起)

反之

如果你買了超跑,顯示你生存能力超強

這種負擔對你而言根本不算什麼

這有助於求偶




所以,超跑幾乎絕大部分都男人在買


有錢的女人,也不太會對超跑有興趣,因為女人不需要靠展示「超強生存能力」來求偶


女人只要展示優良的基因(漂亮、身材好)跟生育能力(年輕)就足夠讓男人瘋狂


所以女人瘋狂的「追求年輕(看起來)」跟「追求漂亮(衣服、化妝、整型)」



--
「你是否支持
所有宗教團體的財務都必須公開,並繳稅」

各位「無神論、科學派」有沒有興趣連署這個公投綁2020大選?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.19.15
※ 文章代碼(AID): #1S6XSk1- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545213742.A.07E.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 認真問,超跑有什麼魅力?
12-19 18:02 rial.
chun821543: 你生存系?1F 12/19 18:03
yannicklatte: 我信了2F 12/19 18:03
crime2001: 有道理3F 12/19 18:03
leon82guy: 我信了4F 12/19 18:03
higameboy: 達爾文+1分5F 12/19 18:04
lipinxiang: 我信了6F 12/19 18:05
womanloveme: 同意7F 12/19 18:05
kgb1019: 請問那為什麼不買孔雀呢@@?8F 12/19 18:05
chocoball: 推9F 12/19 18:05
sn0w: 精闢見解,優秀!10F 12/19 18:06
rickey1270: 推11F 12/19 18:06
kisweet999: 推... 而且還能帶出理論12F 12/19 18:06
Atwo: 精神勝利法 讚13F 12/19 18:07
kuta12: kgb一定沒聽過孔雀發情的叫聲14F 12/19 18:07
MotleyCrue: 精闢給推 那甲甲之間能套用嗎15F 12/19 18:07
CYL009: 樓下喜歡洗殘廢澡16F 12/19 18:07
aabbcdcd: 有道理17F 12/19 18:07
MotleyCrue: 甲甲既不能生育也沒必要展示生存能力啊18F 12/19 18:07
laser789: 所以養一個有錢人當性奴應該能成為交配界的霸主19F 12/19 18:07
stilu: pollo?pavone?20F 12/19 18:08
antaresptt: 有道理21F 12/19 18:09
wen1981: 壓力摳米?22F 12/19 18:09
marszues: 生科系?23F 12/19 18:09
gohow: 說服我了24F 12/19 18:09
ko7625: 女權表示你沙豬25F 12/19 18:10
waterman3350: 實在是太有道理了!26F 12/19 18:11
cheetahspeed: 處女膜polo怎麼辦27F 12/19 18:11
Beanoodle: 正解28F 12/19 18:14
todao: 這也證明女生天生想靠男人養29F 12/19 18:15


這是數百萬年來演化的結果

女人必須承擔懷孕、生小孩、養小孩的責任

這導致女人無法獨自覓食(懷孕跟帶小孩會降低女人的活動能力、覓食能力)

如果沒有男人(精主、小孩的爸爸)幫忙,那女人跟小孩的存活率會降低

其實不只人類,鷹類(一夫一妻單偶制)也一樣

育雛時,雄鷹到外面抓動物回來巢裡養妻兒,太太則負責生蛋、孵蛋、餵小孩、照顧小孩



schumi7401: 此篇正解30F 12/19 18:15
todao: 不然應該是追求賺更多錢才對31F 12/19 18:15
mikiji: 精闢見解,優秀!32F 12/19 18:16
icelagoon: 你孔雀系?33F 12/19 18:18
wrbdnombd: 靠 我信了34F 12/19 18:19
uiue: 我信了35F 12/19 18:20
LOLI5566: 中肯 人類大部分的行為都還是可以被生物本能解釋36F 12/19 18:21
Nakara: 達爾文表示:你得到他了37F 12/19 18:25
kurtc: 我信了XDD38F 12/19 18:26
funghi4869: 肥宅的肥肉也是加重自己負擔啊39F 12/19 18:26
ESCAPEFROM: 哇還真的信了40F 12/19 18:26
az753951: 有道理 給推41F 12/19 18:30
GA2006165027: 人很多行為都可以用動物來解釋,生物有趣的地方42F 12/19 18:31
syk1104: 原來是殘廢啊43F 12/19 18:32


如果你月薪 22k 貸款買超過500萬的超跑

你還能不殘廢?


※ 編輯: rial (118.166.19.15), 12/19/2018 18:34:26
kendiv: 推44F 12/19 18:34
amego2017: 那肥宅應該很吸引女性才對45F 12/19 18:35
OlenG: 甲甲藉由襪子套屌表示勇於抵抗社會壓力來吸引更多甲甲46F 12/19 18:37
MacOSX10: 想出這個解釋的人看到枯葉蝶的時候在想什麼47F 12/19 18:38
lulumii: 需要靠超跑才能把妹 本人應該有嚴重弱點48F 12/19 18:39
kingmo: 推一個!49F 12/19 18:40
akway: 有道理50F 12/19 18:41
aweee: 推 有理51F 12/19 18:43
yoyodio: 推52F 12/19 18:47
Luksury: 支持你的公投53F 12/19 18:47
twlight: 有道理!54F 12/19 18:48
TristyRumble: 推55F 12/19 18:48
dondothat: 孔雀的腦袋有辦法思考這麼複雜的事嗎?56F 12/19 18:48
mmc109815038: 孔雀系57F 12/19 18:49
poplc: 第一次推你   如果不是吸獨  你的文還挺清醒的58F 12/19 18:50
sws6815657: 推59F 12/19 18:52
kcryo0103: 有道理!60F 12/19 18:53
imhideji: 有理61F 12/19 18:54
as6354993: 合理62F 12/19 18:56
coutji3184: 達爾文+100分63F 12/19 18:56
ixiuxiudan: 企鵝是公的孵蛋64F 12/19 18:57
erichha: 信你了65F 12/19 18:58
qImo: 原來如此66F 12/19 18:59
yuiweq1999: 這篇完全正確67F 12/19 19:00
stw0975: 合理68F 12/19 19:05
LOUlSVUITTON: 有道理69F 12/19 19:06
FCPo011674: 別把這個結果解讀為女性天生靠男人養,這只是動物社會模式的一種,也是有女養男的動物70F 12/19 19:08
tom50512: 我信了72F 12/19 19:08
xxxhiz: 我信了QQ73F 12/19 19:09
chrisgod: 信了==74F 12/19 19:10
marsai: 推75F 12/19 19:10
kshtainan:76F 12/19 19:12
aborwang: 推77F 12/19 19:14
mm4669075: 獅子就是女的養男的78F 12/19 19:17
purplebfly: 淺顯易懂,朕封你為普科孔雀王79F 12/19 19:19
a3300689: 這種廢文你竟然救起來了80F 12/19 19:19
xwhy: 信了QQ81F 12/19 19:21
Tsubasa1008: 合理給推82F 12/19 19:22
ogcman: 理論完全符合現狀83F 12/19 19:22
queenp: 推84F 12/19 19:22
yluok: 我信了85F 12/19 19:22
aquahau: 跟九二共識一樣有魅力啊,九二發大財86F 12/19 19:23
shukashu0816: 推87F 12/19 19:23
tim9527: 我信了88F 12/19 19:25
asd00726: 精闢89F 12/19 19:25
DoraBoy: 有道理90F 12/19 19:27
suhaw: 靠 這理論我無法反駁!91F 12/19 19:27
cccone: 真的!92F 12/19 19:28
ptt987654321: 你這篇會被說父權父父父權93F 12/19 19:30
bigbigcc: 我信了94F 12/19 19:30
popzxcvasdf: 你這是從演化角度來看,但人類大概是自然界中唯一會為了吃飯和打砲之外,會想自我實現而努力的物種95F 12/19 19:32
chris9527: 原來如此97F 12/19 19:32
twinkle36111: 了解98F 12/19 19:32
ethan30213: 我信了99F 12/19 19:36
ran91734: 推238F 12/20 18:19
cukesdubie: 推239F 12/20 20:30
DR1234: 精湛分析240F 12/21 10:23
airherry: 推241F 12/22 03:01
fallen01: 看完我決定買羽毛了 !!242F 12/27 13:11

--
(rial.): Re: [問卦] 認真問,超跑有什麼魅力? - Gossiping板