回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 mattiswe098 (台中大仁哥)
標題 [問卦] 二戰時美國怎麼打沖繩不打台灣？
時間 Fri Dec 21 23:09:13 2018


二戰的時候，美國經過漫長的跳島戰役，美國逐漸逼近日本本土，並計劃利用沖繩這個距
離

問題來了。如果要選作為入侵日本本土的中間基地

台灣價值不是比沖繩還要大嗎，當初二戰的時候，美國怎麼好像除了丟丟砲彈以外，沒有
對

有八卦嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.182.132
※ 文章代碼(AID): #1S7G8TWt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545404957.A.837.html
推 Aotearoa: 離本土比較近1F 12/21 23:09
推 Iakane: 其實美國村蠻無聊的2F 12/21 23:10
→ akila08539: 台灣那時還有第6師團 比沖繩難打很多3F 12/21 23:10
→ Aotearoa: 攻下沖繩，就等於中斷了台灣與日本本土的聯繫啊4F 12/21 23:10
→ johnhmj: 假如當年打來就糟糕了，可能你我一開始都不在這世上。5F 12/21 23:10
推 darkbrigher: 太大了 沖繩比較小6F 12/21 23:12
→ SteveNeko: 會多跳一次造成更多人力與物力的損失7F 12/21 23:12
推 noreg0393933: 打掉沖繩就斷台灣的補給了，打下台灣也是時間問題8F 12/21 23:12

我發現蠻有趣的一件事，二戰的時候整個東亞包括東南亞都被捲入戰爭中，每個國家都或
多或少發生過戰爭

就只有台灣好像被遺忘了一樣，從來沒人想過要登入台灣作戰

※ 編輯: mattiswe098 (101.13.182.132), 12/21/2018 23:14:17
推 common5566: 最後沖繩打了好像快四個月才攻下,台灣應該會更久9F 12/21 23:12
→ dahanjian: 會怕就好 其他不用多說10F 12/21 23:12
→ common5566: 不過那時候日本石油被禁運了,也是走到北風尾了
還能撐這麼久真的很強.中國想上台灣,應該有參考這案例11F 12/21 23:13
→ coupon: 都考古題了13F 12/21 23:14
推 norder: 台灣比沖繩大了快30倍,地形又比沖繩複雜太多了14F 12/21 23:15
→ common5566: 來轟炸台灣的都是從中華民國起飛的飛機15F 12/21 23:15
→ norder: 而且實際打沖繩就打了快3個月,打台灣是要打到何年何月?16F 12/21 23:16
→ darkbrigher: 二戰完美帝載KMT軍隊來台 還不敢上岸 說怕有日軍17F 12/21 23:16
推 noreg0393933: 實際上沒遺忘啊，空襲一堆18F 12/21 23:17
推 SteveNeko: 再者台灣太大要全面正壓又遇到日本在山上打游擊會讓日19F 12/21 23:18
推 vaguecorner: 有打啊= =20F 12/21 23:18
→ SteveNeko: 本本土換取太多時間21F 12/21 23:18
推 norder: 美國當然只能採用yoyo叔的方法,直接繞過去了22F 12/21 23:18
噓 scoop: 美軍沒轟炸台灣嗎23F 12/21 23:18
推 iamsmallsix: 有打，台北新竹大轟炸這些關鍵字可以搜24F 12/21 23:19
→ EnderLu: 其實美國曾經考慮過打台灣，但是麥克阿瑟在堅持之下沒有，不然台灣就提早被解放ㄌ25F 12/21 23:19
→ Kobelephants …
→ Kobelephants: 明明轟炸過27F 12/21 23:20
→ ghostl40809: 台北大轟炸28F 12/21 23:21

我當然知道有轟炸過，但在二戰時期，還是在東亞，只被轟炸過，與附近相比（中國、馬
尼拉），已經算是很溫柔了吧

推 lloop: 其實台灣的地理位置跟大小真的很機巴29F 12/21 23:21
※ 編輯: mattiswe098 (101.13.182.132), 12/21/2018 23:22:39
→ norder: 美軍對台灣的轟炸如果就叫做大轟炸,那東京大轟炸要笑死了30F 12/21 23:21

對啊，老實說，台灣遭受的轟炸跟附近國家相比，只是毛毛雨吧
※ 編輯: mattiswe098 (101.13.182.132), 12/21/2018 23:23:28
→ cwh0105: 台灣有20萬駐軍 不好打31F 12/21 23:23
→ wsx26997785: 因為拿到沖繩就能孤立台灣  難編飛律賓已占領32F 12/21 23:23
推 s0930194: 別鬧了，打沖繩，美軍會死更多人
台灣地形複雜，你沿岸平地打下來，還有深山的軍隊33F 12/21 23:24
推 Kakehiko: https://wtfm.exblog.jp/3755601/ 堤路作戰計畫35F 12/21 23:24
二戰台灣解放戰爭-「堤路」作戰計畫 : WTFM 風林火山 教科文組織
[圖]
美國解密1944佔領台灣的計劃 麥克阿瑟「I shall return」與 「堤路」作戰計畫 二戰美軍計劃佔領台灣不是虛構的，不是... ...

 
→ wsx26997785: N大可能沒看照片及落彈位置  的確叫台北大轟炸36F 12/21 23:25
→ cwh0105: 而且日本海空力量已經全失 打沖繩跟打台灣的意義差不多37F 12/21 23:25
→ s0930194: 要是打台灣應該會死更多，然後二戰會拖更久
之後可能選擇丟原子彈到台灣吧?38F 12/21 23:25
→ cwh0105: 只是要一個機場的話 打沖繩比打台灣的代價小太多了40F 12/21 23:26
→ wsx26997785: 當年日本打台灣都花半年了  何況島上駐20萬日軍41F 12/21 23:26
推 EnderLu: 3：30秒左右有說到
https://youtu.be/dLjBRkjDBw442F 12/21 23:26
(Discovery Channel) 二次大戰全彩實錄：11.太平洋島嶼戰爭 - YouTube

 
→ wsx26997785: 臺灣也不是菲律賓二戰才占領  是深耕50年地方
打台灣簡直登入日本本島沒兩樣  地形複雜 上萬日軍美軍如果相沖繩那樣殺當地人 台灣又會組織民兵反擊一聽到台北被美軍屠戮  南部居民開始武裝化了44F 12/21 23:26
噓 trukinus: 也許從遠處台中看台北和新竹被大轟炸，所以覺得是毛毛雨48F 12/21 23:29
推 kingstongyu: 其實拿下馬里亞納和硫磺島已經足夠,堅持要收復菲律賓49F 12/21 23:29
→ wsx26997785: 美軍就算掃清日軍   也會深陷上百萬民兵游擊50F 12/21 23:29
推 alejandroW: 日本在台灣的防禦措施滿載 非常難打51F 12/21 23:29
→ kingstongyu: 及沖繩的是麥克阿瑟,原子彈是在馬里亞納群島的天寧島52F 12/21 23:30
→ wsx26997785: 美軍打台灣應該會先提前面臨越戰情景53F 12/21 23:30
→ kingstongyu: 載彈,再飛到硫磺島和護航機會合後再去轟炸日本54F 12/21 23:31
→ akway: 難度差很多 台灣非常難打55F 12/21 23:31
→ wsx26997785: 不是深陷環境疾病  就是被圍困民兵群內  像當年法軍56F 12/21 23:32
→ grant790110: 啊就大型的跳島啊57F 12/21 23:33
推 akway: 也可以說 台灣是東亞島鏈最難打 登陸地太少 縱深淺但有高山58F 12/21 23:34
→ wsx26997785: 美軍跳島戰輕鬆是因為沒當地居民反擊59F 12/21 23:34
→ akway: 很容易被反擊60F 12/21 23:34
→ wsx26997785: 菲律賓是美國地盤 所以知道怎麼打  沖繩就是死戰61F 12/21 23:34
→ akway: 封鎖也很難 因為台灣儲備糧食夠撐很久還可以自產62F 12/21 23:35
→ wsx26997785: 美軍打沖繩打到精神創傷 1970年才情不願的交還日本63F 12/21 23:35
→ konner: 應該有情報，台灣刁太多64F 12/21 23:37
推 dcshoecousa: 沖繩比較近，轟炸機油才夠65F 12/21 23:40
推 Lumbereddy: 台灣難打很多66F 12/21 23:41
推 HANJIUN: 岡山轟炸67F 12/21 23:42
推 swallow510: 本來美軍還真的有打算登陸台灣68F 12/21 23:43
推 laliga: 躲到中央山脈，天皇投降40年都還會有日本兵殺出來
美國占的每個島有山的，日軍幾乎都躲進去游擊，何況台灣69F 12/21 23:44
推 kingstongyu: 當時日軍有要天皇移到中國東北繼續打,問題是這會讓日71F 12/21 23:46
推 wsx26997785: 當年主張打台灣的根本不懂東亞國情  是麥克阿瑟擋下72F 12/21 23:47
推 kauosong: 打台灣就是準備登陸中國了73F 12/21 23:47
→ kingstongyu: 本人絕種,除了移居東北台灣的那些~~74F 12/21 23:47
→ laliga: 光宜蘭就幾個軍機場，台灣根本就日本中途島，美國硬打傻了75F 12/21 23:48
→ wsx26997785: 小小沖繩血戰3個月  打台灣我看要打上3、4年76F 12/21 23:48
推 lkdsa: 這問題每隔一段日子就會出現77F 12/21 23:49
→ wsx26997785: 日本投降 我看島上臺灣民兵照樣圍困美軍78F 12/21 23:49
→ qqq87112: 美軍吧精銳日軍騙到台灣打沖繩79F 12/21 23:49
→ kingstongyu: 白種人在地理大發現以後已經佔有地球絕大部分土地80F 12/21 23:49
推 kauosong: 打台灣不用那麼久，美軍的堤道計畫只是打通台灣西部平原而已。81F 12/21 23:49
→ wsx26997785: 尤其困在花東的美軍   被驍勇善戰原住民獵首
沒錯當年駐紮台灣20萬日軍   是日本最後精銳軍團
發現是打沖繩 精銳軍團被困在臺灣 直到日本投降
另一支精銳軍團被困在東北  最後向蘇聯繳械了83F 12/21 23:50
推 love95023: 台灣怎麼打...東岸還是北岸登錄都要翻山頭87F 12/21 23:53
→ wsx26997785: K大知道日本當年打臺灣西部  就花上半年嗎?88F 12/21 23:55
→ j0618204: ....跳島攻勢，目的是切斷補給線89F 12/21 23:55
→ wsx26997785: 那時台灣拿冷兵器上陣 1945年台灣是拿步槍、機關槍了90F 12/21 23:56
推 sakeru: 沖繩都打這麼久了 你還想打台灣？ 傻了嗎91F 12/21 23:57
→ wsx26997785: 看看後來國民黨228往南清鄉  全都被困在中部游擊隊92F 12/21 23:57
推 caitlyn: 為了是b29轟炸範圍的機場啊93F 12/22 00:05
推 driftingjong: 純粹是運氣...台灣一直都在考慮範圍內...只是最後都剛好沒有成為目標 因此元氣未失...94F 12/22 00:07
推 will1118: 中國負責台灣96F 12/22 00:08
推 calvinhs: 陸軍麥克阿瑟要菲律賓，海軍尼米茲要攻台
最後杜魯門挺麥克阿瑟，所以跳過台灣攻沖繩97F 12/22 00:09
推 koxinga: 地形平坦多了99F 12/22 00:11
推 t50302e: 有打好嗎！100F 12/22 00:11
推 LiamTiger: 台灣太大不好打101F 12/22 00:17
→ cyclonelyr: 當初台灣還是不毛之地吧102F 12/22 00:26
推 GOTO0204: 基隆一堆砲台~去觀看來打的海軍根本尋死~砲台隱密但敵人位置看得一清二楚XDDD103F 12/22 00:28
→ bhirava2014 …
→ bhirava2014: 美軍有轟炸過台灣啦105F 12/22 00:32
推 jiayuan: 打了你我都不會在這世界上106F 12/22 00:32
→ swera: 打農村幹嘛107F 12/22 00:32
推 cojinyu: 美軍計畫打台灣的登陸點在屏東加祿堂海灘108F 12/22 00:35
推 KZsmith: 台灣太強109F 12/22 00:52
推 VUVCOM: 有打 毛毛雨還是有死人
別說的輕巧110F 12/22 00:58
推 lu19900217: 有兩個機械化師 麻煩不想打阿
更別說日治時期台灣有航空隊 海軍維修點
和沖繩相比難打程度是不同的等級112F 12/22 01:00
推 ian0119: 台灣島除了日軍還有島民 當時島民是挺日軍的喔115F 12/22 01:22
→ TDKnight: 台灣很難打 一堆番仔116F 12/22 01:24
→ birdy590: 正解就是離九州比較近 佔了台灣還是打不了日本本土啊
跳島的原則是 有戰略價值的優先 能用的小島比大島更好怎麼看台灣都較沖繩差... 真要講防守硬度沖繩一定贏的南洋被跳過的最大目標就是新幾內亞 幾十萬日軍困著種田地方大駐軍多正好跳過 斷補以後餓死病死的就夠受了117F 12/22 01:37
推 makki: 台灣本身就是航母了，不沉的航母122F 12/22 01:59

--
--
作者 mattiswe098 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(mattiswe098.): [問卦] 二戰時美國怎麼打沖繩不打台灣？ - Gossiping板