看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 離譜！台電花4百萬做研究 結論「冰箱很吃
時間 Thu Dec 27 16:19:56 2018
作者
標題 [新聞] 離譜！台電花4百萬做研究 結論「冰箱很吃
時間 Thu Dec 27 16:19:56 2018
1.媒體來源:
LINE TODAY
2.完整新聞標題:
離譜！台電花4百萬做研究 結論「冰箱很吃電」
3.完整新聞內文:
立法院經委會昨天（26日）審查台電公司預算，民進黨立委何欣純痛批，台電花457萬進
行家庭用電研究，結果竟然是「冰箱很吃電」，而且報告連年度都寫錯，真的很離譜！不
過台電趕緊澄清，說是針對家用電器的負載預測進行研究，不過立委還是不買單，直接大
砍預算。
行家庭用電研究，結果竟然是「冰箱很吃電」，而且報告連年度都寫錯，真的很離譜！不
過台電趕緊澄清，說是針對家用電器的負載預測進行研究，不過立委還是不買單，直接大
砍預算。
立院質詢會上，民進黨立委何欣純砲聲隆隆，質疑台電103年到107年，共做了4次家用電
器調查，結論竟然是「冰箱很吃電」，痛批這樣的常識連老百姓都知道，居然還要花457
萬調查，根本是浪費公帑！
器調查，結論竟然是「冰箱很吃電」，痛批這樣的常識連老百姓都知道，居然還要花457
萬調查，根本是浪費公帑！
台電澄清是嚴謹的抽樣調查，但誇張的是，嚴謹的報告竟然連年分都寫錯。立委檢討台電
的研究發展預算，從往年6億、7億、8億一路爆增到11億，認為預算編列浮濫，直接砍掉1
億元，要替民眾荷包把關。
的研究發展預算，從往年6億、7億、8億一路爆增到11億，認為預算編列浮濫，直接砍掉1
億元，要替民眾荷包把關。
（民視新聞／簡辰丞、羅執中 台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://today.line.me/tw/pc/article/離譜！台電花4百萬做研究+結論「冰箱很吃電」-DwEQOm
離譜！台電花400萬做研究 結論「冰箱很吃電」
![[圖]]()
立法院經委會昨天（26日）審查台電公司預算，民進黨立委何欣純痛批，台電花457萬進行家庭用電研究，結果竟然是「冰箱很吃電」，而且報告連年度都寫錯，真的很離譜！不過台電趕緊澄清，說是針對家用電器的負載預測進行研究，不過立委還是不買單，直接大砍預算。 立院質詢會上，民進黨立委何欣純砲聲隆隆，質疑台電10 ...
5.備註:
--
--
推 : 充血百分比：■■■□□□□□□□ 30%02/24 17:28
→ : 百分比：■■■■■□□□□□ 50%02/24 17:32
推 : 比：■■■■■■■□□□ 70%02/24 17:36
推 : 血百分比：■■■■■■■■■□ 90%02/24 17:38
推 : ゜ω゜)っ✂╰ひ╯02/24 17:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.180.110
※ 文章代碼(AID): #1S98ilPm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545898799.A.670.html
※ 同主題文章:
[新聞] 離譜！台電花4百萬做研究 結論「冰箱很吃
12-27 16:19
12-27 16:50
12-27 18:07
推 : 樓下廖肉考台電為了修桿1F 12/27 16:20
→ : 垃圾公務員不意外2F 12/27 16:20
推 : 給我三百萬就好 一樣可以做出結論3F 12/27 16:20
噓 : 日本也是每年都進行類似的家電負載研究啊4F 12/27 16:20
推 : 廠商都有寫耗電功率了5F 12/27 16:21
→ : 還不如抄國外的數據 這種研究不符合中國台北特色6F 12/27 16:21
離譜！台電花400萬做研究 結論「冰箱很吃電」－民視新聞 - YouTube 【民視即時新聞】立法院經委會昨天（26日）審查台電公司預算，民進黨立委何欣純痛批，台電花457萬進行家庭用電研究，結果竟然是「冰箱很吃電」，而且報告連年度都寫錯，真的很離譜！不過台電趕緊澄清，說是針對家用電器的負載預測進行研究，不過立委還是不買單，直接大砍預算。
推 : 耗電功率準麼？你冰箱又不是24小時都會運轉8F 12/27 16:22
推 : 給我三百萬 我能證明宗痛很廢9F 12/27 16:22
推 : 核四廠不會蓋錯就好10F 12/27 16:22
→ : 電熱水器比較吃電吧11F 12/27 16:22
推 : 這鬼東西直接用國科會計畫找研究生寫就好了12F 12/27 16:22
推 : 還好吧13F 12/27 16:22
推 : 所以老冰箱汰舊換新該多鼓勵 @@14F 12/27 16:22
推 : 日本的壓縮機非常稀少15F 12/27 16:22
→ : 真假 不說我不知道欸16F 12/27 16:22
噓 : 研究就是用數據分析來證明而不是想也知道17F 12/27 16:22
推 : 錯誤的常識可多了 酸鹼體質 脂肪劣於糖分18F 12/27 16:23
推 : 明年換冷氣很吃電，後年換吹風機很吃電，YA爽爽賺19F 12/27 16:23
噓 : 要給這種機關負責核電廠 說真的你敢嗎?20F 12/27 16:23
![[圖]](https://i.imgur.com/X0s514o.jpg)
→ : 現在變頻冰箱差不多24小時運轉吧~22F 12/27 16:24
→ : 不知道擁核的人有沒有想過這件事情23F 12/27 16:24
推 : 肥宅吃很多 也是錯誤常識嗎???24F 12/27 16:24
推 : 冰箱24小時在走好嗎25F 12/27 16:24
推 : 家用開飲機其實才是真的浪費電..其實可以快煮壺加熱水瓶。26F 12/27 16:24
推 : 可是我相信台電的專業>>>>>>>立委27F 12/27 16:24
推 : 為什麼不敢 台灣核電廠到現在又沒爆炸過28F 12/27 16:24
→ : 千元就能買到檢測儀器，幾百萬預算怎花?29F 12/27 16:24
推 : 跟學店碩論很像啊 花錢研究晚上天空會變暗30F 12/27 16:24
→ : 一開始就拿大眾認定的常識當作決策的依據 這樣問題才大31F 12/27 16:25
推 : 耗電功率很準 那都是長時間量出來的32F 12/27 16:25
→ : 家裡又不像辦公室公共場所沒人願意花時間燒水..33F 12/27 16:25
→ : 立委的智商最好是有台電員工高啦34F 12/27 16:25
推 : 這個調查很有幫助好嗎？本來習以為常的東西，突然有大發現，是重大突破，知道了冰箱很吃電的結論，就可以想出節電對策，全台灣，甚至全世界，一年省下來的電費就有機會超過400萬了。35F 12/27 16:25
→ : 高中科展嗎?39F 12/27 16:25
推 : 誰家冰箱沒二十四小時開著 求解40F 12/27 16:26
噓 : 立委做成那樣 怎麼不自砍薪水41F 12/27 16:26
推 : 公務員是精英…ㄏㄏ42F 12/27 16:26
→ : 一堆電腦耗電量的檢測有花幾百萬嗎?43F 12/27 16:26
推 : 廖肉考台電用高壓電電馬眼44F 12/27 16:27
推 : 公務員當然是精英啊 前提是跟考不上的廢物比45F 12/27 16:27
推 : 釣到好多文組46F 12/27 16:27
→ : 明明就是幾千元就可處理好的事情，硬花幾百萬47F 12/27 16:27
→ : 伊努克人表示：我家冰箱都沒插插頭..48F 12/27 16:27
→ : 越是習以為常的東西，發現是錯的，這比地理大發現偉大多了。49F 12/27 16:27
→ : 台電的研究團隊是不是英國留學回來的…51F 12/27 16:27
推 : 冰箱耗電是因為常開... 肥宅家的冰箱一定是最耗電的52F 12/27 16:27
→ : 幾千元要調查，只能發現「沒有問題」的結論，反而是浪53F 12/27 16:28
推 : 現在是變頻時代，全面使用變頻壓縮機會省非常多的電54F 12/27 16:28
→ : 費錢啊。55F 12/27 16:28
→ : 這種調查有什麼必要??56F 12/27 16:28
→ : 歲末年終 消耗預算57F 12/27 16:28
→ : 現在冰箱會感應裡面的溫度阿 溫度上來才會運轉壓縮機大出冰氣阿58F 12/27 16:28
→ : 我認為這個有研究必要，如果貼補民眾全面換變頻，會省很多60F 12/27 16:28
→ : 而且"調查"本身就存在很多不確定性了...61F 12/27 16:28
推 : 現在看到報導都要先存疑，誰知道真的研究內容是啥?62F 12/27 16:29
推 : 吃63F 12/27 16:29
→ : 我阿嬤都知道的事，每次開冰箱都被罵64F 12/27 16:29
推 : 會國際期刊嗎65F 12/27 16:29
→ : 身為理性台電人 竟然做出文組的事... 讓人不解66F 12/27 16:29
→ : 多寫多錯, 吱障黨當初一紙A4就想要8800億, 就超聰明的67F 12/27 16:29
→ : 你阿嬤是先知，只是沒有遇到對的人，加入對的團體。68F 12/27 16:29
推 : 不管啦 隨便調查就比你雙盲世代研究屌69F 12/27 16:30
推 : 做研究沒成果是很常見的事70F 12/27 16:30
→ : 各種不同冰箱設計的變頻定頻開門方式壓縮機位置都不同71F 12/27 16:30
推 : 要批評前先看過研究報告再說吧72F 12/27 16:30
推 : 有8000萬在顏家手裡 呵呵73F 12/27 16:30
→ : 啊嘶...是不是意圖暗示食物不該囤積的潮概念餒74F 12/27 16:31
推 : 不給台電錢做研究又想要提升效率降低成本75F 12/27 16:31
→ : 還是看到真的研究報告再做判斷，不要隨便被記者帶風向76F 12/27 16:31
→ : 立委霸凌國營企業刷存在感，媒體惟恐天下不亂也不是一兩77F 12/27 16:31
噓 : 是一大堆家電預測挑出一個冰箱打 還是只測一個冰箱 誰知?78F 12/27 16:31
→ : 天的事了79F 12/27 16:32
噓 : 有沒有報告連結? 我想看是不是真的是立委講得這樣80F 12/27 16:32
→ : 立委要K這個很容易最後會K到自己人81F 12/27 16:32
→ : 用常識想也知道台電不會做這種研究82F 12/27 16:32
噓 : 想也知道 那你知道差幾%？83F 12/27 16:32
→ : 宅宅都外食，電腦開整天的，非冬天再加冷氣整天84F 12/27 16:33
→ : 立委說的話有人不存疑就照單全收85F 12/27 16:33
噓 : 難怪台灣基礎研究那麼弱
中國人想也知道蘋果會往下掉86F 12/27 16:33
中國人想也知道蘋果會往下掉86F 12/27 16:33
→ : 我也能做基因研究證實，兩個女人性交無法生出下一代，麻煩給我撥個400億預算跟配兩個女人給我，謝謝88F 12/27 16:34
→ : 報告誰看過 立委是想刪找理由 還是真的有理由 只一面之詞90F 12/27 16:34
→ : 研究不用錢喔91F 12/27 16:34
→ : 但只有牛頓覺得怪怪的 定義出萬有引力92F 12/27 16:34
推 : 給我三萬 我去賣場晃一圈抄功率一樣效果93F 12/27 16:34
推 : 只有文組會說直接抄功率就好94F 12/27 16:35
→ : 不研究哪來的數據95F 12/27 16:36
推 : 看電費就知道了啊96F 12/27 16:36
→ : 牛頓這什報告 我也知道蘋果會掉下來啊 需要你研究? 怒刪97F 12/27 16:36
噓 : …這種檢測很合理吧，得出的結論符合預期很好啊，這類研究不就是想確認是否跟預期的不符來調整策略及建議嗎…？98F 12/27 16:37
推 : 就說是嚴謹的調查了250F 12/27 18:51
噓 : 一堆整天只會戰文組的垃圾又高潮了 八卦可悲水準251F 12/27 18:56
噓 : 這結論明明就是正確的，有啥好批?252F 12/27 18:58
噓 : 北七嗎？人家寫寫你就信 本來就要研究好嗎253F 12/27 18:58
→ : 哇 世紀大發現254F 12/27 19:00
--
--
- →台灣 12-27 17:21都送去給宮裡當香油錢了吧！！聽海哭的聲音～
- →台灣 12-27 17:26不過有時後立委的專業水準也是... 呵呵
- →台灣 12-27 17:50這應該是有封口費的概念，像是把計畫委託給那些反對團體、或環保團體去研究。
- →台灣 12-27 19:40台電 供電單位有最實際的數據~~~~自己內部出統計報告 要花錢??
- →台灣 12-27 19:44所有家用電器~~把商品標誌上的數據~~計算每秒 每小時 每日耗電量*上誤差~~在校時期都不知考過多少類似題目了~~甚至寫個公式~~套用不同數值就立刻有答案呢~~
- →台灣 12-27 21:41本來就各種名目才有各種研究費用，不然各大學搞各種研究專案的叫他們喝西北風喔？
(king786945.): [新聞] 離譜！台電花4百萬做研究 結論「冰箱很吃 - Gossiping板