看板 Gossiping
作者 kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
標題 [問卦] 台灣檜木杉木日本人砍多還是國民黨多?
時間 Fri Dec 28 15:09:53 2018




  有人在吵 台灣那些百年 杉木 檜木 日本人砍的多還是國民黨砍的多


  這結論不用說了,就是國民黨砍得多


  但這有很多層面要想


  1.科技技術: 日本人是1985~1945年的技術 還是手鋸  流籠運送

              國民黨是1960年代 美援技術 機械化 企業化 公路卡車運送


  2.錢到哪去 砍這些高經濟價值的樹木 一本萬利

             日本人砍了,樹木跟錢日本人賺走了

             國民黨砍,木材一樣是日本人拿走,但錢起碼留在台灣

             甚至有傳言 王永慶也是靠這個起家的


  所以 國民黨砍的多沒錯,但起碼是賺到了外匯 為將來經濟起飛打底


  最後,感謝這些為台灣 奉獻的神木 謝謝祢們!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.209.239
※ 文章代碼(AID): #1S9Sn5Fd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545980997.A.3E7.html
s820912gmail: 小精靈幹的1F 12/28 15:10
tml7415: 問王永慶2F 12/28 15:10
st900278: 這種叫問卦?3F 12/28 15:10
justice00s: 國民黨殺的台灣人多還是日本人殺的台灣人多?4F 12/28 15:11
Paolyta5566: 錢進國民黨的口袋吧?5F 12/28 15:11
王永慶當時是國民黨的嗎?
kilof: 政問進桶6F 12/28 15:11
※ 編輯: kauosong (223.137.209.239), 12/28/2018 15:11:49
wmke: 狗黨阿7F 12/28 15:12
dancing0618: 早期台灣靠樟腦丸賺外匯8F 12/28 15:12
沒有了吧!那是日本時代初期,後來就有可以取代樟腦的東西出現
後來的確是靠這些珍貴經濟木材賺了大筆外匯
※ 編輯: kauosong (223.137.209.239), 12/28/2018 15:13:57
chen22: 日本人的心態也沒好到哪去。。。還不是把台灣礦產都挖光9F 12/28 15:13
XJY13: 我阿公以前在林務局他說 以前日本人砍完會重新種新的 國民黨砍完直接燒掉整個林地10F 12/28 15:13
燒掉哪裡?可以指明嗎?
明明就有很多地方重種柳杉
只是柳杉也不是很好的選擇,但這是延續日本人的作法
chen22: 1900年代就知道甘蔗會導致土壤酸化,還是照樣種啊12F 12/28 15:13
XJY13: 種低價的柳杉13F 12/28 15:14
※ 編輯: kauosong (223.137.209.239), 12/28/2018 15:15:21
chen22: 紅繪就是因為種不回來,所以才不能砍。。。誰神化種回來14F 12/28 15:14
Anvec: 一個是政府砍的 一個是任內無管理 被台灣民眾砍到15F 12/28 15:15
chen22: 紅檜要長很久才能長的回來。。。16F 12/28 15:15
XJY13: 有機會去明池 那邊有苗圃 在做紅檜復育17F 12/28 15:15
gn01622545: 樟腦丸在二戰期間德國人發明了替代品
造林種植的杉樹是柳杉18F 12/28 15:15
柳杉不是很好的造林選擇
聽說是日本人打算用來當電線桿
後來國民政府居然沿用柳杉當造林
後來才改正
netio: 日本挖走台灣一堆資源 不只有樹木而已~20F 12/28 15:16
ds13689: 覺青又高潮21F 12/28 15:16
※ 編輯: kauosong (223.137.209.239), 12/28/2018 15:18:01
netio: 反觀KMT在台灣創造了10大建設22F 12/28 15:17
Killercat: 說燒掉的老實講燒到底有啥好處?幹嘛要燒掉?23F 12/28 15:17
kingstongyu: 最初日本是想搞殖民經濟的,至於工業化方面還在考慮吧24F 12/28 15:17
chen22: 台灣四大家族不就是挖台灣礦石送日本而發跡25F 12/28 15:17
XDDDDDDDDDD: 砍完燒掉= =,這種言論也說的出來26F 12/28 15:18
Killercat: 深山林木區連運送都要用流籠 燒了它誰會想拿來開墾?燒掉還可能順手燒了旁邊能賣錢的樹 講這話真是沒邏輯27F 12/28 15:18
eipduolc: 日本人豬,但國民黨比豬更不如吧29F 12/28 15:18
jasonpig: 十大建設很多都是日本規劃的30F 12/28 15:19
XJY13: 燒掉部分 早期一些爛官員偷砍 燒掉滅跡 最後再種柳杉 這是老人家口述的過去 其實有機會我也是想查資料31F 12/28 15:19
yoyodiy: 看來很都人都不懂造林技術  砍完木材本來就要放火燒33F 12/28 15:19
chen22: 日本砍森林約700萬平分公尺, 國民政府約4000萬平方公尺34F 12/28 15:19
我說過第一點了!幾十年的技術差距加上又是美國全機械化作業
規模跟效率本來就會有差
jasonpig: 國民黨基本上前期很多都是沿用日本的規劃35F 12/28 15:20
※ 編輯: kauosong (223.137.209.239), 12/28/2018 15:21:16
chen22: 但日本那時代只能用手工具砍,所以砍700萬平方公尺也不少36F 12/28 15:20
XJY13: 砍有價值的樹種 其他就燒37F 12/28 15:20
chen22: 事實上雙邊政府根本都沒打算永續經營好嗎????38F 12/28 15:20
yoyodiy: 你以為整棵樹連樹枝都一起運出嗎? 那些樹枝都砍除後放39F 12/28 15:20
XDDDDDDDDDD: 最好是燒掉,你整個森林燒起來是要怎麼滅火40F 12/28 15:21
chen22: 日本砍的少只是因為是手工具,否則動員人力不會比較少41F 12/28 15:21
yoyodiy: 在伐木現場 不焚燒掉 只是增加造林難度42F 12/28 15:21
XDDDDDDDDDD: 日治時期就殖民地當然吃乾抹淨就拍拍屁股走人43F 12/28 15:21
XJY13: yo叔說的 想了解一下 因為這幾年有時候會想了解長輩的過去44F 12/28 15:22
chen22: 別再美化日本了。。兩邊在當時都是當殖民地而已,能用就用45F 12/28 15:22
a96316: 好啦 日本砍的比較多可以了吧46F 12/28 15:22
kingstongyu: 阿里山的樹靈碑就日本人建的,因為砍太多百年以上的樹47F 12/28 15:22
jasonpig: 日本當初也沒想到有天會離開台灣48F 12/28 15:22
chen22: 當年的阿里山鐵路就是建來砍樹的,以為日本人想永續喔49F 12/28 15:22
kingstongyu: 一直發生意外到最後不敢鐵齒了所以設立樹靈碑50F 12/28 15:23
yahoody: 殖民的日本鬼子走了 國民黨還在台灣吸血呢51F 12/28 15:23
XDDDDDDDDDD: yo叔反串的好嗎52F 12/28 15:23
chen22: 兩邊都是惡意的。。。差別只差在日本技術較差砍的慢53F 12/28 15:23
skyai: 樓上 日本人不怕報應的54F 12/28 15:23
yoyodiy: 我家以前林地砍掉福杉種黑松 也是放火燒再種樹 燒完55F 12/28 15:23
jasonpig: 森林本來就是要永續經營的,只是不會種紅檜56F 12/28 15:24
skyai: 怕到設樹靈碑 日本鬼子57F 12/28 15:24
chen22: 就算種也是種一個沒啥價值的樹種。。。58F 12/28 15:24
yoyodiy: 附近民眾都會搶地來種菜 因為樹苗還小有日照 只是現在已經不能這樣搞 但以前是通例
我沒反串好嗎!! QQ59F 12/28 15:24
Sargent001: 想太多,國民黨本質和共產黨一樣62F 12/28 15:25
jasonpig: 一定是有價值的樹,但是不是紅檜63F 12/28 15:25
chen22: 從統計數字來看,日本砍的量也是盡全力在砍好嗎?
別在講日本把台灣的永續發展看的重要這種蠢話了64F 12/28 15:26
suntw: 森林系談森林史https://goo.gl/8XMPxg66F 12/28 15:26
 
jasonpig: 森林經營本來就是要永續發展的67F 12/28 15:27
chen22: 樓上資料。。日本人砍森林總面積的統計是錯的68F 12/28 15:27
jasonpig: 只是不會種紅檜這種長很慢的樹69F 12/28 15:28
chen22: 林務局的統計日本人是砍33萬公頃70F 12/28 15:28
swera: 日本人的科技怎摸可能輸種花民鍋 不要反串惹好摸71F 12/28 15:29
skyai: 日本人是不是專砍千年珍貴紅檜?72F 12/28 15:29
xshinx: 觀落陰問王永慶73F 12/28 15:30
chen22: 最好日本人只砍1萬公頃。。那還特地建鐵路幹嘛?
數字完全有問題。。。74F 12/28 15:30
rickyoyo8: Kmt當時就像乞丐拿到一堆資源瘋狂亂花76F 12/28 15:31
現在去爬山 想到這些犧牲的樹木
自己是感恩的
祂們為台灣的經濟 幫助非常大
台灣的林業以前非常的發達 讓一些山城繁榮一時
※ 編輯: kauosong (223.137.209.239), 12/28/2018 15:33:32
AN94: ??77F 12/28 15:32
kingstongyu: 亂花在哪?!78F 12/28 15:33
chen22: 說課本講的不是真象,但文章講的也不是真實吧79F 12/28 15:33
bearq258: 砍了要等幾百年才能長到可以砍80F 12/28 15:33
suntw: 33萬公頃是國民黨時代不是日本時代81F 12/28 15:33
chen22: 除非林務局統計有誤,否則日本人哪有這麼好心,只砍1萬頃82F 12/28 15:34
bearq258: 台灣蝴蝶也是kmt時代抓光83F 12/28 15:34
賺外匯啊!
而且當時出口大宗還是日本呢!
※ 編輯: kauosong (223.137.209.239), 12/28/2018 15:35:05
kingstongyu: 山老鼠到現在都還有,這就是轉型正義了.懂?!84F 12/28 15:35
rickyoyo8: 沒有永續概念的全面砍伐不是嗎?85F 12/28 15:35
skyai: 日本人真得噁心 一堆人還舔日批國內86F 12/28 15:36
rickyoyo8: 出口日本又怎樣。誰賣出去的?87F 12/28 15:36
kingstongyu: 抓蝴蝶幹啥?!明明是開發過度蝴蝶失去棲息地才看不到88F 12/28 15:37
當時那年代,抓了很多蝴蝶 作成標本 外銷賺外匯
抓蝴蝶幾乎是那年代住山裡小孩的回憶
jasonpig: 在我看來國民黨更噁心89F 12/28 15:37
skyai: 日本人拿走國內國寶給日本人爽 台灣自己砍伐賺錢給國內90F 12/28 15:37
rickyoyo8: 誰舔日了,只是某政黨比日本更爛而已91F 12/28 15:37
jasonpig: 國民黨來台後有沒有進行全面性的人文歷史研究?92F 12/28 15:37
kingstongyu: 一堆死屁孩歷史是了解多少?!93F 12/28 15:37
u9161031: 要不是KMT丟掉中國大陸,你以為他們會把好處留台灣?94F 12/28 15:38
rickyoyo8: 少在那邊國內了,這種無本生意哪個不是kmt特許?
退輔會掌控的森林資源要不要也來講一下95F 12/28 15:38
kingstongyu: 砍伐賺錢給國內?!國內也有市場但價格是日本人出的高97F 12/28 15:39
※ 編輯: kauosong (223.137.209.239), 12/28/2018 15:41:54
crossmyheart: 日本人砍樹也種樹國民黨只砍砍完給榮民種水果水土流98F 12/28 15:40
日本人種柳杉 也是打算當電線杆用
結果柳杉在台灣水土不服 死傷慘重
又有疾病 經濟價值又差 水土保持價值也差 是後來看根本腦殘
c98406023: 以前很砍很兇現在還是會有,只是個時代的演進罷了
譬如抄襲文化從過去日本 韓國甚至中國,之後自行研發到現在389F 12/29 00:42
genovis: 支那豬、9.2一直崩潰帶風向,可悲392F 12/29 01:39
budiao: 低能393F 12/29 02:25
dinn: 垃圾kmt各個高官巨商外國人是留下多少394F 12/29 05:01

--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
c98406023: 以前很砍很兇現在還是會有,只是個時代的演進罷了
譬如抄襲文化從過去日本 韓國甚至中國,之後自行研發到現在389F 12/29 00:42
genovis: 支那豬、9.2一直崩潰帶風向,可悲392F 12/29 01:39
budiao: 低能393F 12/29 02:25
dinn: 垃圾kmt各個高官巨商外國人是留下多少394F 12/29 05:01
--
--
作者 kauosong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(kauosong.): [問卦] 台灣檜木杉木日本人砍多還是國民黨多? - Gossiping板