回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Historia (華人生態觀察家)
標題 Re: [問卦] 台灣軍力明明很強為何一直酸？
時間 Fri Jan  4 12:08:03 2019


中國是否有能力打台灣?
　
截至今天，台灣空軍仍然掌控台海制空權,主要原因是台灣有中國所沒有的聯合指揮能
力(joint command),也就是C4ISR。
　
台灣還有成熟的空中預警機, 作為空軍狼群戰術的眼睛和教練, 這也是中國所沒有的。
　
另外中國最懼怕的是博勝案所建置的電腦戰鬥系統, F16, IDF, Mirage 2000 戰機藉著預
警機的幫助, 並且在戰鬥電腦的指揮下能在500公里外藉Link16數據鏈看到敵機的動向,進
入有利的高中低空伏擊戰鬥位置, 並且分派攻擊任務, 包括台灣的紀德艦成功艦和陸上的
防空飛彈都可以看到, 並且都有攻擊任務。

　
中國戰機必先承受防空飛彈的攻擊, 當敵機被速度高達4馬赫的天弓飛彈鎖定時, 敵機飛
行員唯一的選擇就是跳傘逃亡。
　
而當台灣戰機向敵機發起攻擊時, 在3D混沌四面八方的空域已經有明確任務跟目標, 戰鬥
電腦會指揮以甚麼角度, 以甚麼方向攻擊, 甚至能在緊急時代為發射飛彈. 而這時中國的
敵機還搞不清楚狀況呢!

　
當戰機俯衝並發射飛彈時, 重力加速度會讓飛彈加速到超過5馬赫以上, 當天劍二接近目
標打開尋標器時, 中國戰機已經成為囊中物, 一擊必殺! 中國有軍事常識的人絕對不敢到
台灣來送死!

　
中國時報記者鄭浪平在1994年出版了『一九九五閏八月』一書, 模擬紅軍如何攻打台灣,
成為暢銷書, 鄭浪平因此賺到版稅, 並且很快逃離台灣移民美國。
　
1996年台海飛彈危機時, 鄭浪平在美國公開以反台獨之名上書中共中央, 呈請盡速攻打台
灣. 當時台海戰雲密佈, 我有些中國朋友描述當時福建浙江沿海的狀況非常緊張, 他們真
的認為是要開戰了。

　
但是當時我們在台灣沒甚麼感覺, 美國國防部長裴利警告中共說如果中國攻打台灣, 猶如
派100萬人到台灣海峽游泳一般不可能。
　
雖然已經過去20年, 兩岸軍力已經截然不同, 但我仍要從裴利的觀點來介紹一下基本兩棲
登陸戰的常識:
　
1, 台灣即使空軍海軍皆被完全殲滅, 中國仍然要派遣陸軍登陸才能實施有效的佔領, 兩
棲登陸戰攻方必須有守方10倍的兵力與火力。
　
也就是台灣如果有守軍10萬, 中國就要一次運100萬人上來, 連彈藥輜重飲水食物都要上
來. 中國缺乏兩棲登陸戰的裝備, 知識和經驗, 甚至台灣的陸戰隊都比中國在數量, 訓練
和裝備上強大.

　
2, 中國目前的海軍裝載能力嚴重不足, 約只能一次運兩萬人上岸. 而且10幾年來都是這
樣, 顯見中國沒有在台海打登陸戰的決心和準備。
　
3, 由於現代遙攻武器的發展, 使得兩棲登陸戰更加困難, 一個登陸船艦在離岸40~100公
里外就可能被台灣的岸置雄二飛彈擊中, 而要運一台重40噸的坦克上岸何其困難, 台灣的
阿趴契攻擊直升機中隊在10分鐘內可以擊毀超過100台坦克。

　
不要講阿趴契, 比較次一級的眼鏡蛇攻擊直升機, 彷彿是飛行的坦克, 其火力相當於14台
坦克, 是陸軍的死神。
　
而且他們都有夜戰能力, 沒有坦克保護的解放軍要如何面對岸上台灣的裝甲騎兵和空中騎
兵? 要像我們經常在中國看到的演習畫面用空手奪坦克嗎?
　
有看過標槍飛彈實戰畫面的人, 應該很難想像台灣有這種武器, 中國的坦克要如何上岸?
加上台灣有超過1200輛戰車, M60A3跟M48H擁有M1戰車的射控系統, 2000公尺的首發命中
率達到82%, 非常精準。

　
當數百輛戰車進入海岸前沿陣地, 在敵軍進入攻擊範圍的拂曉時分用夜視儀在灰暗海上搜
尋目標, 各戰車以每5秒一發的穿甲彈射擊, 短時間轟擊數萬發, 中國有多少兩棲登陸裝
備可以承受這種強度的毀滅性打擊?

　
4, 登陸軍在灘頭異常脆弱的時期, 正是守軍攻擊的最佳時機, 台灣的砲兵埋伏在離灘頭
20公里外等著發威, 炮兵的空炸引信不只能殲滅登陸的船團, 雷霆兩千多管火箭炮可以裝
備青雲油氣彈, 彈著點方圓3公里內的氧氣會瞬間耗盡, 沒有任何生物可以存活。

　
石眼集束炸彈加上大量的集束砲彈可以大面積摧毀登陸部隊, 台灣有這種武器, 登陸的中
國軍隊豈有生天.
　
5, 由於台灣的陸軍已經裝備超過4000枚復仇者型刺針飛彈, 加上台灣自行研發的捷羚防
空飛彈, 因此空降台灣更是自殺的行為. 如果阿富汗的農民可以用刺針飛彈打垮俄羅斯的
入侵, 有更精良武器的台灣為什麼不能打垮中國的入侵。

　
只要對軍事有基本的了解, 中國不僅無法打台灣, 中國解放軍連到台灣灘頭倒下的資格
都沒有!
　
台灣欠缺的的其實是心理素質，還有對共產黨的了解。很多人都還懷抱著對共產黨的想像
認為投降共產黨，自己還可以分一杯羹吃，甚至把共產黨當作是自己人。
　
但歷史上的明證早就告訴過我們，共產黨連自己黨內都是鬥爭廝殺不斷，從來都沒有自己
人這種事情，無論黨內幹部或是中國人民，隨時都生活在被出賣宰殺的恐懼之下。
　
台灣民眾對共產黨存有幻想，甚至認為投降帶路可以取得黨的信任，問題是他們連自己人
彼此之間都沒有信任了，還輪的到台灣、其他任何的人嗎？
　
相信共產黨的下場就是死無葬身之地，家產、妻小、自由、生命安全全都失去了，這才是
共產黨的真面目。

--
在時序的節點上，東亞原本有幾種可能性，袁世凱原想推動君主立憲，而章太炎是自由主
義的先驅，宋教仁跟黃興是代議共和制的推手，而陳炯明的聯省自治也能帶來和平。但命
運女神卻讓引入共產主義的孫文掌握了時代的方向。而愚蠢的民眾至今還認為禍延百年的  
孫文是個偉大的人物。
https://www.facebook.com/ss7bl/

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.102.164
※ 文章代碼(AID): #1SBjmg1P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546574890.A.059.html
推 s501xx: 台灣很強啊，但將領會不會直接投共或根本心不在台就不知道1F 01/04 12:08
噓 ryanmulee: 自慰文2F 01/04 12:09
敢問學長 您幾踢的

推 Katsuyuki118: 推3F 01/04 12:09
噓 NTUIBrother: 結果一堆五毛說台灣軍人米蟲不該拿退休金4F 01/04 12:09
推 chunyulai: 好啦 可是台灣連演習都可以坦克翻車呢5F 01/04 12:10
→ johnhmj: 寫那麼多，寫「我方有覺青替代役用嘴砲嗆中共」就好啦6F 01/04 12:10
推 ZMittermeyer: 光是沖繩基地的隱形轟炸機，與第七艦隊的潛艦
就可以讓美軍在非常低甚至零的傷亡下大量殲滅中國軍7F 01/04 12:10
推 gay7788: 酸最大聲的都是不會站前線的啊，你看吉娃娃就知道了9F 01/04 12:11
→ ZMittermeyer: 的登陸載具10F 01/04 12:11
※ 編輯: Historia (61.223.102.164), 01/04/2019 12:12:14
→ ZMittermeyer: 而且死無對證11F 01/04 12:11
推 simpleplanya: Wow12F 01/04 12:12
噓 NTUIBrother: 只會叫警察後退，拿爸媽零用錢過活，整天哭爸的一群13F 01/04 12:12
推 fox1986: 如果電子系統被癱瘓，怎解？14F 01/04 12:12
→ NTUIBrother: 人，還有臉說飛官夕鶴15F 01/04 12:12
推 Stigmata: 台灣就是缺凝聚共識16F 01/04 12:12
→ cash9632: 如果對方直接下飛彈雨呢？？17F 01/04 12:13
→ douge: 凝聚共識就不會一邊說台灣很強 又要當四個月的兵了
人家從內陸就可以直接火箭海你了XD18F 01/04 12:13
→ NTUIBrother: 笑死，飛彈雨？你是女生吼，沒當過兵？20F 01/04 12:13
推 LSW1990: 左欺敵21F 01/04 12:13
推 aa22456222: 中國打台灣有沒可能打的贏?有可能但也會讓自己其他弱22F 01/04 12:13
推 ZMittermeyer: 美軍的投射能量非常恐怖 集結的中國軍船被隱形轟炸23F 01/04 12:14
→ aa22456222: 點更擴大，讓別國有機會24F 01/04 12:14
推 ZE553KL: 推 台灣人不能妄自菲薄25F 01/04 12:14
→ enjoyyou: 會有親共立委將領提供防禦據點資料給中共導彈先炸一波啦26F 01/04 12:14
→ ZMittermeyer: 機的集束炸彈轟擊 主力一下就會潰滅了27F 01/04 12:14
推 ryanmulee: 國軍素質我不確定，我在高中時學校我2、3位教官狂舔中28F 01/04 12:14
→ douge: 人家都知道從延安躲十年了  要幹掉你 當然是準備好才會29F 01/04 12:14
噓 g10: 喔 嘴砲文30F 01/04 12:14
本人特戰軍官退伍 三項體測滿百 受過蛙訓 傘訓

→ douge: 一邊逃兵一邊說台灣好強 就是中國渡海要守台灣人的這一代31F 01/04 12:15
→ ZMittermeyer: 因此中國除了小股部隊奇襲 根本沒有正規渡海能力32F 01/04 12:15
→ ryanmulee: 共，穿著軍服吹共超噁33F 01/04 12:15
推 JJiaK: 推!台灣人要有信心 打擊台灣人民的信心也是心戰的一部分34F 01/04 12:15
→ BaRanKa: 寫的實在是很充實@@35F 01/04 12:16
噓 g10: 直接封鎖台灣 沒電沒物資 一個星期 台灣就投降36F 01/04 12:16
禁運是台灣關係法規定的開戰行為，視同對美軍開戰。你認為美國人會怎做呢？
※ 編輯: Historia (61.223.102.164), 01/04/2019 12:18:35
推 ZMittermeyer: 中國那貧弱的海軍跟美日台談封鎖 別笑死人了37F 01/04 12:17
→ s6525480: 叫對岸也寫一篇 你們pk38F 01/04 12:17
→ ZMittermeyer: 封鎖艦隊被美軍潛艦送上門來擊破吧
甚至美軍襲擊完把戰功推給台軍就好了39F 01/04 12:17
推 s6525480: 特戰軍官寫的 那先推好了41F 01/04 12:20
→ murrayntou: 因為軍中內賊太多42F 01/04 12:20
推 awsq00000: 好文 推43F 01/04 12:22
→ z23061542: 封鎖台灣XD 海路還陸路 海上先問美帝吧
先過美帝小弟日本吧 封鎖台灣XD44F 01/04 12:22
推 zani030: 這篇最後一段非常中肯46F 01/04 12:24
推 JihadiHaHa: 笑死！ 推文還在禁運47F 01/04 12:24
推 thirtyto: 就帶風向阿  科師傅就是例子48F 01/04 12:25
→ JihadiHaHa: 怎麼有人以為支那飛彈轟完、癱瘓臺灣就投降49F 01/04 12:25
→ pccu: 台灣最大問題就是一堆高級將領看到阿共就腿軟跪下去50F 01/04 12:25
推 hayate4821: 飛彈雨害我大笑51F 01/04 12:26
→ JihadiHaHa: 解放台灣不需要解放軍登陸嗎嘻嘻～52F 01/04 12:26
推 zonaubade: 真的打起來，台灣的致命傷是抱持失敗主義的叛徒
解放軍離我們有點遠，但美軍離我們很近53F 01/04 12:26
推 CowBaoGan: 所以才說台灣真的敵人是9.2內奸
真那麼好打統煤也不用整天在那邊洗腦帶風向了55F 01/04 12:28
推 jupto: 一波飛彈幾分鐘內這篇文裡的東西都變廢鐵57F 01/04 12:29
→ CowBaoGan: 對中共來說統一唯一可行的方法就是讓台灣自己投降58F 01/04 12:30
推 rask: 推59F 01/04 12:30
推 raylock1216: 太多人拿當兵時看到的基層現象否定整個國防 只有無知60F 01/04 12:31
推 tin123210: 中共最大的武器是台灣人，不是飛機飛彈61F 01/04 12:31
推 NTUACCT:  https://i.imgur.com/CyZkk6j.jpg62F 01/04 12:31
[圖]
 
推 jupto: 中共不打純粹是不想美國棄台來個焦土撤退 把台灣毀掉大家63F 01/04 12:31
噓 hjfreaks: 戰機俯衝發射飛彈？軍盲嗎64F 01/04 12:32
→ jupto: 都沒的賺65F 01/04 12:32
推 xlovemashx: 學長專業  可惜太多人不懂66F 01/04 12:32
推 wildhug: 飛彈雨XD67F 01/04 12:33
→ hjfreaks: 重力加速度就可以加到5馬赫國家應該找你去做飛彈68F 01/04 12:34
→ s6525480: 會釣到n67嗎69F 01/04 12:36
推 ginbay: 推70F 01/04 12:37
推 jack2324: 是說台灣有這麼多好的武器，可是部隊訓練有沒有ㄧ樣精實71F 01/04 12:37
推 fransiceyho: 推72F 01/04 12:37
推 Mazda6680: 這篇是FB軍事社團內的文章耶...敢問你是原作嗎????73F 01/04 12:38
推 Smilefan: 推74F 01/04 12:38
→ fransiceyho: 解放軍的素質之差和腐敗速度國軍難以相比75F 01/04 12:38
→ Yelich: 有在好武器 給國中程度的人用 真的會用嗎76F 01/04 12:38
→ Mazda6680: copy過來 有問過原作?77F 01/04 12:38
推 hamubochen: 推78F 01/04 12:39
推 ECZEMA: 推這篇講國軍心理素質待評估 和 簽名檔79F 01/04 12:39
推 Nerv: 封鎖台海的妄想是當美日韓都是吉娃娃膩？80F 01/04 12:39
→ mortleo: 喊出留島不留人的說怕焦土，是哪裡出問題81F 01/04 12:41
推 cvn21: 復仇者你也拿出來講，共匪空對地壓制發展也是突飛猛進，C4ISR這塊你確定我們有領先共匪？當作他們沒看過2003年美軍打82F 01/04 12:42
推 F16V: 這篇是轉FB那篇嗎84F 01/04 12:42
→ cvn21: 伊拉克喔？不要再把人家當成1996那支土共好嗎？85F 01/04 12:42
推 Argyris: 推86F 01/04 12:42
→ F16V: 還有link16 IDF和幻象沒裝87F 01/04 12:42
推 elliotpepe: 188F 01/04 12:44
推 a0930192264: 中共不會打臺灣 可是會用買的買下 因為比打便宜太多89F 01/04 12:45
→ gn01622545: 不會質疑硬體武力 質疑的是操縱人力品質 與 指揮能力90F 01/04 12:46
推 Samon: 為您是特戰兵敬禮91F 01/04 12:46
噓 cvn21: 戰機俯衝發射飛彈？這種軍盲也一堆人高潮，通篇自慰，你損失高度怎麼打BVR92F 01/04 12:46
推 kiillen: 阿路來囉94F 01/04 12:48
推 homo364: 推95F 01/04 12:48
推 newshooter: 你封鎖台灣，當美國吃素的就對了XD96F 01/04 12:48
推 a3786589: 推分析97F 01/04 12:48
推 albert2406: 推98F 01/04 12:50
噓 golden90038: 我當完兵後深深覺得台灣兵根本沒變法打99F 01/04 12:52
推 rappiest: 推303F 01/04 20:07
→ angellll: 覺得會贏就早點獨立 不然是要等到連覺青都只能寫穩輸的的時候在討論屁股要抬多高等解放軍嗎?304F 01/04 20:16
推 pio: 台灣軍火強 但要除內鬼306F 01/04 20:18
推 scarfman: 推307F 01/04 20:19

--
--
(Historia.): Re: [問卦] 台灣軍力明明很強為何一直酸？ - Gossiping板