回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Workforme (′‧ω‧‵)
標題 [新聞] 中國誇耀海軍實裝電磁軌砲 美專家：實戰
時間 Sat Jan 12 01:17:22 2019

1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題:
中國誇耀海軍實裝電磁軌砲 美專家：實戰完全無用

3.完整新聞內文:
中國誇耀海軍實裝電磁軌砲 美專家：實戰完全無用

https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpxlPQ3h.jpg
[圖]
 
中國在軍艦上安裝電磁軌炮宣稱通過實測，藉由媒體誇耀軍武科技躍進。（圖擷取自微博
）

2019-01-12 00:25

〔即時新聞／綜合報導〕中國官媒先前誇耀解放軍艦實裝電磁軌砲，自稱「自研自製的新
世代海軍武器」，還稱此舉「超車美國」；美國專家對此指出，「這對中國絕對是創舉，
但軍事上完全沒用」、「還不如把錢拿去開發新型導彈和垂直發射系統」。


根據《商業內幕》報導，美國前海軍官員、戰略與預算評估中心（CSBA）的防務專家布萊
恩．克拉克（Bryan Clark）表示，電磁軌炮雖然研發成本較導彈便宜，但它專屬的砲彈
則相當昂貴，它們需要更先進的「導引系統」，以確保簡單的定位干擾器不會使它們失去
作用。


克拉克指出，電磁軌炮的砲彈缺乏導彈的破壞力，使得它們在攻擊任務中效率較低，另方
面，即使多個電磁軌道炮擊發，但受限於每分鐘8發的射速，使它對於快速移動的目標無
用武之地，導彈在對付高速機動物體時，還可以依照導航系統追蹤目標。


克拉克提到，美方已發現電磁軌炮的缺點，但中方之所以耀武揚威，「這是中國戰略傳播
計劃的一部分」，他們希望證明自己走在軍事科技的最前端，但實際上在實戰時根本沒用
，中國自我宣傳開發出電磁軌炮，如同他們先前自稱研發出第5代戰機，這些武器都缺乏
完整功能。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2669435
中國誇耀海軍實裝電磁軌砲 美專家：實戰完全無用 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
中國官媒先前誇耀解放軍艦實裝電磁軌砲，自稱「自研自製的新世代海軍武器」，還稱此舉「超車美國」；美國專家對此指出，「這對中國絕對是創舉，但軍事上完全沒用」、「還不如把錢拿去開發新型導彈和垂直發射系統」。根據《商業內幕》報導，美國前海軍官員、戰略與預算評估中心（CSBA）的防務專家布萊恩．克拉克（Bry ...

 

5.備註:
(σ′▽‵)′▽‵)σ

--
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.180.194
※ 文章代碼(AID): #1SEC-ckY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547227046.A.BA2.html
推 phantasystar: 我先美琴我腦婆1F 01/12 01:17
→ Grothendieck: 幹 誰說我老婆沒用2F 01/12 01:18
推 ckbdfrst: 一句扁回去 不過網民比美國還不客氣 支那這沒法上實戰3F 01/12 01:18
推 ByKiss: 中共的沒用 我老婆美琴的超有用4F 01/12 01:19
→ pinhanpaul:            蕭美琴5F 01/12 01:20
→ victoryuy: 支那立國以來一向是先求有再求好
一般邏輯是不能及格就是不能用 中國是可以吹就夠了6F 01/12 01:20
→ jma306:  若是實戰完全無用  美國之前也是浪費錢了8F 01/12 01:23
→ LoseToWin: 統仔雞、自干五、五毛、韓粉等等愛支病患者表示:還是天朝祖國厲害
愛支患者306颯爽登場!對啊美國就愛浪費錢，中國又愛學美國9F 01/12 01:23
→ jma306: 綠獨信徒LoseToWin你好  又見面了13F 01/12 01:26
推 iceyeman: 你老婆口袋麥摳麥摳 啊 不過不是完整的老婆14F 01/12 01:27
推 atwin0613: 這跟美國的電磁砲等級完全不同吧15F 01/12 01:28
推 LoseToWin: 306你們中國到底貿易戰要不要硬起來啊。16F 01/12 01:30
→ fish10241: 那個短小包莖就是中共電磁砲喔？17F 01/12 01:30
推 kixer2005: 真的厲害早就開戰征服世界了18F 01/12 01:30
→ LoseToWin: 啊你們中國的流感聽說會破壞腦子耶，你是不是…19F 01/12 01:31
推 muchu1983: 岸轟比較省錢又安全阿…怎麼會沒用了？
真的沒用美國自己幹麻先研發拉…20F 01/12 01:33
推 VVay: 才幾點你就發新聞22F 01/12 01:36
推 chuegou: 電磁炮除了聽起來很帥還有其他優點嗎...23F 01/12 01:37
→ muchu1983: 導彈一發幾個億，電磁炮就一塊鐵塊而已
優點自己Google，威力等於好幾倍傳統穿甲彈，還有射程24F 01/12 01:38
推 windwang: 航空母艦甲板不能做平的，就會炫這些...26F 01/12 01:43
→ charliet: 沒用的東西再便宜還是沒用…27F 01/12 01:46
推 muchu1983: 光是艦上彈藥庫(全是鐵塊)被擊中不會整船自爆就很狂了28F 01/12 01:47
推 ann52066: 就把中國騙上蘇聯的老路啊29F 01/12 01:48
→ muchu1983: 我不是什麼軍事迷都懂的，說沒用真的太誇張了30F 01/12 01:49
→ cms6384: 實戰不知道31F 01/12 01:56
→ aaice: 想也知道 沒用的話幹嘛裝mk45 還一般改良砲彈32F 01/12 01:58
噓 nokia6541: 又沒比硬幣強，退下吧33F 01/12 01:58
推 muchu1983: 嗯…好吧  Nokia 應該還是有比較強沒錯34F 01/12 02:01
→ TaiwanUp: 美國是說中國的沒用 不是他們自己的沒用35F 01/12 02:05
推 FRANCO11: 名字很帥就好36F 01/12 02:07
推 Mystiarun: 除了美琴意外，所有炮彈都是垃圾好嗎？37F 01/12 02:07
推 muchu1983: 樓上你是不是沒讀內文…？
更正Taiwanup38F 01/12 02:07
推 su27: 電磁軌道炮是要安裝在衛星上,動打不到 不會等到停在打40F 01/12 02:11
推 Lofthouse: 傻傻的玩什麼岸轟，又不是18世紀大砲互轟。帝國軍再玩1000公里外就點掉你的陸攻巡弋跟JASSM。美國磁軌砲科技點的差不多了，知道問題在哪，而現在去玩技術更純熟的雷射41F 01/12 02:13
推 muchu1983: 從衛星上發射和磒石差不多了吧45F 01/12 02:14
推 senior: 科技樹才剛點的去懷疑人家點滿轉系的意見 厲害了46F 01/12 02:15
→ muchu1983: 現在戰爭還是要靠地面部隊佔領的好嗎…不岸轟怎麼登陸47F 01/12 02:16
推 Lofthouse: 反擊能力沒了幹嘛還要岸轟，況且現代戰爭玩不到諾曼第哪種規模了48F 01/12 02:19
→ muchu1983: 這篇文就不是講雷射吼，想開雙線進攻  無恥的小東西
如果地面部隊沒用，幹麻川普徹個軍，國防部雞雞歪歪的50F 01/12 02:20
推 senior: L大開吉囉52F 01/12 02:23
推 Yamamy: 美軍今年不缺錢了53F 01/12 02:25
推 galusx: 真的要打打看 一堆紙玩具54F 01/12 02:29
推 Lofthouse: 撤軍關係到人命、軍費、政治白宮跟五角各有考量，這也無關地面部隊有沒有用，況且西亞中亞地面部隊調動，關於防線轉換用在更需要的地方。
文中當然沒講雷射，只不過磁軌砲科技樹點完，換個更容易上手的新玩具，等要嘴的時候，美帝又換新玩具而已55F 01/12 02:32
推 alau: 要有針對飛行物體的追蹤能力才會有實質效用吧60F 01/12 02:36
推 muchu1983: 你自己慢慢換話題吧，我走了掰61F 01/12 02:37
噓 wo2323: 美方已發現電磁軌炮的缺點   那美國幹嘛開發電磁炮？
豬油自己都不看內文的嗎？62F 01/12 02:37
推 LordOfCS: 支那賤畜只會嘴不是一天兩天的事了，看完笑笑就好64F 01/12 02:40
→ jkl4141: http://bit.ly/2M4kIfU65F 01/12 02:46
技壓中國電磁砲！美軍「超高速炮彈」將改寫戰爭型態 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
近日中國央視得意洋洋稱軍艦將裝設電磁砲，但如今又被美軍超前！有消息指出，美軍又有新的「黑科技」，名為「超高速炮彈」，能更有效率進行岸轟、反艦射擊，攔截敵機、巡弋飛彈與反艦飛彈，且成本低廉，能直接裝在大多美國海軍船艦上。專家稱若此技術開始服役，將「一舉改寫未來的戰爭型態」。據《美國海軍研究學會新聞網（ ...

 
→ excia: 就是科技點滿之後發現沒什麼用啊 邏輯有那麼難懂嗎 中國就愛美國有什麼我就要有什麼 真的就是蘇聯的路66F 01/12 02:55
噓 ed123123: 酸葡萄 唉 中國真成最後贏家了 兩岸一家親68F 01/12 02:55
推 stv4268: 怎麼會沒用? 對中國來說超有用好嗎? 自家的導彈放在船上會爆炸 但放一個鐵塊總不會爆了吧...69F 01/12 02:56
推 L9C4iO: 笑死 原來是包莖廢物71F 01/12 02:57
→ excia: 二戰期間美國也是卯起來研發一大堆奇奇怪怪的軍武 不好用就丟進倉庫了 誰說研發就一定要用72F 01/12 03:00
→ TaiwanUp: 美艦跟中艦裝各自的railgun互轟 中艦跟沒裝一樣 很難懂?74F 01/12 03:00
→ excia: 像是希特勒這種偏執狂硬要搞一些像列車跑之類炫跑的東西結果就是浪費一堆資源 加速自己滅亡75F 01/12 03:02
推 magic1104: 太空應該比較好用吧77F 01/12 03:10
推 tin123210: 自己技術成熟後才知道好不好用，但我老婆不會沒用78F 01/12 03:15
推 shiraby: 美琴妹我婆79F 01/12 03:33
推 blacktea5566: 美國的電磁炮蠻猛的，但實戰的確沒很好用80F 01/12 03:36
→ ykes60513: 電磁砲對移動物體沒啥用啊 一打出去就不能改了
拿來打建築可能還有點作用81F 01/12 03:40
推 tku9527: 習：x的！偷了沒用的技術！再偷別的83F 01/12 03:55
推 ohmylove347: 所以要放棄電磁砲改傳統的砲彈嗎？84F 01/12 04:31
推 chysh: 反正是領導們騙預算用的玩具，實戰什麼的不在考慮內85F 01/12 05:29
推 TarikBlack: 嗆86F 01/12 05:42
推 ssdog: 上面那個白癡 岸轟鐵塊起啥作用? 不如砲彈破片殺傷面積大再者~你船在遠處就被導彈射沉了 有機會岸轟嗎?
電磁泡主要功用是甚麼都搞不懂 還拿來岸轟咧?87F 01/12 05:49
→ yangweiisi: 再厲害的武器也沒有豬油時報嘴砲厲害90F 01/12 06:35
推 lecheck: 國軍共軍真的一家親91F 01/12 06:54
推 tending: 最好還是把它預防性摧毀比較好92F 01/12 06:58
→ iqeqicq: 從衛星上面向地表墜落的鐵棒，叫「上帝之杖」
能藉由重力加速度已七馬赫以上墜地造成破壞
英文關鍵字God's Rod93F 01/12 07:29
推 Jimmywin: 美國是外星人在罩的96F 01/12 07:31
→ iqeqicq: 但要考慮地球自轉才能準確命中97F 01/12 07:31
推 jazz19860929: 怎麼都沒人貼op98F 01/12 07:42
→ enock11: 果然是義和團始祖99F 01/12 07:53
→ aaice: HVP放在不同系統上效能差很多在電磁砲上初速7馬赫射程190km放在mk45mod4上面初速剩3馬赫射程不到100km 而且HVP算是彈藥改進如果上面電子裝置花太多錢成本太高又不滑算了 放在朱母沃特上的AGS系統單發價格聽說從40萬鎂變80萬鎂 不便宜阿話說回來中國電磁砲性能根本沒數據是不是真的敢裝上055誰知不過如果真的裝上去了表示至少某方面指標符合需求 艦砲的功能本來就不是要取代導彈 是打快艇/飛彈艇跟平時驅離為主
               ^飛222F 01/12 15:51
推 sharkshana: 從推文認識了個新的共產鬼子230F 01/12 19:31

--
--
(Workforme.): [新聞] 中國誇耀海軍實裝電磁軌砲 美專家：實戰 - Gossiping板