看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔：實領15萬 盼獲表現
時間 Sat Jan 12 09:14:04 2019
作者
標題 Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔：實領15萬 盼獲表現
時間 Sat Jan 12 09:14:04 2019
※ 引述《VirgilAeneid (維吉爾)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.完整新聞標題:
: 回應外派爭議 趙怡翔：實領15萬 盼獲表現機會
: 3.完整新聞內文:
: 【中央社華盛頓11日專電】
: 駐美代表處新任政治組長趙怡翔今天透過臉書表示，他希望能帶來不一樣思維，透過
: 新作為融合外交體制專業培訓，讓外交工作做更好，希望外界在質疑之前，給他表現
: 機會。
這和吳音寧說他去當北農總經理 很認真的在學習有什麼兩樣?
趙怡翔可以拿出任何實質表現可以讓他坐在那個位置上的理由出來嗎?
不要跟我說主持過國慶 在小英基金會待過就可以好嗎?
: 目前我的薪資，在扣除美國醫療保險、汽車保險、房屋保險、所得稅，還有貼補當地房子
: 租金(外交部發的租金僅夠貼補部分)及其他固定開銷後，大概實領是15萬左右。但是來到
: 美國，在沒有美國信用評比申請銀行貸款的狀況下，只能用現金購買二手車輛跟家具，因
: 此我們跟家人及親朋友好貸款72萬，一個月攤還6萬。
這段是我覺得最不要臉到極點的地方
講自己的薪資怎麼不把薪資單貼出來?講什麼""實領15萬""? 幹
我第一次聽過薪資是算扣稅扣保險扣健保扣房屋保險扣房租扣其它開銷以後
才叫做薪資?
那我們來算一下吳音寧的薪資248萬
https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/front/ETW158W1
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/www.etax.nat.gov.tw_e905038c041420b106cd9e09aa493fb9.jpg)
然後以台北總經理租個五萬一個月的房子不算誇張了就再扣60萬房租
一個月自己外面買的保險加上健保等等一個月扣三萬算扣36萬
然後每個月要固定吃飯買衣服水電等等固定開銷一個月扣兩萬算24萬
剩下98萬再除以13.5個月(一般人平均1.5個月年終)
這樣吳音寧可以說她自己年薪實領98萬, 一個月"只領七萬"嗎?
如果用外交界的吳音寧來形容趙怡翔 我突然覺得還污辱了吳音寧
好歹吳音寧去接北農總經理之前是個知名作家
趙怡翔之前在社會上的學經歷是什麼?
一個排名在加拿大中等的大學學士/一個在英國中等的碩士
台灣隨便抓起來都有幾十萬人比他更好的學經歷好嗎?
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6656/3589080
回應外派爭議 趙怡翔：實領15萬 我不會讓大家失望的 | 口譯哥外派爭議 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
駐美代表處新任一等諮議趙怡翔11日透過臉書回應近期的外派爭議，他表示，「無論國民黨、民進黨或時代力量的年輕人，誰被這樣... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/12/realtime/5783904.jpg&s=Y&x=34&y=154&sw=1136&sh=806&exp=3600)
: 批評是說稅前+各種補助月薪大概27萬,
: 自己辯駁說稅後扣掉固定開支且不算補助凈拿15萬.
: 這樣的說法大概只有對吱吱有效,
: 因為朝三暮四這一套只有吱吱會買單.
: 連這種問題都回應成這鳥樣子的能力,
: 讓他繼續擔任重要位置,
: 等危機真的來的時候,
: 小英政府就等著被血洗.
小英政府最好不要覺得看不下趙怡翔這種說法的人都是9.2都是五毛
不把趙怡翔換掉後續發酵以後的嚴重性
應該不會亞於之前的吳音寧
看到實領薪資"只有15萬"的說法,真的讓我覺的嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.156.253
※ 文章代碼(AID): #1SEJzUkT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547255646.A.B9D.html
※ 同主題文章:
01-12 06:06
01-12 06:46
01-12 08:20
Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔：實領15萬 盼獲表現
01-12 09:14
01-12 13:22
推 : 幫你高調 連吳音寧都比趙怡翔這種貨色好多了1F 01/12 09:15
→ : 可是你的中等, 出過超多政治名流啊2F 01/12 09:15
推 : 黨工覺得趙有能力 就發篇文來說服大家看看阿3F 01/12 09:15
推 : 想不到連510都相對變好了www4F 01/12 09:15
推 : 我還是覺得510比較爛啦5F 01/12 09:16
推 : 有人可以跟我說趙怡翔的學歷經歷有什麼過人之處嗎?
可以領比吳音寧更高的薪資?6F 01/12 09:16
可以領比吳音寧更高的薪資?6F 01/12 09:16
→ : 我現在覺得還好他只有買充氣床...不然到時候要退很麻煩8F 01/12 09:17
推 : 恩9F 01/12 09:17
推 : 以下開放護駕10F 01/12 09:17
推 : 當年羅文嘉馬永成都沒這麼扯11F 01/12 09:17
噓 : 比510說沒領250萬，只領248萬差多了12F 01/12 09:17
推 : 真的一比之下才知道吳音寧都還比這咖好13F 01/12 09:18
→ : 還要被笑童子軍 這個算什麼 童子雞嗎14F 01/12 09:19
噓 : 你第一次聽過外派扣保險的算法是你無能15F 01/12 09:19
→ : 他在國安局待過啊16F 01/12 09:19
推 : 他的嘴臉 就很有政治前途呀17F 01/12 09:19
推 : kelvinn所以你的意思是外派實領是算扣稅的囉?18F 01/12 09:20
推 : 幫你高調啦!19F 01/12 09:21
推 : 伯克里學院在英國是100名外的學校...不算中等了... ht20F 01/12 09:21
推 : 講薪資哪有人在扣的 你上過班嗎？21F 01/12 09:21
![[圖]](https://i.imgur.com/ELZUsRuh.jpg)
噓 : 憨仔們沒人家有能力崩潰溜23F 01/12 09:21
推 : 原本以為510已經是個奇葩了，沒想到還能有個更猛更不要臉的24F 01/12 09:22
推 : 竟然有薪資在講扣稅實領的這個智障也可以高升嗎?26F 01/12 09:23
噓 : 故意製造話題打 要這樣比 柯市府 可有得講了
年紀根本不是重點 譬如說 高雄市觀光局長 我連給三萬都嫌貴27F 01/12 09:23
年紀根本不是重點 譬如說 高雄市觀光局長 我連給三萬都嫌貴27F 01/12 09:23
→ : 柯市府有空降什麼人到事務官嗎???30F 01/12 09:24
推 : 這真的有夠誇張欸31F 01/12 09:24
推 : 高調推32F 01/12 09:24
→ : 不然問一下陳思宇憑什麼當觀傳局長好了33F 01/12 09:24
→ : 發這種FB叫做有危機處理能力喔XDDD34F 01/12 09:24
推 : 支薪零元 由小英基金會養他 很難嗎35F 01/12 09:24
推 : 推認真分析36F 01/12 09:25
→ : 什麼事務官 早就分析過派任合法了37F 01/12 09:25
推 : 只能推了38F 01/12 09:25
→ : 就是有人故意不懂政務官和事務官的分別??39F 01/12 09:25
推 : 吳音寧怎麼相對之下變得好多了40F 01/12 09:25
→ : 誰不懂？就說派任完全合法41F 01/12 09:25
推 : 來幫高調了42F 01/12 09:25
→ : 早就分析過？..誰早就分析過呀？..43F 01/12 09:25
推 : 這要高調44F 01/12 09:26
→ : 有嘴講別人 檢討到自己支持的就閉嘴45F 01/12 09:26
推 : 幫你高調啦46F 01/12 09:26
→ : 總統兼行政院長也完全合法啊, 至少沒有法律明文不准47F 01/12 09:26
推 : 一比就比出來 哈哈哈48F 01/12 09:26
推 : 跟我昨天自刪的文章寫的差不多 推49F 01/12 09:26
推 : 姓趙的真的太扯50F 01/12 09:27
推 : 幫高調51F 01/12 09:27
推 : 真的好可憐喔 那我月薪不就剩2000 QQ52F 01/12 09:27
推 : 第一次聽過薪資是扣稅扣生活開銷實領的53F 01/12 09:28
→ : 看來吱吱政府對薪水解釋又有一套標準了54F 01/12 09:28
推 : 來高調了55F 01/12 09:28
推 : 這上去大概又是國民黨的提款機了57F 01/12 09:28
推 : 支持趙強硬上任接替510成為新箭靶58F 01/12 09:28
→ : 硬要打而已59F 01/12 09:29
推 : 所以現在是弄掉一個吳音寧然後再找一個人上去敗票的嗎?60F 01/12 09:29
推 : 扣完比6個月的薪水還多 ....61F 01/12 09:29
推 : 趙草船 別走62F 01/12 09:29
→ : 以後DPP政府講薪資只會被人拿口譯哥的例子來攻擊啦63F 01/12 09:29
推 : 薪水還能這樣算喔64F 01/12 09:30
推 : 姓趙的真的有夠扯的65F 01/12 09:30
推 : 這算法我真的長知識了66F 01/12 09:30
噓 : 又在酸 酸民見不得年輕人出頭?67F 01/12 09:30
推 : 國民黨：爽！又來一台提款機68F 01/12 09:30
→ : DPP嫌票很多啊，他們都不怕了外人需要怕什麼XDDD69F 01/12 09:30
推 : 扣完還是年薪百萬70F 01/12 09:30
推 : 15X13.5等於將近200萬....趙怡翔實領是吳音寧的兩倍
吳音寧應該突然覺得心酸71F 01/12 09:31
吳音寧應該突然覺得心酸71F 01/12 09:31
噓 : 劉奕霆憑什麼當觀傳局長 你要不要也分析一篇？73F 01/12 09:32
推 : 510突然變得很可憐74F 01/12 09:32
→ : 高階事務官是要有一定經歷才升的上去，奶油犬有什麼外交資歷？75F 01/12 09:33
推 : kmt現在看到吳音寧2.0來了應該超爽的77F 01/12 09:33
→ : 有什麼資歷要不要講一下？局長職等更高喔78F 01/12 09:33
噓 : 精美的上色出現摟~79F 01/12 09:33
推 : 又是個智丈80F 01/12 09:33
推 : 還說覺得510比較爛，東吳法律跟農業更沒有屁相關81F 01/12 09:34
推 : 510爛是一定的因為他出了很多包了 這位才剛開始……82F 01/12 09:34
→ : 這個根本不是事務官 機要職83F 01/12 09:34
推 : 學經歷攤出來給大家看看他憑甚麼坐這個位置阿84F 01/12 09:34
推 : 到底在嘴啥？不就一個外交官 國民黨專門在轉移焦點的幹85F 01/12 09:34
推 : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔86F 01/12 09:34
→ : 局長是首長職權特任官，他是沒資格但是首長喜歡就好87F 01/12 09:34
推 : hen簡單la~ 前面der文章已經推論過惹 dpp94要推自己人88F 01/12 09:34
推 : 可憐89F 01/12 09:34
→ : 510瞬間洗白 XDDD90F 01/12 09:34
→ : 機要職也是阿 根本不是事務官 我貼連結了91F 01/12 09:35
推 : 整篇只敢在薦任的這個資格打轉，你好意思說這個叫分析？(笑92F 01/12 09:35
推 : 開始出包囉93F 01/12 09:35
→ : 不過最少所學跟職位有合啦…510學的跟北農有啥關？94F 01/12 09:35
推 : 好不容易送走吳音寧結果來一個更扯的95F 01/12 09:35
→ : 政治組組長是事務官，機要任用就是不要臉96F 01/12 09:35
→ : 硬要帶風向攻擊而已97F 01/12 09:35
推 : 510瞬間白惹！！98F 01/12 09:35
推 : 對比後 510好像沒什麼 ...99F 01/12 09:36
噓 : 當過國安會秘書長+總統府秘書長+外交部長的辦公室主任 中央政府國安外交部門首長的機要幕僚親信 經手過的外交國安的事務一堆 見過的各國政商高層比多數外交人員一生還多連美國都接受的人選 台灣鄉民卻嫌不夠格XDD1036F 01/12 19:23
推 : 推這篇1040F 01/12 19:29
噓 : What?1041F 01/12 19:50
噓 : 幹話，你只是眼紅吧，沒在外面上過班？
覺得他無能那等著看笑話啊
看510多好笑？根本提款機1042F 01/12 20:27
覺得他無能那等著看笑話啊
看510多好笑？根本提款機1042F 01/12 20:27
--
--
- →台灣 01-12 12:52這種吃法就跟那位行政院副發言人一樣.....為了安排自己人而安排的
- →台灣 01-12 13:27人家以前KMT也是這樣幹 如有違法 歡迎來告嘛 ! 至於觀感不好 謝謝指教瞜!
- →台灣 01-12 14:00喔！原來民進黨出包真的是推給國民黨軍公教耶！
大家快來看！
民進黨嘴裏的促轉就是把民脂民膏轉到自己口袋裏。 - →台灣 01-12 22:08他這個任命根本沒問題,就是九職等,不是藍媒假新聞說的12職等。
- →台灣 01-12 22:18國民黨文傳會洪孟楷28歲當文化局長(史上最年輕的)、30歲擔任行政院專門委員,職等大於九職等吔.好像只要血統對就沒問題了
(hydechan.): Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔：實領15萬 盼獲表現 - Gossiping板