回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 dog990999 (姆咪心動動)
標題 Re: [新聞] 馬英九vs口譯哥　李筱峰：藍色頭腦是
時間 Sat Jan 12 22:10:55 2019

※ 引述《TigerLily ()》之銘言：
: ※ 引述《tentaikanso (膽小雞)》之銘言：
: : 如果認為國民黨做錯，
: : 那民進黨只剩「不重蹈覆轍」的選項，
: : 政黨輪替不是比爛用的。
: : 講薪資、講官位都是模糊焦點，
: : 那個位置本來就要給這麼高的薪水，
: : 問題在於「口譯哥的學經歷/能力值不值得這個位子」。
: 一堆人說趙怡翔的官有很大，領很多錢
: 還要做非常重要的事情
: 我還真的以為是什麼很高級的職等
: 沒想到只是一個小小『諮議』的缺而已
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/201901080142.aspx
外交部：趙怡翔駐美 比照一等秘書支薪 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
（中央社記者侯姿瑩台北8日電）前外交部長辦公室主任趙怡翔將外派駐美代表處，傳出月薪高達24萬元。外交部今天表示，聘用趙怡翔以一等諮議對外處理公務，駐美期間的月薪標準比照薦任一等秘書支薪。 ...

 
: 趙怡翔先前擔任部長辦公室主任時為簡任10等，本俸二級，現在轉聘為一等諮議，駐外
期
: 間的月薪標準比照薦任一等秘書人員支薪。
: 趙怡翔是英國倫敦大學經濟法碩士，曾擔任國安會秘書長辦公室主任、總統府秘書長辦
公
: 室主任，以及外交部部長辦公室主任，嫻熟對美事務，外派美國對駐美代表處業務可以
發
: 揮正面助益。
: 會領到秘書的薪水也是派駐國外的關係
: 根本就不是他有什麼特權
: 很多人大概不知道公務員的職等是什麼
: 底下這張圖可以好好看一下
: https://i.imgur.com/NWYWJZH.jpg
[圖]
 
: 諮議就是在最底下的地方，員額多達117
: 就只是個比秘書還不如的職等
: 結果也可以被你們講得好像很偉大
: 真的是只要帳號多，就很好操弄欺騙大家
: 真正最大的應該是金溥聰吧
: 駐外代表應該有到公務員最高級的處長還是顧問的職等
: 完全沒當過外交人員，一當就是最高層的駐外代表
: 那個才是叫作高級實習生吧

感覺有人發現打510很成功就想如法炮製來打口譯哥

那就來簡單區分一下兩人的不同：

510是由作家轉任北農總經理，並且鬧出年薪250萬，卻不會看財報的笑話，這沒什麼好護
航的真的能力有問題。

口譯哥則是由外交部部長辦公室主任簡任11等，轉任駐美政治組組長薦任9等，部長辦公
室主任這位置和一般的坐辦公室文官不同，要和部長一同會見各國官員及溝通，沒有具有
一定的能力在友邦前丟臉不可能留的住。


510出過250萬年薪不會看財報的包，口譯哥現在有出過什麼大包嗎？在能力上兩者也相差
甚遠，要打也是真的鬧出包的事吧，現在就急著吵未免操之過急？




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.35.173
※ 文章代碼(AID): #1SEVLonT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547302258.A.C5D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 馬英九vs口譯哥　李筱峰：藍色頭腦是雙重
01-12 16:59 cosmite.
Re: [新聞] 馬英九vs口譯哥　李筱峰：藍色頭腦是
01-12 20:02 TigerLily.
Re: [新聞] 馬英九vs口譯哥　李筱峰：藍色頭腦是
01-12 22:10 dog990999.
Re: [新聞] 馬英九vs口譯哥　李筱峰：藍色頭腦是雙重
01-12 23:14 goest101
推 gngn5566: 想再打一個草包韓出來1F 01/12 22:11
→ GalLe5566: 五毛造謠死全家! 死全家就是五毛的宿命!2F 01/12 22:11
噓 m21423: 月薪近30萬 還比實習生可惡吧3F 01/12 22:11
510真正燒起來我記得是不會看財報後的事
噓 floz: 辦公室主任的兼11也是空降過水而已啊，是兼11比較低大家就4F 01/12 22:12
噓 Leeheaven: 等等又有人要在充氣床上哭哭了5F 01/12 22:12
→ floz: 算了6F 01/12 22:12
※ 編輯: dog990999 (111.71.35.173), 01/12/2019 22:12:39
推 aaice: 真der 對事不對人 是口譯哥還是制度有問題 要分清楚7F 01/12 22:12
推 rommel1: 簡任官是事務官   要國考合格的8F 01/12 22:13
推 mithuang: 這次操作真的讓人很反感9F 01/12 22:14
推 Gamer1028: [新聞]踢爆 府違法 聘20黑官10F 01/12 22:14
→ rommel1: 而且人事令還要經過部長批准....11F 01/12 22:14
→ Gamer1028: 《蘋果》調查，依據《總統府組織法》規定，總統府內並12F 01/12 22:14
推 inconspicous: 這台ATM潛力無窮哦13F 01/12 22:14
→ mithuang: "簡任官是事務官 要國考合格"<-你要不要快去告政府14F 01/12 22:14
噓 wn7158: 510是佔政務任命缺，口液哥是佔依慣例事務官缺。而且還是15F 01/12 22:15
推 makoto1982: 如果覺得制度有問題就請哇哇叫的國民黨去提案 最好國民黨執政縣市有採機要任用就好笑了16F 01/12 22:15
→ wn7158: 駐美第三大頭。口液哥這個事情誇張多了18F 01/12 22:15
推 Leeheaven: 幹嘛告？想看蔡政府被提款不行喔19F 01/12 22:15
完全合法是要告什麼？
→ inconspicous: 猴子一直搞不清事務官政務官，呵呵20F 01/12 22:15
→ wn7158: 510也是合法上任，其他人之前是在靠北什麼？21F 01/12 22:16
→ makoto1982: 沒事去攻擊一個願意為台放棄加國國籍的年輕人真的沒比較厲害22F 01/12 22:16
→ Aggro: 嚴格講510是自爆 她那個位置酬庸大家心知肚明 標準沒這麼高24F 01/12 22:16
推 rommel1: DPP不如任命口譯哥當參謀總長好了~~~~~25F 01/12 22:16
→ wn7158: 518也是合法不到議會備詢，其他人在靠北什麼26F 01/12 22:16
→ Leeheaven:  是蔡英文手上沒位子了嗎 還要用這種方式？27F 01/12 22:17
噓 djbell: 口譯哥當主任是當多久? 還是過水洗資歷? 有成績嗎?28F 01/12 22:17
→ Aggro: 口譯哥其實真要扯你也不能說啥 但他現在問題是被媒體釣到29F 01/12 22:17
→ MIZUYAMA: 是簡任 還是 比照簡任 這兩個完全不同30F 01/12 22:17
→ mithuang: 到底抹黑一個小小人事任用,對台灣有什麼好處31F 01/12 22:17
→ makoto1982: 真的要爽 人家可以待在加拿大 憑他父母人脈會怕找不32F 01/12 22:17
※ 編輯: dog990999 (111.71.35.173), 01/12/2019 22:17:31
→ makoto1982: 到更好工作嗎33F 01/12 22:17
→ Aggro: 相對一個擺明酬庸 又是國內為主的北農 觀感上又更差了點34F 01/12 22:17
噓 sinju1204: 講半天口譯哥好像做個啥外交大事一樣的 舉幾件出來咩35F 01/12 22:17
部長辦公室主任就輔佐的啊
→ mithuang: 要就找出真的弊案來啊~為什麼不能像黃國昌拳拳打在肉上?36F 01/12 22:17
→ rommel1: 如果這樣合法   國家考試可以廢了  比照私人公司用人37F 01/12 22:18
→ Leeheaven: 赴美外交主管隨便就被釣到 實在是令人擔心呢38F 01/12 22:18
※ 編輯: dog990999 (111.71.35.173), 01/12/2019 22:18:23
→ angellll: 這事件都已經扣不知道幾萬票了 看蘇貞昌忍不忍得住摟39F 01/12 22:18
→ Aggro: 他最好方式就是閉嘴等風頭過去就沒事了 不要再出來燒40F 01/12 22:18
推 fifi0828: 薦9是違反甚麼?41F 01/12 22:18
→ sinju1204: 怎麼討論半天我從來沒看過有人舉出來口譯哥有做出啥來42F 01/12 22:18
→ makoto1982: 人家吳部長ok就好 今天台美關係部長沒處理好 你嘴我沒43F 01/12 22:18
→ mithuang: 鬥爭這個小事真的讓人感到生氣耶~44F 01/12 22:18
推 inconspicous: 暴怒哥打在什麼肉上？越打kmt越多票45F 01/12 22:18
→ angellll: 這種水準 腦殘的發文當外交官真的好嗎XD46F 01/12 22:18
→ makoto1982: 意見 弄的好 人家人事調動也合機制是有什問題47F 01/12 22:18
→ djbell: 你知道外交部長吳釗燮的外交成績單有多爛嗎?48F 01/12 22:18
蔡政府最好的就外交講人家成績爛？
→ Leeheaven: 口譯哥沒做什麼就能到這位子才是重點吧49F 01/12 22:19
→ makoto1982: 發個文澄清不行 難道要白白讓你黑爽爽50F 01/12 22:19
→ rommel1: 薦任官也是事務官   只是人事令不用經過部長吧?51F 01/12 22:19
※ 編輯: dog990999 (111.71.35.173), 01/12/2019 22:19:44
→ sinju1204: 自己都知道他當到現在最大就只是個部長輔佐而已 接駐美52F 01/12 22:19
噓 m21423: 這哪是小事 公務員可以不用考試佔缺  這還有法治嗎53F 01/12 22:19
沒有法治幹麻不告 法條給你看說合法 不信就去告不是嗎？
→ djbell: 吳釗燮半年內斷交3國 葉毓蘭：金氏世界紀錄！54F 01/12 22:20
噓 Pristur: 一個可以這樣 那是不是也可以兩個？ 那是不是可以一半的55F 01/12 22:20
→ makoto1982: 爛在那 這講台美合作啊56F 01/12 22:20
→ Pristur: 外交部都不用考試就能進去？57F 01/12 22:20
→ sinju1204: 政治組長夠資格嗎? 自己摸著良心講吧58F 01/12 22:20
→ mithuang: 還在帶風向,有法治問題快去告啊~只會用鬥爭模式在網上嘴59F 01/12 22:20
※ 編輯: dog990999 (111.71.35.173), 01/12/2019 22:20:35
→ rommel1: 國家考試可以廢了啦    不用銓敘就可以任官~~~60F 01/12 22:20
→ makoto1982: 現行台美關係好不好61F 01/12 22:20
推 inconspicous: 好了啦kmt不要在逼了，人家老婆都在床上哭哭了啦62F 01/12 22:20
推 straggler7: 斷交部長63F 01/12 22:21
推 Leeheaven: 護航的沒搞清楚狀況 口譯哥做了什麼事情可以接這位子64F 01/12 22:21
→ m21423: 監察院不是有分案了  等出來吱吱就等死y65F 01/12 22:21
歡迎 法條寫在那我倒想看監院能查出什麼名堂來
推 DoraBoy: 看到一直提慣例慣例就好笑 政府施政是依法律還是依慣例??66F 01/12 22:21
→ mithuang: 所以口譯哥做了什麼事,可以讓這個小事吵那麼久67F 01/12 22:21
→ djbell: 斷交3個邦交國 你跟我說成績好?? 有沒有搞錯?68F 01/12 22:21
→ rommel1: 按照行政程序法   依法行政69F 01/12 22:21
→ makoto1982: 真的要來翻乾脆就來查全國機用職權有多少70F 01/12 22:21
→ DoraBoy: 對某些人來說慣例是指黨國慣例還是KMT慣例??71F 01/12 22:22
※ 編輯: dog990999 (111.71.35.173), 01/12/2019 22:22:07
→ sinju1204: 沒人說違法啊 因為口譯哥能接 是因為DPP修法放寬了啊72F 01/12 22:22
→ DoraBoy: 這還可以洗個上百篇文章回文73F 01/12 22:22
→ mithuang: 這次鬥爭得太難看了啦~~~~真讓人反感74F 01/12 22:22
→ Leeheaven: 口譯哥可以回來了啦 已經快變成提款機了75F 01/12 22:22
510整天出包 口譯哥有本事你打一年
→ makoto1982: Kmt現在覺得不合理 那當年用爽爽是為何76F 01/12 22:22
推 fifi0828: 我也很期待那幾個監委能查出甚麼哈哈哈哈哈哈77F 01/12 22:23
→ djbell: 小英任內最爽的部長就是吳釗燮  斷交不用下台78F 01/12 22:23
→ sinju1204: KMT這位置也從來沒派過機要人員 因為這是今年DPP修法的79F 01/12 22:23
推 pda2001: 好奇能提什麼款? 一般人民就看外交成績 成果都是推到總80F 01/12 22:23
→ Leeheaven: 比爛囉 那蔡英文還要選嗎81F 01/12 22:23
→ pda2001: 統擔 突然鬥外交官位置 應該不是酬庸那麼簡單 (執政黨酬82F 01/12 22:23
→ makoto1982: 他是以機要身分任職吧83F 01/12 22:23
→ pda2001: 庸不分那邊 都知道有的事)一般人根本不會去看甚麼職等84F 01/12 22:23
推 inconspicous: 找一個政治任命佔事務官缺的來看看好嗎，什麼金小刀85F 01/12 22:23
推 greedypeople: 反正風向帶起來 有沒有道理就不重要了86F 01/12 22:23
→ pda2001:  歷練之類的 看的是成績 就像用的官員誰會去看什麼大學87F 01/12 22:23
→ inconspicous: 馬英九都是政務官88F 01/12 22:23
→ pda2001: 博士?直接檢驗做事了89F 01/12 22:23
推 DoraBoy: 所以慣例等於 KMT慣例?? KMT慣例凌駕現行法律??90F 01/12 22:24
※ 編輯: dog990999 (111.71.35.173), 01/12/2019 22:24:30
推 mithuang: 我真的不相信人民看不清什麼是抓弊案,什麼是政治鬥爭91F 01/12 22:24
→ djbell: 大家還開玩笑 記者會的聲明稿只要改斷交國家名字就好92F 01/12 22:24
→ makoto1982: 我的建議是lmt竟然覺得打這議題有選票 那就大方一點93F 01/12 22:24
→ DoraBoy: 覺得現行法律不好的人 麻煩下次立委選舉後立即修掉94F 01/12 22:24
推 Leeheaven: 喔～所以承認和狗民黨一樣都搞空降酬庸啊95F 01/12 22:24
→ makoto1982:  主動提議修法 順便看有沒有懶趴一起調低駐外人員薪資福利96F 01/12 22:24
→ sinju1204: 那護航的可能還真的要失望了 這位置例來都是事務官擔任98F 01/12 22:25
→ achinyu: 笑死，斷幾個外交國了還成績好勒，以前這標準，kmt外交部長早幹翻下台99F 01/12 22:25
推 tainantw: 五毛：就是不能比我領的還要多359F 01/13 12:09
噓 QAOa: 沒有510的北農 想想誰最開心？360F 01/13 17:45
噓 encoreg57985: 財報非常專業?若要看得懂初級會計就可以了 又不是叫總經理自己編(可能要中級會計)361F 01/13 17:59
噓 khst3man: 韓國瑜不是自己說當時連菜都不對一樣可以上任363F 01/13 23:48

--
--
(dog990999.): Re: [新聞] 馬英九vs口譯哥　李筱峰：藍色頭腦是 - Gossiping板