看板 Gossiping作者 Kevin0224 (一顆蘋果)標題 [新聞] 口譯哥空降惹議國安會前副秘書長曾厚仁:時間 Sun Jan 13 02:40:29 2019
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
口譯哥空降惹議 國安會前副秘書長曾厚仁:別為酸民生氣
3.完整新聞內文:
「口譯哥」趙怡翔外派案,引來在野黨不少反彈及非議,
甚至有部分曾任外交人員的政治人物,頻頻發泡批評。
趙昨於臉書發文說明相關爭議後,除了有許多網友留言攻擊,
但也有多名現任外交官留言聲援,甚至包括趙即將任職的單位-
駐美代表處政治組前組長、國安會前副秘書長的曾厚仁大使以英文留言表示,
現在外頭有許多「酸民」,希望趙不要為了酸民發脾氣,
他相信趙怡翔會是很傑出的領導人。
趙怡翔外派案引發不少政治口水,國民黨等在野黨批評的角度,包含質疑趙的薪水過高,
或是質疑趙並非從外交特考體系出身,卻可以接任駐美處政治組組長一職。
現任駐歐盟大使,曾任國安會前副秘書長、駐帛琉大使、
駐美代表處政治組組長的曾厚仁留言表示,現在外頭有不少酸民(cynical people),
不要為了他們發脾氣,曾也引用莎士比亞著作曾寫的
「To thyself be true(忠於自己)」鼓勵趙,表示他相信趙會是很傑出的領導人。
北美北司前副司長、現任波士頓辦事處處長徐佑典也留長文表示,
從兩年多前和趙治翔共識以來,因趙在大小案件溝通、協調的角色,
大家已把趙看成是中華民國外交團隊的一員,趙在專業語言、人格特質與協調能力,
都具備外交專業人員應有基礎。
他也感慨,以華府政治組組長的工時、工作及家庭壓力,絕非輕鬆或人人稱羨的差事,
但他相信趙怡翔一定能勝任愉快。
不僅如此,現任北美司司長、美國駐西亞圖辦事處前處長姚金祥,
也在留言區鼓勵趙怡翔。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190112/1499716/
5.備註:
蘋果,是副祕啦!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.2.199
※ 文章代碼(AID): #1SEZIZ7_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547318435.A.1FF.html
噓 Moneysay: 現任的知道要抱大腿 保官位 力挺很正常1F 01/13 02:41
噓 nowandnew: 假如你公司有個內規說你要升官要調動都要有年資才行
結果你老闆突然跟你說「按照規定我可以外聘人員,而且雖然他是外聘,但是依照明面上的規定他當你上司也符合規定。」
你自己想想你會怎麼想3F 01/13 02:44
→ soria: ait官員才懶得理會吧8F 01/13 02:44
推 gary2563: 樓上9.2拼命帶風向XD 先搞清楚機要任命吧10F 01/13 02:45
推 iovoecu: 怎摸想,美國爸爸說可以啊==11F 01/13 02:45
→ shouchuan: 9.2說他沒資格 結果AIT出面說要他 又改口AIT才不會理這個XD12F 01/13 02:45
噓 useafterpeak: 這麼多人勸他,他還一直自爆什麼扣開銷15萬的吸仇恨發言,只能說就算他人緣好,也不適合搞外交14F 01/13 02:46
→ wonderverge: 公司最大供應商說可以,3樓你會去打最大供應商的臉嗎16F 01/13 02:46
推 bleach1991: 請問一下 駐美的職位有什麼比 美國親自認可 更有資格17F 01/13 02:46
→ quixotic: 國安會前副秘書長 大概也是機要任用吧?18F 01/13 02:48
噓 swellwin: 一般納稅老百姓沒資格評論看起來就是酬庸的任命是吧?19F 01/13 02:48
→ quixotic: 同為既得利益者 當然要互挺互舔嚕20F 01/13 02:48
推 gary2563: 3樓的思維 就是造就現在一堆老屁股的關係21F 01/13 02:48
→ robeant: 很多主管都是空降,又不一定是從公司內部升,哪有啥問題23F 01/13 02:52
噓 Sipaloy: 三樓工作過嗎?外聘有能力的主管是一般公司的治理常態
尤其是如果總經理換血或者董事會改組...24F 01/13 02:53
→ yoyun10121: 就老屁股愛搞什麼內部潛規則而已啦, 不說台灣外國公司董事會外找CEO CFO多的是..26F 01/13 02:53
→ Sipaloy: 主管大風吹是基本的...28F 01/13 02:53
推 cgi0911: 曾厚仁是真正外交科班常任文官出身的人,如果曾厚仁都沒意見我覺得其他人的嘴巴也可以閉起來了。29F 01/13 02:54
→ https: 這年頭藍綠都一樣 只要不認錯撐得久自然會變對的事31F 01/13 02:58
推 pda2001: 做出成績才是真的 做得爛管你什麼學經歷 照樣被批32F 01/13 03:06
推 Sipaloy: 那個位子是任務編制,事務政務都能當....
真的不要拿自己的小世界看複雜的規則..
不知道為什麼那個台大政治系的老師..要跳出來說這是事務官的缺...很難理解在台大政治教書會不知道這種事情
一般民眾以為政府只有分成事務/政務二分也就算了34F 01/13 03:09
推 pda2001: 不用想這麼複雜 您若是總統這位置 是否也會如此安排?聲望低迷 外交還能看 一堆人講外交體系扯後腿 包括上次川英39F 01/13 03:12
→ Sipaloy: 不知道為什麼在台大教政治外交的也要這樣講..41F 01/13 03:12
→ pda2001: 連線差點泡湯 外交老屁股把持不可能一次換掉 會不會安排親信?面臨重要的台美關係 會有更好方式?
我看是立場不同 鬥臭政府吧42F 01/13 03:12
推 imhuck: 9.2噓 我就要推45F 01/13 03:21
→ BDG: 人事制度上 他走的是"聘用人員"47F 01/13 03:31
→ quixotic: 照某樓的說法 吳釗燮該滾了 因為AIT職員沒幫他「加油」口譯哥有美國人支持 那建議直上駐美代表 吳釗燮可以滾了48F 01/13 03:33
→ mayasky: AIT的老大出來才叫AIT要他好盃..不然DPP挺柯?51F 01/13 03:46
推 resque45: 3樓,所以軍隊擺老惡習要復辟了?蹲越久坎越高?52F 01/13 04:26
推 tutuan: 你們到底是要有資歷的佔位子還是有能力的 選一個啊53F 01/13 05:24
推 Dayton: 廢物9.2眼紅人家自己又沒本事 噁
公務體系高年資的一堆英文都說不標準的廢物老屁股在吵
三樓那種 阿不就你們內部有資歷的人太廢需要從外面找人 叫什麼鬼 合法認命 美國認可的能力 你有意見去AIT抗議啊54F 01/13 07:21
→ Nfox: 習維尼說不能用這夠 kmt就照辦了64F 01/13 10:05
--