看板 Gossiping作者 massacre (該換暱稱了@@)標題 Re: [新聞] 白宮強勢回應習近平 柯Ｐ：美國該講的時間 Wed Jan 9 23:25:21 2019
柯: "這對美國來講，只是「該講的話要講」，就這樣。"
這句話哪裡有問題 或者請柯黑說明 對美國來說應該是怎樣?
To Handway: 其實那柯三句回的話完全可以回應這三者
例:面對習近平 柯P: 坦白講他就是表達他的立場
面對美國 柯P: 坦白講他就是表達他的立場
面對小英 柯P: 坦白講他就是表達他的立場
柯文哲的問題是太過中立理性 沒有任何情緒 好像是個旁觀者
最近豬瘟的議題 他的回應就沒有挺台灣人的感覺
以前馬英九是嘴砲依法辦理 現在柯文哲的回應也都很類似這種態度
差別是 柯文哲是來真的 最好甚麼都有SOP 缺點是沒有人類感情
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
Handway(這是另外一個柯黑)
我來幫各位白粉仔解釋啦
柯seafood只是失言，但是每一句話其實都是對的
只是剛好說出來的順序對象不對而已 換個排列就好
面對習近平 柯P: 政治不看短期，還是要看長期趨勢
面對美國 柯P: 坦白講他就是表達他的立場
面對小英 柯P: 這對小英來講，只是該講的話就要講，這就樣
看起來多舒服，所以就是個愛失言的阿北而已
從來都沒說錯話阿 阿北可愛 阿北中肯 ㄏㄏ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
boa115512(這位網友提供原文)
記者問柯：那習近平的話講那麼明確，沒有模糊空間，你覺得他是釋出善意嗎？
柯：坦白講他就是表達他的立場
記者問柯：白宮強勢回應習近平，你怎麼看？
柯：這對美國來講，只是「該講的話要講」，就這樣。
記者問柯：小英聲量上升，你怎麼看
柯：政治不看短期，還是要看長期趨勢。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
柯黑還是先把活摘器官的證據拿出來再說 其他的吧
柯黑還是先把活摘器官的證據拿出來再說 其他的吧
柯黑還是先把活摘器官的證據拿出來再說 其他的吧
柯黑還是先把活摘器官的證據拿出來再說 其他的吧
※ 引述《chadcooper (還在尋找穩健的下一步)》之銘言：
: 先幫大家打預防針
: 柯粉一定一定一定會說斷章取義
: 等等逐字稿出來一定會打我們臉
: 請柯粉提供一份逐字稿 我們再來評論
: 不過通常就算有逐字稿 柯粉還是會超譯逐字稿
: 柯粉: 他本來就是這樣 很務實 有錯嗎 繼續補刀
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.59.151
※ 文章代碼(AID): #1SDX9aXa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547047524.A.864.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 白宮強勢回應習近平 柯Ｐ：美國該講的
01-09 23:25 massacre.
推 flybirdy: 看不懂你這樣算幫忙嗎 但看在小凱份上幫忙444442F 01/09 23:26
推 rwhung: 不懂你想表達什麼3F 01/09 23:28
我主要想嗆柯黑 先拿出活摘器官的證據
然後
柯文哲的是回應沒甚麼溫度 但到底哪裡不對 請柯黑說清楚
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:30:48
可以舉例嗎?
推 beryllos: 這串原始新聞原本就是最愛標題帶風向的水果報大柯黑寫手5F 01/09 23:29
→ wangsanmin: 柯不是沒有情緒 只是他太i don't care
他不會講你想要聽的話 只有講他覺得的話 容易得罪人7F 01/09 23:30
→ beryllos: 機乎每篇柯標題引戰意都水果報這位生產的9F 01/09 23:30
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:31:40
推 rwhung: 就我看這個新聞，這就是你我認識的柯P，層次只到市長的人10F 01/09 23:31
他本來就是現任台北市長啊
如果他有宣布選總統 我才會用總統標準看他
我想要等他去美國之後 他才可能表態
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:34:02
→ beryllos: 標題都會刻意寫成要讓閱聽者聯想成柯嗆聲 各位可以注意看看這位水果寫手11F 01/09 23:32
我覺得他是想用立委補選的過程來建立選立委的SOP
推 rwhung: 就事論事一碼歸一碼，你要柯黑先拿出活摘器官的證據，不就跟柯黑拿活摘器官打柯P一樣，就都不想在實際問題討論嗎14F 01/09 23:33
我是討論實際問題前 先嗆柯黑
→ beryllos: 而且每次果類發稿瞬間八卦就會同步有人貼新聞帶風向16F 01/09 23:34
那種情況我覺得柯文哲回應很貼切 算失言啦 因為用語比較低俗
柯情緒性的回應好像只發生在吳音寧
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:35:40
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:38:23
推 bruce2248: 尼要證據去找847吧 鄉民又沒人在打器官18F 01/09 23:36
這個ID: chadcooper 應該跟847是同溫層
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:39:22
推 okane: 就標題殺人法啊，不過黨工很忙要趕業績<只有時間看標題19F 01/09 23:38
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:40:30
推 rwhung: 我是覺得 你要嗆柯黑就單純嗆柯黑，要討論柯P發言內容就針對內容來討論，不要混在一起講，讓人搞不懂你想表達的重點20F 01/09 23:40
改成討問完問題才嗆柯黑 這樣應該較不讓人搞混
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:44:40
→ loserloser: 可是他叫林小琪去人家不去 他叫陳去 陳去選都沒建立阿不是還有聽說2020還有什麼學姊之流的 有SOP?22F 01/09 23:43
陳思宇我覺得算實驗性質 以此決定自己推人或找人合作又或者台東行醫
真的要自己推人選2020的話 就依據實測資料建立SOP
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:47:49
推 loserloser: 很純 給推
6點睡覺讓老婆發臉書大概也是SOP24F 01/09 23:51
柯市長跟陳醫師都已經表態 柯市長管不了陳醫師
而且你這種說法會被女權團體噓吧
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:53:30
柯文哲的問題在於 他是 真˙中立理性 不是中壢李姓
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:54:38
噓 mucle: 超純的，這批粉多少哪裡可以買?27F 01/09 23:55
推 okane: 黨工就是拿錢打柯，不用任何理由腦補無下限28F 01/09 23:56
推 sunyeah: 柯黑公式不就是說不出話就嗆粉很純 換一句吧29F 01/09 23:56
→ kreator666: 其實什麼該講的話要講也很莫名 習不是第一次說不放棄武力一國兩制了 白宮也不是 次次出來回
如果連最基本的“感受到美方善意“都難以出口 建議還是閉嘴吧 不過柯不會聽我的 他想在兩岸走出自己的路線阿就真的純阿 不然怎麼講30F 01/09 23:56
坦白說這點我也很擔心 柯文哲就擺明了要站中間
現在中美貿易戰 美國有明顯的優勢 而且台灣確實很可能受益
依目前現況 我是覺得柯文哲應該表態親美
我猜他可能要去美國後才會明確表態啦
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:06:03
→ Nighty7222: 不管啦 你們都柯黑
這邏輯 真的看不出來有獨立思考過35F 01/10 00:02
chadcooper 這ID是柯黑沒錯
噓 tiara: 讚喔！柯粉37F 01/10 00:05
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:08:07
這他有道歉吧
推 tange307: 他那麼軟 已經噴了超多票 綠票多數回歸蔡了~39F 01/10 00:10
真der 綠柯粉對他很失望 幫柯文哲QQ 紅包事件後應該會有些回流的啦
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:12:22
推 tange307: 沒 主權很重要 他雙城論壇那麼開心 回應一國兩制軟趴趴40F 01/10 00:14
柯文哲應該是想要吸更多藍柯粉 那必然會有綠柯粉流失
我是覺得他目前的情況應該是流失比較嚴重
對小英來說最好就是中國射飛彈 小英大概就穩了
就繼續看下去吧 六月局勢應該會更明朗
噓 lulttm: 這樣也行，真d純
紅包事件？真的吸到腦子壞了41F 01/10 00:15
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:20:04
推 tange307: 想太多 淺藍不喜歡dpp 會直接投給朱立倫43F 01/10 00:21
推 qkenny: 推 中立理性不帶情感44F 01/10 00:21
→ tange307: 第一時間沒強硬表態自己對國家主權想法 票就噴光啦
柯當完市長就結束了~沒準備好就一直回兩岸議題 軟成這樣45F 01/10 00:22
有些藍柯粉入帳啦 朱立倫的發言基本上完全跟隨柯文哲啊 可見有藍營市場
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:26:04
推 tange307: 想太多 藍的怕綠當選 一定集中給朱48F 01/10 00:28
推 xhung: 柯黑廠公的邏輯: 不明顯挺綠 就是中共同路人50F 01/10 00:29
推 EO45566: 那位柯黑如果寫的是議員 大概會被告51F 01/10 00:29
噓 genheit: 柯認為美國把台灣當作棋子、籌碼，但又認為幫台灣講話是美國的義務
這根本白癡，因為你何必去幫你的籌碼講話？53F 01/10 00:34
如果美國希望台灣真的變成中華人民共和國的領土就不要理台灣啊
反之如果希望台灣持續親美就有幫台灣的必要
對美國來說就是維護台灣的利益夠不夠美國付出的成本
美國人不是愛台灣 美國人是了美國人的利益
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:39:05
推 tange307: 是籌碼但台灣又不想統一 拿在中國嘴前吊中國的胃口56F 01/10 00:38
推 EO45566: 一堆自以為的幫柯文哲認為有夠好笑57F 01/10 00:41
→ tange307: 柯做白日夢 中國跟你經濟交流讓你賺錢然後有錢搞國防58F 01/10 00:42
柯文哲是市長所以有模糊空間 你現在說的東西是總統職權
至少等他要選總統時 再來嚴格檢視中國議題吧
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:49:54
推 yuechen: 柯的發言目前我是都能接受61F 01/10 00:54
推 kolsir: 我也看不懂那句能黑是什麼道理，現在連沒誇獎美國爸爸，講中性的話也能黑？62F 01/10 00:55
推 tange307: 第一時間沒堅定主權回應 票噴走回不來了 不被泛綠信任柯外縣市沒樁腳 不可能靠空氣票贏64F 01/10 01:06
推 akiue: 腦粉要會腦補66F 01/10 01:18
噓 xboby356: 最近的他真的挺不下去
國家主權還分市長總統67F 01/10 01:22
推 iAmPtt: 垃圾廠公跟吸獨吉娃娃真的是臺灣毒瘤 畜牲 整天只會叫囂70F 01/10 02:46
推 Asato163: 推，尤其中立理性那段，同感72F 01/10 06:05
--