看板 Gossiping作者 moneybuy ()標題 [新聞] 白冰冰拍《來去高雄》擅用齊柏林遺作 阿時間 Thu Jan 10 21:44:44 2019
白冰冰拍《來去高雄》擅用齊柏林遺作 阿布電影說話了
https://tw.appledaily.com/life/realtime/20190110/1498433
資深藝人白冰冰擔任高雄1月觀光大使,自掏腰包拍攝《來去高雄》MV,9日深夜上架已累
計27萬瀏覽人次。眼尖網友指素材大量使用導演齊柏林「飛閱高雄」遺作,且未註明出處
,引發爭議。對此,高市觀光局長潘恆旭今回應,齊柏林的影片是高雄的公共財,市府有
授權給白冰冰使用。白冰冰也回嗆網友「又不是偷用的」。而她的官方YouTube頻道已在
這支MV標題後方標註「飛閱高雄畫面由高雄市政府都發局提供」。
不過齊柏林生前創立的台灣阿布電影公司隨後發出聲明,表示雖然白冰冰製作的MV並非做
為商業用途,使用的空拍畫面也揭露由「高雄市政府都發局提供」,但了尊重齊柏林導演
拍攝《飛閱高雄》的創作精神與理念,並符合當初雙方合作的理念,台灣阿布電影公司不
希望任何人、用任何形式,擷取部分片段播出部分的影像,並且運用在其他的影片或重製
成其他影片, 希望以為《飛閱高雄》的影片仍以原版完整播出為宜。
白冰冰昨在臉書發文,「冰冰姐自掏腰包為高雄拍攝的MV『來去高雄』,懇求大家幫助
負債累累的高雄市政府,不用花任何一毛宣傳費,就可以讓大家湧入高雄拚觀光!達到宣
傳高雄的最大效果,請大家努力、用力的轉發分享MV,靠全民的力量達到最大成效!」
《來去高雄》MV曝光後引發網友熱議,網友酸「看完之後才發現陳菊時代為高雄做好多事
」、「謝謝幫忙做花媽政績整理」,也有網友覺得眼熟說「冰冰姐,想問一下MV不少的空
拍風景照大多取自於齊柏林導演的「飛閱高雄」一作,怎麼在製作影片的頭或尾沒附個取
景來源之類的呢?」
對於網友指《來去高雄》MV涉抄齊柏林遺作,高市觀光局長潘恆旭回應,齊柏林的影片是
高雄的公共財,作為行銷推廣,而高市府無償授權給白冰冰使用,「MV花一天時間拍攝,
市府一毛錢也沒出預算,白冰冰自掏腰包來拍,呼籲大家要心存感激,做人不要那麼過分
,大眾應給讚美跟鼓勵。」
「這又不是偷用的!」白冰冰下午接受《蘋果》電訪時表示,拍攝MV前有和高市府請教有
無原來拍攝好的空拍畫面,且市政府有授權使用,「齊柏林大師拍攝這麼好的影片,幹嘛
躺在市政府裡面不見天日,當然要運用在宣傳高雄的MV裡,補成100分最重要!」而她的
官方YouTube頻道已在這支MV標題後方標註「飛閱高雄畫面由高雄市政府都發局提供」。
至於MV是否幫前高雄市長陳菊宣傳政績,白冰冰回應,「我覺得是民眾把自己分邊,這已
經不是藍營,也不是陳菊的,就叫做市政府的資產」,她語重心長說:「一般民眾拿錢出
來做好事,還要被指手畫腳,以後誰敢做好事啊?每做一件好事就要想別人在講什麼,好
累喔!太累了!」
高雄市長韓國瑜則力挺白冰冰,對於網友嘲諷《來去高雄》是幫陳菊宣傳,他說:「我完
全不在乎這個,如果宣揚前前前市長,我都不在乎,重點是高雄的熱度、亮度,能不能讓
海內外看得見?我不會這麼心胸狹窄,人家願意幫我拍MV,我們要心存感謝,不要有這麼
狹隘的想法!」
白冰冰今天傍晚5時許在臉書再度發文「感謝大家用力的轉發、分享『來去高雄』的MV
,影片上傳一個晚上,點閱率就已經破20萬了!更感謝高雄市政府都發局提供齊柏林導演
的『飛閱高雄』系列影片豐富了整支MV畫面,讓更多人看到高雄之美!」(曾珮瑛/高雄
報導)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.53.68
※ 文章代碼(AID): #1SDqnFdP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547127887.A.9D9.html
※ 同主題文章:
[新聞] 白冰冰拍《來去高雄》擅用齊柏林遺作 阿
01-10 21:44 moneybuy.
推 jissel: 爽,請尊重智慧財產權3F 01/10 21:45
推 theeht: 怎麼沒有不排除提告?4F 01/10 21:46
→ scoop: 吱吱崩潰10F 01/10 21:47
→ kaj1983: 連公司都不挺高雄市府,真慘XDDD11F 01/10 21:47
推 maxed: 明著偷 明著搶 連一句道歉也沒有!中國人嗎?13F 01/10 21:49
→ caesst85149: "齊柏林的影片是高雄公共財" 這句幹話值得名留青史16F 01/10 21:49
噓 Afae: 觀光局長亂授權19F 01/10 21:51
推 Skabo: 又老又窮 老人沒版權觀念你影片放著還嫌可惜22F 01/10 21:52
噓 a2018197: 沒經過版權人同意就擅自取用還真不虧是0元代言24F 01/10 21:53
噓 kuluga: 所以道歉啊選前你們怎麼罵人啊 選後啥話都你們說26F 01/10 21:53
→ generic: 高雄的市容真的屌打其他5都 哪裡又老又窮= =29F 01/10 21:54
→ kuluga: 他們能尊重人屎都能吃 不對韓粉愛吃忘了30F 01/10 21:55
※ 編輯: moneybuy (114.46.53.68), 01/10/2019 21:55:51
推 PePePeace: "補成100分最重要!" 0+100的概念?31F 01/10 21:55
推 nosay: 偷用還大小聲勒,幹32F 01/10 21:56
推 yamatolan: 故意講前前前市長 跳過菊跟夫 順便捧吳敦義嘛 嘖34F 01/10 21:58
→ superjim …
推 superjim: 高雄的公共財 而且市府有授權給白冰冰使用 所以根本就35F 01/10 21:59
→ superjim: 盜權的問題阿 吱吱慘被打臉還要硬凹嗎
※ rgef594:轉錄至看板 HatePolitics 01/10 22:00
→ Hirano: 你說公共財就公共財?38F 01/10 22:00
→ caesst85149: 前夫漫畫家自己也1直在演藝圈卻連著作權基本概念都沒40F 01/10 22:02
推 mp4vu06: 我比較推宇宙人的來去高雄...41F 01/10 22:02
→ mliao: 智障高雄人 低俗又下流46F 01/10 22:04
噓 hankwtc: 高雄人智力堪慮。以後用人拒絕高雄來的50F 01/10 22:07
推 mliao: 高雄人根本跟蟑螂一樣 噁心52F 01/10 22:08
噓 Freeven: 尊重智慧財產權很難嗎? 幹你的對老人來講真的很難54F 01/10 22:13
推 bamm: 國民黨就是這種樣子啊,根本沒有尊重的啦58F 01/10 22:19
推 woodyj: 老人真的跟不上時代就不要硬拗了,多唸點書好嗎!59F 01/10 22:19
→ DeadKaster: 哈哈哈哈 高雄人選的 跟台南比起來大概差了1兆光年60F 01/10 22:19
推 Lime5566: 政黑在檢討電影公司了 還說齊柏林死了所以沒差61F 01/10 22:20
推 riker729: 稍微看了一下影片 應該是吸引不到什麼人去高雄
頂多是進香團順便遊高雄65F 01/10 22:27
推 Player13: 我覺得喇, 把齊柏林影片剪進一隻爛MV就是不尊重齊柏林!!67F 01/10 22:28
→ srko3: 請尊重智財權68F 01/10 22:28
→ riker729: 雖然是吸引老人 但那批有錢的退休9.2還看不起台語咧69F 01/10 22:28
噓 mouz: 韓國瑜要用你的影片是給你面子,不要不知好歹72F 01/10 22:36
推 amimimi: 鄉民邊罵冰冰盜用,邊看盜版A片和盜版電影73F 01/10 22:39
推 fisikiki: 查到了 這是阿布電影公司去投標政府標案 也就是高雄市花了350萬元 請電影公司拍攝的 著作權是屬於高雄市政府74F 01/10 22:40
→ fisikiki: 高雄市政府同意白冰冰使用 合理合法77F 01/10 22:41
噓 wunshiu: 補成100分?把原本的色調調得這麼醜哪裡加分了?78F 01/10 22:42
→ ziso: 自掏腰包來拍 要心存感激???厲害了 現在不花錢的都不能嘴79F 01/10 22:42
噓 immercury: 根本沒有知會原公司...算哪門子引用80F 01/10 22:44
噓 jj782995: 跟高雄人講什麼尊重啦?人家都沒讀書知道嗎82F 01/10 22:48
噓 NgJovi: 版權上是沒問題? 但是以編輯者不樂見的形式(片段出現83F 01/10 22:49
推 a0956072892: 基本上這種宣傳片 版權是製作公司+政府所有 要用兩個都要同意85F 01/10 22:51
噓 ssiou: 不管你的還是我的,都是市府的,這很國民黨,也很共產黨87F 01/10 22:52
→ jru: 政府標案正常都是簽買斷吧88F 01/10 22:52
噓 alau: 掰掰 滾89F 01/10 22:52
→ cul287: 公共財哈哈90F 01/10 22:53
噓 reifind: 沒想到丟高雄人的臉丟了二十萬次 low到不敢轉發給別人91F 01/10 22:54
推 zxcbrian: 一個好的影片被這樣糟蹋,誰都會拒絕吧,呵呵92F 01/10 22:55
推 cx3373: 那恐怖片還真的不敢看光看到那些截圖真的很像五六十年代的影片93F 01/10 22:56
推 DaneiLJ: 版權要看約怎簽的,通常會是市府的拉
這種的通常就是出錢的最大,會拿走版權96F 01/10 22:58
推 sggs: 這時藍營就嗆沒有違法,藍營最愛講的道德標準都不見惹103F 01/10 23:06
推 yggyygy: 2019年 新一代宅男女神白冰冰104F 01/10 23:07
推 picapoya: 版權是誰的,怎麼使用要看合約怎麼簽吧,電影公司都直接說跟原來的協議不同了,還直接說不希望重製剪輯到其他影片,要完整播放,這麼明顯了還能凹??106F 01/10 23:12
推 vizjeco: 用力轉發 都是當笑話在看好嗎109F 01/10 23:14
推 melic: 齊柏林這麼愛名利的話 不然三月邀他當免費代言人好了111F 01/10 23:15
推 wan620623: 開吉了啊 播全片就算了還可以剪輯喔113F 01/10 23:19
→ NXT0614: 真的很糟 到底有沒有在尊重?114F 01/10 23:20
--