看板 Gossiping作者 GrandTOTORO (叫我史特龍)標題 [問卦] 為什麼平行線要相交於無限遠處?時間 Fri Jan 18 09:35:03 2019
平行線不就是平行線嗎
就是兩根不會碰到的線
為什麼會相交於無限遠處呢
都平行了要怎麼相交啊
是在我們看不到的地方偷偷在一起嗎?
到底為什麼平行線要相交於無限遠處
有八卦嗎?
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.75.49.27
※ 文章代碼(AID): #1SGIrAei (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547775306.A.A2C.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為什麼平行線要相交於無限遠處?
01-18 09:35 GrandTOTORO.
推 airflow: 因為兩線之間距離縮小的幅度無限小1F 01/18 09:37
→ bigcho: 重無限遠處觀測他們會是重和的一條線3F 01/18 09:38
推 FoRTuNaTeR: 我們祇是交叉線~偶然相遇~交會~在命運的點~
釋放過激情火焰在一瞬間~那一夜~太衝動看作永遠~4F 01/18 09:39
推 walkxwalk: 因為你的目光窮極視力只能對焦在一點上6F 01/18 09:39
→ doveplus: 無限這個詞就是給你無限上綱用的7F 01/18 09:40
推 arrenwu: 那只是不會相交的另外一種講法而已8F 01/18 09:42
推 FoRTuNaTeR: 平行線就是平行線 代表距離再小永遠都有距離 我很懷疑在無窮遠處會有相交之可能 那樣不就是交叉線了?9F 01/18 09:43
推 alex2000: 宇宙有盡頭,會在那邊相交。12F 01/18 09:44
推 arrenwu: 那水怎麼不講H2O呢? 只要講得清楚 怎樣講都無所謂14F 01/18 09:45
噓 syldsk: 阿基里斯也跑不贏烏龜16F 01/18 09:47
推 FoRTuNaTeR: 天文學家推測宇宙盡頭不過是以距離地球光年進行推測萬一宇宙邊緣事實上比150億光年還要遙遠甚至無盡頭呢?17F 01/18 09:47
→ kurtsgm: 數學的無限只是一個概念 不是真的有個地方叫做無窮遠...21F 01/18 09:49
推 FoRTuNaTeR: 假設宇宙無邊緣無盡頭 宇宙膨脹論就淪為無稽之談了22F 01/18 09:49
推 arrenwu: 所以我不就說那只是不會相交的另外一種講法而已嗎 = =25F 01/18 09:50
推 FoRTuNaTeR: 我是在呼應附和並認真探討alex2000大的觀點27F 01/18 09:51
推 FoRTuNaTeR: 宇宙真的存在邊界嗎?看看愛因斯坦和霍金的答案是什麼29F 01/18 09:52
推 EEzionT: 這很直觀吧 就等於永遠不會碰到啊30F 01/18 09:52
推 kamisun: 肥宅跟女森是平行線,活到無限多歲才會相交32F 01/18 09:53
→ BAR21: 香蕉你個芭樂33F 01/18 09:59
推 uf1276: 所以是美化不會相交的一種說法這樣嗎34F 01/18 10:00
推 FoRTuNaTeR: 我理工農醫轉文法商啦 理組就是要搞得這麼抽象嗎?
「平行線」就是「永不相交」不然就叫「交叉線」
這基本文字定義邏輯難以理解嗎?為什麼要故弄玄虛?在無窮遠處會相交如果是真相交就是「交叉線」啊37F 01/18 10:03
→ FoRTuNaTeR: 若是視覺上相交就還是「平行線」啊 這不是很簡單嗎?愛因斯坦相對論可以推翻牛頓難保未來相對論不會被推翻從事科學研究者應要有開放思考 不該認為現有即是真理42F 01/18 10:08
→ arrenwu: 其實這裡的問題在於「什麼叫做相交於無窮遠處」45F 01/18 10:10
推 FoRTuNaTeR: 我的邏輯很簡單會相交就不是「平行線」是「交叉線」了47F 01/18 10:12
推 arrenwu: 那就只是定義問題而已48F 01/18 10:12
推 FoRTuNaTeR: 我可沒說我說的就是真理喔 我祇是認真在和大家討論49F 01/18 10:14
→ arrenwu: 「相交於無窮遠處」的意思是只要你看得到的地方都不會相交。這跟你心目中的平行線應該是一樣的吧?50F 01/18 10:14
→ FoRTuNaTeR: 大家有自己認知 公說公有理 婆說婆有理 總有言論自由52F 01/18 10:14
推 Garbolin: 這就跟你無限久的未來就能把到正妹一樣 一句廢話54F 01/18 10:16
推 Khadgar: 這些東西沒有言論自由喔...就好像你說F=m/a一樣55F 01/18 10:32
推 FoRTuNaTeR: 光速是宇宙中極限速度有無被推翻可能?
如果超空間跳躍瞬間移動實現 速度豈非近似於無限大?56F 01/18 10:34
推 arrenwu: 可以等你觀測到那些現象之後 我們再來討論嗎?58F 01/18 10:36
瞬間移動不是夢!中國成功「從地球傳送到外太空」,創下人類歷史新記錄! 90年代初期,科學家曾推測使用量子物理傳送的可能性。去年,兩個獨立研究團隊在實驗室外進行了史上首次量子隱形傳態。過去最高量子傳輸距離紀錄為144公里,而這項紀錄最近被中國打破了! 近日,中國科學家成功將地球上的光子遠程傳送給500公里外太空中的「墨子」(Micius) 號衛星,創下科學里程碑! ...
推 arrenwu: 所以我不是跟你說這問題在於「什麼叫做相交於無窮遠處」我也講得很明白了,相交於無窮遠處的意思就是你看得到的地方都不會相交。
這是定義問題65F 01/18 10:52
推 FoRTuNaTeR: 對!我祇是想返璞歸真回到最初始平行線定義文義解釋這樣簡單又單純多了不是嗎?69F 01/18 10:56
→ arrenwu: 我下面有回一篇文章提到為什麼會有這敘述啊
定義這種東西沒有對錯 只有好壞。你不喜歡就別用72F 01/18 10:57
推 FoRTuNaTeR: 若數學能證明平行線在無窮遠處會相交就違反基本定義了74F 01/18 10:58
噓 rexx0520: 連幾何體系都不知道還在秀下限 非歐幾何平行線相交無窮遠點很稀奇嗎75F 01/18 10:59
推 arrenwu: 你的語句一直在表達你不知道「在無窮遠處相交」的意思
應該說,你知道「無窮大」是什麼意思嗎?77F 01/18 11:00
推 FoRTuNaTeR: 定義既然沒有對錯 我也沒說不喜歡 我也可以說數學證明平行線終會相交是錯的就如牛頓運動定律不也曾奉為真理79F 01/18 11:02
→ arrenwu: 或者說,你知道無窮大在數學上是怎麼定義的嗎?
你要怎麼證明 平行線會相交啊XD81F 01/18 11:02
→ FoRTuNaTeR: 無窮大就是比「恆河砂數」大不知道無數倍的無盡量數83F 01/18 11:03
噓 rexx0520: 我聽你在鬼扯 歐氏幾何第五定理說平行線不相交不存在無窮遠點以外 一堆幾何裡面都有無窮遠線84F 01/18 11:03
→ arrenwu: ok 所以我已經跟你說了,你不知道數學上什麼是無窮大
無窮大在數學上的意涵是用來描述一個數列的行為86F 01/18 11:04
推 pujipuji: 量子糾纏不是移動,也沒有訊息/因果效應的傳遞,沒有超89F 01/18 11:05
→ arrenwu: 如果對於你指定的任何數,一個數列永遠可以找到比那個數92F 01/18 11:06
噓 rexx0520: 唉 跟文組說數學沒用啦 再怎麼說他都還是會覺得有個數叫93F 01/18 11:06
→ arrenwu: 更大的某一項,那我們說這個數列趨向無窮大94F 01/18 11:06
→ arrenwu: 好了 我已經告訴你數學上無窮大的意涵了96F 01/18 11:06
推 FoRTuNaTeR: ∞肯定比「葛立恆數」又大∞倍 這是我能肯定的97F 01/18 11:07
→ arrenwu: 痾...無窮大不能進行加減乘除
你「肯定」的東西是錯的
與其在這邊猜,不如翻開微積分課本前面講數列極限的地方98F 01/18 11:08
噓 seazure2016: 看到0x無限大=1就知道沒必要跟他有更多討論了 這個一看就知道微積分都沒翻過幾頁的 只只會靠想像297F 01/18 20:56
推 donna808: 就是宅男把妹 妹子總是說我們之後再約的意思300F 01/19 00:08
--