看板 Gossiping
作者 a181w ()
標題 Re: [新聞] 快訊》管中閔違法兼職 遭監院彈劾
時間 Tue Jan 15 14:56:49 2019


※ 引述《cmq29 (cmq29號:)》之銘言:
: 公務員服務法第13條第1項規定:「公務員不得經營商業」
: 公務員服務法第14條第1項規定:「公務員除法令所規定外,不得兼任他項公職或業務」
: 那公務員可以在報紙雜誌投稿或著作書籍出版收受報酬嗎?
: 司法院院字第2508號解釋:公務員在報紙雜誌投稿或著作書籍出版收受報酬,或編輯研究
:                         學術之雜誌刊物,均非服務法第13條第1項所謂經營商業。
: 我以管爺幫壹週刊寫稿、寫專欄賺錢,是合法的。
: 雖然這是民國32年的解釋,但70多年來從未改變。要拿這部分來說嘴,不容易,
: 尤其又是王幼玲這位監委帶頭,他的「法學素養」一向與眾不同。


: 11名 監委參與彈劾,蔡英文提名的監委剛好 11人。

所以您要表達的是

這11名監察委員都是蔡英文提名的嗎?

這樣的寫法跟某些製造業的有異曲同工之妙

幫你補上參與表決的監委新聞

https://reurl.cc/QbAjq
7:4彈劾管中閔 馬英九提名的方萬富投贊成票 | 管中閔上任台大 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
監察院今天中午通過,對現任台大校長管中閔在過去擔任國發會主委期間,替週刊撰寫社論提出彈劾,認定他違反公務員服務法。這項... ...

 


監察院今天中午通過,對現任台大校長管中閔在過去擔任國發會主委期間,替週刊撰寫社
論提出彈劾,認定他違反公務員服務法。這項彈劾結果雖然應不影響管中閔的校長資格,
不過對管的道德形象仍然構成打擊,已經有民進黨立委藉機要求,管中閔應該請辭。


由於監察院共有29位委員,目前「馬系」「蔡系」各占18、11人,扣除正副院長張博雅、
孫大川,以及提案的王幼玲、蔡崇義之後,雙方各仍有16與9人。彈劾會議的舉行,必須
有9~13位監委出席,是以照輪的方式進行。


由今天出席的11位監委來看,陳師孟、田秋堇、林盛豐、瓦歷斯貝林、張武修、楊芳婉
6人屬於「蔡系」,方萬富、江明蒼、王美玉、劉德勳、章仁香等5人是「馬系」,代表在
彈劾會舉行時,蔡系就已經掌握人數優勢。且實際投票結果是7比4,代表「馬系」監委中
有一人支持彈劾案。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.60.79
※ 文章代碼(AID): #1SFOGvDa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547535417.A.364.html
ga652206: 要抓跑票了嗎1F 01/15 14:57
lince2357: 這邏輯應該是至少一人2F 01/15 14:58
hk410050: 不跑票也6比5壓3F 01/15 14:58
talrasha: 3點半就知誰跑票^^
6:5也是過吧4F 01/15 14:58
dra7763: 成功策反一人6F 01/15 14:59
SilentBob: 很明顯就是蔡系在追殺啊 哪裡有問題7F 01/15 14:59
yymeow: 所以呢?藍軍跑票一人,表示藍色監察院要彈劾管?????8F 01/15 15:00
jjoonnyy: 完全沒有問題 綠的6 藍的5 很公平9F 01/15 15:00
talrasha: 照輪的方式進行  所以馬提多沒用10F 01/15 15:00
garry5566: 結果多數的確是蔡英文提名的啊11F 01/15 15:01

我在意的點從來都不是綠多藍少
而是原PO 說的好像這11個都是蔡英文提名的
就所有比例來看確實會通過
※ 編輯: a181w (125.227.60.79), 01/15/2019 15:03:55
ivorysoap: 所以的確是綠大於藍12F 01/15 15:01
kevinurss: 瓦歷斯貝林是國民黨的ㄟ 蔡系? 這風向帶的.....13F 01/15 15:01

維基寫他2016年後是民進黨的,然後有被提名參選原住民立委
dra7763: 選一天綠上班比較多的日子表決就會過了阿14F 01/15 15:02
elainakuo: 藍的怎麼跑票了 不究責15F 01/15 15:02
talrasha: 這篇新聞可以再PO一篇16F 01/15 15:02
jjoonnyy: 監察院本來就綠大於藍了 這名單很按比例啊17F 01/15 15:02
xiaoyi: 馬英九都監委也有人覺得要彈劾,不知道老藍覺是在反對什18F 01/15 15:02
lolo0129: 文組以為這齣只有政治圈才會捏,轟?19F 01/15 15:02
xiaoyi: 麼?20F 01/15 15:02
rahim03: 別再帶風向了 絕對多數 馬英九提名的監委想擋哪可能擋
哪可能擋不掉21F 01/15 15:02
s213092921: 感謝證實綠監委追殺管爺23F 01/15 15:02
KEYSOLIDER: 連藍色都看不下去!24F 01/15 15:02
talrasha: 以照輪的方式進行 以照輪的方式進行25F 01/15 15:03
s213092921: rahim03以為是全監委上唷,輪班制懂嗎?26F 01/15 15:03
SilentBob: 根本輪不到他上班擋啥小啦27F 01/15 15:03
rahim03: 不出席根本不想擋28F 01/15 15:03
tmacor1: 這篇不就表達DPP又在拔管29F 01/15 15:03
SilentBob: 就接受母豬在主導這件事的事實吧30F 01/15 15:03
rahim03: 輪班制咧 想出席會說不給出席嗎31F 01/15 15:03
tmacor1: 吱吱還在帶風向32F 01/15 15:04
s213092921: 今天剛好綠色人多,所以投票表決搞死管爺33F 01/15 15:04
talrasha: 6:5也是過啊  XD34F 01/15 15:04
SilentBob: 民進黨支持者真的很可憐 不知道每天跟地下電台訂什麼35F 01/15 15:04
rahim03: 排行程想怎麼排就怎麼排喔36F 01/15 15:04
SilentBob: 來吃才會變這樣37F 01/15 15:04
ChungLi5566: 就跟大潭藻礁案一樣 環委自己人 還有環評嗎38F 01/15 15:04
tmacor1: 用輪的 這麼清楚了還在跳針是故意裝傻嗎 XDD39F 01/15 15:05
dra7763: 剛好綠色人多,又輪到師孟當主席,機不可失,快表決!40F 01/15 15:06
a1234561723: 等投票再說,等等又被打臉,馬提名蔡的就好笑了41F 01/15 15:06
jerryzero: 新聞是錯的,瓦歷斯貝林 是KMT的42F 01/15 15:07
kaky: " kevinurss: 瓦歷斯貝林是國民黨的ㄟ" 謝長廷1996也是啊43F 01/15 15:07
a1234561723: 馬提名的拔管蔡提名挺管就好笑了44F 01/15 15:07
talrasha: 看來有人不懂煎茶院如何運作XD45F 01/15 15:07
kaky: 1966...
謝長廷1966也是國民黨 呂秀蓮1974也是...46F 01/15 15:07
yymeow: 瓦歷斯貝林曾經是KMT,但是目前的確是DPP陣營的48F 01/15 15:08

lmc66: 所以一直討論誰投票的有意義嗎? 不是應該討論專欄作家算不算兼職嗎? 還是不同人投票就會從兼職變不算兼職?49F 01/15 15:09
我只有在意他說的最後一句話
所以幫他找投票的監委有誰

pttwonba: 不能追殺喔?51F 01/15 15:09
a1234561723: 瓦歷斯貝林政黨色彩太豐富,說藍綠根本瞎,整個彩虹52F 01/15 15:09
沒錯
超難看出來
jjoonnyy: 9個有6個人剛好輪值 錯了嗎??53F 01/15 15:10
talrasha: 監委被提名人瓦歷斯‧貝林 7度選立委都不同黨建立時間:2017/03/02 13:5254F 01/15 15:10
kaky: 2016 民進黨提的原住民立委落選 2018民進黨又提他當監委56F 01/15 15:10
talrasha: 獲民進黨政府提名為監委57F 01/15 15:11
SilentBob: 原來又有人在帶風向 綠營的不敢承認推給藍營欸 很會58F 01/15 15:12
Xceberus: 別緊張啦 彈劾又不影響校長職位59F 01/15 15:12
kaky: 比較多人是在看笑話吧XDDDD 緊張?60F 01/15 15:13
kkithh: 用輪的是輪13個人阿,只出席11個另外兩個呢?61F 01/15 15:14
IBIZA: 是9~13人輪啦 彈劾案最少要11個立委, 除了兩個提案的還要62F 01/15 15:15
Areso: 可以說是馬英九彈劾的63F 01/15 15:15
IBIZA: 9個人64F 01/15 15:15
kkithh: 全國民眾只記得管兼差被彈劾,然後監察院還老K佔多數65F 01/15 15:16
※ 編輯: a181w (125.227.60.79), 01/15/2019 15:21:15
talrasha: 有陳師孟就足以帶風向了66F 01/15 15:17
tmacor1: XD 吱吱這樣也能跳針67F 01/15 15:17
geordie: 就一位藍色的跑票68F 01/15 15:19


Fongin: 監察委員29人,馬19提名監委18人,蔡英文補提名11人沒過半69F 01/15 15:20
這段是對的
也就是說其實監察委員是由任命的占多數

lwamp: 吱障去照照鏡子 臉是不是腫起來了70F 01/15 15:20
DoraBoy: 馬英九自己提名的監委都有人看不下去跑票了71F 01/15 15:20
kkithh: 吳昆茂彈劾案是13票通過的,所以每案13人投票沒錯阿72F 01/15 15:21
oldchang1205: 但彈劾管的監委 蔡補過半73F 01/15 15:21
kkithh: 另外兩個沒出席,等於跑票的是誰?74F 01/15 15:22
tmacor1: 吱吱的腦袋XD 投票的人DPP都絕對優勢了 還在馬提的75F 01/15 15:22

rahim03: 去查一下一次輪值應該是13人 有人不來怪民進黨76F 01/15 15:22
這我真的不清楚
不過這可以打臉樓上的吧~~~
DoraBoy: 不是跑票 是倒戈才對XD77F 01/15 15:22
IBIZA: 真的被剛剛的推文說中了, 講都馬提的被打臉 就開始跳針跑一78F 01/15 15:22
rahim03: 想也知道馬提名18人 蔡11人 怎麼會出現輪值綠比較多的79F 01/15 15:22
IBIZA: 一票 80F 01/15 15:23
storyo11413: 讓我們假裝看不到11位參與表決的有六位綠色的81F 01/15 15:23
可是正常上班要有13個
另外兩個咧
DoraBoy: 綠堤的有6個 結果贊成7票  不是看不下去倒戈不然從哪跑82F 01/15 15:23
rahim03: 打什麼臉 有打到嗎83F 01/15 15:23
talrasha: 說不定是做面子給DPP 嘻嘻嘻84F 01/15 15:23
DoraBoy: 出來 乾脆說馬英九是DPP的算了 竟然幫助蔡政府85F 01/15 15:23
rahim03: 不來的 跑票的 你說呢 是說名單還沒出來86F 01/15 15:23
IBIZA:   推 lwamp: 我再預測 只要有一票是馬提的吱障就會高潮87F 01/15 15:23
kkithh: 1i124亂解釋一通,開始亂扯了88F 01/15 15:24
rahim03: 搞不好最後馬提的還有其他人投彈劾89F 01/15 15:24
DoraBoy: 是實際是自己人看不下去倒戈阿 不然勒90F 01/15 15:24
kkithh: 1812491F 01/15 15:24
tmacor1: 不跑票也是6:5 還在那跳針跑票XDD  5>6??  吱吱好了拉92F 01/15 15:24
別這樣說啦
今天剛好來上班的綠色比較多而已
DoraBoy: 沒高潮阿 只是覺得被自己人補刀好笑而已XD93F 01/15 15:24
lwamp: 提案跟主席都親綠 硬要扯KMT護航 也只有吱八板才能有這種94F 01/15 15:24
talrasha: 7:4  6:5   沒差啊XD95F 01/15 15:24
lwamp: 邏輯96F 01/15 15:24
milleniue: 想偷吃還不敢承認笑死97F 01/15 15:25
brightest: 看不下去 怎不說是被策反的98F 01/15 15:25
DoraBoy: 一人一票不是嗎?? 沒人看下不去倒戈 哪來的第7票??99F 01/15 15:25
damnche: 就兼職證據了還有啥風向可以帶264F 01/15 21:51
stw0975: 推265F 01/15 22:09
FK6819: 人一藍腦就殘266F 01/15 22:25
rahim03: 結果兩個馬系監委請假 馬系還真的是絕對多數呢267F 01/15 22:35
david0605: 看到陳師孟就知道是怎麼回事了268F 01/16 01:07

--
(a181w.): Re: [新聞] 快訊》管中閔違法兼職 遭監院彈劾 - Gossiping板