看板 Gossiping作者 sexy1128 (G3)標題 [新聞] 台電基層:能源「轉型」只是要「轉錢」財時間 Wed Jan 16 07:20:33 2019
為什麼能源「轉型」其實是「轉錢」?因為它正偷偷的把人民未來的電費預先轉到財團手上。
為了方便財團進來這電力市場,所以:
1、電業法要先修成「漲價式電業法」
2、台電至少多花一千億先幫財團鋪路
3、 等台電鋪好路之後就開始分拆台電
(法定112年實施,最慢只能延到115年)
這倒底是改革還是圖利? 台電明明是全民資產,政府為何急著分拆台電?
君不見日前鬧的滿城風雨的離岸風電,政府竟以超乎異常的速度,不惜放水式的加快流程,想讓開發商通通拿到最高價格,這一簽下去等於人民未來的錢預先轉到財團手上。
許多政客都會打著社會正義、能源民主這樣的大旗,說要能源轉型,電業改革!試問,如果少部份人發電然後自己不用只想要用高價賣給台電,並且要台電用保證收購價全部吃下去(且保證吃20年),而接下來絕大部份人每年繳的電費都會包括些貴得離譜的費用在內(且要繳20年),這算哪門子社會正義?
要談能源民主,那你就自發自用,不要再來靠北台電要用多少錢跟你高價保證收購20年!因為讓少數人吃大部份人的豆腐,這豆腐一吃就是20年,這不叫民主更稱不上正義。
歐美現在很多都已經捨棄FIT躉購費率的補貼費率而改走競標制度,原因是因為FIT的補貼費率到一定程度會造成財政重大支出,也會嚴重排擠其他預算。
再講能源轉型中的電業自由化。
許多NGO團體說台電過去一直是一家獨大,因台電一家獨大所以可以操控市場價格,為了社會正義及能源民主必須要電業改革也就是拆解台電。我想請問過去台電一家獨大操控市場價格,把電價一直操控在低價,以防止物價波動,這樣有什麼不好?
大家要知道把電直接賣高壓大戶才是最有利潤的,台電一直以來是拿高壓用電大戶來補貼民生用電,因為高壓戶就高壓電直送到門口就好,後面變壓配電設備及維護都沒有台電的事(等於是台電送半成品到門口就好,不用再降壓配電)。但一般百姓用電就不同了,還要經過降壓配電,經由幾十幾百根電桿才能把電分散配送每一戶家中,這些設備及維護都很吃成本。像我們有時在偏遠山區設計,山上一戶農民需要灌溉或照明,一個線路拉到山上至少是百萬成本起跳,但台電只會跟農民收3300元線路補助費,其實山區這種是註定倒貼(電費拿來維護線路都不夠),但台電是
抓長補短,拿用電大戶來補百姓民生用電。
未來市場開放,民營電廠可以挑肥揀瘦先挑好賺的用戶,且民營電廠有巧門可以規避公積金繳納。那吃力不好賺的零散戶呢?當然就留給台電即可。
如此一來當市場開放之後,台電未來營收可能減少1/4,但台電政策包袱不減反增,因為再生能源高占比會導致台電電網輔助成本大增,舉例:台電為了因應離岸風電政策,就要再花606億增建電網容量,以利離岸風電併網。那還有智慧電錶300萬顆急著要裝也要花250億(但這效益根本不大),而接下來因為再生能源高占比等問題,但偏偏台電備轉容量不足,為避免缺電還得要花更多錢來做需量反應需量競價(一度電8~12元跟工廠買電回來)一年得多花好幾億,20年下來也要數十億跑不掉。這些加一加台電就得多支付近千億成本。
https://www.storm.mg/article/824218
觀點投書:台電基層員工的疑問-能源轉型根本只是要轉錢?-風傳媒
為什麼能源「轉型」其實是「轉錢」?因為它正偷偷的把人民未來的錢預先轉到財團手上。君不見日前鬧的滿城風雨的離岸風電,政府竟以超乎異常的速度,不惜放水式的加快流程,想讓開發商通通拿到最高價格,這一簽下去等於人民未來的錢預先轉到財團手上。許多政客都會打著社會正義、能源民主這樣的大旗,說 ...
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.204.51
※ 文章代碼(AID): #1SFch5zf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547594437.A.F69.html
推 g10: 漲電價 財團發大財1F 01/16 07:21
推 cwt0115: 翻譯:我們台電員工不要民營化2F 01/16 07:23
推 g10: 反正很多政策都是財團發大財 人民當凱子3F 01/16 07:23
推 derekhsu: 操縱市場價格結果台灣電價全亞洲第二低4F 01/16 07:24
→ derekhsu: 操他媽的屁啊,操縱到這麼便宜台電視智障嘛?7F 01/16 07:25
→ iamgaylan: 台電拆分員工不爽 人民不爽 只有財團爽8F 01/16 07:25
→ derekhsu: 變成財團之後就方便中資進來,真會賣台9F 01/16 07:25
→ vitalis: 好像有個開放台電小組的人看完資料後跳出去說要去賣電10F 01/16 07:25
推 g10: 台電民營化結果是電價漲 物價漲 雞排一個100起跳11F 01/16 07:25
→ g10: 誰要 之間價差跑到財團 這樣民營化有人要 白痴嗎?15F 01/16 07:27
→ vitalis: 台電操縱市場價成全亞洲第二低太可惡了16F 01/16 07:27
→ g10: 等雞排一個100元起跳 奶茶一杯80元17F 01/16 07:28
噓 tgrfd: 紅明顯,回歸市場才能顯現實際價值,要品質就要付出18F 01/16 07:28
→ TIC05: 又在亂講話20F 01/16 07:29
→ thinboy543: 沒有跟台灣人做過生意,領薪水的不知道台灣人多狠21F 01/16 07:29
推 g10: 國外案例 電價隨財團喊 不爽就不要用22F 01/16 07:30
→ g10: 民營化無法降低電價 只會讓財團賺到爽24F 01/16 07:31
→ g10: 民營化可以降低電價 我也同意
說不出反駁理由 不敢說民營化會降低電價 草包廠工
只會說kmter亂寫 草包廠工 電價漲帶動全面物價漲 爽到財團26F 01/16 07:32
→ ev331: 理科太太 可不可以教我們自製太陽能發電或運動發電 可以自己儲電用29F 01/16 07:37
推 jru: 理想是市場機制 現實看看安隆在加州怎麼做就知道了……31F 01/16 07:38
推 gotest: Dpp掏空台灣跟kmt一樣 差在一個賣支那 一個賣財團32F 01/16 07:38
→ redlance: 電費1度3元誰會自發自用。要不放棄綠能全面核+火、33F 01/16 07:38
推 MacOSX10: 各種圈錢還是會有22k賤民護航的w34F 01/16 07:40
→ jk01: 萬物皆漲,起飛嘍35F 01/16 07:40
→ redlance: 要不台電自己花錢買地自行保養統一發包、中小業者請轉型36F 01/16 07:41
→ derekhsu: 財團化之後先拆綠島跟花東的加油站,浪費錢37F 01/16 07:44
推 ers545: 有賺的都轉給財團,賠錢的都給台電用納稅錢去補38F 01/16 07:45
→ derekhsu: 變財團之後有哪個財團智障虧損會自己吸收的39F 01/16 07:45
→ redlance: 太陽能民間都蓋到2.4GW了,台電自己才蓋0.04G還比民間貴40F 01/16 07:47
推 chami723: 在外租套房 1度5塊 只用電腦.熱水器和日光燈 一個月就要繳1500+ 再看看那些綠電的價格....41F 01/16 07:52
噓 bole: 資進黨政府就是小偷和財團掛勾政府43F 01/16 07:54
→ redlance: 我一家三口一個月才400度每月免1000元,台灣人均約150度上面一個月1500的,房東是收1度8元嗎?45F 01/16 08:05
推 chami723: 組好一點的電腦而已 然後配上房東最愛的即熱式熱水器阿然後你家是不是只有一台電腦啊48F 01/16 08:08
噓 wj4wj4: 珍奶不是已經80一杯了嗎50F 01/16 08:09
→ redlance: 主要差在冷氣啦,我全家一起吃一起睡=冷暖氣只開一間房用太陽能熱水器春夏秋免電費\51F 01/16 08:10
推 Meerz: 嘿嘿嘿,看著反核漲電價漲到崩潰~~94爽53F 01/16 08:11
→ redlance: 一個月400度啊,還只比人均低一點,要不要秀電費收據54F 01/16 08:12
→ felixr0123: 垃圾政客跟財團剽竊民生特許產業 然後從你張開眼睛就收賤民稅 省都省不掉55F 01/16 08:12
→ redlance: 二張電錶加起來每月400度哦 不是一張40057F 01/16 08:13
推 chami723: 你家跟普通人就差只用一台冷暖+透天能裝太陽能熱水器阿那補上不就是多數人的使用量了? 然後本來就是多人住一起62F 01/16 08:17
→ q14721472: 正常來說每月400 相當於兩個月800的級距去算電價的64F 01/16 08:17
→ chami723: 省電費阿 只是很多人都是單身租房在外打拼 QQ65F 01/16 08:17
推 rane: 根本不可能更低價,本來就是在圖利財團67F 01/16 08:19
→ offstage: 本來就是啊,新執政總是要找方法把國營資產轉移到民營上68F 01/16 08:26
→ BruceChang: 左派是支持國營吧 那是假的 跟假環團支持綠能破壞濕地一樣70F 01/16 08:33
推 chami723: 國外搞民營化是他們國營太糞 阿台電績效和和電價都世界前幾名優的 災後修復更是變態級的 這也要拆是啥邏輯我就不懂了72F 01/16 08:37
推 q14721472: 拆掉會變爛 XD 這是肯定的吧 畢竟低層員工不爽認真了低層人員苦幹做到國際電力品質前三 被嫌爛轉變民營 讚75F 01/16 08:38
→ LUCHS: 以台灣政府對企業的管控力度,打算把國家未來希望壓在財團身上的不是低能兒就是利益關係人。77F 01/16 08:52
--