看板 Gossiping
作者 cipc444 ()
標題 Re: [問卦] 為什麼突然開始戰理科太太?
時間 Mon Jan 21 16:37:37 2019


現在戰理科太太的人,拿囧星人或啾啾鞋來比喻,真的是大錯特錯。

在分析的第一個步驟上,就已經走錯了。


首先:

理科太太絕對不是「知識型網紅」,他或許披了一層「理科」或是「知識」的外觀,但
本質上他的受眾都不是去看內容的。舉例來說,最近蔡康永和他有一個對談的影片,點
閱率超級高。


請問蔡康永是讀書人嗎?

蔡康永在外的形象營造成讀書人的樣子,也確實有出書甚至拍電影,但其實銷售都很普
普。書也根本算不上什麼上流之作,就是詞句尚稱通順爾。

蔡康永真正紅在他做綜藝節目很好笑,所以大家喜歡他。

大家看蔡康永是要看他跟來賓閒扯時的有趣內容,而不是他真的讀了什麼書,他真的要
分享他讀了什麼書,那節目以前也做過,收視率根本不怎樣。


「讀書人」這標籤,只是要讓看的人減緩他們殺時間所造成的內疚感。

同理,理科太太的「知識型網紅」外皮也一樣,認真計較的人根本搞不清楚狀況。
(當然,我知道這種故作姿態的樣子才是最討人厭的,我懂)


理科太太的觀眾,我猜大部分應該是女的,畢竟我沒有他後台資料,只能大概猜測。

這些女人看理科太太,就是一種看偶像劇的心態。

理科太太的長相是那些小資女心中最好的樣子,是女人會覺得美的。

不是那種讓男生老二硬硬的俗氣美,懂嗎?

而且看起來又聰明,講話口條又好,看了都想要自己變成這樣。

老公又帥身材又好。

家裡有錢,房子裝潢的超漂亮,住在國外,飛機都坐頭等艙。

在家裡給老公養,不用出去工作,簡直爽的不行。

更何況之前還有成功的創業經驗,所以不能說他是吃軟飯的。

總之,理科太太營造的是一種「人生勝利組」的形象,這在女性市場超吃的開。

賣的就是人都想要「窺視有錢人生活」的慾望,還有人都有「羨慕心理」。



看貴婦奈奈跑路之前,有多少女人風靡就知道。

網路上更是充斥著各種假貴婦,假有錢,但台灣女性就是吃這套。


現在來了一個理科太太,簡直就是台灣女人心中的樣板,這還能不紅?

假著科學的名義,推銷各種家電用品啦,看到還不爆買一波?

上一整天般被老闆狗幹,下班看看影片,墜入幻想的暫時麻痺中,以為自己也是貴婦也
是有錢人了,這才是理科太太會紅的真正原因啦。


八卦肥宅哪裡會懂這些網紅?

這種很fancy的網紅,一向都不是八卦版的菜阿,你們也不是他的目標客群。

回家問問女友跟妹妹,他們都在看哪種網紅,就會好理解的多了。


如果你是肥宅,你當然會不爽,因為一開始打著知識型的外表騙我,阿幹原來內在就是
那種妹仔最愛看的fancy網紅,當然先臭幹一頓。


所以挑剔知識錯誤之類的毛病,我這麼說吧,會去看他的頻道的人,本來就不在乎這件
事情。


理科太太就算說喝鹼性水可以調整身體酸鹼值,那些女人們也只會覺得他好聰明而已。

事實就是如此。




補充:太多人不知道在噓幾點的,我統一回答

我不是拿蔡康永的影片來說,而是用蔡康永來舉例,這樣比較好懂
因為兩人在形象營造方法上,確有其雷同之處。
然後我沒有否認理科的影片可能可以激發人對知識的興趣
我想表達的是
為什麼他會紅?而這個紅的原因並不是知識的原因,這也是他和啾啾鞋最大的不同點
也因為這樣的推論,我認為去攻擊他的影片知識含量不足或是有錯誤,其實很沒意義
因為他紅的原因並不在於知識本身,這樣有解釋清楚嗎?

再舉一個例,你覺得為什麼ELLE要選他為「最具風格的youtuber」?
去思考一下ELLE的觀眾群,還有品牌形象,這應該都可以給你很多啟示。

上面有很多人覺得我在攻擊理科太太,我覺得很好笑。
事實上理科太太可以說是一個很成功的行銷案例,我不覺得有什麼好攻擊的。
我不知道為什麼分析一件商品的行銷策略,會變成「批評」啦。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.117.92
※ 文章代碼(AID): #1SHOJKKT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548059860.A.51D.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為什麼突然開始戰理科太太?
01-21 16:37 cipc444.
※ 編輯: cipc444 (114.36.117.92), 01/21/2019 16:38:48
qazwsx0128: 我看假知識型比較像是在說.....算了不講了1F 01/21 16:38
GGOPEN: 草包女偶像2F 01/21 16:39
DM56: 一針見血3F 01/21 16:39
※ 編輯: cipc444 (114.36.117.92), 01/21/2019 16:40:02
airlow: 所以理科太太有說鹼性水可以調理體質嗎?4F 01/21 16:40
f811115f: 我都看筷子老高的小茉5F 01/21 16:40
lturtsamuel: 喝鹼性水不能調整身體酸鹼值!!?6F 01/21 16:40
eric131204: 就台女的天花板啊 講吃屎很好吃台女就去吃爆7F 01/21 16:41
israelii: 我覺得理科太太不錯啊 雖然我是肥宅 但我也蠻愛看的8F 01/21 16:41
louis5265: 樓下只看陳漢典9F 01/21 16:41
ZzERICzZ: 笑死  這篇不就標準扣帽子10F 01/21 16:42
我只是合理的市場分析,我可沒做出任何主觀上好或不好的評價
如果這算扣帽子,那就扣吧
※ 編輯: cipc444 (114.36.117.92), 01/21/2019 16:43:26
greedypeople: 等等小心人家吉你11F 01/21 16:42
wolfwolf: 推12F 01/21 16:43
energyy1104: 講的好像你很懂13F 01/21 16:43
SyunYin: 七成數據用猜的感覺這篇討論起來也不太洽當14F 01/21 16:43
zero95154: 一針見血 精闢 不過假知識型youtuber的話 沒人比得過窘腥仁15F 01/21 16:43
airlow: 筷子老高跟小茉讚17F 01/21 16:44
CavendishJr: 人家沒自稱是知識型,也沒有"假"知識型的問題18F 01/21 16:45
deann 
deann: 理科太太明明長得很普 哪裡美了...19F 01/21 16:45
skaterboy13: 超極Y才是真的超極知識型YOUTUBER 比窘星人厲害20F 01/21 16:46
iceyeman: 一個都沒看 但開噴很爽就是了!21F 01/21 16:48
winniekuma: 中肯  但被戳到的會噓22F 01/21 16:48
steven0503: 好像打到點了23F 01/21 16:49
shihTWpeter: 那筷子老高算知識型油土伯嗎24F 01/21 16:49
kamisanma: 蔡的書有賣不好嗎?25F 01/21 16:50
sclbtlove: 合理26F 01/21 16:50
iamgaylan: 沒有任何數據 你跟我說合理推測?別笑死人了27F 01/21 16:51
dannpptt: 很有道理28F 01/21 16:51
iamgaylan: 腦補就腦補 哪來的合理29F 01/21 16:52
sowgotoHELL: 像我都看歐陽娜娜  超棒ㄉ30F 01/21 16:56
airlow: 筷子老高是一本正經的胡說八道,小茉在旁邊用崇拜的眼神助攻,而且很正31F 01/21 16:56
widec: 身體酸鹼值已經被美國法院認證是偽科學33F 01/21 16:58
alog: 其實問題很簡單 就有料會眼紅半瓶水的成就比他們高34F 01/21 17:00
CavendishJr: 眼紅的真的"有料"嗎也是問題35F 01/21 17:02
zszsdd: 要時間驗證,貴婦奈奈等名人,也是到後面出包才被搓破,質疑就得罪粉絲,經紀公司的手法也是這樣不斷造新神,演藝圈,政治圈,網路yt成功一個就回本36F 01/21 17:02
icou: 這篇正解 心理學的掌握才是埋料的醍醐味39F 01/21 17:05
Ipadhotwater: 讓一堆觀眾感到羨慕抓住他們的崇拜心裡就好40F 01/21 17:05
best0811: 哈哈  終於有人點出來了41F 01/21 17:07
maycrystal: 其他不說,沒後台數據還提一個量化資料,這篇文的價42F 01/21 17:10
leona12: 你不要這麼專業43F 01/21 17:10
wiggyc: 不,身為女性,並不覺得理科太算美喔!44F 01/21 17:10
※ 編輯: cipc444 (114.36.117.92), 01/21/2019 17:11:27
leona12: 樓上還在看不懂喔 就是不美才有代入感啊
女王 百吻巴黎 也不美啊45F 01/21 17:12
michael71206: 合理47F 01/21 17:14
EEzionT: 你  太認真了吧  社會觀察大師48F 01/21 17:15
xjason: 分析的很好!49F 01/21 17:18
tran628: 中肯50F 01/21 17:24
ebeta: 你這樣分析都不怕被吉嗎?51F 01/21 17:24
smallGY: 真的 就像男生愛看動漫一樣的意思 有共鳴代入感後就會沉迷進去52F 01/21 17:26
margies: 靠臆測寫分析文 真的很有參考價值54F 01/21 17:27
我分析個網紅為什麼紅 難不成還要發問卷調查?
沒參考價值你別看咩
等下我檢查你在ptt發文有沒有每篇都附上citation
hydd: 肥宅有知識==55F 01/21 17:28
※ 編輯: cipc444 (114.36.117.92), 01/21/2019 17:29:38
RAWGDOGS: 等等被吉56F 01/21 17:28
ahahahahah: 純路過不評論XD57F 01/21 17:31
winiS: 看了幾段她的影片,感想同原PO,就沒知識的內容哪需要挑錯58F 01/21 17:33
iMANIA: 似乎有點道理59F 01/21 17:35
chiahsun: 推推60F 01/21 17:35
Ashuya: 中肯61F 01/21 17:35
plzeatolives: 不覺得美耶xD 口條也普普而已62F 01/21 17:36
deltarobot 
deltarobot: 椎名由奈你敢嘴63F 01/21 17:37
lin190ya: 暗示是貴婦奈奈的變異種嗎?XD64F 01/21 17:39
margies: 你的立論在自己的臆測上,跟憑感覺決定馬政府經濟好的差別在哪裡XD
沒有阻止你分析 只是回應一下哪裡說服不了我65F 01/21 17:40
Qder: 同意你的分析  這也算是某種偶像  信仰凌駕了理性
把他想成女版潘懷宗就對了68F 01/21 17:43
Freeven: 你看透了70F 01/21 17:50
stlevi811101: 那如果很喜歡看filthy frank的呢??71F 01/21 17:50
IAMGRICE: 幫補血72F 01/21 17:51
Darvesi: 不覺得全然是臆測,因為這現象已經屢見不鮮了73F 01/21 17:53
osmanthusjo: 推,你懂74F 01/21 17:54
Darvesi: 就像我沒證據佐證也能導出後宮動漫的觀眾都是以宅男為主75F 01/21 17:54
puorg: 你太中肯了76F 01/21 18:01
mastershot: 如果你不是扣帽子 怎麼會只跟貴婦奈奈比較 整篇酸味超77F 01/21 18:02
extrachaos: 沒有女友跟妹妹能問誰79F 01/21 18:03
leechiungyi: 理科太太推薦恆隆行的韓國逆滲透淨水器我笑了,她真的懂水嗎80F 01/21 18:03
TZofHES: 中肯82F 01/21 18:04
flyaway2100: 這篇哪是臆測,是先講結論再補推論,啊這樣就一堆理粉看不懂,這種閱讀能力齁......
只能說難怪會當理粉83F 01/21 18:05
aakkdd: 沒數據86F 01/21 18:07
librarie: 你不懂小資女, 理科太太的人設不會是絕大部分小資女嚮往87F 01/21 18:07
black307xp: 哦哦?88F 01/21 18:08
librarie: 的, 女生要馬喜歡男人眼中的美女, 要馬喜歡很有個性的帥89F 01/21 18:08
matrixxxxxx: 中肯90F 01/21 18:08
librarie: 氣率性女生, 喜歡看活潑的分享生活, 理的活躍有很大一部分是公關公司操作出來的, 女生之間的討論度不高91F 01/21 18:09
Touchable: 中肯93F 01/21 18:10
winter0723: 不對,不是「墜入幻想的暫時麻痺中,以為自己也是貴婦也是有錢人了」,而是當成崇拜的對象94F 01/21 18:11
bbc0217: 推96F 01/21 18:13
zgmfx10azxcv: 非常準確97F 01/21 18:13
tomroy: 笑死 很懂喔98F 01/21 18:15
winter0723: 我覺得你沒有很好的抓到女性客群的心態,基於我是女性,看過理科太太的影片,稍微了解過她,且朋友圈們也相當喜歡、偶爾會分享理科太太影片的情況下99F 01/21 18:16
EmbraceChina: 補血240F 01/22 08:37
axe0919: 一針見血 好精闢241F 01/22 08:53
shedinja: 行銷策略上真的可以學習242F 01/22 08:58
phate06: 推,我沒想這麼深243F 01/22 09:05
Lin7star: 雖然她頻道成長得太快讓很多人看得不順眼 但是這也代表她的經營策略非常成功  真的很佩服244F 01/22 09:13

--
--
(cipc444.): Re: [問卦] 為什麼突然開始戰理科太太? - Gossiping板