看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 理科太太智障？農糧署轟她沒常識亂講
時間 Tue Jan 22 00:08:14 2019
作者
標題 [新聞] 理科太太智障？農糧署轟她沒常識亂講
時間 Tue Jan 22 00:08:14 2019
完整標題：理科太太智障？農糧署轟她沒常識亂講
網紅理科太太最近人氣高漲，輪番採訪藝人跟出席活動，
話題十足，不過也開始出現負面聲浪，
有網友PO文分析「五個理由告訴你為什麼理科太太是個智障」，
質疑他170的智商，現在就連農糧署也在臉書粉絲專頁打臉理科太太，
點名理科太太之前說有機農業使用的肥料是動物大便這種說法，根本是錯誤消息，
要民眾切勿相信，還分享兩位農業專家說法，
公然嗆理科太太傳達給觀眾的訊息不正確。
在農糧署的粉絲頁面「鮮享農YA」，罕見大動作闢謠，
就是因為網紅理科太太日前分享影片，提及有機農產品容許低劑量的農藥殘留，
還說使用的有機肥料是動物大便製成。這讓農糧署看不下去，要民眾別相信，
也轉發台大農藝系名譽教授郭華仁貼文，教授對理科太太說法滿腹疑問，
還說「咦，她的科學是活在五十年前嗎?五十年前是有菜農澆大便的，
現在的規範可不能直接使用。」
另外有農委會委託宜蘭大學教授黃璋如，為了推廣有機農業的全球資訊網站上，
也點名理科太太所說有機農業允許農藥殘留，是美國的法規！
我國的有機規範禁止有機農場使用農藥。建議民眾不要被她誤導，
以為有機農業有農藥殘留也沒有營養價值更高，所以不值得以較高價格購買，
認為明理科太太這種說法，根本不合「理」也不「科」學。
認為他反對有機，只在凸顯他們是「有知識的」，
但卻又讓人看出他們對有機是「沒有常識」，對環境是「沒有理想」的！
沒有真正了解有機農業的核心理念，
沒有看到有機農業對食品安全及環境保護所貢獻的價值。
農委會跟農糧署如今大動作開嗆，就怕人氣紅不讓的理科太太透過網路傳播影片，
持續給民眾錯誤的有機農產知識。
媒體來源；三立新聞網
新聞連結：https://goo.gl/QdZQ3w
理科太太智障？農糧署轟她沒常識亂講 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
生活中心／綜合報導 網紅「理科太太」最近人氣高漲，輪番採訪藝人跟出席活動，話題十足，不過也開始出現負面聲浪，有網友PO文分析「五個理由告訴你為什麼理科太太是個智障」，質疑他1 ...
![[圖]](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/lFcSGGVyDPUFvjzeHzLipQ--~B/aD03MjQ7dz01MTA7c209MTthcHBpZD15dGFjaHlvbg--/http://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/setn.com.tw/73f720ceeca8dac615ca2178ab4454c4)
備註：有沒有這方面神人可以出來解釋一下0.0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.139.162
※ 文章代碼(AID): #1SHUvox5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548086898.A.EC5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 理科太太智障？農糧署轟她沒常識亂講
01-22 00:08
01-22 01:08
01-22 05:43
01-22 10:07
01-22 10:33
01-22 23:36
01-23 23:40
噓 : 農糧署是父權主義作祟吧1F 01/22 00:08
此話怎講噓 : 民進黨繼柯P後又想要打誰2F 01/22 00:09
這也跟民進黨有關嗎→ : 要被吉了3F 01/22 00:09
誰？是誰？我只是貼新聞而已，大家不要衝動→ : 農糧署仇女?4F 01/22 00:09
這算仇女？→ : 其實就是學問分工已經很細了，不熟的議題別說三道四5F 01/22 00:09
所以她講本科系的就好了是嗎噓 : 幹林糧6F 01/22 00:09
你這人講話怎麼這樣子QQ噓 : 智障？真的有這樣罵？誰講的 政府單位能這樣發文？7F 01/22 00:10
我貼新聞你們不要這麼激動→ : 加個問號可以避免被吉嗎？8F 01/22 00:10
我不知道新聞沒問號我自己打問號可以嗎推 : 厲害了 智商170 比柯p還高 選宗痛 選宗痛9F 01/22 00:10
愛因斯坦好像是160推 : 如果是真的說錯的話跟父權什麼的有什麼關係10F 01/22 00:10
沒有關係，只是衝動而已不怕不怕→ : 會被看破手腳嗎11F 01/22 00:10
我就是看不懂才想問專家→ : 這婆娘在講什麼都沒聽過 光是智商170這點就不相信12F 01/22 00:11
說不定可以拯救台灣推 : 罵智障的是網友 他標題就真的寫那樣13F 01/22 00:11
我都複製貼上而已，我不知道能不能自己改噓 : 最好這麼有種直接講智障14F 01/22 00:11
你點新聞看看呀→ : 記者罵的吧? 現在記者水準越來越高了15F 01/22 00:11
這個有動腦欸推 : 政府認證16F 01/22 00:11
你不相信太太嗎0.0→ : 不過要做知識型本來就有這問題 還是學小玉做日常廢片實在17F 01/22 00:11
我想看真正有意義的生活知識呀→ : 有人氣不代表有腦袋，特別是那些紅了就亂屁的18F 01/22 00:11
誰？到底是誰？跟我縮好嗎推 : 傳播知識前本來就要謹慎查好資料，可是有些人覺得youtuber這方面不是重點19F 01/22 00:12
確實是啊，很多推薦我的都說他們其實根本沒看它在講什麼知識，就是喜歡面癱→ : 你看一些油兔伯做日常廢片頂多被罵87 會被打這種臉嗎21F 01/22 00:12
不會→ : 造謠會不會被關3天？22F 01/22 00:12
誰→ : 看以前一些所謂的知識型現在也慢慢轉日常了23F 01/22 00:12
那所以說該支持太太堅持嘍→ : 智商170 可以拿諾貝爾獎了吧 柯P 15X 就做到台大醫生了24F 01/22 00:12
愛因斯坦160發了四篇曠世paper在1905年→ : 開吉囉25F 01/22 00:13
不要衝動推 : 會有低能跳出來說農糧署仇女仇富眼紅嗎？26F 01/22 00:13
你樓上有一堆推文推 : 台女27F 01/22 00:14
這不算台女吧推 : 完惹完惹 農糧署要被吉惹ㄇ28F 01/22 00:14
跨海告農糧署嗎推 : 推29F 01/22 00:15
謝謝推 : 埋料大犬不意外啊30F 01/22 00:15
原來你早就知道了推 : 農糧署自己不努力拍影片上傳，別人紅了才那邊眼紅31F 01/22 00:16
農糧署沒有適合的人吧→ : 標題根本誤導農糧署賣人家智障 有沒有台灣媒體假新聞亂源八卦32F 01/22 00:16
有的你已經看到了噓 : 垃圾標題 農糧署根本沒說智障這兩個字33F 01/22 00:17
厲害了你竟然有點開連結，看來你沒有跟其他人一樣被煽動→ : 生雞糞現在的確不能直接當肥料了,再經過堆肥化才行34F 01/22 00:17
推 : 智障是記者加的啦 那個粉絲團只是闢謠35F 01/22 00:17
終於有人願意點開連結了嗎→ : 不過有機肥料的來源的確可以是動物糞便堆肥啊36F 01/22 00:18
你是不是就是那個萬中選一的高手快教我啊
推 : 農糧署要被吉了QQ37F 01/22 00:19
戒之慎之推 : 我們勉懷他QQ38F 01/22 00:21
https://i.imgur.com/Q4fVnFw.jpg![[圖]](https://i.imgur.com/Q4fVnFw.jpg)
→ : 好像是台灣獨步全球要求零檢出39F 01/22 00:21
聽起來hen厲害捏→ : 所以來源還是大便阿 直接跟間接都是大便 不然頂新罵個屁40F 01/22 00:21
我不知道，但我只知道只要是阿通的大便我都能吃https://i.imgur.com/uGizjJM.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/uGizjJM.jpg)
→ : 女權：萬惡父權想掌控話語權。陰謀論者：被利益團體綁架了41F 01/22 00:22
恐怖推 : 農糧署仇女?42F 01/22 00:23
到底為什麼這樣算仇女呢？噓 : 龍糧署 ㄧ定是仇女眼紅 見不得人家好43F 01/22 00:29
所以你懂有機肥料的真相嗎推 : 抓到啦！農糧署仇女44F 01/22 00:31
你們不要這麼激動→ : 看不懂這中文？不過可能是說中了什麼有機，擋人財路了45F 01/22 00:36
原來是這樣啊推 : 哇農糧署仇女啊 樓下幫護航見不得女性成功46F 01/22 00:36
仁兄不要衝動推 : 新聞下這個標題.....47F 01/22 00:36
唷你有看到重點推 : 只能說農糧署是對的 這樣會被告嗎48F 01/22 00:37
跨海告政府單位?噓 : 你的文排版有夠爛49F 01/22 00:38
因為睡前手機貼上，手機看起來挺漂亮的→ : 有的原料是牛糞雞糞 不過發酵過其實已經不是大便50F 01/22 00:39
推 : 問題是只要是本身是有機的東西大多可以堆肥啊..又不是只有51F 01/22 00:39
→ : 還有一些是酵素發酵堆肥的那更不一樣52F 01/22 00:40
→ : 大便。木屑、落葉、稻草，都可以是堆肥的材料來源。53F 01/22 00:40
了解→ : 嚴格來說 不是大便 你看過牛糞堆肥就知道 完全沒大便味54F 01/22 00:41
終於有高手願意出來解釋一下，小弟尊敬你空兩行
推 : 禽畜糞只是有機肥的一種，還會混合其他材料進行處理，跟某太太講有機肥就是動物大便，有機食品會吃到動物大便差很多。而且有機最初理念就是環境友善，她完全沒提到，一直糾結營養和農藥殘留，根本搞錯重點56F 01/22 00:49
以偏概全的意思?推 : 我覺得不懂真的不要這樣拍影片誤導大眾吧60F 01/22 00:51
你如果說以美國的法令講可能說得通吧只是看的都是台灣人居多
噓 : 標題殺太太....61F 01/22 00:52
標題殺人法→ : 法規說不行 去菜市場問問那些賣自己種菜的阿婆 菜怎麼種的62F 01/22 00:55
種子丟下去，就發芽了推 : 農糧署這樣反應就對了 不要小看這些網紅對社會的影響 即時導正63F 01/22 00:56
我是覺得如果真的有講錯，出來宣導是應該的推 : pooznn原來你市場買的菜是有機的？65F 01/22 01:00
不可質疑倫家→ : 農糧署要被吉了66F 01/22 01:03
吉 都吉推 : 自以為是的油土博有啥好看的...67F 01/22 01:04
我朋友說很有笑點啊→ : 打臉68F 01/22 01:06
痛痛的推 : 隔行如隔山 估狗跟看點書就妄下評論這點才讓我懷疑他真的是理科出身的嗎？69F 01/22 01:07
其實她可以只講自己本科系的，那種物理化學數學不要碰就好了但她已經取名理科太太就是了.....
推 : 不意外71F 01/22 01:09
閣下早就知道了嗎噓 : 智商商數越高越失真，不要再講什麼150 160 170好嗎72F 01/22 01:09
柯文哲 愛因斯坦 理科太太
→ : 理科找到是美國學術期刊資訊，主要以國外研究為主，跟台灣農業規範是有可能會有落差73F 01/22 01:10
所以說理科認為看她頻道的是美國人大於台灣人居多摟，這我是不知道但我知道農糧署是認為看頻道的人是台灣人大於美國人
推 : 我讀農科的，台灣的有機認證真的很顆顆75F 01/22 01:13
農糧署一票推 : 這個標題不行
智障不是農糧署說的是另有別人76F 01/22 01:15
真的不行，他應該要打個問號或寫引用智障不是農糧署說的是另有別人76F 01/22 01:15
推 : 推78F 01/22 01:17
推 : 推79F 01/22 01:18
推 : 推 不要抹黑台灣有機農業80F 01/22 01:19
推 : 開始了哈哈 各方開始打臉 打的好歐 誤導民眾跟假新聞有什麼兩樣 嘻嘻81F 01/22 01:22
我覺得要講清楚拉是美國情況，但不適用於台灣
推 : 尊重專業給推。83F 01/22 01:25
推 : 我只是來看看山 看看水84F 01/22 01:25
噓 : 那農糧署有對有機去管理嗎？85F 01/22 01:31
你不要衝動推 : 會吹噓智商的都是騙子專騙智障 出社會了誰在講智商?86F 01/22 01:35
柯市長有喔XD推 : 掛個理科在擺一個太太 比居禮夫人蔡陳金瑤還仇女的女人87F 01/22 01:35
蛤噓 : 閉嘴!!人家智商170!!怎麼是可以讓你這樣懷疑的!!???88F 01/22 01:39
對不起推 : 要被metoo了嗎89F 01/22 01:39
推 : 推90F 01/22 01:43
推 : 不意外啊 挺你91F 01/22 01:48
挺我嗎謝謝推 : 講錯就承認吧，不回應不更正只會讓人更反感92F 01/22 01:49
這剛剛的新聞來不及回應拉噓 : 幹0糧母豬滾喇幹93F 01/22 01:50
你冷靜推 : 有機肥料本來就不是大便 應該很多人都不知道94F 01/22 02:01
推 : youtuber真的要多做功課 不然誤導民眾影響很大95F 01/22 02:05
推 : 垃圾記者亂下不實標題想帶風向有種署名啊花Q96F 01/22 02:06
推 : 水哦 造謠關三天97F 01/22 02:10
推 : 別再搞有機了..安全用藥才對..98F 01/22 02:14
推 : 智障觀眾就喜歡這味99F 01/22 02:18
推 : 我就喜歡這種文 除非理科能正確地簡化 不然每個領域都看出有問題 我也看我領域覺得有問題所以才不看的315F 01/23 00:59
推 : 看破手腳317F 01/23 01:03
推 : 這篇也沒澄清什麼318F 01/23 01:32
→ : 什麼170我看100差不多319F 01/23 01:33
推 : 連資料都搜集不好還拍片320F 01/23 03:13
--
--
作者 iverson7761 的最新發文:
- 22F 7推
![]()
這是真的啊 當年獨孤大俠在劍塚有留 很明顯的，男生在不同心境時 對於女體的認知也會有所不同 中學時期的男生血氣方興 只對胸前兩團脂肪感興趣 大學到而立之前血氣方剛 會發現除了胸還有腿可看 但超過40 …38F 31推- 6F 4推
![]()
如題 先說我自己經驗 個人非常喜歡吃生魚片 去年發過一次歐兔徵人 當時雖然有直接貼了整桌生魚片照片 但內文我只寫了日本料理 認真聊了四個月後 鼓起勇氣問要不要出去吃個飯 才發現對方完全無法接受生肉 …606F 179推 32噓![]()
「身上若無千斤擔，誰拿青春吃軟飯。」 這是之前在健身房認識的葛格時常跟我說的話 我們都尊稱他為軟飯王 我們時常一起健身 他除了會指導我一些動作上的重點 還會分享一些自身的小故事 他原本跟高中女友相戀 …85F 77推
點此顯示更多發文記錄
- 讚加拿大 01-22 01:44blue999: 厲害了 智商170 比柯p還高 選宗痛 選宗痛 9F
- →台灣 01-22 02:24那位太太說的只是對一部份吧!
- →台灣 01-22 02:40亂下標題的會被吉or農糧署會被吉??農糧署內文沒提到智障吧...
- →台灣 01-22 06:04不可汙衊全知全能的太太~~~我反串
- →台灣 01-22 06:12前面幾樓的，某太太錯誤有機概念，農糧署澄清為什麼還寫這麼難入眼的髒字，會被吉哦，尤其6樓的。
- →台灣 01-22 08:01···
- →台灣 01-22 08:50···
- →台灣 01-22 08:52···
- →台灣 01-22 09:54理科太太的說法傷害到台灣的有機農業，農糧署當然要出來澄清，以前也有個醫生說吃鴨肉會致癌，傳播媒體也大肆宣揚，重創了當時的鴨肉品相關產業，這種披著科學外衣不經查證，不顧別人的生死，傳播不正確資訊，只為了成就自己名聲，有什麼值得吹捧的，搧風點火的媒體居心更可惡
- →台灣 01-22 10:24···
- →台灣 01-22 10:25···
- →台灣 01-22 20:44有機農業使用大便當有機肥料這
觀點證明了這位所謂理科太太言過其實
智商170？我也是質疑吹噓自己的IQ170是否
為真？其驗證方式和機構差距很大的。我只能說沒料的人言多必失這是肯定的。
總而言之無論是誰說了什麼依靠自己的
腦袋過濾之後才是正確的，不要人云亦云
要有自己的判斷和想法。
(iverson7761.): [新聞] 理科太太智障？農糧署轟她沒常識亂講 - Gossiping板