看板 Gossiping
作者 IQ120 (如何修改過去的錯誤???)
標題 Re: [新聞] 不滿「黑山」說法 山友嗆:台灣人只能走
時間 Mon Jan 21 22:14:34 2019


爬山本身就是有危險性的,想去就要有出事的心理準備

G哥爬山老手了,她求仁得仁,不用再多做評論

倒是一堆鄉民提到保險的制度

好像有保險就天下太平了

大哥,不是你付了錢我就一定要去救你好嗎?

救難人員也是人生父母養的,也是有老婆小孩的

賺個幾千一萬的費用,連命也貼上去了誰來賠?

當然,重賞之下必有勇夫,不過你付得起嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.228.121
※ 文章代碼(AID): #1SHTFCqY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548080076.A.D22.html
romeie06: 那......................嗯1F 01/21 22:15
u5710587: 找到的時候是不是光著屁股阿
換比基尼的時候卡到就摔下去了2F 01/21 22:15
darkbrigher: 學學歐美 救護車消防車救難隊直升機全部要收費 看誰4F 01/21 22:16
enel1111: 物競天擇  她自找的5F 01/21 22:16
u5710587: 光屁股一整晚當然掛點阿 這還用說6F 01/21 22:16
darkbrigher: 還敢亂叫亂爬阿7F 01/21 22:16
u5710587: 以後要天體營還是去法國沙灘比較保險啦8F 01/21 22:17
zukidelko: 善泳者溺啊 沒啥好說9F 01/21 22:18
jimmy885: 簡單講現在國家救援太方便了,根本沒在怕10F 01/21 22:18
KGarnett05: 所以該是民間單位負責保險救援,變成商業行為,不能是國家單位負責這業務11F 01/21 22:18
jimmy885: 好像拿個衛星電話就很OK,就算自費救援又如何
反正遇到了還是會先救,錢也可以欠慢慢還13F 01/21 22:19
DYT603: 我認識一些中部搜救的山友 本身也會參加搜救
我們所有人都反對封山
我說會參加搜救的基本上大部分也是愛山的你信不信15F 01/21 22:19
darkbrigher: 另外爬黑山 代價太低了 難怪山老鼠跟爬黑山一堆18F 01/21 22:21
DYT603: 認同中華民國封山制度的 只是少數19F 01/21 22:21
KGarnett05: 只要不要用到國家資源,民間去救或死在山上都沒差20F 01/21 22:21
DYT603: 反而一堆鄉民沒在爬山的不懂的在那邊反對 真是好笑21F 01/21 22:22
ga652206: 只有山友才救得到山友 搜救的消防隊有訓練但對山又不熟光搜救訓練是要那些消防員每天跑不同山做訓練嗎...22F 01/21 22:22
u5710587: 就山友自己買直昇機自己去救阿 幹嘛花我的納稅錢24F 01/21 22:23
jimmy885: 沒在爬就不能有意見,山友很大嗎?25F 01/21 22:23
qq204: 結果山友都嘴砲 然後丟給消防隊去救26F 01/21 22:23
u5710587: 直昇機不給妳用啦27F 01/21 22:23
KGarnett05: 能讓國家資源和救高風險山難"完全"脫鉤,那爭議救小很28F 01/21 22:24
qq204: 都能告搜救隊了 哪可能脫鉤
每次都說得很好聽 然後出事後呢?29F 01/21 22:25
jimmy885: 我是支持爬黑山國家就應該不需要去救援,連直升機都不出31F 01/21 22:25
ga652206: 上次看山搜每次出動就是大隊人馬 看過才知道為了一個人32F 01/21 22:25
KGarnett05: 多啦,看清楚是完全喔,任何直升機、人員都不出的情況33F 01/21 22:25
jimmy885: 這樣看這些山友會不會跳腳呀,還不是靠勢台灣太容易出動34F 01/21 22:26
ga652206: 要有多少人力去救 上次差點也被叫去 還好我休假35F 01/21 22:26
whitecow: 原來有爬山的這麼兇...其他人都不能反對36F 01/21 22:27
pytzog: 山友的嘴臉在前面幾篇討論還看不夠嗎?反正他們就是要爬黑山,但要是出了事,直升機也還是得來救他們37F 01/21 22:28
KGarnett05: 上面那啥山友出動的根本搞不清楚爭議,如果過去完全不39F 01/21 22:28
yha: 山友的要求 就是要別人為他們的興趣買單 講起話來又很唱秋
 不知道在想什麼? 有求於人還那麼屌40F 01/21 22:28
KGarnett05: 動用到國家資源直升機、人員,純靠民間自己玩自己的,我想社會上爭議就不大了,救到或死在上面甚至救災中途42F 01/21 22:29
lball: 哪有什麼黑山,只有推卸責任的管理者!44F 01/21 22:29
KGarnett05: 又出意外多死幾個,我想只要釐清沒用國家資源,人民意45F 01/21 22:30
jimmy885: 什麼都要怪政府這種嘴臉看太多了,政府不能禁止你爬嗎?46F 01/21 22:30
KGarnett05: 見就少很多了吧47F 01/21 22:31
jimmy885: 如果評估這些路線太容易出事,那禁止又被喊推卸責任48F 01/21 22:31
ga652206: https://i.imgur.com/ptF0TGl.jpg 上次去看到這種空拍機49F 01/21 22:33
[圖]
 
ga652206: 有些人要知道 某些去搜救的根本不會去爬山...50F 01/21 22:33
gogojazz: 抱著反正都有人救的心態繼續爬就對了,耶嘿51F 01/21 22:34
ga652206: 直升機進山區前 沒有天氣參考也是瞎子摸象 都只能先衝52F 01/21 22:36
bkebke: 台灣的確是沒能力管理 所以才封,說穿了就是沒錢/不想出錢53F 01/21 22:45
u5710587: 有錢但是不想花在你身上啦 自己集資買台直昇機阿 別靠腰54F 01/21 22:53
peterw: 推民間商業解決,政府只要確保不讓沒搞定保險的人上山,以及重罰沒搞定保險就偷上山的人就好55F 01/21 22:54
AAQQUUAA: 山友也是有分的,會乖乖申請入山證的根本不齒爬黑山的57F 01/21 22:55
jimhall: 重罰,這樣以後才有錢補貼救人費用58F 01/21 23:10
gm79227922: 日本也是搞封山的 富士山那麼好爬 冬季一樣封山59F 01/21 23:11
babyMclaren: 我也支持連直升機都不要出
要爬請自行操控生死,這樣最乾脆,多蓋幾個小屋即可但要插滿山脈小屋應該很難吧60F 01/21 23:16

--
--
作者 IQ120 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(IQ120.): Re: [新聞] 不滿「黑山」說法 山友嗆:台灣人只能走 - Gossiping板