看板 Gossiping作者 opthr1215 (天天)標題 Re: [新聞] 他意外翻出32年前薪資單一角 看完超「薪時間 Wed Jan 23 12:58:32 2019
※ 引述《fytnship (<( ̄︶ ̄)>)》之銘言:
: https://news.tvbs.com.tw/fun/1070443
他意外翻出32年前薪資單一角 看完超「薪」酸│TVBS新聞網
行政院主計總處日前才公布我國去年11月的薪資統計,勞工的「實質經常性薪資」僅為38,179元,竟比2001的同期11月38,320元的水準還低,整個薪資倒退17年,讓不少網友感嘆。而且現在薪水愈來愈縮減,物價和房價卻愈漲愈兇,民眾怨聲載道;最近有網友分享一張民國75年的薪資單,雖然只剩一角,但正好有 ...
: 他意外翻出32年前薪資單一角 看完超「薪」酸
: 編輯 林保宏 報導
: 2019/01/22 15:48
: 現代人常常感嘆薪資低,錢愈來愈薄。(示意圖/TVBS)
: 行政院主計總處日前才公布我國去年11月的薪資統計,
: 勞工的「實質經常性薪資」僅為38,179元,竟比2001的同期11月38,320元的
: 水準還低,整個薪資倒退17年,
「實質經常性薪資」是吧?
倒退17年是吧?
記者既然敢提這兩個詞,怎麼不敢把這17年來的實質經常性薪資公布呢?
因為一公布,大家就會知道是記者在帶風向。
這篇文章是我半個月前才po過的文章:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547009326.A.B10.html
馬上不到一個月,記者又開始提了,難怪記者只能領20幾k。
名符其實多少能力做多少事。
--------------------------------------------------
扣除通膨影響的薪資,就叫做實質薪資。
剛好我在幾個月前,在股票板有把最近十幾年的實質薪資做成圖表。
https://i.imgur.com/RztogD9.png
很明顯蔡英文任內,實質薪資
每年成長,至於某人任內實質薪資
不升反降,我就不講了。
#聽媒體說,
連年成長的實質薪資稱作倒退17年
#但是媒體不敢說造成實質薪資倒退的兇手是誰
來源:主計處薪情平台
https://i.imgur.com/R47TCYs.png
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.241
※ 文章代碼(AID): #1SH_HxPs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548219515.A.676.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 他意外翻出32年前薪資單一角 看完超「薪
01-23 12:58 opthr1215.
推 coollfd: 吱吱還在舔蔡英狗,欣慰1F 01/23 12:59
推 kilof: 有人會繼續跳針2F 01/23 12:59
例如一樓?
推 homeaki: 推 倒退最多就是馬英九時期3F 01/23 13:00
推 widec: 馬英九還想選 聽到我都笑了4F 01/23 13:01
民調還很高哩。
噓 yoyodiy: 有沒有成長不重要 重要的是人民感受啦6F 01/23 13:01
→ yoyodiy: 記者只是實際寫出人民感受8F 01/23 13:01
推 lakefox: 9.2會說數據作假10F 01/23 13:01
→ hyuchi0202: 你在打臉你自己知道嗎? 馬狗後面幾年也說在成長13F 01/23 13:02
那個精美的窟窿啊。
噓 henrry2220: 那為啥蔡被罵得更兇?有些時候是看當下感受吧14F 01/23 13:02
媒體每天跟你在那倒退17年,成長都被帶風向成衰退,你感受會好XD?
每年經濟成長率沒超過20%,正常人當然無感。
→ siyaoran: 能提出22k 的真的是天才15F 01/23 13:02
馬英九是連數字都慘不忍睹......
這是我的另外一篇文章:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543314027.A.BA9.html
節錄裡面一段話。
推 qw99992: 忘記誰說不要用數據治國的17F 11/27 18:49
我的回答如下:
馬九九那個成績好意思說數據,不是很奇怪嗎?
他剛下台的時候出口是連16黑,蔡英文上台之後出口是連24紅;
馬九九時代,八年基本薪資調漲2728元,蔡英文兩年半調漲3092元;
馬九九時代雖然薪資較差,但房價漲,蔡英文時代房價跌;
馬九九時代股市均量只有五到七百億,現在全年均量破千億,史上最長萬點。
蔡英文執政舉債減少95億,馬九九執政八年舉債增加1.73兆。
花了1.73兆還可以把經濟搞得這麼有獨特性,我是不知道馬九九有什麼好提數據的。
推 lin900117: 確實成長,只是以前停滯太久了,現在要追不容易阿18F 01/23 13:02
推 nobeldd: 笑死 完全沒有景氣循環的概念19F 01/23 13:03
→ elainakuo: 馬 直接讓 28k 變 22k 慣老闆好開心20F 01/23 13:03
推 Scholz: 有人就是不肯承認國民黨不會搞經濟21F 01/23 13:03
→ SUCKLA: 馬狗先把薪資弄到最低,然後再成長24F 01/23 13:03
→ hijacker: 其實最高跟最低差不到3000元啊....26F 01/23 13:04
推 ElsaKing: 就是「感受」這件事給了帶風向的人一個施力點 圖表才是27F 01/23 13:04
推 Zuiho: 白痴真的太多28F 01/23 13:04
推 y1896547: 股市最長萬點,外銷成長,臺灣近年來最幸福的時刻31F 01/23 13:05
噓 aJan5566: 你不懂 沒馬囧做球給小英,薪資哪能年年調漲32F 01/23 13:05
原來如此啊。
馬英九上任,房價飛漲,薪資停滯,都是陳水扁的錯,
然後他花了八年矯正,現在蔡英文在收割?
所以就像高雄賣菜郎一樣,他上任馬上開始炒房也是陳菊的錯囉?
承認kmt就只會炒房很難嗎?
推 unsocial: 明明就是扁搞爛的 你連算數都不會嗎35F 01/23 13:06
推 VBMO: 呵呵 圖表一目了然 中間那個凹洞怎麼回事呢?38F 01/23 13:06
推 SDKSDKSDK: 媒體的風向一堆腦殘很吃這套啊…而且改不掉的。41F 01/23 13:06
→ Brian23: 看完就是跟全球景氣關係大 和誰執政沒啥關係43F 01/23 13:07
推 CHANYII: 自己只能領兩萬是政府的問題?44F 01/23 13:07
→ hyuchi0202: 你覺得人民跟你一樣拿谷底當基期 還是拿賺到錢的時候?45F 01/23 13:07
→ Brian23: 如果拿來和南韓比可能比較有參考性46F 01/23 13:07
推 rik: 你期望9.2看得懂圖表??47F 01/23 13:07
推 cubaba: 22K遺毒真的重傷台灣薪資49F 01/23 13:08
→ hyuchi0202: 馬狗的數據治國就跟你一樣阿 說實質薪資成長50F 01/23 13:08
我圖表都附給你了,能解讀成馬英九薪資成長的,我覺得可以去應徵TVBS記者。
→ hyuchi0202: 被人罵實際物價房價跟以前天差地遠 自己好好想想吧52F 01/23 13:08
推 yoher: 馬就史上最爛台灣總統55F 01/23 13:09
→ hyuchi0202: 房價是因為藍綠聯手炒到高點 馬狗最後一年半就開始跌56F 01/23 13:09
我笑死,房價漲七年跌一年,你可以舔。
薪資跌幾千,小幅回升你也可以舔。
推 fytnship: 當初定的22K的確有定錨效應 導致新鮮人起薪都以這為準57F 01/23 13:09
推 bhonor: 記著 開始帶風向...經濟部準備 拿到槍58F 01/23 13:09
推 Laurara: Kmt炒房最會倒是沒錯60F 01/23 13:09
推 smartid: 蔡英文就被賴清德害的啊61F 01/23 13:10
推 ga652206: 原本那篇也沒說哪任問題吧 從數字看實際倒退也是事實啊62F 01/23 13:10
推 yytseng: 你看看,過3年很多人就忘了633了,這種智商真的有156嗎?63F 01/23 13:10
推 kaet: 整體而言 蔡政府做得絕對比馬政府好 只是少數獨派太討人厭64F 01/23 13:10
→ widec: 害死台灣經濟的重點真的是那個房價65F 01/23 13:10
推 hyuchi0202: 誰在跟你舔? 中文有問題嗎 我在跟你講現實狀況67F 01/23 13:11
你散發給我的氣息就是在舔啊。
一下說馬後面幾年薪資在成長,一下說藍綠炒房到高點,馬最後一年下跌。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 01/23/2019 13:12:41
推 whitecow: 這裏五毛很多...因為帶風向有效..跟五毛講不通的68F 01/23 13:11
噓 sincere77: 勞動部也成天在美化數據,就是不敢承認取消七天假後隔70F 01/23 13:12
推 stratford: 你太誠實了,馬英九任內表現最爛的就是經濟71F 01/23 13:12
→ whitecow: 馬囧從台北市長一路以來都是做的爛74F 01/23 13:12
→ hyuchi0202: 不就房價炒不動 薪資說上升結果基期用谷底
所以被人民換掉嗎77F 01/23 13:12
→ widec: 說蔡收割馬的政績 那蔡被罵翻也是幫馬英九爛帳揹鍋不是?80F 01/23 13:13
講得好像2008總統不是馬英九似的,自己弄出一個谷,你有什麼資格談基期。
弄到出口連續一年多衰退,根本台灣經濟破壞王啊。
→ widec: 我對蔡在經濟方面沒有意見 主要是DPP這兩年亂搞看不下去84F 01/23 13:13
你可以po一篇出來讓大家見識看看,
看看你的基期論可以說服多少人。
→ hyuchi0202: 我已經講的很清楚了 藍綠的問題就是用低點當基期89F 01/23 13:15
可憐人。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 01/23/2019 13:16:16
→ widec: 那個谷底 不就是有名的 22k大縱谷嗎92F 01/23 13:16
→ HenryLin123: 解釋那個谷就好 都金融海嘯的錯啦 我還以為海嘯了8年94F 01/23 13:16
推 genesiss: 97年真的扯,降快四分之一95F 01/23 13:16
→ hyuchi0202: 上次總統大選跟11/24 證明這套在人民角度行不通96F 01/23 13:16
噓 yoyodiy: 因為李登輝阿扁時期基期太高才顯得馬變谷底 而且馬時期97F 01/23 13:16
推 xavier08: 有數據給推,房價從馬英九執政以來就一直飆漲,6年前買的房子很有感815F 01/24 09:16
推 Asucks: 早說了馬英九是中國民國歷來做最爛的總統818F 01/24 10:22
推 hanlon: 推,有數據819F 01/24 10:36
→ qoopichu: 幹你支那難民黨糟蹋台灣人還一堆智障挺820F 01/24 17:26
--