委內瑞拉危機，我看了一下各大相關新聞報導底下的留言，不乏有那
種持「疑美論」的台灣人，覺得委內瑞拉整件事，就跟美國過去在操
控中美洲一樣，都是為了自己的利益在橫加干涉小國的政局。

親中也好，親美也好，都是小國的選擇。而且擇大國而事，西瓜選邊
站，也是小國的宿命；現在對抗的態勢如此，台灣很難有模稜兩可的
空間。

但是在做選擇之前，我們至少該問一個最基本最基本的問題：我們想
要台灣成為一個什麼樣的社會？如果你自己都不知道自己要的是什麼
，那麼做什麼選擇都是枉然。

有這麼一句格言說得好：「朋友就是你身邊的一面鏡子」。美國就是
這樣的一面鏡子，一個小國怎麼看待自己，美國就怎麼對待你。美國
沒有必然的好或必然的壞，但是在它的影響之下，小國本身的優缺點
會被放大。

如果你的國家是一個寡頭集權的體制，永遠都是少數人在剝削整個社
會的資源，國家的政治只是貴族世家之間拉幫結派互鬥，沒有真正民
主的選舉，也沒有真正自由的市場經濟，也沒有想要透過勤勞與努力
去把社會變得更好的國民意志。

那麼美國對待你的方式，就是像對待中南美洲、菲律賓或伊拉克、伊
朗王國一樣。他會選擇拉拔他屬意的貴族頭人、軍閥或民粹運動家，
美國外駐的企業會與這些美國培植的當權者抱成一團，貪污腐敗會比
沒有美國干涉的情況下更加橫行。而當國家的執政派系不聽美國的話
的時候，美國會鼓動另外一個派系，拿起槍桿子把你打下寶座。

美國從來就沒少幹過這種髒事。巴拿馬的諾瑞嘉、利比亞的格達費，
乃至於近期的庫德族、敘利亞，至於這些國家的人民過得好不好，美
國真的沒有他嘴巴上說的這麼在乎。

但是如果你的國民有那個意志，想要走出獨裁與軍國的歷史，實行民
主憲政，提昇政治的透明度，走向自由市場經濟，走向公平互惠的國
際貿易，透過國民的勤奮與智能學習去改善自己的經濟體質。

那麼美國會是你最好的朋友。你缺錢，他會貸款給你，甚至用馬歇爾
計劃援助你；你缺乏民主，他會幫你重構一套憲政制度；你國家小沒
市場，他開放國內的市場給你；你的國力不足以抵禦強大的外敵，他
會用安保體制罩你。很多意欲進步的國家，都在美國不計成本的協助
之下走向成功：前有德國、日本，接下來是台星港韓；即使在美國髒
事幹得最多的中南美洲，現在也逐漸出現像秘魯、智利這樣比較好的
例子。至於現在一直對美國叫板的中國，根本就是美國和平體系之下
最大的受益者。

是的，美國不是損友，也不是益友，它只是一面忠實地反映你的國家
社會的面貌的鏡子。你想變成一個更好的國家，美國就是你最好的益
友；你想成為一個差勁的國家，美國會是你最大的損友。

那中國呢？我們看到的是，中國只能用美國對待差勁的國家的那種方
式對待所有國家。所謂的一帶一路，去到任何沿線國家，都留下了貪
腐獨裁的痕跡。本來就缺乏民主法治基礎的一帶一路國家，像中亞諸
國，在中國的影響下會變得更加腐敗；比較新興的民主國家，像捷克
，在中國的影響下會發展出抱團的政商關係，並一直踩到民主與言論
自由的底線；而老牌民主國家，像西歐諸國與澳紐，會維持高度的警
覺心，但即便如此也無法完美阻絕中國對政界的滲透。

在美國的影響下，台灣可以走向民主化、總統直選、加入世貿組織。
在中國的影響下，台灣只會出現更多的馬英九、朱立倫、王金平、顏
清標與張榮味。

所以現在的台灣該怎麼走？親美，還是親中？如果你摸著良心問問，
十年後、二十年後的台灣要變成什麼樣的社會，那麼我想你的答案應
該是很清楚的。