看板 Gossiping作者 Aotearoa (長白雲之鄉)標題 [新聞] 記者抄襲他人文章,朝日新聞公開謝罪時間 Thu Jan 31 19:51:28 2019
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190131/k10011798321000.html NHK
朝日新聞 連載記事を取り消し “事実上の盗用”と判断
https://www.youtube.com/watch?v=V816Sj6J_uE ANN News
「事実上の盗用」で記事取り消し 朝日新聞社が謝罪(19/01/31)
朝日新聞北海道版 本月12日與19日刊載出
關於一位北海道當地舞蹈家的連載文章。
22日,朝日新聞 收到來自 北海道新聞社 的意見
指出該連載文章與 北海道新聞社 於2016年出版的寫真集刊物(內容為該舞蹈家)
裡面的文章有多處雷同之處。
朝日新聞調查後發現,12日的連載文章與該刊物有四成內容相同
19日的連載文章與該刊物有八成內容相同。
執筆的是朝日新聞函館支局的42歲記者
以寫真集刊物內的文章作為草稿,再加入採訪舞蹈家本人得到的情報,完成文章
雖然根據該記者的說法:「有得到(舞蹈家)本人的承諾,我以為這樣做沒問題的。」
但詳細情況如何,並未說明。
朝日新聞社的判斷是
「事實上的盜用」,向北海道新聞社與該舞蹈家謝罪
同時中止並刪除這篇連載文章,之後也將處分相關的關係者。
朝日新聞社表示:「違反記者倫理的行為,是絕對不允許的
將會盡全力進行社內調查,並防此類似的事情再次發生。」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.207.28
※ 文章代碼(AID): #1SKk53_0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548935491.A.FC0.html
※ 編輯: Aotearoa (49.158.207.28), 01/31/2019 19:51:54
推 hmt17: 反觀1F 01/31 19:51
→ spfy: 不能反觀 這樣台灣的媒體業會整個消失2F 01/31 19:52
推 s0930194: 台灣記者:抄襲?這是致敬,你該感到榮耀3F 01/31 19:52
噓 liuedd: 反觀鬼島低智商複製貼上妓者8F 01/31 19:52
推 LostSoul: 不用反觀 台灣媒體全部收了12F 01/31 19:53
推 loveian16: 台霉整天到處抄,什麼垃圾事都拿來當新聞,就算假的也沒事www15F 01/31 19:53
→ Doub1eK: 台灣是被抄的要謝罪19F 01/31 19:56
推 rca0621: 台灣是網友們的錯造21F 01/31 19:56
→ yeustream: 台媒不必抄呀~ptt鄉民說,低卡網友說26F 01/31 19:57
噓 F17: 笑死 朝日新聞就是舔韓舔中 被日本人罵在日朝鮮人媒體的29F 01/31 20:00
推 winiS: 反觀30F 01/31 20:00
→ F17: 舔韓媒體抄襲 很意外嗎 韓國人不意外啦31F 01/31 20:00
→ winiS: 該反觀就是要反觀 不會因為顏色就不叫抄33F 01/31 20:01
→ QQ101: 反正台灣新聞都是先po一篇 網友推文後 隔天再網友表示發稿34F 01/31 20:01
→ QQ101: 有的網友根本就是記者本人 自導自演36F 01/31 20:01
→ F17: 別把朝日新聞看成是日本媒體 基本上就是舔韓的朝鮮人媒體37F 01/31 20:01
→ winiS: 有時文章風向根本就被噓爆 新聞報出來還是網友○○38F 01/31 20:02
→ tym7482: 日統派又多一個好處可以講了40F 01/31 20:03
推 espio: 鬼島記者真的過太爽42F 01/31 20:04
→ mij: 台灣記者是反過來因為沒抄才要開記者會道歉45F 01/31 20:05
→ SPAEK: 台灣抄完 怪網友提供假消息46F 01/31 20:06
推 YLTYY: 反觀49F 01/31 20:09
推 Bschord: 台灣記者搞不好整天想業配招業務就耗光精力了 還有力氣51F 01/31 20:10
推 twptt: 反觀52F 01/31 20:10
→ Bschord: 去維持只存在理想中的新聞論理等專業嗎53F 01/31 20:10
推 dotZu: 這樣就要道歉了?差太多了60F 01/31 20:14
推 Vram: 這樣電視24小時沒辦法播新聞,要一直道歉很麻煩,想看政治政論行車記錄器的民眾感到不便65F 01/31 20:20
--