看板 Gossiping作者 gn01914712 (台大人類系之光柏豪哥)標題 [問卦] 智商要多低才覺得中美戰爭要中立偏中國時間 Mon Jan 28 12:33:58 2019
幹嘞
中美這兩個實力差這麼多的國家
到底要多智障才會覺得現在要保持中立
中立就算了
那些智障八家酒還會喊兩岸一家親
真他媽的低能,國中畢業證書是用紙錢買的逆
就算要中立,也應該要偏美方吧
到底多智障才會不倒向美國啊? 智商有超過63嗎?
美國可是世界上唯一一個可以投射到全球的戰場的超級強權耶
--
不可被遺忘的反管鐵漢,慘遭無情鎖喉
https://i.imgur.com/QgsDCGn.jpg
https://i.imgur.com/VpNoL8o.jpg
https://i.imgur.com/GUexFga.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.179.46
※ 文章代碼(AID): #1SJeOv9k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548650041.A.26E.html
※ 同主題文章:
[問卦] 智商要多低才覺得中美戰爭要中立偏中國
01-28 12:33 gn01914712.
推 gl6mp6: 大概157吧3F 01/28 12:34
→ frankc: 9.2 都覺得中國回贏5F 01/28 12:34
推 bery: 要問柯粉跟9.2 我也想不透
對了還有個智商157的9F 01/28 12:35
推 funkD: 流氓就住你家隔壁阿 顆顆11F 01/28 12:36
→ jorden: 兩岸一家親13F 01/28 12:37
推 norder: 有些自認為聰明的人,忘了什麼叫做聰明反被聰明誤16F 01/28 12:38
噓 headcase: 你該不會以為9.2都沒綠卡吧?18F 01/28 12:39
噓 t340081231: 自己的爸爸跟遠方的陌生人 膝蓋想也知道要挺哪一邊19F 01/28 12:39
推 Dia149: kmt很愛中國阿,dpp也經常跟中國做生意阿21F 01/28 12:41
→ gowaa: 你確定他們真的是智商低嗎 底下可能是 上頭叫你支持的可不22F 01/28 12:41
→ Dia149: 講歸講做歸做,這文章是不是廢文阿24F 01/28 12:41
推 syk1104: 台灣智障多到你難以置信26F 01/28 12:42
推 probsk: 你是不是沒聽過韓戰越戰 美國不可能跟中國全面開戰的27F 01/28 12:42
你是不是不知道兩邊交換比有多少???
韓戰美國沒輸,越戰沒被國內左派滲透也還能打
當然不敢說美國絕對絕對會贏,但是假裝中立也要偏美國啊
※ 編輯: gn01914712 (61.231.179.46), 01/28/2019 12:44:26
→ probsk: 台灣還是做個尚書大人 中國美國都不是可以掏心掏肺的對象30F 01/28 12:43
推 Fice: 喜韓兒還在幻想舔共能發大財啊31F 01/28 12:43
推 cm751298: 你以為統畜愛支那 它們只想賤賣台灣獲取利益 然後逃亡32F 01/28 12:43
推 gugugaga: 沒辦法 台灣很多人有斯德哥摩爾症候群35F 01/28 12:44
※ 編輯: gn01914712 (61.231.179.46), 01/28/2019 12:44:54
→ agong: IQ157:警察免費 銀行要付錢36F 01/28 12:45
推 liusim: 你的遠親有多遠? 你知道沖繩、關島、菲律賓多遠嘛?
韓戰國內是拼了命反共 所以有了談判底線38F 01/28 12:45
→ liusim: 越戰是國內根本沒差 造成談判結果的差異41F 01/28 12:47
→ probsk: 最好越戰還能打 對尊貴的美國人來說1換10都是虧好嗎?42F 01/28 12:47
→ liusim: 你的意識型態會包含美方採取的路線與方針 看你要當盟友
還是單純提供戰場被掃一掃43F 01/28 12:48
推 d59203z: 有個智商157的在喊不要得罪中國警察呢45F 01/28 12:48
推 cat5672: 可惜地理位置上就是這樣47F 01/28 12:48
→ Moratti: 他自己是警犬 怕中國警察怕得不得了49F 01/28 12:49
→ liusim: 以色列就更不用說了 地位更高 你戰鬥機送過來就好50F 01/28 12:49
→ Moratti: 目洨 罵別人沒看到中國警察 自己才沒看到美帝警察51F 01/28 12:49
噓 adidasggh: 什麼時候台灣島漂到美國附近了,你說的才對,現在明顯52F 01/28 12:50
→ cat5672: 就算當敵人 你和敵人的關係再怎樣也會更密切53F 01/28 12:50
→ Moratti: 美帝根本不怕一個小台灣要站中國 一起K就好了 沒在怕的55F 01/28 12:51
推 probsk: 總之別太寄望美國 除非他們真的打起來再說56F 01/28 12:52
→ liusim: 你口中的密切也不過是90年代才開始的事 之前門關的的比任57F 01/28 12:53
推 MIROS: 比投射能力很怪,因為台灣就在大陸旁邊…卻離美國很遠…58F 01/28 12:53
→ liusim: 何國家都緊~~產業升級+門打開也是老美授意59F 01/28 12:53
推 livi362: 有些人真傻說中國就在旁邊然後怎樣....阿 伊拉克離美國多遠還不是被打爆 距離對美國不是問題 對中國是一個問題60F 01/28 12:53
→ liusim: 你不看沖繩菲律賓 看美國本土幹嘛= =62F 01/28 12:53
推 probsk: 伊拉克有石油 台海挖到石油再說吧64F 01/28 12:54
→ livi362: 何況台灣附近多少美軍基地 可嘆的投降派65F 01/28 12:55
推 todao: 傻眼+166F 01/28 12:55
推 winfredx: 認知障礙患者其實跟過去智商沒什麼關係67F 01/28 12:56
→ livi362: 好笑哩講投射力量扯石油我還扯台灣位置重要哩 笑死人68F 01/28 12:56
推 IHD: 157吧 某個p?69F 01/28 12:56
推 liusim: 台灣不得不面臨的抉擇 看做哪一邊的東海門戶看守
就像這篇一樣直白 淺看接下來的五十年 誰都知道選哪邊....70F 01/28 12:57
推 cat5672: 說近不是真的打起來什麼投射能力的問題72F 01/28 12:58
→ probsk: 我只能告訴你 要表態等他們真的打起來再說 別自作多情73F 01/28 12:58
推 livi362: 想也知道跟誰打比較不容易掛 想想面對中國軍人還是面對美國軍人哪個比較好吧 投降派74F 01/28 12:58
推 Jasai: 超越藍綠的垃圾 白圾力量76F 01/28 12:58
→ probsk: 美國不想動你再談什麼投射能力都是多餘的77F 01/28 12:58
→ cat5672: 而是就算當敵人 你們交流還是會比朋友還多78F 01/28 12:59
→ liusim: 已以色列來說 就是1967年先幹 造成既定事實讓老美不得不投注79F 01/28 12:59
噓 zephyr105: 傻了嗎 經濟是偏中 國防偏美R 懂不?82F 01/28 13:01
推 popopal: 戰爭沒中立的尤其是台灣這戰略要地 沒選邊只會死更慘83F 01/28 13:01
推 livi362: 剛剛講伊拉克有石油台灣有什麼現在又說美國不想怎樣云云 慢慢鬼扯 美軍一堆基地在台灣旁邊再來美國花幾百萬死傷打造第一島鏈被中國打破 哪個美國總統這樣幹 美國鄉民能忍受?外加假如你老爸死或殘疾在太平洋戰場 你不會不爽 你會讓那個政黨好過 民主政治大家不了解嗎 投降派自己去84F 01/28 13:05
→ probsk: 有人叫你投降嗎 中國真敢動手美國自然會反擊 但是中國敢嗎92F 01/28 13:09
噓 jaye8697: 自己的爸爸,近鄰,這是網軍水準??
共匪就是共匪,三小近鄰93F 01/28 13:09
推 MIROS: 為維護二戰後建立的秩序,拿現在的命捍衛,有那麼理所當然嗎95F 01/28 13:09
推 givar: 粉粉阿97F 01/28 13:10
→ MIROS: 說對岸不敢動手?那舟山群島海南島跟廈門怎麼丟的?99F 01/28 13:11
推 Syffence: 米國才是實質意義上的中國 支那自稱中國純粹自爽235F 01/28 21:02
推 knip: wwww236F 01/28 21:42
推 itoh: 別小看9.2kmter韓粉智商的下限238F 01/29 01:52
--