看板 Gossiping作者 kapasky (偽卡巴斯基)標題 Re: [問卦] 兩岸和平協議是不是台灣無條件投降協議？時間 Mon Jan 28 15:19:01 2019
上次國共兩黨簽的協議是在1949年北平，簽的人叫做傅作義。
下場如何大家都看到了。國民黨同共產黨打交道沒有一次不是被騙，沒有一次不是被玩的
雞毛鴨血。
今天要簽什麼不是問題，問題是共產黨簽的字說的話可以不算數的，那才是問題。
我只問這些要簽什麼東西的人一句話
共產黨出了名的毀約成性，簽了之後翻臉不認人我們
怎麼辦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.34.113
※ 文章代碼(AID): #1SJgpetW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548659944.A.DE0.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 兩岸和平協議是不是台灣無條件投降協議？
01-28 15:19 kapasky.
推 suckpopo: 畜生吸精平：這是歷史文件! 我們堅決五桶台灣!1F 01/28 15:19
推 yol111800: 進集中營吧，臺灣人自己選的，隨便幾句發大財就被牽著走3F 01/28 15:22
推 vig077: 有哪個地方政府和中央簽和平條約 自己想看看吧7F 01/28 15:25
推 route22: 有哪個國家的總統候選人會主動下跪投降放棄主權的
Ans:台灣8F 01/28 15:27
噓 savishu: 現在是中國不願意簽和平協議，不願意放棄武力犯台10F 01/28 15:28
→ route22: 中國去武裝 台灣可以放棄武力統一中國 簽成這樣嗎?11F 01/28 15:28
推 Alfheim: 中國就算提了和平協議也不能簽，如果是提和平條約還能考慮兩下12F 01/28 15:30
→ owners: 和平協議是國內法，跟國際法的和平條約不同耶14F 01/28 15:31
→ owners: 和平協議簽下去，就變成兩岸是同一個國家，之後有衝突就是國內勢力衝突，國際很難介入16F 01/28 15:32
推 Alfheim: 就是在說不能讓中南海用協議騙我們自承是他們領土啊w
圖博就是這樣被吞掉的，同一招如果讓它成功騙到兩次，那不是它奸，是被騙的蠢。18F 01/28 15:33
推 saw6904: 中國人就沒契約精神，再加上無法治觀念，簽契約或合同主要目的是先把錢或利益得到手再說，之後走到互惠的部分就翻臉，你也拿中國人沒皮條23F 01/28 16:42
→ liker1412: 中國簽協議的前提就是台灣為地方 北京為中央
所以除非投降 要不然根本不可能簽成26F 01/28 17:03
--