看板 Gossiping作者 deann (古美門上身)標題 Re: [新聞] 「備轉率逾10%」 經部:到2030年都不缺電時間 Tue Aug 20 10:35:45 2019
: 「備轉率逾10%」 經部:到2030年都不缺電
https://imgur.com/aXRPpkY 今日用電資訊
綠粉跟英粉們最痛恨的核電 佔12.059%
吸好吸滿的燃煤電廠 佔30.743%
號稱用電最大依賴的燃氣電廠 佔25.224%
未來小英最愛的風力發電 佔0.130%
這樣的用電結構 在2025年 核電要歸零 就少12.059%
然後別忘記 去年公投的決議 火力發電每年要降1%
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181224001367-260405?chdtv
公投通過火力發電廠年降至少1%發電量 經濟部允盤點 - 生活 - 工商
針對公投結果,火力發電廠將平均每年至少降低1%發電量,經濟部次長曾文生指出,電力業只是工業源的一部份,在整體境內汙染源占比約4.5%至9.9%間,每年至少降低1%火力電廠發電量對改善空污效果如何尚待驗證,強調「發電量可與空污排放量脫鉤,可兼顧供電穩定與環境保護。經濟部今(24)前往立法院社會福利及衛 ...
到2025年等於有關火力發電要降6%!!
這樣看起來風力發電至少在2025年也要有佔比發電至少要有10%以上的能力吧
以今天的狀況來看 風力實際發電量/裝置發電量 的比例是 才5%!!!
還不算未來台積電新廠 跟 台商回流所增加的用電比例
https://www.thenewslens.com/article/110494 台積電3nm廠 用電力量佔台灣3%
南科園區環差過關,台積電斥資6000億、用電占全台3%的3奈米廠可建了 - The News Lens 關鍵評論網
儘管會議中,環委多少質疑供電供水的部分,認為未來的不確定性太高,但最後仍在經濟部與水利署的全力擔保中通過環差。 標籤: 台積電, 3奈米, 南科, 台南科學園區, 環保署, 環差, 三星, 奈米技術, 地球公民基金會, 興達電廠, 再生能源, 再生能源憑證, 綠電 ...
號稱數千億回流的台商要設廠或擴廠的話...增加的用電比例又會有多少 台電的預估呢
今年備載容量能有10%以上 真的要感謝 核電廠 跟 今年夏季雨多
可是未來是不是能有這樣的好運 很難知道
綠能發電 未來在2025 要在台灣發電量佔比要20%以上...真的是有夢最美希望相隨...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TMro4A0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566268548.A.280.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「備轉率逾10%」 經部:到2030年都不缺電
08-20 10:35 deann.
推 tml7415: 不然你要投韓國瑜?1F 27.52.30.53 台灣 08/20 10:36
→ sorenhuang: 嗯~~~看到這種文我就知道要投給蔡英文2F 220.134.177.227 台灣 08/20 10:36
噓 kilof: 就沒蓋要怎麼有電 = =3F 1.175.166.70 台灣 08/20 10:37
→ cdmlin: 你在反串機組汰舊換新空間還很大嗎?4F 220.132.36.164 台灣 08/20 10:37
推 STi2011: 抱歉喔 總統管不到喔5F 59.125.79.58 台灣 08/20 10:37
→ skyabsence: 又上工囉 領錢做事真好6F 125.224.70.107 台灣 08/20 10:37
→ ciswww: 「未來」的風力發電,現在應該是0%才對8F 36.229.3.38 台灣 08/20 10:37
→ cdmlin: 原文都寫了汰舊換新發電效率變高汙染減少9F 220.132.36.164 台灣 08/20 10:37
推 lowc: 電力歸小英管嗎?10F 60.250.205.229 台灣 08/20 10:37
→ pttkicoma: 從dpp黨部先斷電啊!還要我教!11F 223.139.207.63 台灣 08/20 10:38
→ ciswww: 還是你覺得施工中的風力發電現在就該有20%12F 36.229.3.38 台灣 08/20 10:38
→ coffee112: 不要期待文組洨英好嗎13F 39.12.135.35 台灣 08/20 10:38
→ pigc: 有藏電啦14F 110.28.42.196 台灣 08/20 10:38
推 hamasakiayu: 別再說汰舊換新了15F 1.161.116.207 台灣 08/20 10:38
→ coffee112: 賴缺德都能演講時說不缺電結果就停電16F 39.12.135.35 台灣 08/20 10:38
推 ChungLi5566: 先發幾篇新聞騙選票再說17F 115.82.228.21 台灣 08/20 10:38
→ hamasakiayu: 現實是舊機組延役,蓋新機組
最多就是讓舊機組轉備用
但會計入備用容量率之中計算18F 1.161.116.207 台灣 08/20 10:39
推 koxinga: 燃煤降載 燃氣升載21F 42.77.117.227 台灣 08/20 10:39
推 pierreqq: 感謝又出來秀永核程度22F 61.219.144.25 台灣 08/20 10:39
→ coffee112: 也許是他們把全部選民都當吱障在騙?24F 39.12.135.35 台灣 08/20 10:39
→ hamasakiayu: 否則全台屆臨三十年的機組全退休25F 1.161.116.207 台灣 08/20 10:40
推 lusifa2007: 公投是公投啦26F 220.138.21.228 台灣 08/20 10:40
推 hoaliy: 當總統,都不用關心的喔...27F 223.137.165.37 台灣 08/20 10:40
→ a71085: 啥都夠當初幹嘛想蓋深澳電廠啊28F 36.224.135.180 台灣 08/20 10:40
→ hamasakiayu: 數字就不會這麼漂亮了29F 1.161.116.207 台灣 08/20 10:40
推 p23j8a4b9z: 1450:柯痞不用負責嗎 紅柯30F 39.8.197.24 台灣 08/20 10:40
→ lusifa2007: 沒電還是會照用的31F 220.138.21.228 台灣 08/20 10:40
噓 kenndy: 還沒算8800億輕軌蓋起來需要的電唷!32F 223.137.108.147 台灣 08/20 10:40
→ lusifa2007: 臺灣人都吸多久了再吸十年又如何33F 220.138.21.228 台灣 08/20 10:40
→ insect0816: 狄鶯哥好拼 一早就寫那麼一大篇34F 58.185.220.202 新加坡 08/20 10:40
→ hamasakiayu: 講到深澳,還有中南部電北送的問題35F 1.161.116.207 台灣 08/20 10:40
→ g8330330: 隨便 反正你改變不了民進黨36F 36.235.19.27 台灣 08/20 10:41
→ hamasakiayu: 北部電網發電機組嚴重缺乏
必須要加劇送電的度數
造成電網負擔37F 1.161.116.207 台灣 08/20 10:41
→ g8330330: 財團才能改變40F 36.235.19.27 台灣 08/20 10:41
推 Angelstudent: 就算風機蓋下去還是差不多啦 夏天就41F 101.9.99.16 台灣 08/20 10:41
→ u9005205: 噗!核電的問題在高階核廢,裝睡的政治42F 42.77.89.58 台灣 08/20 10:41
→ u9005205: 擁核叫不醒…44F 42.77.89.58 台灣 08/20 10:42
推 elzohar: 離岸才開始蓋阿...45F 1.171.159.113 台灣 08/20 10:42
就算蓋好了 以今天白天的狀況來看 你就算了佔台灣發電總量20%的裝置電量
發電效率比例5%來計算 結果只能有1%發電量的貢獻 ....
→ Angelstudent: 高階核廢的問題在哪?u9快說46F 101.9.99.16 台灣 08/20 10:42
→ g8330330: 離岸蓋了你照樣要補基載電力47F 36.235.19.27 台灣 08/20 10:42
→ wild2012: 風力有多少 火力就要有多少 燒好燒滿48F 59.115.80.86 台灣 08/20 10:43
→ ciswww: 問題可以寫無數本報告 開無數場研討會49F 36.229.3.38 台灣 08/20 10:43
噓 zeldalink: 不是在蓋嗎?不反核但綠能+儲能是未來50F 118.233.70.34 台灣 08/20 10:43
→ g8330330: 風力多了 可以增加負載 但不能當基載51F 36.235.19.27 台灣 08/20 10:44
噓 sequoia: 國賊 直接抓出來殺掉了52F 42.73.56.105 台灣 08/20 10:44
→ ciswww: 風力有多少 火力就要減燒多少53F 36.229.3.38 台灣 08/20 10:44
→ u9005205: 柯粉問問柯P有什麼能源政策,這次又要跟誰的風?王明鉅嗎?有問過夫人嗎?54F 42.77.89.58 台灣 08/20 10:44
→ attdave: 未來會有兩百萬港民來台,這樣還夠用嗎56F 202.74.105.72 香港 08/20 10:44
推 zzahoward: 綠能+儲能是未來 可是你錢不夠57F 59.124.117.163 台灣 08/20 10:45
推 STi2011: 我的政府很有錢阿58F 59.125.79.58 台灣 08/20 10:45
推 LOVEMS: 垃圾資進黨只會用愛發電59F 114.137.218.246 台灣 08/20 10:45
推 skyexers: 台灣價值60F 1.172.50.219 台灣 08/20 10:45
推 blargelp: 為什麼備載容量高於10%要感謝 12%貢獻61F 113.161.150.5 越南 08/20 10:46
不然就現在直接廢核阿 核能可是綠粉最討厭的能源呢
→ blargelp: 的核電,而不感謝火力發電? 不懂這邏輯62F 113.161.150.5 越南 08/20 10:46
噓 piliwu: 還要蓋你就在算發電比例真天天才64F 42.76.160.47 台灣 08/20 10:46
推 nt880245: 不要戳破文組的夢幻泡泡65F 39.8.231.159 台灣 08/20 10:46
噓 markban: 火力:66F 115.82.17.50 台灣 08/20 10:46
噓 awaydd0929: 電力又歸小英管了?67F 180.217.208.29 台灣 08/20 10:46
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/20/2019 10:47:20
→ u9005205: 我請客你買單誰不會?核電我用核廢後代68F 42.77.89.58 台灣 08/20 10:46
推 zzahoward: 因為那個比例很不切實際阿 呵呵69F 59.124.117.163 台灣 08/20 10:46
→ u9005205: 子孫自己想辦法,好棒棒…70F 42.77.89.58 台灣 08/20 10:46
→ nt880245: 因為反核是民進黨訴求71F 39.8.231.159 台灣 08/20 10:46
→ piliwu: 綠能關係到高科技產業的生存你一定不知道72F 42.76.160.47 台灣 08/20 10:46
→ zzahoward: 你現在廢核拿成本高的電價給子孫也是73F 59.124.117.163 台灣 08/20 10:47
→ u9005205: 國政顧問團能源組真棒…74F 42.77.89.58 台灣 08/20 10:47
推 skyexers: 電力又不歸小英管了? XDDDDDDDDDDDDDDDD75F 1.172.50.219 台灣 08/20 10:47
推 tanby: 這和小英無關 請關注其他事情76F 39.9.41.130 台灣 08/20 10:47
→ zzahoward: 不知道 綠能憑證和綠能又不一樣77F 59.124.117.163 台灣 08/20 10:47
→ piliwu: 歐盟連代工廠的用電來源都要管78F 42.76.160.47 台灣 08/20 10:47
→ nt880245: 在那邊用感謝火力轉移焦點也是厲害79F 39.8.231.159 台灣 08/20 10:47
其實不是應該感謝火力 而是應該感謝你的肺 火力就是用肺在發電阿 尤其燃煤
推 Piin: 不要再戳破他了,倒楣的是台電不是經濟部80F 140.112.57.117 台灣 08/20 10:48
→ piliwu: 台灣沒有綠能連訂單都不能接81F 42.76.160.47 台灣 08/20 10:48
→ zzahoward: 現在企業買的叫做綠能憑證 24hr運轉的能有幾%真的用綠能啦 當人沒待過生產廠82F 59.124.117.163 台灣 08/20 10:48
用核能再扯後代子孫的 是講得好像美國人 日本人 韓國人 法國人就沒後代子孫一樣
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/20/2019 10:49:45
推 Lawlight: 要反核遊行再叫我84F 175.96.72.103 台灣 08/20 10:49
→ zzahoward: 歐盟那個也是綠能憑證 經過電網調配來85F 59.124.117.163 台灣 08/20 10:49
→ buladeik: 也才12%,綠電都還在部署咧!不會成長86F 27.52.225.165 台灣 08/20 10:49
→ piliwu: 中國不賣台灣就GG不就好棒87F 42.76.160.47 台灣 08/20 10:49
→ u9005205: 一群自私自利的老人還能活40年嗎?88F 42.77.89.58 台灣 08/20 10:49
→ hamasakiayu: 台灣現在有5%綠能,台積電要用幾%?89F 1.161.116.207 台灣 08/20 10:49
推 Ghamu: 太陽能還有3.6啊~ 這種廢文每次就挑沒太陽 沒風的那一天靠北又靠母 滿無聊的90F 49.216.17.109 台灣 08/20 10:49
噓 lauver: 唬爛92F 211.75.136.4 台灣 08/20 10:49
噓 TravelFar: 擁核叫不醒93F 220.130.47.130 台灣 08/20 10:50
→ hamasakiayu: 似乎也沒有要求台積電必須100%綠能94F 1.161.116.207 台灣 08/20 10:50
推 spidina: 燒起來 吸起來95F 218.164.43.84 台灣 08/20 10:50
噓 EggAcme: 上班了96F 36.232.140.26 台灣 08/20 10:50
→ piliwu: 國家生存戰略也在酸有夠五毛97F 42.76.160.47 台灣 08/20 10:50
→ zzahoward: 12%是不管晴天雨天颳風下雨的12%....綠能能在幾乎所有情況下都保持住輸出?98F 59.124.117.163 台灣 08/20 10:51
搞綠能不搞儲電 只是在搞笑而已
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/20/2019 10:51:53
推 jinmin88: 結果風力10%集中在東北季風 笑死368F 60.251.209.130 台灣 08/20 17:25
推 mi324: 呵呵 一堆崩潰綠吱無法反駁369F 219.84.57.191 台灣 08/20 17:34
噓 hellam: 哦哦370F 101.14.161.197 台灣 08/20 18:16
推 Rtkcrab: 風力蓋海上 維護費一定超恐怖371F 124.9.197.20 台灣 08/20 21:16
噓 nysky: 噓帶風向372F 72.69.72.74 美國 08/20 23:58
--