看板 Gossiping
作者 erspicu (.)
標題 Re: [爆卦] 江孟芝紐約地鐵的客家花布也是圖庫圖
時間 Wed Aug 28 00:09:28 2019


※ 引述《crazybuly (TSAIMing)》之銘言:
: 部分理盲鄉民 你們好
: 今天要鞭就鞭他一開始說得太滿,說的跟自己畫的一樣
: 但正常來說,一個作品中有那些地方是用到圖庫,本來就不太會一一列出
: 圖庫就在那邊  不是給設計師用的不然給你煮菜用的?

圖庫喔 舉個簡單例子 感覺就像是程式設計師的函式庫

的確就是拿來用的 重打輪子不符合成本效益

問題是喔 不管是買library sdk toolchain 有些甚至使用還不用錢

都還是得看license協議怎麼規範 有些可以免費用.商用

但你用了你整個sources必須要公開一樣給別人用

有些個人用 工作室用 商用都沒關係 但如果是公司商用

公司營業額達到一個大型規模程度 它就要跟你抽%分潤


總之都是看契約規範 當然都拿來用的 但又不是讓你隨便用的


我們來看看shutterstock圖庫購買的使用授權規範 官方公告的授權規範

怎麼寫怎麼算 這點沒有爭議對吧

https://www.shutterstock.com/zh-Hant/blog/ask-shutterstock-image-usage
Shutterstock圖片授權 使用方式及規範
[圖]
Shutterstock圖片授權 分為標準版及進階版兩種,不論是平面廣告、網站或電子媒體,客戶皆能依照自己的需求,購買Shutterstock所提供超過1.7億張的圖片。若您想更近一步了解購買方案及圖片使用方式,快來看看 Shutterstock圖片授權 的使用方式及規範吧! ...

 

來看看怎麼授權協議怎麼寫的

問:我是否可在平面廣告中使用Shutterstock圖片?

答:可以!如果訂閱的是其中一個最受歡迎的標準版授權方案的話,在50萬次的複製限制
下,幾乎可將圖片用在所有印刷商品上,標準版授權允許以下使用:

用於雜誌、報紙、書籍、書籍封面、教科書、社評和目錄之編輯或廣告文案
用於廣告海報
用於任何產品包裝的美術插圖上
用於信頭、名片、小冊子、手冊、目錄或會議和貿易展覽會上之立體背板和/
或展示面板上
用於CD或DVD封面和/或美術插圖
如果你設計專案的印刷複製份數會超過50萬,或你打算將圖像使用在商品上
(像是T恤上),則需要購買進階版授權,
進階版的授權可確保我們藝術家們得到公平的報酬。

問:Shutterstock圖片也可用在網站或其他電子媒體上嗎?

答:這部分不用擔心。你可以放心在多種線上或電子專案中使用Shutterstock圖片,
使用標準版授權,你將可以利用Shutterstock圖片於:

於網站設計上、網路廣告、社交媒體、行動廣告、手機應用、軟體、電子賀卡、
電子書、電郵行銷等網路媒體,觀眾或銷售(distribution)上沒有限制
工具欄的面板、螢幕保護程式和手機桌布,用於個人非商業用途方面
請牢記在使用所有的圖像時,都必須避免圖像未跟產品結合的情況發生
如果你正在製作像是軟體或DVD,預計將發行超過50萬份的話,就必須購買進階版授權。


看到它授權範圍,看來看去就是看不到可以拿去放在300萬大型標案車廂內....

進階授權比較強,ok嗎? 來看看

擁有進階版授權,你可將圖片用於:

印刷複製超過50萬份
有印刷需求的相關設計專案,如明信片、馬克杯、T恤、海報、數位版畫印刷、壁紙
(wallpaper)、插畫和其他項目
針對販售或贈送的促銷商品,如襯衫或馬克杯等
上面所列出的三種用途,不適用於標準版授權,若需要以上用途,
則需要購買進階版授權。更多有關授權之間的區別,你可以參考這份比較表。

還是有限制範圍耶....雖然廣一些,但也沒看到任意使用
跟一般授權差異只有最後多一個 "和其他項目" 什麼其他項目沒寫清楚
會佛心允許把自己的圖片用幾百元賣 然後讓人家用在百萬標案上嗎?
最好是問一下拉....

最後

禁止事項:

不得使用Shutterstock圖片作為商標(trademark)、服務標誌(service mark)或標識
(logo)的一部分,但是你可嘗試購買圖片獨家授權,享有標識的獨家使用及權利等
不得轉售或分享Shutterstock圖片授權

不得與多位用戶共享標準版Shutterstock帳戶。然而,
我們可以按用戶要求另置多位使用者帳戶。想知道更多訊息,請來電646-419-4452
除了圖片版權所有人之外,不得聲稱圖像是由你或其他人之創作

"除了圖片版權所有人之外,不得聲稱圖像是由你或其他人之創作"
"除了圖片版權所有人之外,不得聲稱圖像是由你或其他人之創作"
這就大條了喔.....一開始說謊確實是破壞了契約規範

且按照契約規範的授權範圍 好像也沒說可以像現在這樣使用


是非對錯 很清楚了吧....

圖庫當然是可以拿來用 但照規範走好嗎?

雖然很多中小企業軟體開發商其實也都是亂抓亂用
但大公司可不敢這樣搞

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.140.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TPLMy49 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566922172.A.109.html
推 A6: 噗 果然有人去找授權協議了1F 58.34.187.50 中國 08/28 00:12
推 jack19931993: 推這篇2F 150.116.50.108 台灣 08/28 00:12
推 TOMMY75410: 推一個3F 42.77.70.167 台灣 08/28 00:12
推 moai513: 認真4F 61.228.94.177 台灣 08/28 00:12
推 sank: 人家後台硬,一堆人幫違法的人叫屈5F 118.160.168.134 台灣 08/28 00:14
推 darkbrigher: 就跟埋料一樣啊 一堆人在護6F 111.242.36.230 台灣 08/28 00:15
推 tsukihon: 然而理盲會直接end7F 49.159.159.111 台灣 08/28 00:16
推 bananaduck: 推推推8F 61.223.18.27 台灣 08/28 00:16
推 firetim: 推~本來就是這樣才對9F 223.139.220.199 台灣 08/28 00:17
→ EOMing: 也不用到授權協議 法理 還有著作權法本身10F 42.75.162.240 台灣 08/28 00:17
推 wulaw5566: 高調11F 36.227.18.63 台灣 08/28 00:17
推 eg860610: 她可悲的點不是用圖庫 是自己吹噓自己12F 180.217.208.73 台灣 08/28 00:17
→ EOMing: 就規定 著作人格權屬於著作人本身13F 42.75.162.240 台灣 08/28 00:17
→ eg860610: 不用但還是用了一堆14F 180.217.208.73 台灣 08/28 00:17
推 jia53: 嗯,合情合理。推!15F 223.139.211.138 台灣 08/28 00:18
→ EOMing: 不過較不合理的是 有錢人可買斷著作人格權16F 42.75.162.240 台灣 08/28 00:18
噓 ruokcnn: 設計跟程式還是不能類比好嗎17F 223.137.147.97 台灣 08/28 00:18
推 newstarting: 人家4女生 鼻要這樣18F 112.105.146.164 台灣 08/28 00:18
→ EOMing: 現代版的羅必達19F 42.75.162.240 台灣 08/28 00:18
→ ruokcnn: 設計不自己畫拿圖庫根本糞
300萬的案子圖庫拉一拉2小時ko
還不用SIT不用壓測不用更版20F 223.137.147.97 台灣 08/28 00:19
推 jessica501: 推這篇,講300萬和拼貼的都模糊重點...23F 27.242.190.144 台灣 08/28 00:20
→ ruokcnn: 幹寫程式複雜太多了啦25F 223.137.147.97 台灣 08/28 00:20
小公司都亂玩亂抓亂用拉 反正告也沒錢賠
大公司的話還得花一筆錢養一群法務 告人和防被告
推 ases60909: 推26F 220.134.40.167 台灣 08/28 00:21
推 firemothra: 對耶,所以有授權使用在台鐵車廂嗎?27F 118.171.167.229 台灣 08/28 00:22
→ EOMing: 之前彎身作者更離譜 盜別人圖加自己名字的落款在圖畫里 頗有清乾隆的人格特質28F 42.75.162.240 台灣 08/28 00:22
推 deutyi: 這個才4要探討的部份啦= =30F 223.139.32.35 台灣 08/28 00:23
※ 編輯: erspicu (110.26.140.118 臺灣), 08/28/2019 00:25:20
→ deutyi: 灣生嗎......31F 223.139.32.35 台灣 08/28 00:24
噓 cyrus017: 圖庫使用怎麼會跟程式的函式庫類比32F 125.231.112.145 台灣 08/28 00:24
→ EOMing: 如果用弗洛伊德的理論分析  樓下你安怎看33F 42.75.162.240 台灣 08/28 00:24
→ deutyi: 妄想症豪可怕34F 223.139.32.35 台灣 08/28 00:24
→ cyrus017: 不過確實都要看license的規範沒錯啦
300萬大型標案車廂可以算是立體背板或展示面板上吧35F 125.231.112.145 台灣 08/28 00:24
→ deutyi: 這種人現實生活滿多的......文明病38F 223.139.32.35 台灣 08/28 00:27
推 kps1247: 抓到39F 101.15.194.208 台灣 08/28 00:27
→ deutyi: 這種法律常識文應該多推廣才是40F 223.139.32.35 台灣 08/28 00:27
→ cyrus017: 而且中小公司很多都按規矩來,不然違約41F 125.231.112.145 台灣 08/28 00:27
推 NSRC: .....42F 1.168.37.162 台灣 08/28 00:27
推 Airpods: 專業給推43F 220.136.120.242 台灣 08/28 00:28
→ cyrus017: 要賠的錢是很多的
像有些客戶會在合約上說明,禁止使用圖44F 125.231.112.145 台灣 08/28 00:29
推 ibahan: 推46F 118.170.69.253 台灣 08/28 00:29
推 shampoopoo: 這種大案子用圖庫用成這樣就是丟臉47F 172.58.230.225 美國 08/28 00:29
推 je789520: 玩盪惹48F 118.167.120.100 台灣 08/28 00:29
推 godbar: 一開始她還說是用啥簡約的設計 所以不像石虎 講的好像那張圖是她創作的一樣 丟臉49F 106.107.240.139 台灣 08/28 00:30
→ cyrus017: 庫,這很多公司在內部過稿就會篩掉了51F 125.231.112.145 台灣 08/28 00:30
推 firemothra: 一開始也沒人知道是從圖庫來的52F 118.171.167.229 台灣 08/28 00:30
推 dsilver: 推這篇,github最後都有版權宣告53F 36.232.44.27 台灣 08/28 00:31
→ cyrus017: 有標過政府的案子就知道300萬可能大概一54F 125.231.112.145 台灣 08/28 00:31
推 Karida: 最好笑的是她演講還對學生說你們用圖庫,我們都看得出來。55F 118.233.3.84 台灣 08/28 00:32
→ cyrus017: 半以上都在前置作業上,真的很浪費人力57F 125.231.112.145 台灣 08/28 00:32
推 greprep: 558F 104.10.236.103 美國 08/28 00:32
→ cyrus017: 跟花時間,到最後真正製作的預算就是低59F 125.231.112.145 台灣 08/28 00:32
→ Karida: 她自己用圖庫時都沒想到會被抓包嗎?如果她60F 118.233.3.84 台灣 08/28 00:32
推 g5637128: 推61F 36.236.89.182 台灣 08/28 00:33
→ ZMittermeyer: ......300萬是哪國的大型標案
巴布亞紐幾內亞嗎62F 223.137.188.61 台灣 08/28 00:33
→ Karida: 低調點默默賺,就不會有人管她是不是用圖庫,但她愛出風頭就不要怪人們去檢視她。64F 118.233.3.84 台灣 08/28 00:33
推 kk911: 推66F 172.58.121.243 美國 08/28 00:35
推 yannicklatte: 不意外67F 101.12.22.26 台灣 08/28 00:35
→ cyrus017: 整件事的最大問題在於用了圖庫不承認又聲稱是自己創作68F 125.231.112.145 台灣 08/28 00:35
推 ashura1234: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD70F 107.220.69.28 美國 08/28 00:37
→ luckdot: 合法使用圖庫還好71F 36.233.249.249 台灣 08/28 00:37
推 shinkiro: 幹什麼東西,敢質疑台灣價值XDD人家很強ㄟ連包三個案72F 49.216.20.43 台灣 08/28 00:38
推 sheilala: 感謝抓重點 不然等下又有白癡出來說用圖庫正常等於護航74F 99.240.167.221 加拿大 08/28 00:38
推 shadowdio: 鬼島人民是非不分道德扭曲也不是一兩天76F 114.47.164.252 台灣 08/28 00:38
推 Moratti: 為什麼不用原創的新圖 他畫的石虎很可愛77F 223.137.239.137 台灣 08/28 00:41
推 dk394alal: 真的是吹破牛皮78F 115.43.244.224 台灣 08/28 00:41
推 YALEMY: 說圖庫正常的都是廢物 你自己去設計圈問79F 172.58.38.155 美國 08/28 00:41
→ cyrus017: 找shutterstock的license給你看看
進階版圖片授權有提到客戶所擁有之商業80F 125.231.112.145 台灣 08/28 00:46
推 AirPenguin: 在那邊護航的如果是業內真的可悲82F 220.136.138.39 台灣 08/28 00:48
→ cyrus017: 壁畫,這案子應該算這類的83F 125.231.112.145 台灣 08/28 00:48
推 Charmeur: 推84F 36.224.104.144 台灣 08/28 00:49
推 Yelich: 違法了 可以依契約解約了85F 39.10.138.170 台灣 08/28 00:50
→ cyrus017: 直接罵人家廢物不好吧?有待過製作端就86F 125.231.112.145 台灣 08/28 00:52
推 WTF1111: 標案一定有寫移轉整個著作權,她這種買來的怎麼移轉,死定了87F 80.187.111.188 德國 08/28 00:53
→ cyrus017: 知道本來就會使用圖庫了,只是看約怎麼說,有些客戶會要你手繪,有些不會在乎你走在路上看的廣告看板那些圖,也蠻多都是使用圖庫的,更別說網頁上的製作了89F 125.231.112.145 台灣 08/28 00:53
推 Ripper: 認真推!看來用在三百萬標案是有爭議的無誤93F 101.136.46.181 台灣 08/28 00:57
推 lostman: 專業推95F 42.72.180.80 台灣 08/28 00:58
→ Ripper: 現在還在護航的是不是以為買圖庫就可以任意使用...96F 101.136.46.181 台灣 08/28 00:59
推 hsupohsiang: 我喜翻認真打臉的鄉民發文98F 114.136.220.61 台灣 08/28 01:02
→ yesonline: 但是他用了圖庫後還說自己是原創.....99F 114.35.125.26 台灣 08/28 01:03
推 julia3361:100F 180.204.108.233 台灣 08/28 01:07
推 iapf: 推252F 86.184.245.105 英國 08/28 17:40
推 winter0723: 推253F 123.193.93.223 台灣 08/28 17:44
推 Jimmy030489: 分析推254F 223.136.124.169 台灣 08/28 18:06
推 shi21: 推255F 118.160.138.8 台灣 08/28 21:06
推 palina: 推256F 114.136.214.137 台灣 08/28 21:14

--
--
(erspicu.): Re: [爆卦] 江孟芝紐約地鐵的客家花布也是圖庫圖 - Gossiping板