回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Pocketsun ()
標題 Re: [新聞] 吳音寧：當年不赴北市議會備詢 依法行事
時間 Sat Aug 31 19:12:00 2019

※ 引述《fakgodskings (在悠揚音樂聲中殺人)》之銘言：
: （中央社記者劉建邦台北30日電）前北農總經理吳音寧今天在臉書表示，當年不去台北市
: 議會備詢，是依據法規，不是因總統蔡英文；不去市議會是依法行事，也不想配合「柯市
: 長和友柯、友韓的國民黨議員演戲」。
: 吳音寧中午透過臉書回應，指當年不去市議會備詢，是依據法規，不是因蔡總統。
: 吳音寧說，「如果我當年拒絕再去站在柯市長身邊，有任何『錯誤』之處，為何在我下台
: 之後，市議會需要試圖修法，來規範之後的北農總經理必須去議會備詢？」坦白說，她當
: 時承受各方莫大壓力。
: 台北市政府於去年9月25日上午召開市政會議，通過修正「台北市政府投資事業管理監督
: 自治條例」第9條條文案，由於該自治條例是因吳音寧拒赴台北市議會備詢而修，又被稱
: 為「吳音寧條款」。


吳音寧提出所謂「依法行事」這種貌似依法行政變體的辯詞可以說不無誤導。

需要澄清的是，吳音寧是以台北農產運銷公司總經理的身分到議會列席報告，
並「備詢」，而北農在組織上是一間依據私法成立的公司，只不過其成立的

目的是「維護農產品運銷秩序，調節供需，促進公平交易」，換句話說，這
間公股佔約45,52%，同時肩負一定公共任務的公司是為了方便履行任務而採
取了手段與組織上都比較靈活的形式－公司。這也意味北農所做的絕大部分
都不在法律與自治條例的規定之中。但要特別注意的是，私法的組織型態，
並不是可以北農遁逃於議會監督的擋箭牌。


吳音寧辯駁自己不用去議會備詢的邏輯讓人看不懂的地方也在此。確實在當
時自治條例中沒有規定北農總經理須至議會備詢，但這並不等於她「不可以」
至議會接受議員的詢答。甚至回到這番辯詞的原型：依法行政也說不通，先
不論北農不是依法行政所要約束的對象，在沒有法律規制的情況下，沒有所
謂的「依法」可言，循著依法行政的脈絡往下走，無論是依照傳統的一般法
律保留理論(der allgemeine Gesetzesvorbehalt)到德國聯邦憲法法院發展
出來的重要性理論，都無法得出北農總經理接受議會答詢需要法律規定。這
也就是說，法律既然沒有規定不可以，按照公司治理與行政倫理的常識去走
就好。結果竟然變成吳音寧堅持不去議會是堅守法律底線！？這其中的差距
也過於巨大，讓人難以置信她是法律系出身。


為何不乾脆說其他公司與之前的北農總經理去議會接受詢問都是違法算了？


--
.. cries she
With silent lips. "Give me your tired, your poor,
Your huddled masses yearning to breathe free,
The wretched refuse of your teeming shore.
Send these, the homeless, tempest-tost to me,
I lift my lamp beside the golden door!"              Emma Lazarus

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.55.89.54 (德國)
※ 文章代碼(AID): #1TQbO3eb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567249923.A.A25.html
※ 同主題文章:
[新聞] 吳音寧：當年不赴北市議會備詢 依法行事
08-30 19:05 fakgodskings.
Re: [新聞] 吳音寧：當年不赴北市議會備詢 依法行事
08-30 22:46 T3T.
Re: [新聞] 吳音寧：當年不赴北市議會備詢 依法行事
08-31 19:12 Pocketsun.
→ ptt987654321: 法沒有規定要去=去就是違法1F 111.249.23.57 台灣 08/31 19:13
推 iPenis: 先推好了 字實在很多2F 1.171.50.151 台灣 08/31 19:13
推 iamairfish: 她有台灣價值而且她是女的小英力挺對象3F 49.214.210.194 台灣 08/31 19:14
→ ptt987654321: 之前的沒明寫要還是不要去5F 111.249.23.57 台灣 08/31 19:14
推 Jerry3732: 人家女生捏6F 180.176.62.122 台灣 08/31 19:14
→ v5270: 智障覺青就喜歡走後門啊，一點志氣也沒有，台灣靠這群人能有什麼未來，我根本不相信7F 115.82.81.12 台灣 08/31 19:14
→ ptt987654321: 他選擇往沒明寫就是不去的方向走9F 111.249.23.57 台灣 08/31 19:14
推 tahikuro: 很棒的見解10F 101.14.245.18 台灣 08/31 19:15
推 yannicklatte: 你沒有台灣價值，吃芒果乾。11F 101.13.209.172 台灣 08/31 19:15
推 tanby: 勝文當初也說為何要做法律沒規定的事情呢12F 49.217.101.69 台灣 08/31 19:15
推 twinkle55: 推13F 101.12.48.235 台灣 08/31 19:16
推 iceroy: 有靠山怎麼幹都是對的，台灣偉人蔡英文14F 27.247.205.61 台灣 08/31 19:16
推 wirecut: 不想處理就是依法行政 跟綠色就是台灣價值有異曲同工之妙15F 39.8.133.49 台灣 08/31 19:16
推 kronioel: 沒有規定我不能買菜 所以不買菜依法行政 偉哉覺青女神17F 180.204.77.119 台灣 08/31 19:16
推 ziso: 他後面就開始說啥女權什麼的 懷疑她腦子有洞19F 36.229.237.204 台灣 08/31 19:17
→ snow3804: 人家是女生20F 114.44.147.7 台灣 08/31 19:17
→ ziso: 沒明寫 也是跟"依法行政"無關阿..21F 36.229.237.204 台灣 08/31 19:18
→ pinhanpaul: 並無法得出去了是違法的結論，510錯誤22F 223.137.152.114 台灣 08/31 19:18
推 kkes0001: 人家是女生23F 115.82.226.197 台灣 08/31 19:18
→ ziso: 除非法律說去了就是違法24F 36.229.237.204 台灣 08/31 19:18
→ forb9823018: 所以理論上就算是北農的基層員工25F 150.117.205.82 台灣 08/31 19:19
推 azcookie: 推26F 49.218.116.205 台灣 08/31 19:19
推 nqj: 有靠山就姿態高27F 180.217.242.126 台灣 08/31 19:19
→ forb9823018: 也不能不備詢?28F 150.117.205.82 台灣 08/31 19:19
推 chunfo: 法律沒有規定蔡英文要當總統29F 42.73.159.214 台灣 08/31 19:20
推 ptt987654321: 該盡義務就閃 要坦就拿女權出來哭這種人看多了 就沒實力又啥都要30F 111.249.23.57 台灣 08/31 19:20
推 hitsukix: 她扯到女權時就是要轉移焦點了啊32F 1.163.162.229 台灣 08/31 19:20
→ ptt987654321: 小英好多惹 當上總統又沒整天哭女權33F 111.249.23.57 台灣 08/31 19:20
推 antonny: 道德只要不違法？那個平民有啥不同？34F 223.136.155.243 台灣 08/31 19:20
推 a1000359: 臺灣價值特別法法大於一般法吧 嘻嘻35F 1.167.50.183 台灣 08/31 19:21
→ ptt987654321: 小英有哭過女權嗎?我是沒印象就是惹但510我印象中整天在那哭女權
有沒有實力 看小英和510就知差別了36F 111.249.23.57 台灣 08/31 19:21
推 leevarchu: 她有靠山啊 你咬她39F 27.246.94.114 台灣 08/31 19:22
→ ptt987654321: 有實力的女性不會整天哭女權40F 111.249.23.57 台灣 08/31 19:22
推 hihi29: 推這篇41F 111.251.67.196 台灣 08/31 19:22
推 gzliu: 你沒有台灣價值，去吃芒果乾。42F 125.230.124.23 台灣 08/31 19:22
推 rcat2010: 人家後台硬啊43F 223.138.107.219 台灣 08/31 19:23
→ GonVolcano: 明明就不是他的責任，一堆人跟風智障44F 101.12.4.200 台灣 08/31 19:23
推 denniss: 推45F 122.118.85.231 台灣 08/31 19:23
→ fcuk9981: 支持510進dpp不分區46F 123.192.88.244 台灣 08/31 19:24
推 johnny790218: 你是不是歧視女性？沒台灣價值47F 27.246.38.81 台灣 08/31 19:24
→ snow3804: 韓國瑜選上也不是510的責任48F 114.44.147.7 台灣 08/31 19:24
推 linyi520: 人家有台灣價值啊！倫家4女森耶！49F 1.168.0.201 台灣 08/31 19:25
噓 JoeStrummer: 亮出德文了！精湛的法學推論！50F 223.136.188.213 台灣 08/31 19:25
推 alcpeon911: 人家女森欸51F 42.72.207.127 台灣 08/31 19:25
推 yyc1217: 真的選上不分區一定會鬧更多笑話52F 111.248.29.54 台灣 08/31 19:25
推 k44754: [url=https://imgur.com/wzjBkW6]https://i.imgur.com/wzjBkW6.jpg[/url]53F 49.216.8.194 台灣 08/31 19:25
[圖]
 
推 mariewtsai: 憑什麼批評510 你誰阿54F 223.137.101.233 台灣 08/31 19:26
推 froce: 人家女的耶，為啥要去給父權時代的老藍男質55F 180.217.206.98 台灣 08/31 19:26
推 bingreen: 惟一支持菜吳配呀，空心*空話無限連56F 182.234.81.38 台灣 08/31 19:26
→ froce: 詢？這是違反台灣價值的行為，比違法還重要57F 180.217.206.98 台灣 08/31 19:26
推 kenyun: 她只要說韓沒去過她也可以不去  講那麼多58F 193.187.117.167 香港 08/31 19:27
→ terry955048: 政客最愛的依法行政謝謝指教59F 36.229.165.68 台灣 08/31 19:27
噓 buladeik: 沒有不法啊！還要扯台女，這很柯學60F 27.246.231.190 台灣 08/31 19:27
推 mengche: 人家女生啦61F 180.217.215.136 台灣 08/31 19:29
→ brucefang: 去議會備詢但會亡國你們可以接受？62F 114.43.15.175 台灣 08/31 19:29
推 TBOC: 呵呵 農青耶63F 114.137.47.255 台灣 08/31 19:30
噓 luishiraoka: 蚵仔糞很急喔！64F 220.132.86.131 台灣 08/31 19:30
推 xxxg00w0: 人家女生耶 用女拳靠北你喔65F 223.141.165.181 台灣 08/31 19:30
→ Freeven: 就是要這樣講才能為自己開脫啊66F 110.50.142.36 台灣 08/31 19:30
→ linceass: 自治條例沒寫死就是不知道以後會出一個67F 1.161.173.148 台灣 08/31 19:30
推 t2e0r4y6: 其實他根本就不懂，只是隨便找藉口而已68F 36.237.85.241 台灣 08/31 19:30
推 Vassili242: 笑死 既然吳是依法行事 那就是指民進黨以前要韓導去是違法囉 就是說民進69F 1.162.51.40 台灣 08/31 19:30
→ linceass: 這麼賴皮的實習生71F 1.161.173.148 台灣 08/31 19:30
→ Vassili242: 黨違法亂紀72F 1.162.51.40 台灣 08/31 19:30
推 soto2080: 她就只是不想去在找藉口而已吧73F 114.35.170.237 台灣 08/31 19:30
推 find1985: 有靠山74F 39.8.126.150 台灣 08/31 19:31
噓 lauver: 好75F 59.115.146.7 台灣 08/31 19:31
推 askey: 510法律真的沒唸好76F 114.38.96.54 台灣 08/31 19:32
推 terry1020: 台灣價值滿滿的台灣女孩兒耶77F 114.136.164.169 台灣 08/31 19:32
噓 ezorttc: 不去備詢是依法不代表去備詢是違法78F 114.137.130.222 台灣 08/31 19:33
推 AGODC: 人家有小英加持+滿滿的台灣價值，要怎麼幹79F 27.247.201.36 台灣 08/31 19:33
→ dwighthsu: 這個就是覺青的自我感覺良好......80F 61.223.156.101 台灣 08/31 19:33
→ AGODC: 都行阿81F 27.247.201.36 台灣 08/31 19:33
噓 lauver: 好喔82F 59.115.146.7 台灣 08/31 19:34
→ linceass: 依甚麼法...有些你不准去嗎? 不就是賴皮不敢面對議會83F 1.161.173.148 台灣 08/31 19:34
→ uniqueufo: 韓都能去吳不能去？85F 123.194.218.115 台灣 08/31 19:35
推 qilar: 不想被監督還一直嘴86F 49.217.186.161 台灣 08/31 19:36
推 kudo0930: 1450出來工作，快噓！87F 115.82.145.34 台灣 08/31 19:36
推 way7344: 去不去是妳自己，少扯法律的意思
去一直被笑，就心虛不敢去88F 223.140.74.84 台灣 08/31 19:36
推 halfblack: 她的發言就很愚蠢…90F 36.236.166.78 台灣 08/31 19:38
噓 yanjiun0821: 好笑，不是大家先說她違法不去被詢91F 223.140.212.12 台灣 08/31 19:38
推 haha7456: 陰靈老爸是誰老闆是誰 敢動東吳陰靈92F 125.230.119.19 台灣 08/31 19:38
→ yanjiun0821: ，她只是說不去有並沒有違法，因為並沒有要求總經理一定要去，這都可以扯台女，不知道是誰先戰男女喔93F 223.140.212.12 台灣 08/31 19:38
→ way7344: 去了被看穿是草包，遲到也還是去96F 223.140.74.84 台灣 08/31 19:38
噓 ishowhand: 喔97F 101.9.18.159 台灣 08/31 19:38
噓 DorisQQ: 我也很難相信現在柯糞護航護這麼急98F 111.71.216.5 台灣 08/31 19:39
推 amend: 510真的不行99F 36.235.11.139 台灣 08/31 19:39
推 akito703: 你沒有台灣價值366F 223.136.158.54 台灣 09/01 10:48
→ sunandmoonof: 我叫你去你就去367F 27.246.107.189 台灣 09/01 10:52
→ xmoonlight: 講這麼多 怎麼解釋柯屁說韓國魚有料？368F 27.242.10.240 台灣 09/01 11:14
推 euudknrs: 菸粉最愛的咖369F 114.33.59.124 台灣 09/01 11:14
推 Zeldaman: 哈哈哈哈 垃圾菸粉尻起來～～370F 114.44.49.179 台灣 09/01 11:26

--
--
(Pocketsun.): Re: [新聞] 吳音寧：當年不赴北市議會備詢 依法行事 - Gossiping板