看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 好消息！蘇貞昌明宣布高鐵延伸到屏東
時間 Mon Sep 9 21:49:59 2019
作者
標題 Re: [新聞] 好消息！蘇貞昌明宣布高鐵延伸到屏東
時間 Mon Sep 9 21:49:59 2019
我是屏東人，想說說一些看法，我個人是反對的
今天高鐵南延屏東變成熱議，甚至變成選舉主打政見
DPP每個屏東要選立委的都這樣寫政見
這一切都是過去幾年的錯誤交通政策導致的
先看以台北市到屏東市來說
台鐵(普悠瑪):3小時55分。$891
台鐵(自強號):5小時14分~5小時30分。$891
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
高鐵(最快)台北->新左營 :1小時34分。自由座$1445
台鐵新左營->屏東市(最快)自強 :33分。刷電子票(無座):$39
總計: 2小時7分鐘(不含等車)
總花費:1484
但是
請看圖:https://i.imgur.com/furKa0J.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/furKa0Jh.jpg)
如果萬一不幸你轉乘的時間只有區間車
台鐵新左營->屏東市(最久):45分~51分
等於總時間會來到2小時25分
台北搭到新左營1個半小時，轉乘回屏東要51分，幾乎是2/3的時間
而且這還是只看直達的高鐵
如果坐站站停的高鐵，要2個小時14分
加上轉乘說不定都要3個多小時了
過去幾年，配合『台鐵捷運化』的政策
在整個高雄區間新增了7個小站
大大拉長了新左營到屏東的時間
原先區間車也大概只需要35~40分之間
自強號因為還是只停原先的站，所以才只需要31分鐘
而這個政策讓屏東人回家的路變得更久了
犧牲了屏東去換取高雄的便利
而也由上面的整理可知
如果可以選擇的話
普悠瑪才是最適合的
多花了1小時30分的車程
但卻省下了593元
而且還不用換月台，等車，轉車的時間
區間車有時候很擠，只能站
普悠瑪一路坐著直達屏東下車
如果是比上最久的高鐵，只多花1小時而已
根本CP值最高
但是，對一位北漂上班族來說
如果今天周五準5點下班好了，想周末2天回屏東
上圖: https://i.imgur.com/81GVuh2.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/81GVuh2.jpg)
不好意思，你只剩下兩班必須搭5個多小時的自強號
而且還必須趕緊衝去搭車，不然還會來不及
與其都要花5小時，倒不如自己開車
開順一點，4個多小時就到了啦
如果不想開，或是不方便的人，你就只能搭高鐵
一個對屏東人說來
最重要、最方便的普悠瑪，一天只開四班(南下、北上各2班)
為什麼不砍個一兩班自強或是優化時間
在晚間排入一班普悠瑪
潮州站可以停靠過夜呀
好，不好排普悠瑪，那自強號呢，一定要開到5個多小時嗎?
可能比汽車還要慢
有些停靠站不能優化不停靠或是減少停靠時間嗎?
今天就算就算高鐵確定要南延到屏東好了
今天新左營到屏東是完全要重新蓋的
現在是完完全全的0
跟苗栗、彰化、雲林那種在路線上是不一樣的
要花多久 8年? 10年?
那如果台鐵不改，屏東市難以回家的問題，這10年不就完全一樣無解
屏東人就還要忍受10年
多排普悠瑪、優化自強
需要10年嗎?
需要花好幾百億嗎?
我是屏東人，我也有搭高鐵回屏東
但我實在不認為現階段屏東最需要的是高鐵
而是『重視屏東的台鐵』
對了，我這篇還沒提到
如果高鐵要在六塊厝建站
屏東市人是沒什麼差啦，畢竟屏東市到六塊厝騎車大概10分鐘
那...潮州人，甚至是更南邊的屏東人呢
不是一樣又要喊一喊被犧牲
還不是一樣要轉乘區間車
而且屏東是南北非常長的形狀
從屏東市到墾丁，你知道還有90幾公里
開車都要快1個半小時
高鐵南延真的能救墾丁觀光嗎?
當然我個人是反對的
但你問其他屏東人要不要支持南延
反正又不是只有從我口袋拿錢出去
幾百億來看，幾乎全台灣的人買單的多
屏東人的收入不太高，繳稅也沒比較多
全台灣要買單幫忙，那就蓋呀，到時候要搭不搭再說
但是，什麼才是對屏東人好的，什麼才是真的對屏東人覺得有感
對北漂的屏東人覺得『真的有做事』的解決方法
真的才是政府該想的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.153.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TTbYBzV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568037003.A.F5F.html
※ 同主題文章:
09-09 19:40
09-09 19:52
09-09 20:03
09-09 20:43
Re: [新聞] 好消息！蘇貞昌明宣布高鐵延伸到屏東
09-09 21:49
09-10 08:10
→ : 六塊厝在左營東邊
這篇講的不錯
但我要講的是 是屏東的藍綠政治人員都是這樣
不只 綠的1F 223.139.127.207 台灣 09/09 21:53
這篇講的不錯
但我要講的是 是屏東的藍綠政治人員都是這樣
不只 綠的1F 223.139.127.207 台灣 09/09 21:53
噓 : 呵呵 就為了你幾個不知道一年回去幾次的北漂族少半小時要花納稅錢600億6F 1.162.45.179 台灣 09/09 21:55
真不好意思，我個人是反對的忘記打上去，我補上了
如果我贊成南延，就不會打那麼多了
→ : 不要這麼中肯 綠腦會須死你8F 61.216.178.91 台灣 09/09 21:55
推 : 你就知道什麼拼經濟都是說說 根本沒有去全盤規劃9F 114.44.64.83 台灣 09/09 21:56
※ 編輯: chunrung (123.110.153.116 臺灣), 09/09/2019 21:58:34推 : 如果設在六塊厝真的是蓋心酸的，對整個大屏東來說只是利益了少部分人，更遑論11F 223.139.226.47 台灣 09/09 21:57
推 : 垃圾pp自強換成emu後自強時間可以少很多13F 140.115.217.19 台灣 09/09 21:57
→ : 推廣屏東的觀光了！14F 223.139.226.47 台灣 09/09 21:58
→ : 但是大家都不記得這件事了15F 140.115.217.19 台灣 09/09 21:58
→ data1728 …
推 : 羨慕屏東市還有台鐵搭18F 114.39.80.199 台灣 09/09 21:58
→ : 如果以後自強都是emu 普悠瑪優勢會縮小19F 140.115.217.19 台灣 09/09 21:58
→ : 六塊厝大概就30萬人屏東人會去搭 其他還事乖乖去左營20F 114.39.80.199 台灣 09/09 21:59
推 : 綠腦開始檢討你了 1450又要上工惹22F 61.216.178.91 台灣 09/09 21:59
→ data1728 …
推 : 我老家潮州回去搭台鐵區間也還好阿
頂多就50分鐘就到潮州了
屏東市不用到那麼久吧24F 114.41.142.207 台灣 09/09 22:00
頂多就50分鐘就到潮州了
屏東市不用到那麼久吧24F 114.41.142.207 台灣 09/09 22:00
推 : 阿扁全線高鐵7年蓋完，高雄到屏東應該不用太久
喔 不過國民黨執政可能會蓋久一點27F 42.75.44.71 台灣 09/09 22:02
喔 不過國民黨執政可能會蓋久一點27F 42.75.44.71 台灣 09/09 22:02
→ : 沒 不只七年
預估10年30F 223.139.127.207 台灣 09/09 22:04
預估10年30F 223.139.127.207 台灣 09/09 22:04
推 : 每年補助五千萬改善車次都比蓋高鐵好32F 42.77.83.197 台灣 09/09 22:05
推 : 現在卡都市計畫變更跟土地徵收問題
現在要那麼快蓋好都不可能了
環評跟徵收 就一堆人會出來鬧了
如果不用處理用地問題 要蓋都馬很快33F 114.41.142.207 台灣 09/09 22:06
現在要那麼快蓋好都不可能了
環評跟徵收 就一堆人會出來鬧了
如果不用處理用地問題 要蓋都馬很快33F 114.41.142.207 台灣 09/09 22:06
→ : 蓋在六塊厝 慘的是屏東線的還要多搭一小段臺鐵到屏東車站轉車37F 172.103.236.151 加拿大 09/09 22:07
→ : 台灣有獨步全球先計畫通過後環評的玩法光這個沒有拖10年我隨便你39F 114.41.142.207 台灣 09/09 22:08
→ : 張善政之前就發過文支持.還在dpp笑死
連結左屏不止是處進屏東交通那麼單純而已41F 101.137.128.151 台灣 09/09 22:09
連結左屏不止是處進屏東交通那麼單純而已41F 101.137.128.151 台灣 09/09 22:09
推 : 8年夠民進黨撈了44F 114.43.83.147 台灣 09/09 22:09
推 : 按照這麼多問題 這個政策只是騙票用的45F 42.77.83.197 台灣 09/09 22:09
推 : 沒錯 在那邊亂花錢 根本沒方便到哪46F 49.217.104.94 台灣 09/09 22:10
→ : 停在六塊厝這自強都不停的 真的很蠢47F 172.103.236.151 加拿大 09/09 22:10
推 : 推理性討論，高鐵很多站點都超爛的，普悠瑪比起來經濟實惠多了，可惜班次真的很少48F 1.161.138.19 台灣 09/09 22:11
推 : 如果要六塊厝 真的不要浪費錢了50F 49.217.104.94 台灣 09/09 22:11
→ : 別搞到最後自強又要多停六塊厝 那就更蠢上加蠢51F 172.103.236.151 加拿大 09/09 22:12
→ : 真不懂為什麼有人支持這浪費錢的建設53F 49.217.104.94 台灣 09/09 22:13
→ : 是不是六塊厝還不得而知.但方向是對的54F 101.137.128.151 台灣 09/09 22:14
推 : 這段應該也是採高架 光是落柱的畸零地
徵收問題 大概就可以吵很久55F 114.41.142.207 台灣 09/09 22:14
徵收問題 大概就可以吵很久55F 114.41.142.207 台灣 09/09 22:14
→ : 十幾年前高鐵通車時一堆人講台灣不需要高鐵...57F 101.137.128.151 台灣 09/09 22:15
推 : 推這篇59F 27.52.0.186 台灣 09/09 22:19
→ : 那時候基隆屏東在規劃階段就被排除了
等於說當時認為不需要60F 223.139.127.207 台灣 09/09 22:19
等於說當時認為不需要60F 223.139.127.207 台灣 09/09 22:19
推 : 你還要算上新左營的區間常常誤點，要在沒熱的要命的月台呆一陣子再站40幾分鐘才能到屏東，每次坐高鐵回去轉台鐵都是62F 223.140.228.27 台灣 09/09 22:21
→ : 因為硬體的增加，是看得見的政績（先65F 36.11.225.61 日本 09/09 22:21
→ : 一肚子氣，坐台鐵的花的時間會覺得高鐵票花得很不值得66F 223.140.228.27 台灣 09/09 22:21
→ : 不論好壞），也有很多的利益...看看高68F 36.11.225.61 日本 09/09 22:21
→ : 方向也是錯的 要就真的"南"延 而不是假南延真東延
真的要改善是臺鐵接駁 就說一個 停新左營的自強很多也沒到屏東只到高雄站 要是有到屏東自然接駁更方便69F 172.103.236.151 加拿大 09/09 22:22
真的要改善是臺鐵接駁 就說一個 停新左營的自強很多也沒到屏東只到高雄站 要是有到屏東自然接駁更方便69F 172.103.236.151 加拿大 09/09 22:22
推 : 現在不需要不代表以後不要，支持到六塊74F 39.10.165.92 台灣 09/09 22:25
推 : 推，優化台鐵才是最佳解75F 180.217.79.152 台灣 09/09 22:26
→ : 連自強都沒班班到屏東了 拉高鐵到屏東?76F 172.103.236.151 加拿大 09/09 22:26
推 : 自強沒有班班到屏東嗎？ 潮州機廠發車不是嗎？77F 223.136.112.127 台灣 09/09 22:27
推 : 推 這篇才是最務實的方法79F 36.236.140.138 台灣 09/09 22:28
→ : 自強有的只到高雄吧80F 172.103.236.151 加拿大 09/09 22:29
推 : 主要不是反對增建到屏東 應該是要爭取大站到屏東吧81F 36.229.213.108 台灣 09/09 22:29
推 : 彰化人真心覺得田中站用處不大83F 1.200.194.45 台灣 09/09 22:30
推 : 推這篇 新左營在往南 要是轉乘時間沒84F 118.150.153.57 台灣 09/09 22:31
推 : 中肯85F 180.217.143.212 台灣 09/09 22:32
推 : 中肯 不過騙神明的就愛做表面債留子孫86F 180.176.64.114 台灣 09/09 22:35
推 : 重點是普悠瑪現在看起來還蠻不安全的…87F 117.19.249.253 台灣 09/09 22:35
推 : 竟敢反對 總統小英跟蘇的史上最強組合？看來又是個韓粉9.2藍腦五毛蛆蛆88F 123.204.8.171 台灣 09/09 22:36
推 : 台灣價值90F 114.33.201.192 台灣 09/09 22:37
推 : 屏東市人 不想要高鐵 想要普悠瑪加開+191F 42.77.77.171 台灣 09/09 22:38
推 : ██請不要當小菸落選的歷史罪人██92F 114.136.129.174 台灣 09/09 22:38
→ : 不會搭UBER?啊被資進黨毀掉了93F 180.217.213.202 台灣 09/09 22:41
推 : 可惜你沒台灣黑金價值94F 42.77.67.202 台灣 09/09 22:41
推 : 推95F 101.11.1.119 台灣 09/09 22:42
推 : 普悠瑪想多開 你先去跟東部立委打一架嘿96F 61.223.13.208 台灣 09/09 22:44
→ : 推97F 223.137.207.63 台灣 09/09 22:45
推 : 推這篇，屏東市人+1，常去台北但不認為高鐵需要南延屏東，改善及增加台鐵班次比較有意義98F 39.12.74.212 台灣 09/09 22:46
→ tigermilk …
→ : 地皮大概炒玩了308F 218.164.105.116 台灣 09/10 09:47
→ : 講這麼多 要南延還不是屏東人爭取的 你一個人代表什麼？309F 42.73.95.54 台灣 09/10 09:51
推 : 高捷直接拉過來不是更好?311F 223.136.244.4 台灣 09/10 09:54
推 : 推客觀事實分析312F 49.217.205.89 台灣 09/10 09:58
--
--
- →台灣 09-10 11:54推理性分析，錢別亂花。
- →台灣 09-10 12:03不行啦！地都買好準備發大財的人怎麼辦？ QAQ
更何況屏東人也想在屏東高鐵遺失300萬，不能剝奪人家的權利呀！
(chunrung.): Re: [新聞] 好消息！蘇貞昌明宣布高鐵延伸到屏東 - Gossiping板