回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 s860134 (s860134)
標題 Re: [問卦] 40年前說高速公路是富人才能用的馬路的卦
時間 Fri Sep 13 06:47:17 2019

噓 cwt0115: 40年前汽車就普及了

歷年普及率:


 年 |  家用汽車 | 彩色電視機 | 電話機

1979|     4.07  |    58.64   |  41.08

2018|     60.58 |    98.81   |  89.60



你說先知遠見沒錯啦，但是當時就是一般家庭根本用不著


你家都繳不起電話費了還有錢買汽車? 何不食肉麋?


-------------------------------------------------

科普一下要怎麼查資料:

Google: "汽車普及率"

第二個連結: 表格: 家庭主要設備普及率-年 - PX-WEB - 行政院主計總處

https://bit.ly/2kJPKjI
表格: 家庭主要設備普及率-年

 

40年前: 2019 - 40 = 1979

選擇:
    期間: 1979, 2018
    家庭主要設備: 家用汽車、彩色電視機 、電話機




※ 引述《bul (腹內原來草莽)》之銘言：
: 40年前說高速公路是富人才能用的馬路的卦?!
: 這算是先知嗎?!
: 知道台灣將會是滿街都是富人的台灣
: 不要再說台灣人很窮了看看現在上高速公路的是富人了
: 這位先知是誰啊?!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.22.254 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TUihuU5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568328440.A.785.html
※ 編輯: s860134 (123.192.22.254 臺灣), 09/13/2019 06:48:16
※ 編輯: s860134 (123.192.22.254 臺灣), 09/13/2019 06:51:09
推 iamsosorry: 以高鐵南延屏東的標準來看 當初不應該蓋中山高 根本不能回本啊1F 49.217.33.24 台灣 09/13 06:51
推 iphone55566: 現在汽車才40% ?3F 223.137.161.88 台灣 09/13 06:52
→ s860134: 樓上是 60% 你的眼4F 123.192.22.254 台灣 09/13 06:52
推 iamsosorry: 台中市即使到了現在也不該蓋捷運 根本不能回本 可能再20年也不能回本 即使已經塞車塞成這樣5F 49.217.33.24 台灣 09/13 06:53
→ s860134: 高鐵不一樣的地方: 他是上市公司，收益要向股東負責8F 123.192.22.254 台灣 09/13 06:53
→ iphone55566: 打錯字而已 60也不高10F 223.137.161.88 台灣 09/13 06:53
→ s860134: 還有你說的遠見，你說40年後台灣人口爆炸11F 123.192.22.254 台灣 09/13 06:54
推 meredith001: 照這邏輯 北捷也該拆了 他也是虧錢阿12F 36.227.147.120 台灣 09/13 06:54
→ s860134: 住到屏東人滿為患大塞車~13F 123.192.22.254 台灣 09/13 06:54
→ iphone55566: 成家之後都會有車 至少也要80%14F 223.137.161.88 台灣 09/13 06:54
→ s860134: 遠見是要評估過，不是用幻想
就和數據是實地調查而來，不是用"感覺"你要說服大眾，像是屏東站點只是高鐵東部15F 123.192.22.254 台灣 09/13 06:55
推 aggressorX: 現在汽車才60%就塞他媽的雞巴了18F 223.137.148.140 台灣 09/13 06:57
→ s860134: 延伸的一個結點，我想反彈就不會那麼強但是你說花錢平衡城鄉差距，那個笑果就截然不同了19F 123.192.22.254 台灣 09/13 06:57
推 jasonpig: 這跟高鐵完全兩回事
高速公路有他成功的理由，不能直接帶入屏東高鐵好嗎22F 190.197.51.127 貝里斯 09/13 07:01
推 iamsosorry: 公司下市不就好了 這什麼小問題 但這也不是問題 一堆民營官股公司 都在執行賠錢的政策性工作 怎麼沒人叫？高鐵獨佔企業有什麼好靠北25F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:03
→ s860134: 獨占企業一樣要向股東負責，上市意義
在於向市場籌資，否則你直接公有化下市此時怎麼搞都是納稅錢，反而對人民負責和說明更重要
另外當時中山高還有戰備跑道的意義
不僅只是單純的交通用途29F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:05
推 akway: 沒汽車的家庭 的確很多阿35F 223.136.218.181 台灣 09/13 07:10
推 iamsosorry: 華航中鋼台船中華電漢翔8間官股金控銀行比比皆是 都在做政府給的賠錢任務 按照你邏輯只為了股東權益根本不該民營化 很多社會利益任務都是這些36F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:10
→ s860134: 你講的幾間都是有盈餘的 不能做到虧錢阿40F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:11
→ iamsosorry: 公司負責的41F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:11
→ s860134: 而且這接公股比例高的公司因為政治因素42F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:11
→ akway: 汽車駕照本身還是門檻高 沒駕照一堆 就算有駕照也不一定有車43F 223.136.218.181 台灣 09/13 07:11
→ s860134: 而反其道而行去做損害公司利益本身就異常45F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:12
噓 hj00: 台以外不值得有建設，結案
台北46F 111.71.2.46 台灣 09/13 07:12
→ s860134: 就向公股銀行因為政府政策相關貸款把關就放水，甚至只有公股銀行才願意放貸
這種你要說是"正常" 我不敢苟同48F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:13
推 iamsosorry: 按照你邏輯股東權益最大化根本不該管公眾利益的死活 實際上根本不是如此 政府大股東就是要以整體國民利益優先 況且高鐵獨佔也是賺翻了為何不能照顧公眾利益51F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:14
推 Lailungsheng: 1979我不確定，1983的話，台北市計程車其實還算普及，應該是榮民為多，這部份要50歲老人比較懂56F 101.137.7.22 台灣 09/13 07:15
→ iamsosorry: 公股銀行的政策性工作多如牛毛 配合政策貸款只是其中一件小事
真的要推掉賠錢工作 連民眾稅款都不要59F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:16
→ s860134: 開公司就是賺錢第一，你要他把社會責任62F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:18
→ iamsosorry: 收 哪一間民營銀行願意收63F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:18
→ Lailungsheng: 然後我老家雙溪，當時火車站前也是64F 101.137.7.22 台灣 09/13 07:18
→ s860134: 擺在收益之前就是錯誤的65F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:18
→ Lailungsheng: 蠻多白牌車，印象司機也是老芋頭居多66F 101.137.7.22 台灣 09/13 07:18
推 akway: 台北人4-50年前就很有錢 有車階級都是住台北比較多 然後開車回南部需求很大 所以以前高速公路很塞68F 223.136.218.181 台灣 09/13 07:18
→ s860134: 社會責任擺在收益之前只有政府拿納稅錢71F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:18
→ iamsosorry: 你去看台銀80%工作都在配合政府做賠72F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:19
→ s860134: 而且還要評估對人民的 "收益" > "成本"73F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:19
→ iamsosorry: 錢的 官股做青創也是賠錢做74F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:19
→ s860134: 而不是滿嘴說，我蓋到屏東對大家一定好我蓋蚊子館也是對大家一定好阿75F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:19
推 iamsosorry: 現在政府推微型企業可以貸款 照顧弱77F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:21
→ Lailungsheng: 中山高的目的之一是物資運送吧？以78F 101.137.7.22 台灣 09/13 07:21
→ iamsosorry: 勢中小企業 你看民營金庫要做嗎？79F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:21
→ s860134: 官股賠錢是他有錢賠，你可別讓他賠到倒80F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:21
→ Lailungsheng: 貨物運送為主，不是給一般民眾爽的。81F 101.137.7.22 台灣 09/13 07:21
→ iamsosorry: 現實上一堆你不曉得的上市公司做公眾利益賠股東錢的事 賠的要死你不知道而已83F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:22
推 qwe88016: 說拆北捷的，我超同意阿，馬的一堆小碧潭那種kmt官商勾結蓋的垃圾站86F 59.115.98.116 台灣 09/13 07:23
→ iamsosorry: 真的要一切股東權益優先這些公司早就發財了 但是保證弱勢的人比現在更慘100倍88F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:24
→ s860134: 還有高鐵東延應該是政府出資 納稅錢
所以你要說服的不只是股東，還有大眾~
https://bit.ly/2lRdAdS91F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:24
高鐵基金 恐難支應南延經費 | 高鐵南延露曙光 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
財政部長蘇建榮昨（10）日表示，絕不會為了籌措高鐵南延財源而賣掉國有土地，屏東段的建設經費，高鐵基金可以舉債。但交通部鐵道局官員表示，建設費用龐大，高鐵基金恐怕支應不過來，原則上仍由政府出資。 ...

 
→ s860134: 財政部有說 高鐵基金、政府出資94F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:26
推 iamsosorry: 還不簡單 增資就好了95F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:26
推 qwe88016: 台灣應該是世界上高鐵停靠站最密集的國96F 59.115.98.116 台灣 09/13 07:27
→ s860134: 所以你要怎麼說服大眾? 天縱英明的遠見?97F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:27
→ qwe88016: 家了98F 59.115.98.116 台灣 09/13 07:27
→ s860134: 40年後屏東人口爆炸? 高鐵延伸南迴花蓮?還是高鐵很便宜，政府很有錢，虧一點沒差高速公路可是 KMT 每次虧錢政策的遮羞布現在 DPP 也要拿來用了嘛?99F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:28
→ lain2002 …
推 lain2002: 淡水鄉下地方沒幾隻鳥也不該有捷運103F 42.77.6.109 台灣 09/13 07:31
推 z80520xx: 就是覺青阿351F 223.137.141.181 台灣 09/13 09:36
推 xeriob021409: 反正大型交通運輸，每次蓋之前都是很多人看衰啦，蓋完之後好像又覺得不是那麼差352F 114.41.207.6 台灣 09/13 09:44
噓 lickllll: 屁啦蓋完現在還很廢的高鐵幾個垃圾站
重點是有沒有合理評估，不要為了選票355F 27.52.134.65 台灣 09/13 09:51

--
--
(s860134.): Re: [問卦] 40年前說高速公路是富人才能用的馬路的卦 - Gossiping板