回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 twnndnpdnc (資收王)
標題 [問卦] 核能專家請進（發錢）
時間 Thu Sep 12 10:29:43 2019


本魯念生物相關科系啦
知道紫外光會造成基因突變
TT 會形成dimer的結構
如圖
http://i.imgur.com/F69iZyi.jpg
[圖]
 
所以我的認知是只要超過這個能量
對基因都有損傷

好了
三年前剛好台電來我們學校宣傳核能
我就問他輻射劑量是如何加權(因為波長短的比較會傷害人體)
測試儀器是測試哪個頻段
他回答了 不知道
怎麼說服我們用核能？

話說華人社會最先進的國家
新加坡
怎麼都是燃氣廠
一個核能發電廠都沒有呢？
是不是好文組好智障啊？

若是有我滿意的解答
我發他1000p


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.132.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TUQsQOb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568255386.A.625.html
噓 walhalla: 錢喇1F 211.21.123.187 台灣 09/12 10:30
噓 qber: 不用屁幣 只要便宜電價2F 36.235.150.110 台灣 09/12 10:31
噓 kakamonster: 誰知道有沒有發3F 114.219.105.204 中國 09/12 10:31
我會截圖公開
推 vickyshan: 他們都從馬來西亞和印尼進口天然氣4F 49.159.231.81 台灣 09/12 10:32
※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.132.155 臺灣), 09/12/2019 10:32:14
→ vickyshan: https://tinyurl.com/y8gctwu25F 49.159.231.81 台灣 09/12 10:32
新加坡是終年盛夏的「非核家園」，但為何它從不缺電？ ｜ 孫暐皓 Obed Sun／魚尾獅貝勒 ｜ 換日線 Crossing
[圖]
台灣近日因電塔倒塌加上夏季高溫，用電高度吃緊。政府指示公務機關開始午間節電，「限電紅燈」並不斷警示，台灣隨時有可能開始限電，影響不可小覷。如此的政策，除了搞得公務員怨聲載道，還傳出有人中暑送醫之外。在媒體「限電危機」的系列報導標題下，不少網友也在留言區吵成一團。我不禁開始思考，自己目前所居住的新加坡 ...

 
這個資料好我今天晚上回家用電腦會發給你100p, 但是說核能發電密度更高，所佔腹地更小，理組大國新加坡怎麼不用
→ Osuma: 人體適合吸收的是哪個頻段@@?6F 60.251.149.178 台灣 09/12 10:32
→ douge: 你可以從印尼拉海底天然氣管線過來阿
就可以學新加坡了7F 140.112.77.67 台灣 09/12 10:32
→ vickyshan: 電費是台灣兩倍，台灣連漲電費都不敢了（持續凍漲中）9F 49.159.231.81 台灣 09/12 10:33
推 wewants: 核能專家不推核能要怎麼養家?11F 223.140.130.229 台灣 09/12 10:33
→ douge: 電費6元喔 就別期待民進黨告訴台灣人真相連總統府都不用這個電價 不然一年快一億
能看嗎12F 140.112.77.67 台灣 09/12 10:34
推 Skydier: 如果你有天然氣生產國直連的輸送專管15F 114.136.233.52 台灣 09/12 10:35
→ CCNK: 好像都沒人回原PO的波長問題16F 117.56.162.247 台灣 09/12 10:36
→ Skydier: 不用看海相天氣狀況仰賴船運17F 114.136.233.52 台灣 09/12 10:36
→ douge: 另外印尼對中國還比較好18F 140.112.77.67 台灣 09/12 10:36
→ Skydier: 然後電價翻倍的話 我覺得挺不賴的19F 114.136.233.52 台灣 09/12 10:36
※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.132.155 臺灣), 09/12/2019 10:36:36
推 astrayzip: 核電廠沒核災時你又照不到輻射20F 101.137.56.13 台灣 09/12 10:37
噓 qber: 波長喔 請小英政府把太陽射下來吧！21F 36.235.150.110 台灣 09/12 10:38
孩子地球有臭氧層
※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.132.155 臺灣), 09/12/2019 10:39:32
→ qber: 平常紫外光主要來源是太陽公公說22F 36.235.150.110 台灣 09/12 10:39
→ Axis999: 我也不懂你的問題，不過google一下就有了https://tinyurl.com/yxsfg7q9
https://tinyurl.com/y5k4bxef23F 36.226.164.80 台灣 09/12 10:39
噓 philip2364: 蠢到有剩26F 27.247.195.78 台灣 09/12 10:40
→ tonybin: 頻段先紫外就好 重點是強度吧27F 42.73.190.23 台灣 09/12 10:40
→ Axis999: 應該是有針對到你的問題，不用謝:)28F 36.226.164.80 台灣 09/12 10:40
→ qber: 縮以曬太陽的皮膚癌都是騙局啦！29F 36.235.150.110 台灣 09/12 10:41
→ tonybin: 今天強度答到傷害標準不需要你疑問30F 42.73.190.23 台灣 09/12 10:41
推 Zuiho: 擁核的一邊攻擊新加坡電價高一邊無法解釋核31F 223.136.107.101 台灣 09/12 10:41
→ tonybin: 保證一大堆人跳起來32F 42.73.190.23 台灣 09/12 10:41
→ Zuiho: 能這麼好為什麼新加坡不用核電33F 223.136.107.101 台灣 09/12 10:41
→ Axis999: 再追加一個行政院原能會的
https://tinyurl.com/yyczckas34F 36.226.164.80 台灣 09/12 10:42
行政院原子能委員會主管法規共用系統-法規內容-游離輻射防護安全標準

 
解決一半的疑惑，晚上用電腦發給你500p，看來我當時關鍵字搜錯了，難怪找不到
推 homway: 重點應該是劑量而不是波長 醫療都在用短波36F 101.9.86.221 台灣 09/12 10:42
噓 qber: 反核的一直扯福島卻不提日本重起核電37F 36.235.150.110 台灣 09/12 10:44
→ homway: 的X-ray了 何況常常都在曬太陽38F 101.9.86.221 台灣 09/12 10:44
→ Axis999: 沒人攻擊新加坡電價高啊，事實如此吧？39F 36.226.164.80 台灣 09/12 10:44
→ winglight: 核輻射是指放射粒子而不是光波長吧40F 175.180.169.168 台灣 09/12 10:44
推 astrayzip: 因為新加坡境內都是平原，腹地狹小，所以他們總理認為他們目前沒有能力承41F 101.137.56.13 台灣 09/12 10:44
推 ams9: 新加坡不用核電 是因他們缺地搞30公里緩衝區43F 220.129.192.151 台灣 09/12 10:44
→ astrayzip: 擔核災發生後的撤離問題，當然他們反應在電價上面以高電價做為代價44F 101.137.56.13 台灣 09/12 10:44
→ Axis999: 新加坡跟桃園+桃園縣差不多，就地太小了46F 36.226.164.80 台灣 09/12 10:45
→ ams9: 缺核工人才 傳統核電廠又太大 但他們有考慮47F 220.129.192.151 台灣 09/12 10:45
※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.132.155 臺灣), 09/12/2019 10:45:27
→ ams9: 過小型核電廠 或是向俄羅斯的浮動核電站48F 220.129.192.151 台灣 09/12 10:45
→ astrayzip: 台灣其實也可以跟進漲電價非核家園49F 101.137.56.13 台灣 09/12 10:45
→ Axis999: 用天燃氣也是產地國在旁+污染小的關係吧50F 36.226.164.80 台灣 09/12 10:46
→ astrayzip: 其實能源規劃來說新加坡有考慮未來核電廠小型化後導入新一代核電廠做基載51F 101.137.56.13 台灣 09/12 10:46
→ qber: "漲電價非核家園"台灣人又要自立自強了53F 36.235.150.110 台灣 09/12 10:46
→ Axis999: 給原po，我的關鍵字"輻射劑量是如何加權"54F 36.226.164.80 台灣 09/12 10:47
→ qber: 付不起電費都是自己不努力55F 36.235.150.110 台灣 09/12 10:47
→ thewtf: 他們技術又沒台電好56F 115.82.4.80 台灣 09/12 10:48
→ astrayzip: 30公里緩衝帶其實是以平原來說，台灣57F 101.137.56.13 台灣 09/12 10:48
→ thewtf: 不是要海水熱交換58F 115.82.4.80 台灣 09/12 10:48
→ astrayzip: 北部三座核電廠周圍都山，撤離帶沒那麼大59F 101.137.56.13 台灣 09/12 10:48
→ ams9: 說是那樣說 福島核災前也沒規劃那樣大的疏散61F 220.129.192.151 台灣 09/12 10:49
→ Axis999: 台灣地形真的是得天獨厚啊，就缺點沒富礦62F 36.226.164.80 台灣 09/12 10:49
→ ams9: 範圍 但事情發生又不一樣了63F 220.129.192.151 台灣 09/12 10:49
→ astrayzip: 其實反核反火一直都很簡單，就是好好宣傳漲電價救台灣漲好漲滿共體時艱，別用台電藏電台灣不缺電台灣不用漲電價唬爛就好64F 101.137.56.13 台灣 09/12 10:49
問題來了，當年柯p可是說台大醫院也要撤離欸
推 kinghtt: 新加坡沒地+馬來西亞產天然氣跟石油68F 210.242.157.127 台灣 09/12 10:50
※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.132.155 臺灣), 09/12/2019 10:50:47
→ Zuiho: 我最佩服一些擁核的就是什麼都不知道還擁核也算了 還可以講的很篤定然後嘲笑質疑的人https://e-info.org.tw/node/11759669F 223.136.107.101 台灣 09/12 10:51
核災該跑多遠看天氣？ 研究：核四輻射最遠可達屏東 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心 如果核四廠發生事故，逸散出與日本311福島核災等量的放射性物質，全台多少地區會壟罩在輻射污染的陰影下呢？中興大學環工系教授莊秉潔所帶領的研究團隊，以台灣365天不同風向、降雨，加上地形因素進行擬推估。結果顯示，在東北季風且雨天的情況下，輻射物最遠可抵達屏東的三地門（如圖一）。 莊秉潔將這項模擬方法應 ...

 
→ Axis999: 照30km柯p說的沒錯，不過實際的範圍就...72F 36.226.164.80 台灣 09/12 10:52
→ Zuiho: 都可以飄到屏東了還嘴硬撤離不用三十公里73F 223.136.107.101 台灣 09/12 10:52
推 astrayzip: 其實真的要搞到外洩台北市已經滅亡了核一二三周遭環境都岩盤圍阻體要震壞，台北市地震會超大遠超過921,一半以上房子都倒光
*核12474F 101.137.56.13 台灣 09/12 10:52
→ Zuiho: 我還是建議擁核的多讀書啦 台大地質的教授也因為地震問題反核 當然擁核的可以去嗆台大地質教授不懂地質 我沒有意見79F 223.136.107.101 台灣 09/12 10:54
→ astrayzip: 然後飄到屏東要看輻射劑量剩多少，如果接近背景值影響就不大，福島輻射水經洋流飄來台灣我們也沒因此撤離，因為跟背景值差不多了82F 101.137.56.13 台灣 09/12 10:55
這只能實際爆過一次就知道嘍，我只知道當天台股會跌停板
→ Axis999: 誠心建議別把教授當神，台大光環要也無視86F 36.226.164.80 台灣 09/12 10:56
→ astrayzip: 其實台灣要非核又不是沒條件，改燒燃煤就好，不然蠢一點燒天然氣87F 101.137.56.13 台灣 09/12 10:56
推 kinghtt: 建議飯盒的讀書外還要面對現實拉,最挺89F 210.242.157.127 台灣 09/12 10:56
※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.132.155 臺灣), 09/12/2019 10:57:02
→ astrayzip: 漲電價就好，看是漲電價嚴重還是核電廠嚴重90F 101.137.56.13 台灣 09/12 10:57
→ Axis999: 就事論事就好，就論點理解就可，別看人92F 36.226.164.80 台灣 09/12 10:57
→ kinghtt: 環團的DPP執政後也是延長使用核電+同意93F 210.242.157.127 台灣 09/12 10:57
噓 qber: 漲電價就好 果然出張嘴最簡單94F 36.235.150.110 台灣 09/12 10:58
推 Zuiho: https://e-info.org.tw/node/10562095F 223.136.107.101 台灣 09/12 10:59
北海岸地形不利核電廠 日學者憂擋不住地震、海嘯 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心 「不管是在沙漠，或冬天會結冰的地方建核電廠，我都看過。但建這種地型不利的地方，縱使我也是從日本來的，還是覺得非常吃驚。」實際前往北海岸勘查後，追求核安的核工學者佐藤曉相當驚訝。 4日，受邀來台對核電廠提出建言的佐藤曉與地質學者都司嘉宣實際走訪北海岸，在台大地質系教授陳文山、北海岸反核行動聯盟執行長郭 ...

 
→ Zuiho: 是啊 無視台大地質教授對斷層地震的意見 無視中興環工教授對輻射物散佈的分析 然後信一些網路阿貓阿狗堅持很安全 不會散超過三96F 223.136.107.101 台灣 09/12 10:59
→ kinghtt: 蓋儲氣站99F 210.242.157.127 台灣 09/12 10:59
推 wtu3q: 核醫Tc99m4毫西弗劑量 你核廢有屏蔽封存是能怎樣接受到
正子照影F-18 半衰期1.8小 劑量7毫西弗 是不是要來比半衰期509F 39.10.203.228 台灣 09/12 13:40
推 NightStick: 輻射好像跟紫外線是兩回事，輻射的能量更高。513F 223.136.160.138 台灣 09/12 14:34
推 zxnstu3104: 推515F 140.112.4.206 台灣 09/12 14:56

--
--
(twnndnpdnc.): [問卦] 核能專家請進（發錢） - Gossiping板