看板 Gossiping
作者 ckbdfrst (ckbdfrst)
標題 [新聞]美中航母對決誰贏? 俄軍事專家撰文直斷
時間 Fri Sep 20 23:12:28 2019


1.媒體來源:大紀元 2.記者署名陳俊村 3.完整新聞標題:

美中航母對決誰贏? 俄軍事專家撰文直斷

4.完整新聞內文:

【大紀元2019年09月20日訊】(大紀元記者陳俊村編譯報導)美軍目前服役的航空母艦有
11艘,遠多於目前只有一艘(遼寧號)的中共,故美軍航母打擊群的整體戰力大幅領先中
共。但有俄羅斯軍事專家表示,即便是美中航母一對一交戰,美軍也將能擊敗中共。



據國家利益(National Interest)網站報導,俄羅斯火箭與炮彈科學院(Russian
Academy of Rocket and Artillery Sciences)的西夫科夫(Konstantin Sivkov)日前
在俄羅斯國防刊物《軍工信使》(Military-Industrial Courier)上撰文說,美軍優異
的偵察能力,能使其壓制中共在高超音速反艦導彈方面的優勢,進而在交戰中獲勝。

西夫科夫表示:「在現代條件下,決定海上交戰進程與結果的關鍵,主要不在於火力和武
器的數量,而在於在交戰海域上的偵察系統能力。」

他以類似軍事演習的方式來推演美中航母大戰,其中包括很多假設。比如說,這是美中兩
國的單一航母與其護衛艦之間的交戰,而不是多個航母打擊群打一個。此外,這場戰役發
生在距離中國大陸海岸500至1,500公里之處,因為中共航母無法跑太遠



2019年7月30日,美軍的羅斯福號航空母艦(USS Theodore Roosevelt)與其護衛艦航行
於太平洋。(Anthony J. Rivera/U.S. Navy)
他的推演似乎是基於美國和日本的航母在二次大戰期間的戰役,尤其是「中途島戰役」(
Battle of Midway)。這種戰役的勝負關鍵取決於誰先發現對方的航母,並出手加以轟炸


西夫科夫指出,中共航母的尺寸只有美軍航母的一半左右,所以只能搭載大約一半的艦載
機。它必須靠潛艇、陸上的巡邏機與衛星偵察,才能鎖定美軍航母的位置。相較之下,美
軍航母有自身搭載的E-2空中預警機和EA-18電子作戰機,還有陸上的空中預警機能支援。

西夫科夫認為,美軍航母能摧毀中共的潛艇和巡邏機,讓它們無法鎖定美軍的位置,而中
共的衛星因太快通過,以致於無法維持連續不斷的通訊。與此同時,美軍軍機和潛艇會找
到中共的航母所在,其潛艇會以反艦導彈削弱中共艦隊的作戰能力。


儘管西夫科夫並未詳述其推論的方法,但他確實有提出量化估計(quantitative
estimate)的論點說,中共艦隊只能獲悉美軍艦隊的大概位置,而美軍艦隊則能比較精確
地掌握中共艦隊的具體位置


2019年9月8日,美軍林肯號航空母艦(USS Abraham Lincoln)上一架F/A-18E戰鬥攻擊機
準備起飛。(Michael Singley/U.S. Navy)
至於這場戰役的最終結局如何?西夫科夫說,中共航母將嚴重受損失去作戰能力,甚至
被擊沉,還有四五艘護衛艦、一二艘潛艇和超過一半的艦載機也都會被摧毀

美軍航母打擊群將損失二三艘戰艦和17%至20%的艦載機,而航母只輕微受損,甚至毫髮無


西夫科夫寫道:「換句話說,中共航母打擊群將被擊敗,並失去持續作戰的能力,而美軍
航母打擊群將以輕微的損失從這場衝突中勝出。」#

5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.epochtimes.com/b5/19/9/20/n11534598.htm
美中航母對決誰贏? 俄軍事專家撰文直斷 | 美軍 | 中共 | 偵察 | 大紀元
[圖]
美軍目前服役的航空母艦有11艘,遠多於目前只有一艘(遼寧號)的中共,故美軍航母打擊群的整體戰力大幅領先中共。但有俄羅斯軍事專家表示,即便是美中航母一對一交戰,美軍也將能擊敗中共。 ...

 

6.備註:哈哈被俄國爸爸打臉哈哈 對了忘了酸,俄國不是中國的盟國嗎 哈哈
--
1989年東歐前共產各國的人民,他們批評中國六四血腥屠殺,才5個月後,柏林牆倒塌
(1989年11月),3年內,東歐共產政權及蘇聯紛紛倒臺,他們在歐盟、歐洲議會、歐洲
理事會、歐洲安全與合作組織,全都做過相關決議了,說共產專政罪行大於納粹(2006年
1481號決議),定了8/23日為反納粹及反共產極權紀念日(黑絲帶日)(2009年定),
"除垢法"將共黨及納粹視為危害自由社會的污垢 我各國對做全球最後的中共民族沒興趣
中國八九六四促成東歐等共產政權集體滅亡的戲劇性史實:https://youtu.be/zlfZCrxeiCg 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.239.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TXEnW3r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568992352.A.0F5.html
PR58: 這還要俄國說嗎1F 111.184.140.12 台灣 09/20 23:13
對了忘了酸,俄國不是中國的盟國嗎 哈哈 補上去
stlevi811101: 中國的不是還要加油嗎 比那智傑廢2F 219.68.97.141 台灣 09/20 23:14
david190: 這麼厲害怎麼還會從敘利亞撤軍阿?3F 101.137.125.76 台灣 09/20 23:14
ayaneoshi: 這不是大家都知道的事嗎?4F 101.14.216.201 台灣 09/20 23:14
heha751019: 人家俄羅斯好歹也是美帝曾經的對手
知道美帝到底有多強5F 1.168.70.155 台灣 09/20 23:14
david190: 完全放給俄羅斯全面贏敘利亞7F 101.137.125.76 台灣 09/20 23:15
edward4904: 中國製造8F 101.12.8.0 台灣 09/20 23:15
optima: 全世界都知道9F 114.136.200.201 台灣 09/20 23:15
kerokun: 那種觀光船能打嗎10F 114.24.2.232 台灣 09/20 23:16
david190: 航母這麼多 吹得這麼厲害 打贏敘利亞沒?11F 101.137.125.76 台灣 09/20 23:16
luckydogasdf: 吠到孝得中共航母...我阿母都比他強12F 111.184.11.28 台灣 09/20 23:16
david190: 挖耳朵~ 打贏沒? 啥? 沒~ 你說啥! 沒耶~整天在吹狗擂 結果打不贏沒幾艘航母老俄13F 101.137.125.76 台灣 09/20 23:17
Win7: 因為美國不想砸大錢打敘利亞,但是美國會願15F 111.249.29.65 台灣 09/20 23:18
ILoveKMT 
ILoveKMT: 白癡 ? 這樣也叫打臉 從來沒說過會贏啊16F 118.168.122.199 台灣 09/20 23:19
Win7: 意砸大錢打中國,因為打下去又是全球發大財的機會,而且單從貿易戰角度來看,美國確實會因為自身利益跟你拼了17F 111.249.29.65 台灣 09/20 23:19
david190: 那趕緊打~ 快點~ 韓戰怎麼打不贏阿~20F 101.137.125.76 台灣 09/20 23:19
rainbow321: 爸爸怎麼不挺兒子了呢21F 114.45.162.113 台灣 09/20 23:20
cosmite: XDDDD22F 220.134.215.159 台灣 09/20 23:20
david190: 整天 吹狗擂 又不敢打 川普泥~23F 101.137.125.76 台灣 09/20 23:20
rainbow321: 俄日都是曾經美國的對手 一個被當小弟 一個被搞垮 中共接下來呢?24F 114.45.162.113 台灣 09/20 23:21
david190: 所以打贏俄羅斯沒有拉 打贏過一次沒拉?26F 101.137.125.76 台灣 09/20 23:22
stock5566: 這根本不用分析吧...27F 61.64.85.32 台灣 09/20 23:22
david190: 舉個 例子 把俄羅斯幹死過的例子來聽聽~28F 101.137.125.76 台灣 09/20 23:22
Szss: 美軍:等他加油29F 49.217.141.50 台灣 09/20 23:23
smonke: 這需要專家來分析嗎...@@a30F 114.43.131.32 台灣 09/20 23:24
david190: 加油~ 快點去幹死它~ 別拖拖拉拉裝死~31F 101.137.125.76 台灣 09/20 23:25
smonke: 光是一個航母戰鬥群的戰力就不得了...32F 114.43.131.32 台灣 09/20 23:26
david190: 至少打贏一次吧 不然要怎麼讓人吹狗擂阿33F 101.137.125.76 台灣 09/20 23:26
有啦 美國的確幹死蘇聯了 而且不是用戰爭就亡了蘇聯 這樣會越講越強啦
smonke: 水底有什麼潛艦更不曉得..34F 114.43.131.32 台灣 09/20 23:26
※ 編輯: ckbdfrst (118.170.239.134 臺灣), 09/20/2019 23:27:56
k12551: 廢話嗎35F 114.136.183.141 台灣 09/20 23:27
Yude0109: 講廢話,三歲小孩都知道的事36F 111.251.33.241 台灣 09/20 23:29
ckbdfrst 
ckbdfrst: 雷根亡了蘇聯 然後川普崇拜的就是雷根37F 118.170.239.134 台灣 09/20 23:29
david190: 在講戰爭阿~ 武器不講戰爭 你亂入嗎?38F 101.137.125.76 台灣 09/20 23:29
alsou: 這不用專文分析吧39F 111.71.41.136 台灣 09/20 23:30
ckbdfrst 
ckbdfrst: 但是本篇是俄羅斯人在講啊 又不是美國人40F 118.170.239.134 台灣 09/20 23:30
getx105: 這軍盲都知道啊,只有黨國五毛跟9.2不知41F 223.137.25.69 台灣 09/20 23:30
david190: 打~ 打仗~ 戰爭~  現在吹軍事~ 懂?
整天在吹軍事 現在跟你講軍事 反不敢講?軍事打贏過俄羅斯沒拉~ 幹死過沒拉?
不是很強很秋泥 幹~ 怎麼不快幹死它拉~敘利亞軍事被打臉 可還好~ 知恥嗎?43F 101.137.125.76 台灣 09/20 23:30
ckbdfrst 
ckbdfrst: 但是本篇是俄國人在講啊 又不是美國人講48F 118.170.239.134 台灣 09/20 23:38
ckbdfrst: 這次說美國強的是俄國人好嗎
newstyle: 這種事還需要專家才看的出來???50F 42.72.71.173 台灣 09/20 23:40
woods0598: 老俄又想搶土地了
老俄準備把整個東北瓜走51F 114.137.91.83 台灣 09/20 23:41
Win7: 講一個最接近美國打贏蘇聯的例子啦!蘇聯入53F 111.249.29.65 台灣 09/20 23:43
buddar: 中國航母是人家不要買來改裝的,這怎麼跟54F 42.74.245.163 台灣 09/20 23:43
Win7: 侵阿富汗戰爭,美國兵不血刃就讓蘇聯乖乖認輸撤軍,用的還只是單兵作戰武器55F 111.249.29.65 台灣 09/20 23:43
buddar: 美國比57F 42.74.245.163 台灣 09/20 23:44
Win7: 沒有美國投入資金跟武器,阿富汗早就是蘇聯的形狀了,然而所耗費的資金跟後續重建,以58F 111.249.29.65 台灣 09/20 23:45
david190: 兵不見血刃=沒打真囉? 武器沒互丟囉?60F 101.137.125.76 台灣 09/20 23:45
Win7: 及之後培植的勢力都是美國始料未及的61F 111.249.29.65 台灣 09/20 23:45

--
(ckbdfrst.): [新聞]美中航母對決誰贏? 俄軍事專家撰文直斷 - Gossiping板