回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 kons (kons)
標題 Re: [新聞] 陸：美自己1979年就與中國建交 沒資格對
時間 Fri Sep 20 21:14:25 2019

※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言：
: 推 demitri: 台灣當時可以換個名字留在聯合國          104.32.182.180 09/20 20:41
: → demitri: 不要堅持當中國正統繼承者                104.32.182.180 09/20 20:41
: → demitri: 那我們跟中國可以相安無事一起進聯合國    104.32.182.180 09/20 20:41

奇怪捏，都已經二十一世紀過這麼多年了，

這個謠言還有人在信？

首先中國的席位之爭，是被投票趕出去的，這個沒爭議，

美國提了雙重代表案，立案了，投票了。以55票贊成，59票反對，15票棄權被否定

自己去google A/L.633

當時跟台灣很要好的沙烏地阿拉伯，提了一中一台，公民自決、以新國家加入

到了程序階段，以53比56，19票棄權也被否決了。
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/162333
沙國曾提案… 一台一中 台灣人民自決 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
台灣入聯引發討論，過去一些鮮為人知的外交秘辛也浮現，包括一九七○年代中國在聯合國代表權問題討論得火熱時，當時沙烏地阿拉伯駐聯合國常任代表白汝迪（Jamail Baroody）曾向聯大提出「一台一中、台灣人民自決」提案，只是後來沒有成局。力推台灣入聯的台灣新世紀文教基金會董事長陳隆志，對於白汝迪與台灣 ...

 

其他自己去google A/L.637 或是看維基百科



所以當時就算台灣想換個名字留在聯合國也是不可能的


這謠言這麼久了，還是一堆人被洗腦相信，我也是哈哈兩聲，

是說對岸政府都會洗腦人民，我們台灣人最會獨立思考，絕對不會被洗腦？？？

是說對岸有牆所以沒辦法得到資訊，台灣沒有牆可以google得到正確訊息？？？

哈哈。


每次看到鄉民笑對岸被洗腦，有牆看不到真相，我也是跟著笑鄉民。



--

至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
                                                       Line:kons0815

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TXD2tsc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568985271.A.DA6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 陸：美自己1979年就與中國建交 沒資格對索國說三道四
09-20 19:27 rpg1510
Re: [新聞] 陸：美自己1979年就與中國建交 沒資格對
09-20 20:20 jajujo.
Re: [新聞] 陸：美自己1979年就與中國建交 沒資格對
09-20 21:01 krousxchen.
Re: [新聞] 陸：美自己1979年就與中國建交 沒資格對
09-20 21:14 kons.
Re: [新聞] 陸：美自己1979年就與中國建交 沒資格對
09-20 21:26 pickchu22001.

→ ckbdfrst …
噓 ckbdfrst: 美國的想法才是重要的 美國確實先要雙重1F 118.170.239.134 台灣 09/20 21:17
→ ckbdfrst: 代表 或其他任何形式的非一國代表
→ ckbdfrst: 其實有點常理判斷的人都不會像支那賤畜
→ ckbdfrst: 以歐美各國的想法隨便用腳毛想都知道
→ ckbdfrst: 還有白癡以為非一席代表就是台獨 笑死
→ ckbdfrst: 蘇聯本身在聯合國就有至少3席代表
→ ckbdfrst: 除了蘇聯本身那一票 還有烏克蘭等兩席
噓 ckbdfrst: 這一篇根本就是完全錯誤
噓 ckbdfrst: 中共的想法是中共的 不要拿來代表歐美
噓 ckbdfrst: 這篇自己就說自己錯了啊
→ ckbdfrst: 一開頭就不就說了 美國提雙重代表耶
噓 ckbdfrst: 台獨有講錯嗎？沒有啊 是老蔣本身的錯
噓 ckbdfrst: 完全不需要另寫一篇 這篇一開始就自打臉
噓 ckbdfrst: 對了 我不是台獨齁 9.25毛柯糞認錯人?
噓 ckbdfrst: 奇怪了 台獨說老美提雙重代表 結果你自
→ ckbdfrst: 證人家台獨講的是對的
噓 ckbdfrst: 問老蔣和9.25毛呀
噓 ckbdfrst: 周恩來又不是歐美 誰鳥中共
噓 ckbdfrst: 歐美的提案是雙重代表 正常想法都是這樣
→ ckbdfrst: 我對中共和老蔣的一個支畜想法沒興趣
→ ckbdfrst: 南北韓在聯合國就是兩席 同年一起進入
→ ckbdfrst: 弱智智障快來說南北韓都是台獨囉
→ ckbdfrst: 只要不是一席就是台獨囉 弱智9.25毛柯糞
噓 ckbdfrst: 老蔣是要一席 別人當然把你踢走了 廢話
→ ckbdfrst: 歐美：你支那民國自己不要席位怪我了
噓 ckbdfrst: 台獨是哪一點說錯了 不要臉的支那賤畜派
噓 ckbdfrst: NARUTO你的主動建海峽隧道到中國的建議
噓 ckbdfrst: 老蔣只想代表唯一中國唯一一席
→ ckbdfrst: 歐美當然不會接受台灣是唯一中國席位
噓 ckbdfrst: 南北韓在聯合國就是兩席 哪來的不可行
噓 ckbdfrst: 主動建海峽隧道到中國4柯粉NARUTO的主張
→ ckbdfrst: 主動建海峽隧道到中國4柯粉NARUTO的主張
噓 ckbdfrst: 這篇就柯粉在那邊帶風向 專罵台派
噓 ckbdfrst: 不用看啦 當然老蔣的ROC自己就主張1個
→ ckbdfrst: 中國了 是要別人怎麼投你代表1個中國啦
→ ckbdfrst: NARUTO的主動建海峽隧道到中國是到廈門
→ ckbdfrst: 從台灣南部開始建呢 一直建到中國去
→ ckbdfrst: 看推的有什麼人就知道想帶什麼風向了
噓 ckbdfrst: 就是要被看見 連歐美都提雙重代表
噓 ckbdfrst: 失敗的原因是老蔣中華民國自己主張可笑
噓 ckbdfrst: 你老蔣自己的錯 怪給歐美沒主張
噓 ckbdfrst: 說什麼阿共不接受雙重代表 不敢提老蔣主
→ ckbdfrst: 張
噓 ckbdfrst: 那時候哪來的建國派 笑死
噓 ckbdfrst: 完全無視老蔣自己錯誤的主張
噓 ckbdfrst: 不用在那張急獨來急獨去的啦
噓 ckbdfrst: 我拿著國旗被支那人說成台獨 台獨派超爽
噓 ckbdfrst: 說要主動建海底隧道到中國的可笑支那人
噓 ckbdfrst: 1F就是本篇一開頭就承認的 歐美支持雙重
→ ckbdfrst: 代表啦
噓 ckbdfrst: 那時候哪來的建國派啊 柯糞吃屎啦
噓 ckbdfrst: 聯合國投票要看當事國的意願啊 你ROC自
→ ckbdfrst: 己都認為中國只有1個 憑什麼別人支持你
噓 ckbdfrst: 兩韓1991共同進入聯合國 看來兩韓是台獨
噓 ckbdfrst: 什麼都罵台獨建國派   支那人無腦啦
噓 ckbdfrst: 柯糞死抱著中國的台北 歐美是要建交個屁
噓 ckbdfrst: 藉由這篇也可看出柯糞為何有帳號喊共產
→ ckbdfrst: 黨勝利
噓 ckbdfrst: kons 根本就是支那人腦 #1TQinIK3
→ ckbdfrst …
噓 ckbdfrst: 那個年代哪來的台獨和建國派呀60F 118.170.239.134 台灣 09/20 21:57
噓 ckbdfrst: 哲學就是兩韓進入聯合國別說兩韓是台獨
噓 ckbdfrst: 腦袋不要那麼簡單
噓 ckbdfrst: 講不贏就嘴人獨派。真正獨派偷笑到往生
噓 ckbdfrst: 台獨吉娃娃和華頭華腦吉娃娃柯糞生氣了
噓 ckbdfrst: ROC被聯合國踢走 然後怪台獨。全球笑死
噓 ckbdfrst: 幫支那人補血
噓 ckbdfrst: 歐美有根柯糞假裝要的中華民國建交嗎
噓 ckbdfrst: 那問題支那人裝的台灣中華民國派也答不
→ ckbdfrst: 出來啦 更答不出來啦
噓 ckbdfrst: 浩國的提案 歐美各國也會來問一下當年
→ ckbdfrst: 沙國      來問一下當年ROC本身的看法啊
→ ckbdfrst: 當年你老蔣ROC說只有1個中國 要怎支持
→ ckbdfrst: 你ROC唯一代表整個中國
噓 ckbdfrst: T大別這樣 支那人一向拿ROC招搖撞騙的
→ ckbdfrst: 碰壁結果來否定台獨派
→ ckbdfrst: 最可笑的是把揮著國旗的我說成台獨派
噓 ckbdfrst: 不過我被說N年了 被說得越來越爽 嘻嘻
噓 ckbdfrst: 不用騙啦 任何拿著ROC國旗的都是台獨啦
噓 ckbdfrst: 子瑜拿國旗都被說台獨了 真的誰還需要
噓 ckbdfrst: 支那人收集貼 超好笑der
噓 ckbdfrst: 哎呀別罵到支那人了 9.25毛超愛華國屎觀
噓 ckbdfrst: 誰把金門送給中共了？造謠的人確實多
噓 ckbdfrst: 健保很便宜 女華安和幾個柯糞都能使用
噓 ckbdfrst: 所以支那人自證金門不是中國的嗎？
噓 ckbdfrst: 不然一直吵金門幹嘛 笑死啦
噓 ckbdfrst: 廢青"蟑螂"就中國新華社最近用語
→ ckbdfrst: 9.25毛柯粉用在香港不夠還用到台灣來
噓 ckbdfrst: 五毛用語被柯糞用習慣囉
噓 ckbdfrst: 別這樣 9.25毛柯糞真相信漢賊不兩粒
噓 ckbdfrst: 老蔣沒錯 你怎麼可以怪老蔣呢 嘻
噓 ckbdfrst: 當年沒有雙重代表 要怪當年的台獨賤國派
→ ckbdfrst: 這篇總結風向就這樣
噓 ckbdfrst: 對啊 金門本來就gov.tw 到底是誰有問題
噓 ckbdfrst: 金門產品一樣是MIT 9.25毛別崩潰了
噓 ckbdfrst: 但是其他推文的人都在罵要怪台獨呀
噓 ckbdfrst: 推文中有說"共產黨勝利"的奇怪柯糞呢
噓 ckbdfrst: 推的才是五毛
噓 ckbdfrst: kons捧共文自己去看吧 算了
噓 ckbdfrst: 純粹看支那人帶風向不爽
噓 ckbdfrst:  推的根本沒內容
噓 ckbdfrst: 那再噓一次
噓 ckbdfrst: 說過了的頭自證歐美提的是雙重代表
噓 ckbdfrst: 說過了的確自證歐美提的是雙重代表
噓 ckbdfrst: 唯一最大不利因素是ROC當年不支持雙重代
→ ckbdfrst: 表 本篇文章已經自證完畢
噓 ckbdfrst: 有引證自打臉給推
噓 ckbdfrst: 說要主動建海底隧道到中國的柯糞崩潰

看來你很悲憤，想博得別人關注，我幫你置頂，不用謝。

不過你可能讀不懂我上面原文黃字發亮的，不是蔣介石不想改名留在聯合國，

是投票根本過不了關啊。

→ myyalga: 若蔣沒有點頭，以當時極權統治下，我們的554F 49.217.140.211 台灣 09/20 22:52
→ Sam0453: 結果前面原來都同一人555F 115.43.87.51 台灣 09/20 22:52
→ myyalga: 聯合國代表敢搞出633、637嗎？556F 49.217.140.211 台灣 09/20 22:52
推 f222051618: 推個正確常識557F 61.57.118.112 台灣 09/20 22:53
推 hws606: 推文長到可以發篇文558F 114.43.93.44 台灣 09/20 22:53

--
--
作者 kons 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(kons.): Re: [新聞] 陸：美自己1979年就與中國建交 沒資格對 - Gossiping板