看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 拒作同性婚禮喜帖兩女挨告 美最高法院判勝訴
時間 Tue Sep 17 20:44:07 2019
作者
標題 [新聞] 拒作同性婚禮喜帖兩女挨告 美最高法院判勝訴
時間 Tue Sep 17 20:44:07 2019
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
中央通訊社
2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
（譯者：紀錦玲/核稿：蔡佳敏）
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
拒作同性婚禮喜帖兩女挨告 美最高法院判勝訴
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
最新更新：2019/09/17 14:16
（中央社洛杉磯16日綜合外電報導）
美國亞利桑那州兩名女藝術家因本身基督教信仰，拒絕為同性婚禮製作喜帖，聯邦最高法
院今天作出對兩女有利判決，認定這是她們的合法權益。
法新社報導，最高法院今天推翻鳳凰城法院原判。原判認定杜卡（Joanna Duka）與柯斯
基（Breanna Koski）拒絕為同性婚禮製作喜帖，觸犯了鳳凰城為保障同性戀、雙性戀、
跨性別者和酷兒（LGBTQ）權益的相關條例。
基（Breanna Koski）拒絕為同性婚禮製作喜帖，觸犯了鳳凰城為保障同性戀、雙性戀、
跨性別者和酷兒（LGBTQ）權益的相關條例。
兩女律師表示，若依照原判，兩女每一次拒絕為同性婚姻製作喜帖，都可能面臨6個月有
期徒刑與2500美元（約新台幣7萬8000元）罰款。
杜卡與柯斯基為一家小型書寫藝術公司的負責人，專門製作手繪請帖，她們在2016年開始
針對鳳凰城這項法規打官司。
兩人未曾受雇為LGBTQ新人工作。她們主張，基督信仰讓她們無法鼓吹同性結婚，包括製
作喜帖，而鳳凰城法規觸犯了她們的宗教自由與言論自由。
最高法院判決指出：「杜卡與柯斯基對同性婚姻的信仰也許守舊，甚或侵犯了某些人。但
言論與宗教自由所保障的，不只是開明、先進以及激進的人，也保障其他每個人。」
儘管法官未將判決結果應用於所有商業活動，同性戀人權社運人士警告，這將替未來更多
官司鋪路。
（譯者：紀錦玲/核稿：蔡佳敏）
1080917
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.cna.com.tw/news/aopl/201909170158.aspx
拒作同性婚禮喜帖兩女挨告 美最高法院判勝訴 | 國際 | 中央社 CNA
![[圖]]()
美國亞利桑那州兩名女藝術家因本身基督教信仰，拒絕為同性婚禮製作喜帖，聯邦最高法院今天作出對兩女有利判決，認定這是她們的合法權益。 ...
![[圖]](https://img5.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20190917/2711x1424_530225668048.jpg){kind=spacer}
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
無
--
近四年 感染愛滋危險因子統計表 資料來源：疾管署 (僅列當年前三名)106.9.28更新
![[圖]](/img/ansi/a/ac2dd5c598.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.125.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TWDKUP4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568724254.A.644.html
推 : 不意外1F 114.136.32.40 台灣 09/17 20:44
→ : 不賺你的錢也不行？2F 223.137.116.183 台灣 09/17 20:45
→ : 可以找別家阿 幹嘛一定要找3F 59.102.197.135 台灣 09/17 20:46
→ k44754 …
推 : 同性戀很愛免強別人5F 36.235.252.176 台灣 09/17 20:47
→ : 用壓迫人權的方式爭取人權 可撥6F 223.136.194.5 台灣 09/17 20:47
→ : 柿子挑軟的吃 就不敢去告伊斯蘭教7F 36.235.252.176 台灣 09/17 20:48
→ : 題外話，美國猶他州一夫多妻是合法的8F 114.137.64.2 台灣 09/17 20:49
→ : 很奇怪耶 不想做你生意也不行喔9F 36.230.137.75 台灣 09/17 20:49
推 : 政治正確法西斯10F 42.73.25.195 台灣 09/17 20:49
推 : 不賺也不行？11F 36.227.3.178 台灣 09/17 20:49
→ : 宗教自由萬歲12F 112.187.233.21 南韓 09/17 20:49
推 : 不敢去逼伊斯蘭教徒吃豬肉 只敢逼基督徒要13F 36.235.252.176 台灣 09/17 20:50
推 : 某族群又在強迫人14F 114.42.65.219 台灣 09/17 20:50
→ : 認同同性戀 拿香 吃祭拜物品 這就是某15F 36.235.252.176 台灣 09/17 20:50
→ : 壓迫別人的人權叫做爭取人權16F 114.39.224.8 台灣 09/17 20:50
→ : 族群 小孬孬17F 36.235.252.176 台灣 09/17 20:50
推 : 這樣被告真的衰小，某族群真愛告18F 49.158.37.43 台灣 09/17 20:50
推 : 推n大m大19F 114.42.65.219 台灣 09/17 20:51
推 : 爽20F 39.8.126.107 台灣 09/17 20:51
推 : 如果有宗教不能服務黑人不知能不能贏官司21F 72.49.100.225 美國 09/17 20:51
推 : 同性戀真的超愛強迫別人22F 27.105.68.69 台灣 09/17 20:51
→ : 萌萌快移民23F 111.250.174.31 台灣 09/17 20:56
推 : 台灣再繼續縱容狂甲 哪天他們變訟棍到處找碴我也不意外24F 114.137.44.90 台灣 09/17 20:56
→ : 說真的我也不喜歡某族群這種人家不做就要告人的行為 但是以這種案例 如果是不做黑人的生意是否也能用同樣的理由？26F 110.50.153.184 台灣 09/17 21:02
推 : 不賺不行喔 同性就屌大？29F 101.13.129.174 台灣 09/17 21:03
推 : 哇 美國是退步價值?30F 220.136.55.179 台灣 09/17 21:08
噓 : 有些 逢甲智半 族群 又沒好好看文章了
"兩人未曾受雇為LGBTQ新人工作" "鳳凰城法規觸犯了她們的宗教/言論自由"31F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:09
"兩人未曾受雇為LGBTQ新人工作" "鳳凰城法規觸犯了她們的宗教/言論自由"31F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:09
推 : 阿幹，不會去找別人做逆？34F 131.112.100.190 日本 09/17 21:11
→ : 表示是她們倆自己去挑戰鳳凰城的法規 根本沒有同志去告過她們倆35F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:11
推 : 這種東西該直接打憲法庭吧37F 223.137.47.68 台灣 09/17 21:14
→ : 要問鳳凰城多數立法議員立性傾向反歧視法38F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:15
推 : 主流宗教幾乎都鼓勵生育39F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:15
→ : 考量的是什麼40F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:15
→ : 同性戀偏偏就是生不出來41F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:16
推 : 之後都是這樣判了啦，之前蛋糕師事件已經有判例了42F 131.112.100.190 日本 09/17 21:16
→ : 偏激的說 這類同志運動到底給別人什麼好處?44F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:17
推 : 不敢逼阿拉花瓜吃豬肉，卻要基督徒接納甲46F 180.217.159.154 台灣 09/17 21:17
→ : 尊重同性戀對整個社會有什麼實質幫助嗎?阿拉花瓜至少夠會生 再爛也產生夠多人口同性戀自己生不出來還會把你小孩掰彎47F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:18
噓 : 同志運動的好 "偏激的人" 自然看不出來50F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:20
推 : 清真餐廳如果不為他們準備豬肉會被告嗎51F 220.132.184.72 台灣 09/17 21:20
→ : 沒能說服別人有什麼好處 憑什麼叫人支持?52F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:21
噓 : 歸納jet大論點 是在說 能生就是好 這種嗎53F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:22
→ : 憑你思想解放行為開放好棒棒嗎?
先不說生育率 宗教另一個用處是安定人心現在看到同性戀和反同的就是一直在鬧事54F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:23
先不說生育率 宗教另一個用處是安定人心現在看到同性戀和反同的就是一直在鬧事54F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:23
→ : 所以jet大論點到底是啥 不是能生就是好嗎57F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:25
→ : 看看人家基督教 還知道要照顧窮人
還知道要去偏鄉辦學校辦醫院
你同運團體現在幹了什麼為國為民的大事嗎58F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:25
還知道要去偏鄉辦學校辦醫院
你同運團體現在幹了什麼為國為民的大事嗎58F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:25
噓 : 你前面不是講 同志運動沒給人類什麼好處61F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:26
→ : 支持你就是為了能讓你結婚? 還是什麼的?62F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:26
→ : 因為同性戀就是生不出來63F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:26
→ : 所以到底有什麼好處? 不用繞圈圈正面回答64F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:27
推 : 我只知道同同再怎麼痛苦都不干我的事啦65F 131.112.100.190 日本 09/17 21:27
→ : 支持你是為了讓你不要出來鬧事?
我確實不是同性戀 理所當然不能理解67F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:28
我確實不是同性戀 理所當然不能理解67F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:28
→ : 要我支持？你不讓我爽至少別讓我不爽，刑法227、愛滋防治條例，你要踩我69F 131.112.100.190 日本 09/17 21:29
噓 : jet大若看不出同志運動帶給人類的好處71F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:29
→ : 底線就別怪我順手反對同運訴求72F 131.112.100.190 日本 09/17 21:29
→ : 我覺得是因為那些大家覺得是好處的 jet大73F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:29
→ : 對這些運動的想法 最多就是干我屁事而已74F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:29
→ : 不覺得是好處。所以我才要跟jet大確認，75F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:30
→ : 狂甲經過這次公投教訓還不學著收斂？76F 131.112.100.190 日本 09/17 21:30
→ : jet大的論點是否是 能生才是好 醬77F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:30
推 : 不會找別人做嗎？別人的人權就不是人權？分明找碴78F 1.170.28.217 台灣 09/17 21:30
→ : 總要有個能說服圈外人的理由 就這麼簡單伊斯蘭教至少有高生育率 現在大家都少子80F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:31
噓 : 個人覺得是 逢甲智半族群 才不該把自己智半的程度 拿出來招搖82F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:32
→ : 這時候就顯得有小孩很重要84F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:32
→ : 所以jet大，我到底有沒有歸納錯嘛？85F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:33
→ : 回過頭來 支持同性戀到底有什麼好處?86F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:33
→ : 你的論點是否 根基在 能生就是好 嘛？87F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:33
→ : 我看到現在是一個也沒看到啦88F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:33
→ : 你繞來繞去，講的一直是這個東西啊？
承認自己的論點 有很丟臉嗎？89F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:34
承認自己的論點 有很丟臉嗎？89F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:34
推 : 我知道台灣支持同運肯定有壞處，誰叫同同自己不切割刑法227跟愛滋防治條例？91F 131.112.100.190 日本 09/17 21:34
→ : 所以 wayne62你回答了沒? 同性戀能幹嘛?我在質疑的從頭到尾就這件事
你的事不干我屁事 我不想支持你理所當然94F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:35
你的事不干我屁事 我不想支持你理所當然94F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:35
→ : 若jet大的論點 是 能生才是好的，同志97F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:36
推 : 內文是說沒有任何同性戀去提告，只是這兩位女士自己去按鈴提告法規？98F 115.82.11.51 台灣 09/17 21:37
→ : 也能做人工生殖，借精代孕都有，目前台灣100F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:37
→ : 我不是說"能生才是好" 我是說伊斯蘭教101F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:37
→ : 早就有幾百個同志家庭 已經在生養小孩了102F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:37
→ : 至少有生育率高這個特色
這在歐洲是很重要的優點103F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:37
這在歐洲是很重要的優點103F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:37
→ : 同性戀的好處有千百個，只是那些好處對有些人(比方jet大)，會直接無視，105F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:38
→ : 數百個同性戀家庭對數億個伊斯蘭家庭
這數量級差到幾倍我就不細算了107F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:39
這數量級差到幾倍我就不細算了107F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:39
→ : 若他眼裡只有生育率,其他好處不會入他眼109F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:40
→ : 所以 "支持同性戀的好處是什麼?"
你真的有認真要回答嗎?
說我直接"無視"? 阿就什麼都沒看到啊110F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:40
你真的有認真要回答嗎?
說我直接"無視"? 阿就什麼都沒看到啊110F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:40
【朱家安不要偷懶了】同性婚姻干我屁事？異性戀挺同的六個理由 | Readmoo閱讀最前線
![[圖]]()
幾天前，一個連署支持者跟我分享在眾多公投當中，平權公投的弱勢：東奧正名公投有民族歸屬感號召，勞權公投攸關多數人生活，而婚姻平權╱性平教育公投，很容易讓一般人覺得「那只是同性戀的事情，跟我無關」。 當然，這並不是在說平權公投特別難做，其他公投都很輕鬆。我相信每個公投都有自己獨特的困難。不過我覺得這個問 ...
![[圖]](https://cdn-news.readmoo.com/wp-content/uploads/2018/08/kris_180813_gay_marriage.jpg)
→ : …異性戀挺同的六個理由…by朱家安
1. 我們尚未發現唯一正確的生命意義
2. 你的同志朋友
3. 你的小孩可能是同志
4. 社會不正義有你一份責任
5. 你應該比你的同志朋友更出力
6. 多元開放的社會是所有人最保險的選擇我想 若眼中只有生育率 可能會不認同這個 拉回 這個新聞116F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:45
1. 我們尚未發現唯一正確的生命意義
2. 你的同志朋友
3. 你的小孩可能是同志
4. 社會不正義有你一份責任
5. 你應該比你的同志朋友更出力
6. 多元開放的社會是所有人最保險的選擇我想 若眼中只有生育率 可能會不認同這個 拉回 這個新聞116F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:45
推 : 所以問題還是在"不能說服社會大眾"125F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:49
→ : 是 鳳凰城多數立法議員 覺得該立反歧視法但這2位基督徒覺得我有 宗教/言論自由， 應該可以有歧視人的權力126F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:50
→ : 或許啦 反向操作可能還比較有解
現代都市人口爆炸的問題也是很嚴重129F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:51
現代都市人口爆炸的問題也是很嚴重129F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:51
→ : 不能說服你 和 "不能說服社會大眾" 是不同的兩件事131F 150.116.177.120 台灣 09/17 21:52
→ : "同性戀可以控制人口" 還比較容易說服人形而上的思想辯論 就比較接近宗教問題
你有宗教自由 別人當然也能有 無所謂對錯什麼叫社會正義 什麼叫多元開放133F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:52
你有宗教自由 別人當然也能有 無所謂對錯什麼叫社會正義 什麼叫多元開放133F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:52
推 : 智障不賣都不行喔137F 223.141.27.106 台灣 09/17 21:56
→ : 不是你我這樣隨口說了就算的
就像你會覺得食人族殺人來吃好殘忍
食人族會覺得你不吃還要殺人好浪費
所謂極端思想 走到最後也是殊途同歸138F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:56
就像你會覺得食人族殺人來吃好殘忍
食人族會覺得你不吃還要殺人好浪費
所謂極端思想 走到最後也是殊途同歸138F 114.36.183.164 台灣 09/17 21:56
→ : 百合大勝利142F 101.137.77.241 台灣 09/17 22:00
→ : 爭人權爭到去打壓別人的人權 這就不行143F 114.36.183.164 台灣 09/17 22:03
推 : 真的很衰小144F 1.175.150.25 台灣 09/17 22:04
推 : 唉 甲權碰瓷黨又在迫害正常人了 好險法官是正常人145F 220.136.127.249 台灣 09/17 22:08
推 : 給支持LBGT的人賺啊 肥水不落外人田147F 42.72.130.57 台灣 09/17 22:08
推 : 回到這篇新聞 這爭的是"我可以不認同你"148F 114.36.183.164 台灣 09/17 22:09
推 : 這些人很怪 不做他生意都不行149F 1.164.12.253 台灣 09/17 22:09
→ : 比起另一邊的說法 我是覺得這比較像人權150F 114.36.183.164 台灣 09/17 22:09
噓 : 同性戀就是愛強迫他人認同，頗喝151F 180.218.233.227 台灣 09/17 22:23
噓 : 回到這篇新聞 以反歧視法而言 這爭的是在一般商業行為中,有沒有歧視別人的自由比方以前國外有 華人與狗禁止入內招牌
這新聞在問以宗教自由就可用這種招牌嗎?152F 150.116.177.120 台灣 09/17 22:26
這新聞在問以宗教自由就可用這種招牌嗎?152F 150.116.177.120 台灣 09/17 22:26
推 : 同性戀好處有千百個？？？...舉一百個來看看156F 36.227.39.171 台灣 09/17 22:37
噓 : 如果是不做亞洲人的 這篇肥宅就崩潰了158F 220.133.14.178 台灣 09/17 23:07
噓 : 有個死屁精噓一堆不知所云的，幹你娘159F 114.46.163.64 台灣 09/17 23:12
→ neoa01 …
推 : 去你媽的，連藝術家不做喜帖自由也要剝奪還堪稱最嚮往自由的族群162F 61.227.228.173 台灣 09/18 00:08
噓 : 真玻璃心，要人給平權，不配合就告人，呵。164F 42.75.52.7 台灣 09/18 00:45
→ : 看來是記者下標錯誤,不是挨告而是主動對法規打官司, 跟實際提供服務卻給予歧視的狀況不同166F 36.236.54.93 台灣 09/18 01:44
推 : 人家沒歧視同性戀 反而是同性戀歧視人家宗教169F 223.136.86.207 台灣 09/18 02:11
推 : 反同宗教什麼時候才要被淘汰阿真丟臉171F 219.69.84.58 台灣 09/18 03:39
推 : 甲甲在台灣也在推反歧視法 就是想到處告人啊172F 1.174.91.6 台灣 09/18 04:50
--
--
(heinse.): [新聞] 拒作同性婚禮喜帖兩女挨告 美最高法院判勝訴 - Gossiping板