回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 cycling (一直暴雷一直爽)
標題 [新聞] 關說喬紐約家具違建？北市建管處：除梁
時間 Wed Sep 25 14:34:45 2019

1.媒體來源:
中時

2.記者署名
中時  陳俊雄

3.完整新聞標題:
關說喬紐約家具違建？北市建管處：除梁文傑外另有2名議員

4.完整新聞內文:
新仇舊恨讓小綠槓大綠？時代力量力委黃國昌抨擊北市八德路紐約家具違建九度面臨拆除卻
都被喬掉，質疑綠營某大咖議員「十分夠力、官威懾人」；對此遭點名的民進黨台北市議員
梁文傑指出，「我覺得我不是大咖議員」，他的服務處只處理地上一樓的爭議，並不清楚地
下室違建。北市建管處也澄清梁文傑服務案並無違法，卻又爆出喬地下室關說者是另2名議
員，讓案情更加複雜。


立委黃國昌日前在臉書指出，台北市八德大樓的紐約家具店面，罔顧公安風險違法建置賣場
，甚至還有「大咖議員」介入，讓建管處已排定的拆除莫名取消。

對此被外界點名的議員梁文傑中午出面澄清，當初紐約家具向服務處請託的案件內容就只有
地上一樓。他說明，一樓空間原本是挑高7米的建築，但因高度太高以夾層方式讓天花板高
度降為5米，但並未做為樓中樓等其他用途，也沒有樓梯可以上去，況且紐約家具也有合法
裝修執照。



梁文傑認為，對於這樣的狀況，建管處早就該給業者明確答案，如果有違法使用事實，就應
提出證據然後拆除，但每一次民眾舉報建管處來看，到目前為止都沒有看到違法之處，但卻
都沒給交代，服務處也一直希望建管處提出一個白紙黑字的證明。


梁文傑指出，黃國昌秀出都發局的公文，也證實了他協調的地上一樓並無違法，他也不是外
傳的「大咖議員」。對於黃國昌此舉是否是針對新潮流而來？梁文傑則表示並不清楚，但黃
國昌一路檢舉，應是針對紐約家具而來。


北市建管處也表示，紐約家具一樓天花板高度5米，但實際高度為7米，因天花板吊掛太高需
要結構補強，經建管單位多次前往了解發現確實僅做為天花板使用，並非違建樓板，梁文傑
請託案並未涉及不法。


但建管處又爆料表示，紐約家具地下室夾層確為違建，也另有2名議員關切，但建管處不願
透露這兩名「大咖議員」身分及黨派。


(中時 )

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190925002585-260407
關說喬紐約家具違建？北市建管處：除梁文傑外另有2名議員 - 政治 - 中時
[圖]
新仇舊恨讓小綠槓大綠？時代力量力委黃國昌抨擊北市八德路紐約家具違建九度面臨拆除卻都被喬掉，質疑綠營某大咖議員「十分夠力、官威懾人」；對此遭點名的民進黨台北市議員梁文傑指出，「我覺得我不是大咖議員」，他的服務處只處理地上一樓的爭議，並不清楚地下室違建。北市建管處也澄清梁文傑服務案並無違法，卻又爆出喬地 ...

 

6.備註:
#1TYbCJDQ (Gossiping)
Re: [新聞] 北市違建爆包庇？ 黃國昌呼籲市府說清楚 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
  哇～～是國昌老師耶 太威了 那個私菸案質詢超威 整個全部電爆了～～～～ 不過這個不是ＧＯＯＧＬＥ一下就大概知道有些蛛絲馬跡 一、台北市政府建管處 網路上找到違建查報查詢 就這個 紐約家具八德大樓 大
 

亂影射準備被告囉 我好奇如果最後那兩個大咖議員出現林國成 徐立信 陳政忠 陳建銘其中
一個柯糞要怎麼護航

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TYmg777 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569393287.A.1C7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 關說喬紐約家具違建？北市建管處：除梁文傑外另有2名議員
09-25 14:34 cycling.
Re: [新聞] 關說喬紐約家具違建？北市建管處：除梁
10-02 17:42 binshin.
推 nt880245: 爆出來才說明1F 110.26.71.195 台灣 09/25 14:35
→ VVizZ: 誰誰誰2F 211.21.120.163 台灣 09/25 14:35
→ WeAntiTVBS: 世堅有沒有3F 114.37.249.7 台灣 09/25 14:35
→ windwang: 北市建管處表示...並未涉及不法    哇4F 140.113.0.229 台灣 09/25 14:36
推 a27588679: 所以是誰？5F 180.177.33.135 台灣 09/25 14:37
推 batt0909: 議員喬案子是合法的喔 這是常識6F 117.56.243.159 台灣 09/25 14:37
→ luche: 梁文傑 王世間 建商降屯防稅好像榜上有名7F 61.228.5.251 台灣 09/25 14:37
推 jamescrw: 又是某粉作怪囉8F 114.136.199.48 台灣 09/25 14:37
→ batt0909: 觀感很爛就是了9F 117.56.243.159 台灣 09/25 14:37
→ windwang: 峰迴路轉耶 買雞排 拉板凳囉10F 140.113.0.229 台灣 09/25 14:38
推 houting: 總之不管是誰 整個討論串先備份了 嘻嘻11F 59.124.240.58 台灣 09/25 14:38
推 nidhogg: 擠三洨牙膏啦，一次爆一爆12F 180.204.146.253 台灣 09/25 14:38
→ meta41110: 這黨意外嘛13F 180.217.184.66 台灣 09/25 14:39
推 tenfu: 要被梁告一堆人了 哈14F 220.136.149.21 台灣 09/25 14:39
→ ellychen: 上一任議會就公開問題,要求市府不得公開15F 140.134.48.253 台灣 09/25 14:39
推 shotakun: 他喬的部分沒有違法，違法的是地下室16F 42.73.16.60 台灣 09/25 14:39
推 lowc: 黃國昌說是綠營大咖議員欸 真有趣17F 60.250.205.229 台灣 09/25 14:39
→ tenfu: 北市已經說不是梁的事18F 220.136.149.21 台灣 09/25 14:39
→ hank7218: 風向先帶起來再說19F 39.8.30.46 台灣 09/25 14:40
→ luche: 議員該好好出來看有那些民眾違建跟路霸的20F 61.228.5.251 台灣 09/25 14:40
→ wondtty: 所以是誰?柯p敢不講嗎？21F 42.73.13.0 台灣 09/25 14:40
推 otis1713: 是不是有人要被吉了22F 223.136.206.209 台灣 09/25 14:40
→ luche: 監督相關單位來執行 沒想到淨是幫忙橋事23F 61.228.5.251 台灣 09/25 14:40
→ tenfu: 梁一個大豐收24F 220.136.149.21 台灣 09/25 14:40
→ lowc: 我先看下去好了25F 60.250.205.229 台灣 09/25 14:40
推 Gaujing: 如果是就照罵阿26F 114.25.181.159 台灣 09/25 14:41
→ kaodio: 這是聲東擊西嗎 好精采27F 36.225.137.165 台灣 09/25 14:41
→ shotakun: 總之先備份一份給梁議員，準備看戲wwww28F 42.73.16.60 台灣 09/25 14:41
→ einard666: 狗報不敢寫的黨 想也知道是誰 笑死wwww29F 117.56.153.193 台灣 09/25 14:41
推 generally: 結果不是梁文傑，柯糞出來交代30F 61.228.181.188 台灣 09/25 14:41
→ windwang: 上一串那堆爆文的快逃RRRRRRRR31F 140.113.0.229 台灣 09/25 14:42
→ tenfu: 柯粉可以先去準備錢了32F 220.136.149.21 台灣 09/25 14:42
→ kaodio: 奇怪欸 建管局都知道了 柯P出來說是誰不就100分了 這是有多難33F 36.225.137.165 台灣 09/25 14:42
推 orinsinal: 柯粉 吃薯條囉35F 114.136.189.230 台灣 09/25 14:42
→ luche: 柯屁自己能強制執行還需要等?36F 61.228.5.251 台灣 09/25 14:42
推 CPer: 不敢透露 肯定是國民黨的37F 220.138.49.78 台灣 09/25 14:43
推 batt0909: 不能公布是北市議會決議的38F 117.56.243.159 台灣 09/25 14:43
推 feliz5566: 誰啊快爆啦39F 39.12.232.199 台灣 09/25 14:43
→ CPer: 北市議會就國民黨把持40F 220.138.49.78 台灣 09/25 14:44
推 exceedMyself: 快點公開透明 看看是誰41F 27.52.2.161 台灣 09/25 14:44
→ CPer: 紅柯就是不敢說42F 220.138.49.78 台灣 09/25 14:45
推 terry1020: 議會要求不能公布吧，我記得有新聞43F 114.136.241.40 台灣 09/25 14:45
推 tim0922: 這樣是要換鄉民出來打球了嗎0.0?44F 36.234.166.123 台灣 09/25 14:45
推 killloli: 有種就公佈阿45F 220.129.197.107 台灣 09/25 14:45
推 nidhogg: 柯師父嘴巴這麼大怕三洨46F 180.204.146.253 台灣 09/25 14:45
推 kokoro1793: 不是之前哪次決議要給半年緩衝再公佈47F 49.214.204.126 台灣 09/25 14:45
今年第一會期 好像5月還6月的事 不過之前王世堅晴光市場那麼硬這次啥都不講真的讓人懷
疑是自己人在喬呢
→ CPer: 不敢說 卻剛好有梁的資料 怪不怪異48F 220.138.49.78 台灣 09/25 14:45
→ zxcelephant: 說議會是KMT把持的是不是沒關心過北市議會啊49F 27.242.8.37 台灣 09/25 14:46
※ 編輯: cycling (140.112.25.5 臺灣), 09/25/2019 14:47:21
推 DASHOCK: XDDDDD51F 114.37.251.108 台灣 09/25 14:47
推 akway: 建管處澄清梁文傑併無違法 這句要上色52F 223.137.17.119 台灣 09/25 14:47
推 terry1020: https://i.imgur.com/noakAxY.jpg53F 114.136.241.40 台灣 09/25 14:48
[圖]
 
你知道陳彥伯這次沒選上嗎
推 dlter: 瓜哥：下一位~~54F 114.39.66.167 台灣 09/25 14:48
推 sspider0829: 護航就不對阿 管他哪個議員55F 118.163.241.176 台灣 09/25 14:48
推 only3v: 羨慕可以找大咖議員關說......56F 42.73.236.14 台灣 09/25 14:48
→ luche: 藍綠議員怎麼感覺都有類似的贊助人57F 61.228.5.251 台灣 09/25 14:48
→ yesonline: 他的服務處只處理地上一樓的爭議XDDD58F 114.35.125.26 台灣 09/25 14:49
推 ulamong: 某幾篇爆文是影射還是抹黑？59F 123.193.116.250 台灣 09/25 14:49
噓 berserk: 別那孬吧60F 111.255.96.155 台灣 09/25 14:49
→ terry1020: 原本是都要公布，被議員檔下啊61F 114.136.241.40 台灣 09/25 14:49
※ 編輯: cycling (140.112.25.5 臺灣), 09/25/2019 14:49:31
推 tony20095: 全公布阿? 怕屁喔? 還是不是綠的不想打62F 64.104.44.99 日本 09/25 14:49
噓 wolver: 中時沒寫喔  那就是國民黨的63F 59.126.50.163 台灣 09/25 14:50
→ berice152233: 快點拉出來，我等著看肉粽64F 42.75.81.228 台灣 09/25 14:50
→ wolver: 豬油沒寫的  就是民進黨的  很好分65F 59.126.50.163 台灣 09/25 14:50
推 a181w: 不是市政府沒公布嗎？66F 101.12.15.211 台灣 09/25 14:52
推 bigmango: 酒店傑好謙虛，愛上他了67F 39.8.126.106 台灣 09/25 14:52
推 zxcelephant: 林穎孟說的啊，7/1公佈太倉促，給議68F 27.242.8.37 台灣 09/25 14:52
→ crazypower: 全部公佈，讓大家看看垃圾不分藍綠可69F 114.40.193.196 台灣 09/25 14:52
→ zxcelephant: 員半年緩衝再公開名字70F 27.242.8.37 台灣 09/25 14:52
→ crazypower: 以嗎？71F 114.40.193.196 台灣 09/25 14:52
推 gene51604: 哈哈DPP哈哈72F 42.72.130.57 台灣 09/25 14:52
→ a181w: 這樣判斷哪個黨的太武斷了73F 101.12.15.211 台灣 09/25 14:52
→ windwang:  判斷(X)  各路粉絲繼續影射(O)74F 140.113.0.229 台灣 09/25 14:53
推 terry1020: 陳沒選上但政策有延續性啊，而且又不是75F 114.136.241.40 台灣 09/25 14:54
推 dlter: 結果梁文傑是最早安全下莊的76F 114.39.66.167 台灣 09/25 14:54
→ terry1020: 只有一個議員檔77F 114.136.241.40 台灣 09/25 14:54
推 EggAcme: 早上那兩篇文告 都告78F 36.232.137.26 台灣 09/25 14:54
推 kis28519: 有種快爆啦!廢物79F 220.137.24.56 台灣 09/25 14:54
噓 ms893030: 喔喔，開始帶風向了，都是dpp的錯80F 112.105.33.50 台灣 09/25 14:54
→ terry1020: 梁沒這麼要下莊吧，協調的次數很扯81F 114.136.241.40 台灣 09/25 14:55
噓 zxsx811: 護航?是要護什麼鬼 護菸嗎?82F 114.32.26.111 台灣 09/25 14:55
推 deann: 梁文傑被承認了XDD83F 61.220.51.98 台灣 09/25 14:55
噓 kuso2005: 原po在興奮啥84F 223.138.88.99 台灣 09/25 14:55
推 gugugaga: 捐10萬只有負責協調樓上合法的部分
那喬樓下的要捐幾萬xd85F 220.134.104.92 台灣 09/25 14:56
推 AndyWT: 看負責人家眷公司有沒有獻金給其他議員吧87F 61.228.193.29 台灣 09/25 14:57
推 deann: 是捐20萬 不是10萬88F 61.220.51.98 台灣 09/25 14:57
→ AndyWT: 覺得有一就會有二 不會只給他一個89F 61.228.193.29 台灣 09/25 14:57
噓 ryu38: 蟑螂見獵心喜90F 223.141.62.160 台灣 09/25 14:58
→ deann: 選民服務當然不違法啦91F 61.220.51.98 台灣 09/25 14:58
→ Tsucomi69: 要告就快去告囉。92F 114.33.196.118 台灣 09/25 15:01
推 ryanchen1234: 梁文傑安全下莊？93F 114.136.187.11 台灣 09/25 15:01
推 KTFGU: 梁文傑欸。蟑螂快來XDDD94F 49.217.236.22 台灣 09/25 15:01
推 MeeToo: 梁認了 可是他認的部分不是違法關切吧95F 111.71.43.25 台灣 09/25 15:02
推 colenken: 今天世堅怎麼那麼安靜?96F 114.24.223.170 台灣 09/25 15:02
推 Faust0073152: 咦早上影射的紅酒大師不就....97F 39.10.106.141 台灣 09/25 15:02
→ liyard: 用潤慶查獻金 北市還有另一個議員98F 114.136.137.121 台灣 09/25 15:02
→ e34l892: 風向又變了 各位尚書大人要小心99F 180.217.170.214 台灣 09/25 15:04
推 dodo577: 梁關切的是地上一樓根本不是地下室違建。議員本來就可以合法關切233F 45.41.147.16 台灣 09/25 17:44
推 colenken: 包庇就罵啊 你以為全世界都像菸黨只看顏色哦
合法的需要大議員幫協調?有那麼天真235F 114.136.62.211 台灣 09/25 17:46
推 sw11236: 傻眼238F 27.246.133.95 台灣 09/25 17:55

--
作者 cycling 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(cycling.): [新聞] 關說喬紐約家具違建？北市建管處：除梁文傑外另有2名議員 - Gossiping板