看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 蔡論文最大秘密？網赴LSE查證後大吃驚！
時間 Sun Sep 22 13:34:05 2019
作者
標題 Re: [新聞] 蔡論文最大秘密？網赴LSE查證後大吃驚！
時間 Sun Sep 22 13:34:05 2019
※ 引述《mayingnine (個性決定能否投資賺大錢)》之銘言：
: 笑死 我最大的吃驚是
: 台灣全國的收視聽眾兼口試委員已經給了這麼多時間
: 結果那些質疑蔡英文博士學位的
: 矛頭還是只能針對論文打迷糊仗
: 不敢針對蔡英文公布的博士畢業證書做質疑
: 不敢跟LSE求證或公開求證過程跟結果
噓 : 質疑的不是在拿到證書的部分，而是質疑蔡根本沒有有教授簽名背書的最終版論文為什麼會有博士學位，LSE這部分他們可是講不清楚喔，依照規定都是要上繳論文流存、甚至大英圖書館都要一份，結果都找不到
現在看林環牆教授 徐永泰博士看到的都是沒簽名版本的論文，除了並沒有簽名以外，還是2019年06月才入庫收藏，LSE館方也回信說這35年從未收到蔡的論文
反正兩方誰也都沒人能拿出證據
但是疑點真的太多 一篇好好的論文根本不可能有這麼多問題118.167.198.7 台灣 09/22 12:42
現在看林環牆教授 徐永泰博士看到的都是沒簽名版本的論文，除了並沒有簽名以外，還是2019年06月才入庫收藏，LSE館方也回信說這35年從未收到蔡的論文
反正兩方誰也都沒人能拿出證據
但是疑點真的太多 一篇好好的論文根本不可能有這麼多問題118.167.198.7 台灣 09/22 12:42
沒搞懂英國制度拿台灣制度說嘴的......
1.
LSE當年的制度是""正本""繳交一份放到""大英圖書館""就可以了
博士論文在當年不是放到LSE的圖書館
至於LSE圖書館現在的論文確實是最近才補上的
所以到LSE圖書館去質疑當年沒繳論文，和LSE版本的沒有簽名
LSE都發文證明隔年發畢業證書的正確性了
2.
當時的LSE一個學院只有一個正教授、一個副教授，很多講師
講師都可以擔任論文審核
一個好好的論文故意打模糊帳
和宇昌案、葉克膜活摘案一樣，為黑而黑而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.105.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TXmVHkT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569130449.A.B9D.html
※ 同主題文章:
09-22 12:05
Re: [新聞] 蔡論文最大秘密？網赴LSE查證後大吃驚！
09-22 13:34
09-23 09:21
推 : 韓粉：天下跟遠見我都分不清了，這太難，看不懂。繼續黑就是了1F 223.138.127.3 台灣 09/22 13:35
推 : 反正之後還是可以凹論文內容空洞 格式不符之類的3F 39.10.222.11 台灣 09/22 13:36
噓 : LSE發文證明能代表什麼？陳水扁也說沒貪污5F 1.34.158.230 台灣 09/22 13:36
推 : 一樓超氣6F 42.75.245.238 台灣 09/22 13:36
→ : LSE的證明不能證明什麼？ 哈哈哈7F 223.138.127.3 台灣 09/22 13:37
→ Moogle …
→ : 抱歉，我忘了補"氣氣氣氣氣氣~"9F 223.138.127.3 台灣 09/22 13:38
→ : LSE也發文證明給格達費的兒子阿 結果
LSE也發文證明給格達費的兒子阿 結果?10F 114.37.175.48 台灣 09/22 13:38
LSE也發文證明給格達費的兒子阿 結果?10F 114.37.175.48 台灣 09/22 13:38
→ Moogle …
→ : LSE素行不良，發過假文憑，有什麼值得信任的？13F 114.136.26.129 台灣 09/22 13:38
→ : 所以大英圖書館有當年的論文？15F 123.194.161.96 台灣 09/22 13:39
推 : 9.25毛韓粉藍糞青秀下限，不知道LES不16F 118.233.74.46 台灣 09/22 13:39
推 : 所以樓上是猜測LSE做假掩護蔡的意思嗎17F 114.137.0.103 台灣 09/22 13:39
→ : 意外18F 118.233.74.46 台灣 09/22 13:39
→ : 問題是 大英圖書館 過去35年也沒小英論文19F 118.34.245.228 南韓 09/22 13:40
推 : lse不能證明甚麼 那誰才能證明？21F 223.136.205.80 台灣 09/22 13:41
推 : 新北鬼父新聞多，所以我說在座各位新北22F 223.138.127.3 台灣 09/22 13:41
→ : 邏輯呢23F 223.136.205.80 台灣 09/22 13:41
→ : 人都是…
鄉民的認證才算數，LSE算什麼？懂？24F 223.138.127.3 台灣 09/22 13:41
鄉民的認證才算數，LSE算什麼？懂？24F 223.138.127.3 台灣 09/22 13:41
→ beerduck …
推 : 就公布嘛 假鬼假怪的27F 73.222.85.71 美國 09/22 13:42
→ Cersei …
→ uponblue …
推 : 顆～30F 223.139.100.64 台灣 09/22 13:43
→ k3o5l6bj …
→ xiokai …
→ frtwwilo …
→ iamgungod …
→ GW1014 …
→ WWWWWWWWWWWV …
→ ben100rk …
→ : 誰叫蔡英文不讀英國劍劍劍橋大學偏要讀LS38F 36.238.95.56 台灣 09/22 13:44
→ MetalSlime …
噓 : 柯糞似乎看不懂中文呢40F 111.71.216.4 台灣 09/22 13:45
推 : 格達費那個是他兒子自力畢業後 LSE收了他的捐款才起爭議吧 假文憑？41F 27.246.161.135 台灣 09/22 13:45
→ : LSE是被國民黨質疑的學校43F 36.238.95.56 台灣 09/22 13:45
→ : 打這個不是要讓你信 是讓無腦的老人們相信44F 106.1.223.56 台灣 09/22 13:45
推 : 就亂黑啊45F 59.102.167.200 台灣 09/22 13:45
→ Ladios …
推 : 推47F 42.74.224.11 台灣 09/22 13:46
→ faint7606 …
→ rscs …
→ vojeanyage …
噓 : 狗兒吠就要回應，那不就也是條狗嗎51F 27.52.160.64 台灣 09/22 13:48
→ BEHIND …
推 : 看來老K打宇昌案吃到甜頭，不知小英53F 220.135.193.166 台灣 09/22 13:48
→ : 我知道小英不敢提指導教授名字54F 73.222.85.71 美國 09/22 13:49
→ : 這次是故意模糊給老K跳坑55F 220.135.193.166 台灣 09/22 13:49
→ : 死了才敢56F 73.222.85.71 美國 09/22 13:49
推 : 就是有個不會做事只會打槍的，dpp才超爽57F 140.112.251.242 台灣 09/22 13:49
→ : 所以正本呢?58F 118.171.116.130 台灣 09/22 13:49
→ : 堂堂LSE博士 還怕論文被人下載 厲害59F 73.222.85.71 美國 09/22 13:49
推 : 智障藍教徒自己智障不要拖柯粉下水60F 223.139.75.119 台灣 09/22 13:50
→ citima …
推 : LSE 發文證明能代表什麼 XDDD 腦殘真的沒藥醫62F 223.137.147.128 台灣 09/22 13:50
→ steven10923 …
推 : 某幾樓智缺程度歎為觀止XD65F 117.19.187.144 台灣 09/22 13:51
推 : 柯糞本來就是低能兒組成的66F 111.246.80.120 台灣 09/22 13:51
噓 : 有人賣LSE的假文憑跟 LSE賣假文憑跟本就兩件事 有人印假鈔你會去說中央印製廠印假鈔嗎67F 223.138.67.147 台灣 09/22 13:51
→ : 馬英九都比小英有種 小英真孬70F 73.222.85.71 美國 09/22 13:52
推 : 笑死 打論文就是在打學位啊 想藉此回推學位造假不是嗎 這群人看到畢業證書拿出來就想用神邏輯抹屎啊71F 119.14.45.103 台灣 09/22 13:52
→ : 人家馬英九論文被罵翻 好歹可以複印74F 73.222.85.71 美國 09/22 13:53
推 : 因為柯的態度 柯粉跟9.2都分不清了75F 111.249.214.110 台灣 09/22 13:54
推 : 推76F 114.24.89.32 台灣 09/22 13:54
→ : 要指控LSE賣學位你得有證據 不是拿論文77F 119.14.45.103 台灣 09/22 13:54
推 : 論文拿出來以後 韓粉：沒交註冊費78F 24.4.68.241 美國 09/22 13:54
→ : 不符合你心目中標準格式就說人家被收買79F 119.14.45.103 台灣 09/22 13:55
→ : 期末考作弊80F 24.4.68.241 美國 09/22 13:55
→ rscs …
→ : 好嗎XD82F 119.14.45.103 台灣 09/22 13:55
→ xianfen …
→ : LSE不能證明LSE自己發的學位?84F 114.45.227.232 台灣 09/22 13:55
→ andy199113 …
→ : 這些人的確只能為黑而黑86F 114.24.89.32 台灣 09/22 13:55
→ gossipboy060 …
→ : 再說 指控LSE賣學位那以後就別相信任何一個LSE文憑是否有價值88F 114.45.227.232 台灣 09/22 13:56
推 : 不管啦！我就是要黑他啦90F 101.13.204.82 台灣 09/22 13:57
推 : 那id就超級柯粉啊～91F 115.82.4.146 台灣 09/22 13:57
噓 : 蔡英文:被質疑的人自己要想辦法去證明92F 27.242.35.9 台灣 09/22 13:57
推 : 我認為學位沒問題，但你解釋的也不對，93F 223.136.149.127 台灣 09/22 13:57
→ ks22523 …
→ : 要質疑學位就是在質疑LSE啊 說LSE聲明沒95F 119.14.45.103 台灣 09/22 13:57
→ : 就是因為大英圖書館也沒論文，所以總統96F 223.136.149.127 台灣 09/22 13:57
→ : 英制學位沒有規定一定要簽名==97F 115.82.29.51 台灣 09/22 13:57
→ vivie …
→ : 所以是大英圖書館弄丟我小菸論文99F 61.230.50.147 台灣 09/22 13:57
噓 : 別又抹黑柯，綠自己人互打是抹柯的報應453F 101.12.50.170 台灣 09/22 22:24
推 : 樓上別打迷糊仗，柯檯面上的是彭喜樂島在打，檯面下卻是柯糞打得很高興。454F 114.136.171.198 台灣 09/22 23:23
→ billy5588tw …
→ : dpp當初抹黑別人 報應457F 223.137.119.16 台灣 09/23 07:56
--
--
- →台灣 09-22 14:39···
- →台灣 09-22 14:41···
- →台灣 09-22 14:50···
- 瞎台灣 09-22 15:07你這是向汪浩學舌，說得好像你讀過當年的英國博士。
自由時報：解答蔡英文博士論文四大質疑 汪浩：他們不懂英國制度──汪浩對此直接指出，「埃利奧特當時是LSE的講師，當年英國大學，一個系只有一個教授，一個副教授，其他都是講師，都可以指導博士論文。當年，英國講師當一輩子講師，沒有升為教授的司空見慣」。最後，針對倫敦大學圖書館曾遺失蔡總統繳交的論文，汪浩則指出，「在牛津，口試通過後，我繳了博士論文給大學圖書館，但沒有繳給學院圖書館。好像當年倫頓（敦）大學規定類似」。 - →台灣 09-22 15:19···
- 瞎台灣 09-22 15:36原po說「LSE當年的制度是""正本""繳交一份放到""大英圖書館""就可以了 博士論文在當年不是放到LSE的圖書館」，是沒搞懂牛津博士汪浩的說法，自己瞎編說嘴的吧？【辣新聞精華】「小英論文騷擾戰！汪浩揭四大質疑！」節目影片，汪浩談到蔡英文的博士論文：「當時倫敦政經學院是，因為是倫敦大學的一部分，他們的要求就是這個copy是交給倫敦大學的圖書館」。
- →台灣 09-22 15:41···
- →台灣 09-22 17:17的確是這樣。而且英制講師（如新加坡）有兩級，相當助理教授和副教授，是可以指導研究生論文的。
每個地方都有他的制度。想想，如果每個國家都來管台灣的學士碩士博士制度，合理嗎？ - →美國 09-22 17:23···
![[圖]](https://i.imgur.com/MIdZGUe.png)
(allbs.): Re: [新聞] 蔡論文最大秘密？網赴LSE查證後大吃驚！ - Gossiping板