看板 Gossiping作者 asdlkjfgh ( )標題 [問卦] 所以M1戰車到底適不適合台灣道路?時間 Tue Oct 1 11:39:28 2019
我只記得當時柯P被罵到臭頭,好像是世界上最該死的人,
然後一波洗文章把反對軍購的意見全部洗掉了,
全部都在歌頌買得好,
不過仔細回想,當時不少專家都提到過那個重量如果直接開過去,
橋樑可能受力會過大,確實是會有風險存在。
當然我知道有加錢買拖板車分散應力啦,
陸軍也有對全台橋樑做過評估,結果都是「沒問題」,
不過南方澳這座橋近兩年內也做了評估啊,
而且還是花大錢請人做的,這都會發生憾事了,
又想到高裝檢那種妥善率100%畫面...
我不相信戰時M1沒有真的需要開過橋樑的時候,
這樣這項軍購真的適合台灣嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Taifowz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569901170.A.EBD.html
※ 同主題文章:
[問卦] 所以M1戰車到底適不適合台灣道路?
10-01 11:39 asdlkjfgh.
推 pp9960: 不適合1F 111.241.215.206 台灣 10/01 11:39
推 visda: 要用運輸工具辣2F 39.13.229.216 台灣 10/01 11:40
→ powyo: 不適合 有夠吵3F 118.163.229.98 台灣 10/01 11:40
→ bbdirty5566 …
→ bbdirty5566: 戰爭你還怕橋斷?先擔心你的命吧4F 163.17.224.199 台灣 10/01 11:40
→ xamous: 推 不如發展無人戰車5F 114.32.69.108 台灣 10/01 11:40
推 adsl12367: 有請鍵盤建築專家6F 175.96.68.8 台灣 10/01 11:40
→ pp9960: 這次天安門路下都鋪剛板7F 111.241.215.206 台灣 10/01 11:40
推 jyunwei: 看來M1真的不適合當作通勤使用8F 125.227.57.140 台灣 10/01 11:40
→ jimmy885: M1不會走今天斷的那條橋,也不會走小橋9F 106.1.84.144 台灣 10/01 11:41
→ pp9960: 怕路壓爆10F 111.241.215.206 台灣 10/01 11:41
→ jyunwei: 人家搞不好考慮買一台上班開,就會走了11F 125.227.57.140 台灣 10/01 11:41
推 ashrum: 固定部屬岸邊機場,過橋機會很小12F 118.163.70.84 台灣 10/01 11:41
→ stvn2567: 重點是它的專用拖車買得實在太少13F 180.176.99.143 台灣 10/01 11:41
噓 say29217074: M1不會直接那樣走橋14F 101.9.245.23 台灣 10/01 11:41
→ roywow: 台灣路上跑的渦輪引擎少的可憐 多幾台啦15F 223.140.248.124 台灣 10/01 11:42
※ 編輯: asdlkjfgh (123.194.132.44 臺灣), 10/01/2019 11:42:50
→ ashrum: 不合用也只能將就,沒10式還能怎麼辦16F 118.163.70.84 台灣 10/01 11:42
→ hammers: 柯文哲:台灣的橋梁沒辦法乘載那麼重17F 118.161.55.210 台灣 10/01 11:42
推 taiwan1789: 台灣個縣市到處欠債 有錢維護嗎?18F 114.36.130.207 台灣 10/01 11:43
噓 GRJOE: 之前不是討論很多次了 軍盲?19F 117.19.128.127 台灣 10/01 11:43
推 bcw1218: 先了解一下M1A2的部署地點與目的再來討論過橋的問題20F 101.12.40.174 台灣 10/01 11:43
推 clkdtm32: 果然一堆垃圾柯粉22F 114.44.127.240 台灣 10/01 11:44
→ turst: 請他學學新北那位,專心市政!23F 61.220.221.73 台灣 10/01 11:44
→ gameguy: 早就再說M1A2誰開車誰自己多多保重,GG24F 180.217.83.180 台灣 10/01 11:45
噓 fuhaho: m1跑去宜蘭幹嘛?25F 220.135.114.189 台灣 10/01 11:45
→ hammers: 戰爭時要分地區位置...26F 118.161.55.210 台灣 10/01 11:46
→ peic: 可能坦克還沒過橋,橋就先被飛彈炸了27F 49.216.40.83 台灣 10/01 11:46
推 hammers: 所以坦克 只能在固定區域開?
這說法我喜翻.28F 118.161.55.210 台灣 10/01 11:48
噓 jamesadobe: 幹 垃圾柯粉真的沒有下限 現在洗這個?30F 218.161.40.31 台灣 10/01 11:48
推 clkdtm32: 坦克走到今天這條橋的目的是什麼?31F 114.44.127.240 台灣 10/01 11:49
推 DINGAU: 不適合,但有士氣上的效果32F 223.141.177.160 台灣 10/01 11:49
→ clkdtm32: 垃圾柯粉腦袋都垃圾
台灣買M1A2是讓你全台趴趴造喔 腦殘33F 114.44.127.240 台灣 10/01 11:49
推 hammers: 菸粉崩潰,要不要來跟免稅菸壓怒氣35F 118.161.55.210 台灣 10/01 11:49
推 ashrum: 不是坦克只能在固定區域,是重坦定位就是這樣,移動式的威嚇武力,重點是戰場威嚇36F 118.163.70.84 台灣 10/01 11:50
→ hammers: 所以坦克只能在限定區域?38F 118.161.55.210 台灣 10/01 11:50
→ clkdtm32: 去吸你們自己的白粉吧39F 114.44.127.240 台灣 10/01 11:50
→ ashrum: 該守的地方又不會跑,你想移動到哪裡去?40F 118.163.70.84 台灣 10/01 11:51
→ hammers: 我比較喜歡吸便宜免稅菸41F 118.161.55.210 台灣 10/01 11:51
→ ashrum: 除非你講台灣不該買重坦,不然重坦就是不會42F 118.163.70.84 台灣 10/01 11:52
噓 rofellosx: 你可以問問砂石車跑幾年都沒事的路..43F 61.219.246.61 台灣 10/01 11:52
→ ashrum: 趴趴走,我以為我算是很鐵的柯粉44F 118.163.70.84 台灣 10/01 11:52
噓 celebleaf: 科粉好了啦,M1哪可能走這條橋45F 111.254.120.199 台灣 10/01 11:52
→ ashrum: 不要隨便貼人標籤好嗎46F 118.163.70.84 台灣 10/01 11:52
十軍團實兵演練 戰車罕見開上台中街頭 - 生活 - 自由時報電子報
陸軍十軍團為配合國軍戰備訓練週,並驗證訓練成效,今天中午進行實兵演練,4輛M60A3戰車及6輛CM33裝步戰鬥車,罕見地從坪頂營區出發,行走一般街道到附近空地訓練。現場立刻引來不少民眾爭先觀看拍照,小朋友更顯得十分興奮。十軍團表示,以往戰車行走道路,雖都會在履帶裝上橡膠墊片,但仍會傷及道路柏油等,因 ...
噓 Leo4891: 問這問題很好笑的 坦克本來就不會亂開48F 114.36.168.192 台灣 10/01 11:53
→ hammers: 戰車不可以上街頭?49F 118.161.55.210 台灣 10/01 11:54
推 clkdtm32: 以為是美軍在伊拉克這樣亂開喔 笑死50F 114.44.127.240 台灣 10/01 11:55
推 DINGAU: 不亂開 ?這種重量的主戰能選的路徑不多51F 223.141.177.160 台灣 10/01 11:56
→ DINGAU: 啊 路線都被猜出來的坦克會發生什麼事?53F 223.141.177.160 台灣 10/01 11:56
推 jyunwei: 當然可以,你還可以買來上班開,記得請你公司車庫確保可以停M154F 125.227.57.140 台灣 10/01 11:56
推 ashrum: 會發生甚麼事? 請教一下=_=56F 118.163.70.84 台灣 10/01 11:57
→ wugi: 最好不會經過橋樑57F 180.217.255.207 台灣 10/01 11:57
推 DINGAU: 伊拉克在美軍入侵時,一幾萬人的機械化軍團就是直接被轟掉的58F 223.141.177.160 台灣 10/01 11:58
→ wugi: 二次大戰 一堆戰役炸橋是炸假的?60F 180.217.255.207 台灣 10/01 11:58
噓 x5553434: 供三小61F 122.116.140.9 台灣 10/01 11:58
推 clkdtm32: 橋被炸斷 還要討論戰車可不可以過橋?62F 114.44.127.240 台灣 10/01 11:58
推 hammers: 不要那麼雙標,當時柯講的就是台灣的道路橋樑載重問題,所以柯被噴,某方還說砂石車超載開在路上都沒問題。求問神..這是誰說的。63F 118.161.55.210 台灣 10/01 11:59
→ Timbug: 問這個問題是不是不知道戰車浮橋....67F 202.39.76.159 台灣 10/01 11:59
→ wugi: 阻止德軍坦克68F 180.217.255.207 台灣 10/01 11:59
推 cholerae: 買來當裝飾的啊69F 101.12.44.3 台灣 10/01 12:00
推 ashrum: DINGAU那跟路線有關係嗎? 那叫空優!!!70F 118.163.70.84 台灣 10/01 12:00
推 DINGAU: 突出部之役也是經典超強主戰被炸到爛71F 223.141.177.160 台灣 10/01 12:00
→ hammers: 請問雙標者 現在證實橋樑是會跨的,你們怎麼又轉彎了?72F 118.161.55.210 台灣 10/01 12:00
推 Zenryaku: 你只買得到這款 討論適不適合沒意義74F 59.115.110.163 台灣 10/01 12:00
→ ashrum: 坦克為啥優先度在很後面,就是因為怕武直怕轟炸,怕飛彈,怕艦砲75F 118.163.70.84 台灣 10/01 12:01
推 jyunwei: 你現在才知道橋會垮也太慢了
我小時候就知道倫敦鐵橋垮下來了77F 125.227.57.140 台灣 10/01 12:02
推 qazedc: ████公關吉娃娃緊急開會怎麼護駕!79F 223.137.156.70 台灣 10/01 12:02
→ ashrum: 只有聽過守方炸橋,有攻方炸橋的嗎80F 118.163.70.84 台灣 10/01 12:02
推 cttw19: M1主要是用來保衛大台北反斬首的 應該是不用跨區到處開81F 223.138.91.145 台灣 10/01 12:02
推 hammers: 事實就是台灣橋樑有載重的問題啊83F 118.161.55.210 台灣 10/01 12:02
噓 Gilardino: 軍盲84F 59.124.115.134 台灣 10/01 12:03
→ coffee112: 吉娃娃說沒問題就沒問題85F 1.172.56.128 台灣 10/01 12:03
→ ashrum: 台灣是守方攻方?坦克的任務是甚麼啦86F 118.163.70.84 台灣 10/01 12:03
噓 illegalmad: 這橋跨已經不是戰車問題了吧 普通車輛也跨啊87F 114.136.44.147 台灣 10/01 12:03
→ coffee112: 吉娃娃說不會垮就不會垮,啊~垮了89F 1.172.56.128 台灣 10/01 12:04
→ ashrum: 我就一直講蔡政府沒努力協調買10式這點扣90F 118.163.70.84 台灣 10/01 12:04
→ beerduck …
噓 beerduck: 柯糞91F 114.136.77.231 台灣 10/01 12:05
→ ashrum: 分,其他要嫌啥,難道M60A3很合用嘛92F 118.163.70.84 台灣 10/01 12:05
推 chinhan1216: 柯粉又在假問卦真帶風向94F 223.140.156.51 台灣 10/01 12:06
推 gm3252: 現在就證明臺灣橋樑載重有風險了95F 223.136.42.151 台灣 10/01 12:07
推 johnny790218: 臉書側翼都說不會垮了,相信DPP96F 220.130.168.39 台灣 10/01 12:07
→ hammers: 說台灣的橋樑可以載重的,是什麼風向?97F 118.161.55.210 台灣 10/01 12:07
推 cttw19: 基本上柯粉只在乎阿北有沒有受委屈而已 要理性討論政策很難98F 223.138.91.145 台灣 10/01 12:07
噓 yuiweq1999: 兩個不同議題跟本想帶風向 戰車會走那種橋是什麼情形210F 223.139.61.187 台灣 10/01 19:49
噓 tiger96363: 你柯粉?212F 223.137.253.193 台灣 10/01 20:05
推 HuangJS: 1450無視中213F 111.241.112.81 台灣 10/01 21:10
→ Rickyyy: 最近統戰力道真的很大,2019很燒錢喔214F 125.227.12.31 台灣 10/02 08:24
--