看板 Gossiping
作者 sincere1234 (真摯的建言)
標題 Re: [問卦] 南方澳大橋斷坍 誰該下臺負責!?
時間 Tue Oct  1 18:16:43 2019


※ 引述《ex250203 (我是肥宅我驕傲)》之銘言:
: 如題啊
: 今天居然發生南方澳大橋斷坍 這麽嚴重的意外
: 那麼是不是應該有人要為這件事情下台負責呢?
: 是的話 又由誰負起這個責任下臺呢?
: 有八卦嗎?


    這座橋呀!

    我出來八卦一下。

    應該也有許多人知道結構動力學的學者專家會陸續發表看法。

    先野人獻曝一番,把知道的情形說一下。


    一、如果沒記錯,這座橋上面有強風測速監測

      風速超過一定的標準會禁止通行的。是預防風災危害橋梁與行人安全的。


    二、橋梁整體結構是鋼拱橋 位於海邊 鋼材有經過防鏽處理。但是經過20年情形

      後續鏽蝕情形怎樣不是很清楚。

      早期(10幾年前)我常到宜蘭各地看橋梁,有幾次經過也去看一下....。

    三、(這不是很確定)國內許多重要橋梁,橋台都有強震儀裝設。地震來了,

      橋梁是不是受損,可藉由地震紀錄與原先建置的結構有線元素模型和由橋面板

      上的微振量測計算橋梁自然頻率與模態。

      判斷出是否有受損。


    這座橋興建完工之初,曾參與研究計畫去看過....

    後來在宜蘭工作了十幾年陸陸續續去了幾次,基本上用目視檢測

    不容易發現重大損害...


    現在橋梁完工,都沒有建立基本資料,設計理念和施工不一定完全一致...

    該有的強度不一定達得到。

    橋梁生命週期如果設計是60年,其間不會永遠沒有損傷不用維修補強的。

    宜蘭地區有其特殊性,強震區、東北季風強、雨季也長,橋梁更易損傷..


    進行年度的橋梁檢測,真不是看看就好了...該近一步的安檢、動態分析、


    非破壞檢測還是要去做的。(但真的要有能力去做啊)


    我在宜蘭看了十幾年的小橋,提了幾份報告,還好相關單位都能配合維修補強。

    大家都沒事。

    曾經一個人傻傻的跑到南澳看橋梁跌到橋墩旁的深坑,差點回不來..

    爬出來了,想說我在幹嘛!傻子呀!

    大橋、重要橋梁,義務去看了幾年...。建議還是會講....

    離開了幾年,發生了橋梁塌損事情,心中還蠻難過的...

    宜蘭、花蓮都是強震區,橋梁交通設施受損不意立即發現,必得多些注意。

    後續應該有許多學者專家會提出更精準的看法。


    以上只我幾年的經驗,提供八卦版友共享。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.19.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TaoUDBi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569925005.A.2EC.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 南方澳大橋斷坍 誰該下臺負責!?
10-01 18:16 sincere1234.
goodid520: 阿扁蓋的 當然阿扁負責任1F 124.11.168.232 台灣 10/01 18:17
k44754 
k44754: 這橋港務局管的,去找交通部:)2F 101.12.20.166 台灣 10/01 18:17
stlinman: 長知識,推!3F 150.116.32.15 台灣 10/01 18:18
ymib: 還要問嗎?當然是柯P負責4F 180.217.87.250 台灣 10/01 18:18
pieceiori: 推5F 118.163.46.200 台灣 10/01 18:18
kevin751231: 跌到深坑可以買臭豆腐啊6F 101.12.20.138 台灣 10/01 18:18
DFTT: 認真文 下面還是一堆低端推文7F 114.42.135.83 台灣 10/01 18:19
ken3kg21: 推 長知識8F 223.136.73.116 台灣 10/01 18:19
abram:  辛苦了 應該定期翻新舊橋9F 1.169.100.149 台灣 10/01 18:19
sincere1234:轉錄至看板 I-Lan                                    10/01 18:20
Fino5566: 感覺你沒講到東西啊10F 111.250.33.11 台灣 10/01 18:22
ptgeorge2: 笑死 還定期翻新11F 42.72.118.92 台灣 10/01 18:22
Fino5566: 想聽成因分析 還有橋樑斷裂過程之類的12F 111.250.33.11 台灣 10/01 18:23
lovejamwu: 推13F 1.163.122.102 台灣 10/01 18:24
Fino5566: 維修缺失問題 還是強風+地震過強
新縣長開放消波塊車上去嗡有沒有影響等14F 111.250.33.11 台灣 10/01 18:26
duriamon: 樓上很急喔?16F 223.137.187.12 台灣 10/01 18:34
hsnu1137: 不尊重專業 最終就是害死大家17F 1.173.189.176 台灣 10/01 18:36
b9111111111b: 除了你會去看橋 然後也沒看出來什麼 八卦也沒有18F 49.158.68.81 台灣 10/01 18:41
linlos: 推,一堆死藍畜就只會亂!智障畜牲20F 49.216.40.106 台灣 10/01 18:41
cerberi: 推專業21F 114.136.217.198 台灣 10/01 18:47
HOWTOPETER: 橋王22F 39.10.3.118 台灣 10/01 18:48
bigmango: 有限元素啦幹23F 39.10.190.182 台灣 10/01 18:50
yamhome: 推24F 49.217.194.78 台灣 10/01 18:50
h321123aa: 推,辛苦25F 223.137.213.108 台灣 10/01 18:58
dostey 
dostey: 推! 但這版kmter9.2不斷洗文 政治操作26F 111.71.212.55 台灣 10/01 19:08
congra: 辛苦了27F 49.217.3.238 台灣 10/01 19:22
cuteVictor: 推28F 36.230.53.8 台灣 10/01 19:37
a126sam01: 有心給推29F 114.35.99.124 台灣 10/01 19:46
g5637128: 推30F 1.173.130.109 台灣 10/01 20:05
buffetta: 推31F 36.224.131.140 台灣 10/01 20:16
s8402019: 推32F 111.249.19.112 台灣 10/01 21:43
funnily: 原po辛苦了!33F 39.10.199.209 台灣 10/01 21:54
sdbb: 謝謝原po34F 112.104.74.31 台灣 10/01 23:52
NSRC 
NSRC: ...35F 111.252.117.176 台灣 10/02 00:28

--
--
作者 sincere1234 的最新發文:
  • +115 [問卦] 南方澳大橋斷坍 談宜蘭橋檢歷史...! - Gossiping 板
    作者: 218.161.66.252 (台灣) 2019-10-08 08:19:10
    南方澳大橋出事後,陸陸續續有人八卦...。 基於我也從事這方面工作,在宜蘭橋檢十幾年,分段說說個人驗。 賺點P幣,也將整個故事分段說明較明白。 這是第一段,因為有相關係再贅敘一次。 謝謝容忍看前文 要 …
    143F 116推 1噓
  • +22 [問卦] 南方澳大橋斷坍 一點心得討論! - Gossiping 板
    作者: 1.165.116.203 (台灣) 2019-10-03 00:48:57
    故事再講下去,就會被肉搜出來了。 將之前說明分第一段與第二段列在前面,方便說明 第三段說說我們曾經做過的鋼索檢測的經驗,以饗各位八卦版的讀者。 看大家討論鋼索檢測,剛好我也做過(精確地說參與研究)。 …
    29F 22推
  • +52 Re: [問卦] 南方澳大橋斷坍 誰該下臺負責!? - Gossiping 板
    作者: 1.165.116.203 (台灣) 2019-10-02 17:10:17
    看大家討論那麼多,電視台也找了學者專家提供看法, 我也提個自己的檢測研究經驗,供八卦版專家指正與參考。 十幾年前也接到一個懸索吊橋的檢測委託案。 橋不大但屬鄉間重要出入橋梁。是懸索吊橋,基本上我就將 …
    58F 52推
  • +24 Re: [問卦] 南方澳大橋斷坍 誰該下臺負責!? - Gossiping 板
    作者: 175.97.19.124 (台灣) 2019-10-01 18:16:43
    這座橋呀! 我出來八卦一下。 應該也有許多人知道結構動力學的學者專家會陸續發表看法。 先野人獻曝一番,把知道的情形說一下。 一、如果沒記錯,這座橋上面有強風測速監測 風速超過一定的標準會禁止通行的。是 …
    35F 25推 1噓
(sincere1234.): Re: [問卦] 南方澳大橋斷坍 誰該下臺負責!? - Gossiping板