看板 Gossiping作者 nk11208z (小魯)標題 [新聞] 3年前協助檢測南方澳大橋橋梁 健行科大時間 Tue Oct 1 20:27:08 2019
東森新聞雲
3年前協助檢測南方澳大橋橋梁 健行科大:有部份鏽蝕
記者崔至雲/台北報導
宜蘭南方澳跨港大橋今(1日)上午驚傳倒塌,造成重大災情。健行科技大學非破壞檢測
研究中心曾受宜蘭縣政府委託在民國103年及105年進行橋梁檢測,外界好奇是否當初為檢
測完全,健行科大表示105年檢測時就有發現部份鏽蝕。
對於此意外,健行科技大學非破壞檢測研究中心教授陳明正表示,當年受委託之計畫,係
協助進行檢測,並未負責維修。依據規定,該橋樑屬特殊橋樑,應每年進行檢測,但該研
究中心並未參與105年之後的該橋樑檢測工作,無法確知橋樑最新的安全狀況,對於橋樑
坍塌也表示遺憾。
健行科大也回應,校方是在103年及105年進行橋樑檢測,但照理說橋樑每一年或兩年都要
進行檢測,因此在健行科大檢測完後,應有其他單位進行檢測,「不清楚宜蘭縣政府為什
麼提供舊的資料,這其實有點尷尬」,至於當年是否檢測到橋梁有狀況,校方指出,105
年檢測時有部分鏽蝕,但細節的檢測結果都已經提供給宜蘭縣政府,學校是受託檢測單位
,不宜直接公布檢測內容。
針對南方澳跨港大橋,稍早建築技士也到場勘驗橋樑工程,目前初步判斷是橋梁上方第6
條鋼索掉落,但是鋼索生鏽還是鬆脫,仍有待調查。交通部長林佳龍也在臉書上提到,依
規定,20年以上橋梁應每4年檢修一次。南方澳大橋2016年由宜蘭縣府委託專業單位進行
檢測,2018年10月,航港局針對檢測報告所以提的問題維修完畢,原預計2020進行下一次
檢測。但也提醒,在尚未有詳細報告出來前,請外界先不急著妄下定論。
https://www.ettoday.net/news/20191001/1547332.htm
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.197.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TaqOVTf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569932831.A.769.html
→ DOOHDLIHC: 學1F 125.230.101.221 台灣 10/01 20:27
推 hogu134: 預防針打起來2F 42.75.215.73 台灣 10/01 20:27
推 akway: 沒聽過 起碼要找台大吧3F 114.42.155.138 台灣 10/01 20:27
→ tamama000: 補刀4F 223.137.212.74 台灣 10/01 20:28
推 TokyoHard: 那個橋沒部份鏽蝕你跟我講?獨木橋?5F 114.44.69.155 台灣 10/01 20:28
噓 gx9900824: 找學店背書6F 223.136.224.118 台灣 10/01 20:28
→ tamama000: 菸粉:永不錄用健行畢業生7F 223.137.212.74 台灣 10/01 20:28
推 tanby: 這交通部長會不會出太多包了8F 220.137.1.159 台灣 10/01 20:28
推 season2011: 開始踢皮球
一定是有生鏽的 他們有說危險程度嗎9F 1.170.144.66 台灣 10/01 20:28
→ Assfly: 減刑科大在中壢耶 怎麼特地跑到宜蘭用這個11F 1.160.215.3 台灣 10/01 20:28
推 talrasha: 三年前,中央地方都DPP ...12F 61.223.96.74 台灣 10/01 20:29
推 ariesbaby: 看來是鋼索要扛全部責任了 結案13F 114.137.163.67 台灣 10/01 20:29
推 amsmsk: 阿龍交通部長還是穩穩der14F 27.242.167.32 台灣 10/01 20:29
推 Yude0109: 學店XDD15F 111.251.24.57 台灣 10/01 20:29
推 djhuty: DPP怎麼可能會錯,一定是柯糞害的16F 42.73.49.213 台灣 10/01 20:30
推 Crazyfire: 好歹也找宜蘭大學吧18F 118.167.138.107 台灣 10/01 20:31
推 syk1104: 每年都有健檢~為什麼要拿三年前的資料?宜蘭縣政府要說說看嗎?19F 36.232.239.208 台灣 10/01 20:31
推 tenching: 有東華啊?這間是哪個登山社的名稱?21F 220.137.135.118 台灣 10/01 20:32
推 g8330330: 這實驗室要政府認證 跟是否學店無關吧22F 36.235.245.233 台灣 10/01 20:32
推 MW1220: 支那賤畜急著說卸責?23F 223.136.188.253 台灣 10/01 20:32
噓 b777787: 找學店檢測
支那賤畜 全家死光24F 42.72.24.160 台灣 10/01 20:32
→ Busufu: 哪個店?26F 223.140.39.123 台灣 10/01 20:33
推 fp737: 教授是中大博士畢業的27F 125.230.76.42 台灣 10/01 20:33
推 mow1982: 官官相護,蔡政府,新潮流好厲害28F 42.72.30.97 台灣 10/01 20:34
推 duygy952671: 土博可以當教授哦?29F 36.231.178.167 台灣 10/01 20:34
→ jefe: 台大畢業都排隊面試花枝燒了,沒空30F 223.139.178.201 台灣 10/01 20:34
推 neilisme: 每2~4年檢測一次阿 當然拿105年的31F 114.45.244.91 台灣 10/01 20:35
噓 mirac1e: 難怪 這種學校怎麼找得出問題32F 180.217.82.165 台灣 10/01 20:36
→ neilisme: 下次檢測是明年 誰跟你說每年檢測的33F 114.45.244.91 台灣 10/01 20:36
→ kivan00: 反觀你老闆一大早就噴油罐車34F 114.46.202.202 台灣 10/01 20:37
推 sown310172: 非洲黑龍真的超衰洨耶,不換好嗎?35F 180.217.244.36 台灣 10/01 20:37
推 fifi0828: 不是有10幾根鋼索嗎 只斷第6條不可能就馬上崩塌吧36F 119.14.45.103 台灣 10/01 20:37
推 GHowPan: 還是賣花枝好,檢測這個還要背鍋38F 101.9.204.206 台灣 10/01 20:37
推 g8330330: 這工法應該也不怎樣 全世界才兩座
好的話 早被廣泛使用39F 36.235.245.233 台灣 10/01 20:38
→ ev331: 看起來中看不中用
醜醜實用好維修cp值高比較重要41F 111.251.150.116 台灣 10/01 20:40
推 omanorboyo: 中央跟地方都綠的 還想推嗎43F 220.129.105.117 台灣 10/01 20:42
→ makoto1982: 這種很難說 南方澳海風這大 也可能照成內部侵蝕 這種還是等調查後再說44F 220.129.52.54 台灣 10/01 20:42
→ silentence: 鋼索斷面要看看是不是在端點46F 101.12.51.29 台灣 10/01 20:43
→ slashlin: 林姿妙不意外啊幹47F 125.224.192.108 台灣 10/01 20:45
→ heaven12: 姿姿十成,中央0 成48F 111.71.87.36 台灣 10/01 20:52
推 Doub1eK: 找學店檢測幹嗎49F 180.217.186.81 台灣 10/01 20:53
推 zebra7: 健行...找這種野雞大學..我看又是嘿嘿嘿鏽蝕還用你講 給我10萬 我5秒就跟你說有50F 223.136.232.61 台灣 10/01 20:55
推 TR104: 找這種學校是期待測出什麼52F 101.9.224.255 台灣 10/01 20:57
推 frostbug: 鋼索橋這幾年不知道有沒有改成1到2年檢測
港務公司的4年記得是指一般橋樑53F 42.77.247.147 台灣 10/01 21:00
推 sazdj: 靠海鋼索放一年也會生銹 重點是生銹降低多少強度56F 36.235.152.141 台灣 10/01 21:01
→ kinomon: 等運安會調查吧?58F 223.139.152.70 台灣 10/01 21:04
推 yymeow: 給上面某樓,影片中第6條斷了之後891011也跟著一起斷掉,然後橋面就掉下去了59F 42.73.46.109 台灣 10/01 21:10
→ insingW: 人禍61F 114.32.204.170 台灣 10/01 21:12
推 frostbug: 等縣府調檢測報告出來會比較清楚吧63F 42.77.247.147 台灣 10/01 21:20
推 whface: 講廢話 哪座橋沒有部份鏽蝕????64F 111.254.30.138 台灣 10/01 21:26
噓 lk217yu: 採購網查107宜蘭橋梁檢測, 商工登記查得標廠商,你會看到代表人65F 110.50.142.232 台灣 10/01 21:45
噓 magnetar: 樓上一堆不懂檢驗實驗室運作的人67F 49.217.24.128 台灣 10/01 22:22
推 stja:68F 114.43.97.112 台灣 10/01 22:30
推 Ankuo: 跟稽核一樣,提出一個比較能看的數字供大眾檢驗,拿去年或前年的應該很精彩69F 114.34.75.99 台灣 10/01 22:32
→ bunbunblue: 唉 怎會找學店來檢測呢
蝦米學校 連聽也沒聽過 北部吳鳳?71F 220.142.28.199 台灣 10/01 22:47
推 sharkimage: .....73F 218.161.27.64 台灣 10/01 23:09
→ stvn2567: 三年前超台灣特首死亡握不用負責嗎?這樣陷害前宜蘭縣長74F 180.176.99.143 台灣 10/02 07:39
推 losage: 結果最後出來不是生鏽76F 42.76.190.64 台灣 10/02 07:41
→ keane9112: 表面生鏽不代表橋主體結構危險吧...77F 42.75.185.87 台灣 10/02 08:29
→ lain2002 …
推 lain2002: 全世界哪座橋不是部分鏽蝕?78F 42.77.245.12 台灣 10/02 09:06
→ lain2002: 鋼索直徑減少斷幾股危險都有標準的
--