看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 禁墮胎公投提案 陳時中：又不是公投的人
時間 Wed Oct 2 19:23:36 2019
作者
標題 [新聞] 禁墮胎公投提案 陳時中：又不是公投的人
時間 Wed Oct 2 19:23:36 2019
1.媒體來源:
中央通訊社
2.記者署名
陳偉婷
3.完整新聞標題:
禁墮胎公投提案 陳時中：又不是公投的人要生
4.完整新聞內文:
公民團體提懷孕滿8週禁墮胎公投案；衛福部長陳時中今天說，將邀集醫師、婦女團體討
論，因限縮墮胎週數有很多問題，「又不是公投的人要生」，會再多溝通。
有公民團體提案「人工流產應於妊娠8週內施行」修法公投，中央選舉委員會認定，須舉
行聽證進一步釐清爭點。消息一出，「女性身體自主權」與「胎兒生命權」相關的墮胎討
論在網路上引發討論。
行聽證進一步釐清爭點。消息一出，「女性身體自主權」與「胎兒生命權」相關的墮胎討
論在網路上引發討論。
民主進步黨籍立法委員黃秀芳下午在立法院社會福利及衛生環境委員會質詢時說，衛生福
利部應對該限縮墮胎權的公投案表態，且中選會還要辦聽證會，但根本不應成案、不需浪
費時間討論。
利部應對該限縮墮胎權的公投案表態，且中選會還要辦聽證會，但根本不應成案、不需浪
費時間討論。
依現行優生保健法施行細則規定，人工流產應於妊娠24週內施行。但屬於醫療行為者，不
在此限。
衛福部國民健康署長王英偉答詢時表示，現行法律會規定在24週，是因胎兒在24週已成型
、存活率達到一定水準，但若影響到母親健康或胎兒有明顯問題時，超過24週仍能中止妊
娠。
、存活率達到一定水準，但若影響到母親健康或胎兒有明顯問題時，超過24週仍能中止妊
娠。
王英偉表示，若僅有8週，目前國際醫療專業上無法判斷胎兒的狀況。以目前的資訊，該
提案「不符專業和國際趨勢」，應該保留，有更多的討論。
陳時中則說，公投案把墮胎週數上限從24週降到8週，但「又不是公投的人要生」，其中
有很多問題，將邀集相關團體、醫師一起來討論。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201910020190.aspx
禁墮胎公投提案 陳時中：又不是公投的人要生 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
公民團體提懷孕滿8週禁墮胎公投案；衛福部長陳時中今天說，將邀集醫師、婦女團體討論，因限縮墮胎週數有很多問題，「又不是公投的人要生」，會再多溝通。 ...
公民團體提懷孕滿8週禁墮胎公投案；衛福部長陳時中今天說，將邀集醫師、婦女團體討論，因限縮墮胎週數有很多問題，「又不是公投的人要生」，會再多溝通。 ...
![[圖]](https://img5.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20191002/810x425_42855092018.jpg)
6.備註:
你又知道不是公投的人要生了XD
--
lincutt (典) 10/14/10 19:36:15 Thu
你妹妹能幹 我妹妹也能幹 大家的妹妹都能幹~--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.199.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tb8Yy6B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570015420.A.18B.html
→ : 特！1F 223.137.196.171 台灣 10/02 19:23
→ : 戰車開出來2F 115.82.16.64 台灣 10/02 19:24
噓 : 翻譯，拖時間3F 114.39.174.152 台灣 10/02 19:24
→ : 去找妮可衝撞啦4F 36.230.232.17 台灣 10/02 19:24
推 : 沒事 九面出來拍影片澄清就好5F 114.25.40.205 台灣 10/02 19:24
→ : 你怎麼知道不是？6F 218.164.23.87 台灣 10/02 19:24
→ : 白爛公投7F 1.173.37.77 台灣 10/02 19:25
→ : 為什麼同婚不能各方面一起討論8F 114.39.174.152 台灣 10/02 19:25
推 : 又不是公投的要生9F 111.255.34.132 台灣 10/02 19:25
推 : 左膠崩潰10F 1.200.32.238 台灣 10/02 19:25
→ : 同婚 最棒棒11F 114.39.174.152 台灣 10/02 19:25
噓 : 那同婚也不是投的人要結啊，投屁？12F 42.77.96.85 台灣 10/02 19:25
推 : 雖然是幹話但是很中肯13F 42.77.41.202 台灣 10/02 19:26
→ : 對呀 又不是男的要生 你陳時中出來插什14F 118.36.243.186 南韓 10/02 19:27
→ : 同婚怎不各方面一起討論 僅憑同婚黨意15F 114.39.174.152 台灣 10/02 19:27
→ : 麼嘴 換個女部長出來談16F 118.36.243.186 南韓 10/02 19:27
應該要說只有女性國民才有資格投這個公投XD推 : 基督教和女權真的是世界亂源17F 39.12.35.155 台灣 10/02 19:27
→ : 反對這白癡提案18F 36.235.245.233 台灣 10/02 19:27
推 : 同婚開了幾十場公聽會19F 111.248.28.136 台灣 10/02 19:27
推 : 同婚又不是公投過的 笑死人20F 114.136.94.172 台灣 10/02 19:27
推 : 生出來給支持的人養囉21F 223.139.43.207 台灣 10/02 19:28
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101 臺灣), 10/02/2019 19:29:16→ : 當時在美國是吸毒 濫交左膠 搞出人命引起的糾紛 不然生命面前有什麼好選22F 114.39.174.152 台灣 10/02 19:28
→ : 這個宗教超愛把自己的教義入法 之前想禁24F 111.248.28.136 台灣 10/02 19:29
→ : 女權是支持墮胎的不要跟宗教混一起好25F 114.136.94.172 台灣 10/02 19:29
→ : 同婚 現在想禁墮胎26F 111.248.28.136 台灣 10/02 19:29
→ : 嗎?27F 114.136.94.172 台灣 10/02 19:29
噓 : 同婚是人權議題本來就不該公投28F 39.12.35.155 台灣 10/02 19:29
→ : 左膠吸毒 濫交 搞出人命不想負責 最棒什麼是人權 能具體說嗎29F 114.39.174.152 台灣 10/02 19:29
→ : 提案的人真的不會生31F 106.1.84.144 台灣 10/02 19:30
→ : 我略懂法律 不知道原來同婚是人權32F 114.39.174.152 台灣 10/02 19:30
推 : 丁特崩潰33F 76.103.101.183 美國 10/02 19:31
→ : 垃圾提案34F 36.225.33.63 台灣 10/02 19:31
→ : 左膠濫交搞出人命引起的糾紛 現在怪宗教 很好笑 難道吸毒濫交也是進步價值觀35F 114.39.174.152 台灣 10/02 19:32
推 : 邏輯正確38F 180.204.13.33 台灣 10/02 19:32
推 : 不知道就去看釋憲 不懂就別秀下限39F 39.12.35.155 台灣 10/02 19:32
→ : 死亡擱淺 嬰靈戰車40F 114.43.110.205 台灣 10/02 19:32
→ : 1970年代是美國左膠最猖獗年代 以吸毒濫交出名 阿甘正傳電影也略有描述
又一個愛提釋憲 我們好好討論釋憲 你知道748用哪種解釋方法嗎
覺青最愛提釋憲但都不堪深入詢問41F 114.39.174.152 台灣 10/02 19:33
又一個愛提釋憲 我們好好討論釋憲 你知道748用哪種解釋方法嗎
覺青最愛提釋憲但都不堪深入詢問41F 114.39.174.152 台灣 10/02 19:33
推 : 給支持的人養啊 全力支持46F 114.136.186.80 台灣 10/02 19:36
在那之前我還蠻想知道支持的人有沒有去結紮。→ : 墮胎提1970年 你書讀那麼多一定知道吧不像我只能秀下限
同理 噁同愛滋奉 左膠付?47F 114.39.174.152 台灣 10/02 19:36
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101 臺灣), 10/02/2019 19:39:17同理 噁同愛滋奉 左膠付?47F 114.39.174.152 台灣 10/02 19:36
推 : 智商考驗都...50F 119.77.238.7 台灣 10/02 19:39
推 : 難得中肯51F 220.143.49.69 台灣 10/02 19:41
推 : 乾脆公投禁止婚前性行為好了 莫名其妙52F 61.216.88.127 台灣 10/02 19:41
推 : 中肯推53F 49.217.108.207 台灣 10/02 19:45
推 : 白爛，限縮成8周，寶寶確診唐氏症也不能拿？小孩有問題生下來誰要養？54F 220.133.151.14 台灣 10/02 19:45
→ : 笑出來56F 111.71.15.250 台灣 10/02 19:46
→ : 8周時有很多根本還不能檢查 這種公投就是變相禁止墮胎57F 114.36.1.171 台灣 10/02 19:49
→ : 真的會有人支持這公投嗎?
覺得這筆同婚還更智障耶59F 42.77.41.202 台灣 10/02 19:49
覺得這筆同婚還更智障耶59F 42.77.41.202 台灣 10/02 19:49
→ : 提這個公投的是沒腦子嗎？61F 117.19.192.165 台灣 10/02 19:51
→ : 誰的媽給我來一下 然後不給墮胎是這樣嗎(？62F 1.200.212.8 台灣 10/02 19:54
推 : 中肯64F 39.10.11.250 台灣 10/02 19:56
噓 : 關女權屁事 女權支持墮胎好嗎 這根本教徒在亂搞65F 59.102.167.200 台灣 10/02 20:00
推 : 教徒想搞政教合一的神之國67F 61.58.28.210 台灣 10/02 20:04
噓 : 不是說和人權有關的不能公投 這不算人權的一環？68F 101.14.148.137 台灣 10/02 20:05
→ : 特70F 27.246.137.38 台灣 10/02 20:06
推 : 中肯71F 39.11.192.30 台灣 10/02 20:07
→ : 這個拿來公投本來就很有問題啊 跟同婚拿來公投一樣莫名其妙
怪了 人家要不要墮胎那給人家自己決定就好了 為什麼八竿子打不著關係的會出來指72F 42.77.208.159 台灣 10/02 20:07
怪了 人家要不要墮胎那給人家自己決定就好了 為什麼八竿子打不著關係的會出來指72F 42.77.208.159 台灣 10/02 20:07
推 : 中肯給推76F 114.25.30.119 台灣 10/02 20:09
→ : 手畫腳? 基督教真的吃飽太閒 管到北邊77F 42.77.208.159 台灣 10/02 20:09
噓 : 某個教徒在崩潰個屁 有種繼續推這公投啊78F 59.102.167.200 台灣 10/02 20:14
噓 : 人家養不起 拿掉 關你屁事 垃圾法案79F 223.140.91.91 台灣 10/02 20:46
推 : 這是人權根本不能投80F 223.136.12.133 台灣 10/02 20:56
推 : 台灣要政教合一了嗎 怕81F 27.246.45.200 台灣 10/02 21:41
→ : 又沒妨礙他人 禁這個禁那個做啥
要不要連尻槍也禁一禁 真D神經病82F 114.36.127.194 台灣 10/02 21:49
要不要連尻槍也禁一禁 真D神經病82F 114.36.127.194 台灣 10/02 21:49
噓 : 白癡公投.....84F 36.224.235.235 台灣 10/02 22:46
推 : 這個跟同婚公投不一樣吧，同婚是給原本應有的權利，單這個是剝奪原本有的權利85F 223.136.34.249 台灣 10/03 00:19
推 : 公投都被一群低能智障惡搞88F 1.161.238.193 台灣 10/03 04:25
--
--
(￣︶￣)ｂ JosephC0227 說讚！
- →台灣 10-03 00:14假道學，要不要禁婚前性行為跟自慰？
- →台灣 10-03 01:18講的沒錯啊！這種投票，男的都不該去投！憑什麼讓一堆渣男決定女生肚子裡的孩子要怎麼處理？
- →台灣 10-03 09:12同性婚不是異性戀要結婚，還不是投成這樣，別太相信選民智商
(ifulita.): [新聞] 禁墮胎公投提案 陳時中：又不是公投的人要生 - Gossiping板