看板 Gossiping作者 fireheart988 (耶嘿)標題 Re: [問卦] 怎麼都沒有人討論BBC擦槍走火完整影片時間 Thu Oct 3 17:50:54 2019
※ 引述《uhbygv45 (艾斯克特)》之銘言:
: https://youtu.be/qxvt5LmUtNE
: 剛才閒逛才看到原來整個事件是
: 有一群近10人抗議者正在痛毆港警
: 遠處鎮暴警察衝過來並舉槍示警
: 結果中彈少年還拿棍子似乎想要打掉警察的手
: 而且還有人丟汽油彈攻擊警察
: 結果某些媒體都只播中彈的部份
: 完全扭曲整個事件的事實
: 這樣還可以護航 我也是服了
: 黃之鋒說這個是謀殺???
烏克蘭的示威 也是沒開槍
https://youtu.be/H9y9yOuQSxc
https://youtu.be/iX2FnexPL-0
法國黃背心運動 衝上去打警察 警方也只是趕快退後
https://youtu.be/c4uaFoiQx5E
砸汽油彈 警察也沒開槍
https://youtu.be/CoyF09kJHNQ
希臘更誇張 汽油彈直接砸警察 警察也沒開槍
https://youtu.be/U0rO2BTbu2A
https://youtu.be/zYgP8gacrxg
https://youtu.be/AuJZdWTiaJM
https://youtu.be/pvuB8st0bEU
https://youtu.be/XjuvJ6in9kk
https://youtu.be/mZIPLLdA92w
前幾年香港魚蛋革命交通警察被砸被打 也只是對空鳴槍
但當時警察未穿著任何防護衣 情急之下也不是朝群眾開槍
https://youtu.be/Y1rKmZ0xLKw
---
我想說的是 圍毆警察並不是正確的事情但對著平民開槍這已經不是防暴警察的初衷
你可能會說 警察可能被打死什麼的
但根據報導(如下)
https://www.thenewslens.com/article/123893
警方的防護衣有防火 防刺甚至防彈功能
攻擊的裝備也比起示威者要好得多
防暴警察的目的是維持社會秩序回復 使用最低的傷害以達成目的
例如催淚彈 齊眉棍 胡椒噴霧 甚至橡膠子彈
但今天香港警察是以開實彈來恢復秩序
早就違背使用最低限度武器來對付示威者
而這些武力也對示威者有威嚇的作用
你可以去看看影片 只要警方衝過來 示威者也是鳥獸散
所以基本上 開槍真的不太妥當
然後很多人會說美國警察對付此舉早就開槍了
但其實美國警察使用真槍實彈應對大規模示威反而比較謹慎
就近幾年的示威活動也沒警察拿出真槍射殺平民
要知道警方開槍打死示威者這件事情往往只有反效果
台灣228事件 中壢事件也都是警方開槍而造成的暴動
就醬子
--
作者 lknuke (阿伯) 看板 joke
標題 [XD] 最憤怒的化學式是什麼?
氮化鎵 GaN!
推 wang53: 我還以為是砷-77呢01/24 17:34
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.204.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TbSI2Tp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570096258.A.773.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 怎麼都沒有人討論BBC擦槍走火完整影片
10-03 17:50 fireheart988.
推 moswu: 推實例1F 175.182.252.69 台灣 10/03 17:53
推 fategg: 發現當警察好衰,沒資格反抗 哈哈2F 36.228.102.2 台灣 10/03 17:53
推 amothia: 推一個3F 223.139.63.120 台灣 10/03 17:54
→ zzff92: 沒資格反抗?你知道比例原則嗎4F 180.217.214.20 台灣 10/03 17:55
推 flyvegetable: 一身用納稅人的錢買的神裝還需要開5F 175.96.76.38 台灣 10/03 17:57
推 kps1247: 亞洲人就是奴 才會支持警察在這種場合開6F 101.12.113.255 台灣 10/03 17:58
→ flyvegetable: 槍才能制止一個高中生 偉哉香港警7F 175.96.76.38 台灣 10/03 17:58
→ kps1247: 槍9F 101.12.113.255 台灣 10/03 17:58
推 blade0314: 你不是當事人很難明白當下被一堆人圍攻時的心態,而且人常有群眾性,真被打死也不是不可能,不過看那個開槍也是醉了,根本是那種放炮的11F 111.240.87.148 台灣 10/03 17:59
我同意當下我無法感受到警方的威脅性
但開槍的不是被打的 而是他的同事
他的同事當下應該是拿盾牌或者甩棍還擊而不是拔槍出來並且擊發
推 lucifershen: 暴民也有人護航 還是那些人是解放軍假扮的?15F 115.82.213.255 台灣 10/03 18:02
※ 編輯: fireheart988 (180.217.204.18 臺灣), 10/03/2019 18:05:50
噓 plice: 沒錯沒錯 警察被打死剛好而已 怎麼可以開槍 以後都配警棍就好17F 39.9.234.167 台灣 10/03 18:05
台灣鎮暴警察本來就沒配槍
況且我從頭到尾都沒在說配不配搶的問題 你國文理解問題挺大的
推 vinex518: 本來就是 警察乖乖挨打才是對的19F 223.137.193.73 台灣 10/03 18:06
推 JOHNJJ: 應該要學學烏克蘭人怎麼打警察20F 42.76.69.129 台灣 10/03 18:06
推 elsa6741: 推實例21F 118.167.19.178 台灣 10/03 18:08
→ uhbygv45: 我原文就回了 黃背心時法國司令有說22F 220.136.79.248 台灣 10/03 18:13
推 seazure2016: 一堆人根本不知道鎮暴的目的是什麼還以為用實彈很合理23F 125.224.139.136 台灣 10/03 18:13
→ uhbygv45: 如果你要說近10人持武器攻擊沒生命威脅我也是服了27F 220.136.79.248 台灣 10/03 18:18
那開了嗎? 法國警察也只是拿出來嚇阻
魚蛋革命當時警察也只是對空鳴槍而已也沒有真的射人
我真的懷疑你到底懂不懂對人開槍的嚴重性?
推 kenphin0729: 推實例,一堆人在裝死29F 101.137.73.48 台灣 10/03 18:23
推 NCUking: 說得好 覺青人人是葉問30F 114.137.34.72 台灣 10/03 18:23
推 NKAC: 推影片整理,很多人只是選擇性看他們想要的31F 223.138.29.97 台灣 10/03 18:29
推 charco: 推32F 223.136.111.202 台灣 10/03 18:30
推 deerdriver: 推 美國暴動警車被燒也是沒開槍殺人33F 36.227.13.110 台灣 10/03 18:30
推 lostman: 推35F 114.137.204.106 台灣 10/03 18:36
※ 編輯: fireheart988 (180.217.204.18 臺灣), 10/03/2019 18:44:54
→ LBruce: 能檢討的點似乎只剩港警帶真槍上街了,那個圍,那個毆,那個雲,那個霧36F 223.136.141.117 台灣 10/03 18:44
※ 編輯: fireheart988 (180.217.204.18 臺灣), 10/03/2019 18:47:48
→ beerduck …
推 beerduck: 高調40F 223.136.208.100 台灣 10/03 18:49
→ Cersei …
推 Cersei: 就是想把開槍洗的很正常42F 27.247.64.72 台灣 10/03 18:50
→ jims123 …
推 jims123: 推44F 39.13.36.184 台灣 10/03 18:50
→ citima …
推 citima: 垃圾舔共市長吃屎吧45F 223.136.185.18 台灣 10/03 18:50
→ iamgungod …
推 iamgungod: 推46F 110.50.143.45 台灣 10/03 18:50
→ frtwwilo …
推 frtwwilo: 等等等等 這個對中國不適用47F 49.216.27.32 台灣 10/03 18:50
→ GW1014 …
推 GW1014: 推48F 49.217.18.244 台灣 10/03 18:50
→ sw11236 …
推 sw11236: 沒膽50F 39.12.43.14 台灣 10/03 18:51
推 tw104501: 怎麼中共就會擦槍走火52F 223.137.33.253 台灣 10/03 18:51
→ god1200102: 埃及也開過槍53F 114.44.193.2 台灣 10/03 18:51
→ k3o5l6bj …
推 k3o5l6bj: 推54F 49.216.4.30 台灣 10/03 18:52
推 codehard: 推57F 115.82.195.198 台灣 10/03 18:54
→ rscs …
推 rscs: 推59F 49.217.208.230 台灣 10/03 18:55
推 nht:61F 114.47.132.75 台灣 10/03 18:55
→ Kikoro …
推 Kikoro: 推63F 126.202.158.203 日本 10/03 18:57
推 gdragon90175: 看到有人說美國警察早怎樣的回覆都翻白眼64F 223.136.220.191 台灣 10/03 19:00
推 pandadavid: 帶實彈鎮暴除了增加對立風險以外一點幫助都沒有,不過製造對立本來就是支67F 27.52.162.96 台灣 10/03 19:05
→ god1200102: 對阿不要再製造對立了,幫助香港吧69F 114.44.193.2 台灣 10/03 19:06
→ Corbenikc …
推 Corbenikc: 噓文擺明智障笑死70F 101.13.215.165 台灣 10/03 19:06
→ xiokai …
推 xiokai: 推推!71F 101.9.64.196 台灣 10/03 19:08
推 caryamdtom: 好像說對這類示威,大部分國家的鎮暴警察是不配實彈的72F 220.135.221.54 台灣 10/03 19:09
推 Nerv: 警察用的武力很多,用實彈就是逾越界線,就是這麼明白,說穿的現在街頭的現狀也是這幾個月警方拉高武力鎮壓激發的,這根本就是港府要的目的74F 36.227.0.3 台灣 10/03 19:10
推 jaeomes: 現在政府越線大概不用玩了 但有人想洗成這可以 讓我覺得很無恥78F 175.96.81.163 台灣 10/03 19:12
噓 fcuk9981: ?81F 49.215.224.57 台灣 10/03 19:17
推 godend: 竟然有這麼多人想洗白開槍 真噁心...82F 101.12.48.223 台灣 10/03 19:19
推 smallbrother: 中國人426當然支持開槍,中國人太多83F 49.216.43.223 台灣 10/03 19:23
推 ctt1: 當年烏克蘭死一大堆人好嗎84F 223.136.236.158 台灣 10/03 19:23
推 colinfeng: 推85F 39.12.229.58 台灣 10/03 19:25
推 yongguo: 因為除非當下能斃了那一群暴民全部,不然警方以殺傷武力攻擊示威群眾通常只會往壞的方向演變吧。這種事情要就做到極限(以殺傷武裝無保留攻擊全體示威民眾),不然就不要做,事情做一半只會有反效果,而且人性是有"應該不會那麼倒楣射到我吧"的僥倖心裡,所以敢鬧,如果說情況是"就算現在不是你遭殃,輪到你也是遲早的事情"。這種狀況就會瞬間瓦解大部份湊熱鬧人士的士氣。只是很遺憾,這樣鬧到極致時最後面對人道主義人士打擊,會更加慘烈就是了。有腦袋的政客是不會允許這種殺敵八百自傷一千的作法。除非是極權主義的國家,只是在那種國家通常也沒人敢鬧就是了。87F 223.139.99.141 台灣 10/03 19:28
[新聞] 香港荃灣「被自殺」預言成真 民運人士怒轟中共暗殺
→ zxnm1224 …
推 zxnm1224: 中共嘔嘔嘔嘔嘔109F 49.217.91.170 台灣 10/03 19:36
推 msms: 看了這麼多篇,只能說有一部分人認為警察永遠都是對的。而這些人呢,看到警察用那麼粗的警棍打平民時,不會覺得有什麼問題,而看到全副武裝的警察被棍子打時,就覺得警察有生命危險。這種雙重標準之下,還有什麼好談的?194F 89.12.142.119 德國 10/04 07:36
推 summerleaves: 挺警的都是喜歡警察國家吧 快移民啊200F 220.135.96.228 台灣 10/04 08:42
→ neil2003tw: 智障暴徒被開槍活該, 全部殺光更好201F 210.255.55.171 日本 10/04 08:56
→ TarikBlack: 柯文哲表示:202F 101.14.196.41 台灣 10/04 09:31
--